[Алекс1]

Сактапрат>>> В таком случае он не прав, называя это Объединение Фокусом, потому что Фокус получает лучи преломляемые через линзу Иерархии, в т.ч. от Непосредственного Владыки.

- Вот смотрите, как я себе это представляю. Фокус есть место сосредоточения и синтеза входящих лучей, следовательно, фокус всегда сосредотачивает в себе то, что не содержит ни один луч по отдельности. Синтез не есть просто объединение, но результат сложных взаимодействий.

Участвует ли в этом сознание приемника лучей Иерархии? А как же иначе? Неужели Махатмы стали бы направлять свои лучи на пассивное сознание, не способное их ассимилировать? Т.е., в формировании фокуса не может не участвовать сознание самого приемника. Фокус – это не просто что-то, куда что-то направляется, но результат объединения множества сознаний.

Что касается линзы… И тут не вижу никаких сложностей. Как Владыка выступает в роли преломителя более высоких лучей и дальнейшим их передатчиком, так и сознание земного приемника – с одной стороны, выполняет функцию приемника преломленных лучей, с другой, осуществляет их дальнейшую ассимиляцию, преломление и передачу на более низкие уровни и т.п.

Главное отличительное качество любого фокуса – это умение синтезировать лучи Иерархии, что невозможно без сотворчества самого фокуса.

Об этом и писал МЛ:

«Это не просто понять, но ученик, или фокус, не получает от Иерархов готового блюда истины, но со-творит его совместно с ними в момент соприкосновения к Иерархии».

Сактапрат>>> что ваше понятие "фокус" совершенно не соответствует указанному в АЙ, где говорится, что фокусом Иерархии является личность, это уже проблемы тех, кому Вы свое мнение навязываете.

- Не вижу здесь противоречий. С одной стороны, все мы – личности, с другой – не есть они, но гораздо больше. Взаимодействие сознаний ученика и Владыки – это качественно иной уровень синтеза, нежели синтез на уровне высших принципов отдельной индивидуальности.