Цитата:
Сообщение от Vetlan Редна, а вот интересно, как бы ты принял Учение (или АЙ) не будь Н.К. великим и признаным художником и деятелем? |
Вполне возможно, что никак. Я же говорил, что когда мне первый том АЙ в руки попался, я не знал, что это и откуда, и мне он не понравился, показалось очень мутным текстом. Это Беспредельность была.
Цитата:
Сообщение от Vetlan И, например, какую роль играет в этом Е.П.Б.? Не будь ее, насколько ты признал бы самих Рерихов (данную ими информацию в виде АЙ) как посредников между людьми и Махатмами? |
ЕПБ вообще никакой роли не играет, мне ТД не очень канает, я уже говорил об этом. Поэтому то, что ЕИ говорила, что они из одного источника, для меня не играет большой роли. Если бы ЕПБ не было, это бы на мое отношение к Рерихам и АЙ никак бы не повлияло.
Мне гораздо важнее, насколько все это соотносится с классическими Учениями Востока.