06.11.2006, 16:38 | #334 | |||
Цитата:
Например, сравнивая с дырочками не имела в виду, что смотрю выше остальных остальных в том понятии в котором все привыкли понимать. Просто на ярусной кровати (которую выбрала примером) по сторонам и так видно все. Да и вообще это только условности для наглядности. Многие принимают их за намеки. И зря. А дырочки имела в виду - заглядывать туда куда остальные не заглядывают, чему есть у каждого свои причины. В отношении Рерихов тоно так же - заглянуть за привычны рамки значит выйти из привычного шаблона трактовки и т.п. Но ни в коем случае не превратить одну из них в догму. Потому и любые мои определения чего-либо нельзя считать утверждениями. Хорошо. Пример из той же области, которым меня (как по заказу к нашей теме) вчера приловил муж. Задал мне одну загадку. Давайте задам ее вам. Правда, по русски полчуится не так, ибо не хватит пары немецких спецфи. выражений и названий. Но, попробую, а вдруг получится По автомагистрали едет водитель автомобиля. На встречу ему (по его же полосе) едет тот кто перепутал полосы. Машины ударились. Водитель автомобиля получил легкое ранение. "Ненормальный" перепутавший полосы оказался зажатым в своем автомобиле и лишь через пару часов его освободили и оказалось, что он лишь легко ране. В этой аварии никто больше не принял участия, никаких пассажиров кроме водителей обоих автомобилей небыло и со стороны тоже никто небыл замешан. И всетаки один человек погиб. Кто этот человек? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | ||||
|