Космогония

Из "Писем Махатм" на русском:
[QUOTE]Вопрос 11. Вся материя состоит из основных молекул. Как мы можем представить себе различные состояния материи?

Ответ. По мере утончения молекул, они становятся пропорционально разреженными, и чем больше расстояние между нашим шаром и ими – я не подразумеваю здесь сферу в пределах достигаемости вашей науки – тем больше перемена в их [B]полярности[/B], негативный полюс приобретает более сильное свойство отталкивания и позитивный постепенно теряет свою силу притяжения. (И теперь настало время для ваших людей Dgyu обозвать меня тибетским ослом, а для меня – возвратить этот комплимент.)
(Письмо 150.)
[/QUOTE]
[QUOTE]Вопрос 15. Должны ли мы рассматривать какой-либо из принципов как немолекулярный?

Ответ. Приходит время, когда полярность перестает существовать или действовать, как все другое. В ночи разума все уравновешено в беспредельном космосе в состоянии не-действия, или не-бытия.

Вопрос 16. И является ли космическая материя немолекулярной?

Ответ. Космическая материя может быть немолекулярной не более, чем организованная материя. 7-ой принцип так же молекулярен, как и первый, но 7-ой отличается от последнего не только тем, что его молекулы расходятся дальше одна от другой и становятся более разреженными, но также и [B]терянием[/B] своей [B]полярности[/B]. Старайтесь понять и постичь эту мысль, и остальное станет легким.
(Письмо 151)
[/QUOTE]
Представляется, что теряние полярности означает, что заряд электрона ("негативный полюс") "приобретает более сильное свойство отталкивания", а позитивный заряд протона "теряет силу притяжения". То есть заряд электрона больше заряда протона по модулю. Происходит это за счет того, что материя электричества протона менее плотная и более быстрая, чем у электрона. В физике заряды частиц меряют по их ускорению в камере Вильсона в магнитном поле. Сила Лоренца отклоняет заряженную частицу, и по величине кривизны определяют ускорение=(сила Лоренца)/(массу частицы). Отношение заряда электрона с минусом деленное на две массы частицы в системе СИ называется гиромагнитным отношением, и по траектории частицы в магнитном поле определяют именно это отношение, а не массу или заряд сами по себе. Масса верхнего кварка - около 4 масс электрона. Масса всех кварков в протоне около 16 масс электрона. Почему же отношение массы протона к массе электрона считается 1836 раз? Да потому, что заряд протона увеличили в 114=(1836/16) раз, чтобы считать его равным по модулю заряду электрона. На самом деле, протон теряет полярность, и его заряд в 114 раз (а возможно в 137 раз, 1/137 - постоянная тонкой структуры) меньше чем заряд электрона. Но тогда всю физику надо пересматривать.
:
[OFF]Первая часть книги "Беспредельность" имела сначала 317 шлок - намек на 1/137. Вторая часть "Беспредельности" кончалась на 918 шлоке. 918*2=1836. Вот такой шифр.
[/OFF]
Кстати. Электрон и протон - это только два уровня Иерархии частиц, а чем больше частица, чем ее уровень выше, тем теряние полярности больше. Поэтому притяжение Монад людей - это Электричество относительно более слабое.

Swark

В августе этого года я писал:
[quote]Ещё немного об энтропии, теплоте, температуре. Получается: изменение энтропии пропорционально относительному изменению средней длины нитей между атомами тела. А температура пропорциональна абсолютной средней длине нитей флогистона. А изменение теплоты пропорционально абсолютному изменению средней длины нитей тела. Так как температура пропорциональна длине, которая не может быть отрицательной, то такая же и температура по Кельвину.[/quote]
В статье Вики "[URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0"]Формула Планка[/URL]" сказано:

[quote]
[SIZE="4"]Открытие[/SIZE]
Менее чем через два месяца после сообщения о получении формулы Планк представил её теоретический вывод на заседании Немецкого физического общества. В нём использовалось соотношение для энтропии, введённое Людвигом Больцманом, в котором рассматривается число возможных микроскопических состояний системы. [B][U]Планк, чтобы иметь возможность использовать методы комбинаторики и оценить таким образом энтропию, сделал допущение, что полная энергия состоит из целого числа конечных элементов энергии — квантов[/U][/B][15][19].

Несмотря на то, что в этом выводе появились кванты и была введена и впервые использована постоянная Планка, ни сам Планк, ни его коллеги [B][U]не поняли[/U][/B] всей глубины открытия. Например, Планк считал, что дискретность энергии не имеет никакого физического смысла и является лишь математическим приёмом. Другие физики также не придали этому значения и не считали, что это предположение противоречит классической физике. Лишь после публикации Хендрика Лоренца в 1908 году научное сообщество пришло к мнению, что кванты действительно имеют физический смысл. Сам Планк впоследствии называл ввод квантов «актом отчаяния», вызванным тем, что «теоретическое объяснение должно быть найдено любой ценой, сколь высокой она ни была бы». Несмотря на всё это, день, когда формула Планка была обоснована, — 14 декабря 1900 года — считается днём рождения квантовой физики[15][20].

Пользуясь соображениями классической физики, в 1900 году лорд Рэлей, а в 1905 году Джеймс Джинс вывели закон Рэлея — Джинса. К такому же результату, независимо от них, приходил в своих работах и сам Планк. Вывод этого закона мало отличался от вывода закона Планка (см. ниже[⇨]), за исключением того, что средняя энергия излучения была принята равной kT, согласно теореме о равном распределении энергии по степеням свободы. С точки зрения классической физики ход вывода не вызывал сомнений, однако закон Рэлея — Джинса не только серьёзно расходился с экспериментальными данными везде, кроме длинноволновой области, но и предсказывал бесконечно большую мощность излучения на коротких волнах. Этот парадокс указал на то, что в классической физике всё же имеются фундаментальные противоречия, и стал дополнительным аргументом в пользу квантовой гипотезы. Пауль Эренфест в 1911 году впервые назвал его ультрафиолетовой катастрофой[6][15][21].

В 1918 году Макс Планк стал лауреатом Нобелевской премии по физике, и хотя официально он был награждён за открытие квантов, это открытие было тесно связано с выводом закона Планка[22].[/quote]

Но ведь так и есть "полная энергия состоит из целого числа конечных элементов энергии — квантов", где квант - это отдельная нить поля, по нашему, протянутая между атомами этого абсолютно черного тела. А энтропия - пропорциональна энергии деленной на кТ, и ясно, что если фотоны излучаются, как результат объединения двух квантов одинаковой энергии (предположительно объединяющие атомы на одном расстоянии и с энергией пропорциональной этому расстоянию), то самое время использовать комбинаторные представления, для вывода формулы Планка, но уже полностью классические.

Swark

Процитируем Вики:
"Квантовая гипотеза Планка
К берлинскому периоду относится высшее научное достижение Планка. В середине 1890-х годов он занялся проблемой теплового излучения и в конце 1900 года достиг решающего успеха: получил правильную формулу для распределения энергии в спектре абсолютно чёрного тела и дал её теоретическое обоснование, введя знаменитый «квант действия» h. Квантовая гипотеза немецкого учёного, глубокий смысл которой вскрылся лишь много позже, ознаменовала рождение квантовой физики[32]. В последующие годы Планк приложил много усилий, пытаясь согласовать свои результаты с классической физикой; он крайне настороженно относился к дальнейшим шагам, уводящим в сторону от старых представлений, например к теории световых квантов Эйнштейна[33]. Однако все его усилия оказались напрасными, о чём он писал в своей «Научной автобиографии»:
[B]Мои тщетные попытки как-то ввести квант действия в классическую теорию продолжались в течение ряда лет и стоили мне немалых трудов.[/B] Некоторые из моих коллег усматривали в этом своего рода трагедию. Но я был другого мнения об этом, потому что польза, которую я извлекал из этого углубленного анализа, была весьма значительной. Ведь теперь я точно знаю, что квант действия играет в физике гораздо большую роль, чем я вначале был склонен считать…
— Планк М. Научная автобиография // УФН. — 1958. — Т. 64. — С. 635.
Тем временем, благодаря работам Альберта Эйнштейна, Пауля Эренфеста и других учёных, теория квантов приобретала всё большее признание в научном сообществе. Свидетельством этого стал созыв осенью 1911 года первого Сольвеевского конгресса, посвящённого теме «Излучение и кванты». Эта представительная конференция поместила квантовую теорию излучения в центр внимания научного мира, хотя стоявшие перед ней проблемы и противоречия оставались нерешёнными[34]. После появления в 1913 году работ Нильса Бора, связавшего гипотезу квантов с проблемой строения атома, начался этап бурного развития квантовой физики. Признанием заслуг Планка стало присуждение ему Нобелевской премии по физике за 1918 год с формулировкой «в знак признания услуг, которые он оказал физике своим открытием квантов энергии». 2 июля 1920 года учёный прочитал в Стокгольме нобелевскую лекцию «Возникновение и постепенное развитие теории квантов»[35][36]."
[B]Сделаем то, что должен был сделать Планк, но не смог.[/B]
Откуда берутся одинаковые порции излучения из нагретого абсолютно черного тела? Атомы этого тела соединены лучами поля. Длина Лучей пропорциональна температуре. С ростом температуры длина Лучей увеличивается, сечение уменьшается, они сильнее притягиваются (по закону Бернулли) к подобным себе лучам. Происходит процесс трансмутации лучей - то есть объединения, что вызывает вибрацию в лучах пропорциональную энергии выделившейся при объединении лучей. Это и есть те самые одинаковые кванты Планка так как одинакова энергия объединения лучей, и их классическое происхождение. То есть фотон - это пакет вибраций в луче. Основная и самая сильная причина возникновения такого пакета вибраций - это объединение одинаковых лучей. Вторая по значимости причина для вибрации - взрыв материальных частиц.

Swark

Во втором приближении опишу конкретное устройство фрактала луча и частицы:

1. Описываю универсальный фрактал частицы-поля. Самоподобный фрактал описываю по частям, перескакивая между частями и углубляя описание. Пользуюсь геометрическими формами для наглядности. Также опишу динамику самосборки фрактала. На рисунке изображена альфа-частица, она же на уровень вглубь - протон, они же - верхний кварк, они же - электрон и т.д. Все время уменьшение вглубь по нарисованной пропорции. Стрелочками обозначены потоки эфира для частиц. Если считать это альфа-частицей 1, то 2 это протоны, 3 - это нейтроны. Нейтроны не прорисованы внутренне, так как Луч поля не проходит через них. Тройной Луч-поля на этой картинке проходит через 4, 7, 7, где 4, 7, 7 - это не частицы, а сечение Луча. Если сделать зум, и вместо 1 рассмотреть 2, то его тройной Луч это 7, центр 6 (непрорисованный), центр 6. А вместе это семиричный Луч - 4, 7, центр 6, центр 6, 7, центр 6, центр 6. И так далее, вглубь и вверх. Заметим, материя внешней периферии альфа частицы увлекаемая вращением нуклонов более тонкая, чем материя нуклонов. И это та же материя что в Луче 4. То есть, чем больше частица, тем более тонкая материя течет по ее экватору, и тем более тонкая и такая же материя течет в ее Луче, проходящем через центр частицы. Чем тоньше материя Луча, тем больше скорость звука в ней. Кадуцей символ такого троичного Луча. Из "Тайной Доктрины": "Каждый знает, что представляет собою Кадуцей, значительно измененный греками. Первоначальный символ – с тройной головой Змия – обратился в жезл с набалдашником, и две нижние головы были разъединены, несколько изменив, таким образом, первоначальное значение." То есть тройной Луч - течет в одну сторону, вращаются все три спирали в одну сторону, и по Ацюковскому в таком случае они скользят по поверхности друг друга, как змеи. Это частица (на рисунке) и поле - Луч, проходящий сквозь частицу.
Предположим два Луча с протонами на них примагнитились, протоны образовали дейтрон, так как один из протонов потерял Луч и стал нейтроном, а энергия его Луча превратилась в энергию вращения дейтрона. При объединении двух дейтронов, происходит следующее, получается альфа-частица, и общий поток эфира создает Луч новой ступени (4 на нашем рисунке), которого не было до этого. Такое объединение - это источник вечного наслаждения, а также причина любого движения, за которым всегда стоит такое объединение Лучей. И человек задуман космосом, как такой объединитель своего духа и мыслей с космическими.
[IMG]http://forum.roerich.info/images/profilegallery/1068/1_.imagesprofilegallery1068tempalmzfa.jpg[/IMG]

2. Это (пункт 1) был внутренний Луч. Внешний Луч тоже семисоставной, а точнее бесконечно составной фрактал. Он течет в противоположную от внутреннего Луча сторону. Если внутренний Луч течет через центральную "амбразуру" соответствующей фрактальной части, то внешний течет вокруг периферии таких частей. Мало того, искры или частицы нанизаны на Луч как одномерный кристалл. Кристалл психической энергии. Каждое усилие воли питает подобный кристалл, запасая в нем мощь. С точки зрения электрического Луча, искра его кристалла - это электрон.

Вот что об это пишет книга Дзиан: [QUOTE]4. Трое упадают в Четыре. Лученосное Естество усемеряется; Семь внутри, Семь во вне.[/QUOTE]

П.С. И ещё из "Тайной Доктрины":
[QUOTE]«Когда Три и Четыре целуют друг друга, Квадрат присоединяет свою срединную природу к природе Треугольника...[/QUOTE]

Swark

11. В первом приближении Зерна - это вихревые кольца, они имеют пониженную плотность среды внутри своих тел, и тем самым выталкиваются из среды, как пузырьки. Но так как верха и низа нет, то эти кольца просто подталкиваются средой друг к другу. Это механизм гравитационного притяжения. И оно много меньше по силе, чем электрическое взаимодействие, так как замкнутое в ограниченном объеме вихревое кольцо, много менее потентно, чем Луч, связывающий эти кольца.

Swark