Что же такое "духовность"?

[Vitalsrvf]

Но такое определение тоже ничего не решает. Ежели программа, то кто её написал?

[студент]

Сообщение от Редна Ли

Поэтому, либо Абсолют просто не существует вообще, либо в каком-то виде все же существует.

Существует, только в таком виде, который не постижим для нашего ограниченного дуальностями и конкретностями ума.

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Нет, не устраивает, я люблю конкретику. Абстракции в жизни не бывает, абстракция - это всегда некая схема, придуманная рассудком. Поэтому, либо Абсолют просто не существует вообще, либо в каком-то виде все же существует.

<...>

Лично я думаю, что этот Абсолют обитает в наших мозгах, и нигде более, являясь основной программой этого компьютера-мозга, его супервизором, или ядром, кому как больше нравится.

В наших мозгах обитает только то, что мы туда запихнем. Любой отвлеченный термин может там "обитать", даже попавший из газеты, или из пустой болтовни.

А схема... Вы уверены, что мироздание развивается по схеме придуманой рассудком? А где обитает по вашему сие чудо?

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

Нет, не пробовал пока, некогда, я вкалываю...

Это пока обнадёживает. А всё остальное нет. Прочел бы уже, так знал бы, где живет Абсолют. Пол года тебя уже уговариваю прочесть, но 3 часа ты найти пока так и не смог... Умолкаю...

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Абстракции в жизни не бывает, абстракция - это всегда некая схема, придуманная рассудком. Поэтому, либо Абсолют просто не существует вообще, либо в каком-то виде все же существует.

Мышление исключительно в рамках собственного рассудка весьма ограничего. Просто уже тем, что этот рассудок не в силах постичь. И даже соображение "мысли доступно все!" не впечатляет. Даже в простых, земных условиях (даже в бытовой жизни) - далеко не все. А туда же... "объять необъятное" (это не личное, так - обобщение).

[Редна Ли]

Сообщение от Vitalsrvf

Но такое определение тоже ничего не решает. Ежели программа, то кто её написал?

Оно не решает, но дает направление для дальнейшего поиска. Не обязательно знать, кто написал, но представлять хотя бы приблизительно суть процессов, уже кое что. Если я пользуюсь каким либо механизмом, то какая мне по большому счету разница, кто его сделал?

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Если я пользуюсь каким либо механизмом, то какая мне по большому счету разница, кто его сделал?

Ну да, и зачем его сделали. Так можно и большой королевской печатью колоть орехи. Или гвозди микроскопом забивать.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

В наших мозгах обитает только то, что мы туда запихнем.

Смотря кого понимать под словом "мы". Если все живое на Земле, а возможно что и в космосе, то да. В нашем коллективном подсознательном, насколько я понимаю, обитает даже то, что туда запихнули амебы, жившие на Земле миллиарды лет назад. Хроники Акаши, на местном диаллекте

Сообщение от Djay

Вы уверены, что мироздание развивается по схеме придуманой рассудком?

А кто тут говорит о мироздании? Речь идет только о сознании, а нам ничто кроме него, и того, что попадает в него посредством рецепторов, и того, что уже имеется в генетической и коллективной памяти, не доступно. Остальное все вилами по воде... Сознание же скорее всего устроено приблизительно как компьютер, только очень совершенный, наука до этого понимания давно уже дошла. Мироздание же существует само по себе. Йога имеет дело с сознанием, а не с мирозданием.

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

А кто тут говорит о мироздании?

Да вроде и Вы...

Сообщение от Редна Ли

Если все живое на Земле, а возможно что и в космосе, то да.

Или я Вас не так поняла?

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Ну да, и зачем его сделали.

Насколько я понимаю, "зачем" нам никто не скажет. Тот, кто узнаёт это, оказывается победителем в игре, и из игры выбывает, или переходит на следующий уровень. Соответственно по правилам игры, он не имеет права говорить об этом. Конечно, слова "не имеет права" нужно понимать условно, на самом деле он этого просто не сможет сделать, так как у игры есть защита от дурака

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Или я Вас не так поняла?

Видимо не так поняли... Я говорю о живых существах, а не о планетах, звездах и черных дырах...

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Конечно, слова "не имеет права" нужно понимать условно, на самом деле он этого просто не сможет сделать, так как у игры есть защита от дурака

Если перевести эти современности на язык прошлого, то о таком писала еще Блаватская, говоря, что любого посвященного, разгласившего профанам тайны мистерий, ожидала расплата. Как видите, мысль не нова. Все игрушки - содраные. Так же как и идея "матрицы".

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

о таком писала еще Блаватская, говоря, что любого посвященного, разгласившего профанам тайны мистерий, ожидала расплата.

На самом деле это она писала для профанов. Вообще, надо понять, что все, что она писала, писалось именно для профанов. Думать иначе весьма самомнительно... Никаких серьезных разглашений быть не могло, как мне представлятся, ибо, как я понимаю, существует защита, блокировка... Я просто сам видел, как это работает, поэтому меня трудно убедить в обратом.

А идея "матрицы" действительно пожалуй содрана, очень хороший современный мифообраз получился

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Видимо не так поняли... Я говорю о живых существах, а не о планетах, звездах и черных дырах...

А Вы имеете строгие доказательства того, что планеты, звезды и пр. не подходят под определение "живые существа"? Вот в фильме "Аватар", как раз рассматривалась идея "живая планета". Не нравится?

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Редна Ли

Вообще, надо понять, что все, что она писала, писалось именно для профанов.

Согласна. Кстати, любая защита взламывается. Недавно читала статью, как кто-то взловал защиту квантового уровня.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

А Вы имеете строгие доказательства того, что планеты, звезды и пр. не подходят под определение "живые существа"?

Я не имею никаких доказательств, что они подходят под определение "живые существа"? Поэтому я их и не расматриваю.

Но я думаю, что специалисты по кибернетике смогут Вам привести достаточно строгие доказательства того, что что бы считаться живым существом, необходимо обладать достаточно сложной иерархически организованной структурой, способной к гибкому эволюционированию. Что мы и видим в случае живых существ, населяющих Землю. Никаких данных о том, что планетные тела могут обладать такими структурами мы не располагаем...

[Аметиста]

Сообщение от Редна Ли

А космонавтов и спутники, которые находятся вне атмосферы, оно стало быть не греет?

Да уж, ребята, с вами не соскучишься...

Ученые доказывают, что звезды не греют и кажется даже не светят. Наше Солнце это звезда.

Только проходя через слои земной атмосферы ракеты и спутники нагреваются. Причем очень сильно. При защите от полного сгорания ракеты используют какое то вещество, которое при испарении и оплавлени поглощает много тепла. Только покрытая им поверхность оплавляется, внутри ракета остается невредимой. Примерно, как метеориты прилетают на землю оплавленные, но не сгоревшие.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Вот в фильме "Аватар", как раз рассматривалась идея "живая планета".

Кстати, насколько я помню, там живой и разумный лес, а не тело планеты. А лес, он и у нас на Земле живой, только свою разумность не проявляет так активно, как на аватарской планете

Так же стоит отметить, что если в оккультной литературе говорится о планетах, то в виду имеются не космические тела, а внутренние объекты подсознания. Просто названиями планет в трактатах было принято кодировать некие психические духовные понятия. Так же, как в алхимических тактатах использовались названия химических элементов.

[Dar]

Сообщение от Аметиста

Ученые доказывают, что звезды не греют и кажется даже не светят

У Пелевина есть несколько замечательных рассказов на эту тему.
В одной из них оказалось что все звезды реально на самом деле были прикреплены к хрустальному небосводу. А полеты космонавтов, спутники и пр. все это оказалось обманом на уровне всех правительств в мире..

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Так же стоит отметить, что если в оккультной литературе говорится о планетах, то в виду имеются не космические тела, а внутренние объекты подсознания.

Ага, кажется Вы поняли, о чем речь. Да, камни "живыми существами" не признают. Так же, впрочем, как и обрезанные ногти или волосы вполне живого человека. Это такие азбучные истины...

[Арсений]

Духовность -это есть сила, образующая и поддерживающая личность в человеке.