ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Пришлось начать новую тему о старом, т.е. о том, о чём я уже говорила преимущественно в теме: «Переходный Период и Великий Отбор» или сокращённо «Великий Отбор». Её закрыли, кому-то мешала.

Прошло более 30 лет со дня падения СССР, а меня здесь, на чужбине, до сих пор спрашивают: «Что же было?» Ведь для кого-то наша страна была надеждой и она ушла. Что теперь? Ведь не имея Учения трудно понять, куда движется мир. Но человечеству, в лице пусть даже немногих, обязательно нужно создать как можно более точный образ Будущего, чтоб выжить на этой планете.

Поскольку со временем и силами у меня сейчас не то, что раньше, я пока не знаю, насколько быстро всё будет продвигаться.

Прошу избегать необоснованной критики руководителей страны с позиции «иерарх тьмы с тёмными слугами», «джинны, строящие Храмы», поскольку первое определение не из Учения, а второе при ближайшем рассмотрении имеет другой смысл. Напомню его:

14.027. Урусвати слышала легенду о построении храма джиннами. Каждое сказание содержит долю правды.

14.063. Даже джинны могут строить храмы. Они не понимают сущности строения, но сила, заключенная в них, может быть отличным каменщиком.
В каждой легенде есть часть истины.

1966 г. 261. (М. А. Й.). На каждое противодействие или темную попытку будем отвечать усилением Света-Огня, нагнетая его силою, взятою от энергии противодействия. В этом и заключается умение заставить джиннов служить.

1971 г. 160. Действительно, джинны помогают строить храм - дом духа.

Сегодня хочу поставить вот этот ролик. Не могу сказать, что согласна со всем на 100 процентов, но материал добротный:

[irene]

Я поставлю ещё один ролик на тему тридцатилетия развала СССР. Как и в предыдущем, там много верных слов сказано, но главная, на мой взгляд, причина развала не названа. Не удивительно.

Несмотря на существование Братства, благодаря которому ещё существует Земля, мало задумываются люди Земли, что каждый этап имеет свои задания и к концу Кали Юги необходимо достичь определённого уровня развития сознания, а для общества в целом усвоить уровень развития сознания Общего Блага.

Что такое сознание Общего Блага? Это сознание Космических Законов, регулирующих развитие всего общества Земли как целого. И чего надо было достичь к концу эпохи?

4.116. Земля легко может изобразить из себя мириады аэролитов или обогатить собою мир лун. Но Космическая Справедливость должна быть исчерпана.
Еще десять лет самоотверженного боя, а затем сорок лет на добровольное принятие общины. За этот период междумировые сношения настолько разовьются и затронут мир астральный, что существование Земли станет относительным: или она превратится в прекрасный сад преуспеяний, или покатится в бездну разложения. И так мы можем способствовать населению других планет рядом достойных духов.

Обратим внимание: Добровольное принятие общины. Не построение, но определение цели для общества, хотя бы начальную проработку заданий будущего:

4.511. ...все задание будущего Сатья Юги должно выразиться уже теперь, среди вражды и уничтожения.

Будущее Сатья Юги надо увидеть, но не развитие того, что сейчас! То задание, что ставит перед Землёй Космос.

[irene]

Слушаю между домашними делами следующий ролик и думаю: «Как не поставить его?» В основном он о роли литературы и искусства в падении страны. Много интересных сведений и мыслей.

Понимаю так, что в этих и подобных роликах важнейшая вещь происходит - осознание всех сторон нашей прежней жизни. Думаю, именно то осознание, ради которого был допущен такой странный конец Сталина - овладение увуром. В итоге от Сталина близкое окружение отшатнулось, чтоб потом самим начать строить иначе. Но оказывается, что получилось хуже, однако исправить уже нельзя.

Советская страна существует теперь только в наших мыслях и чувствах, в ТМ. Однако сама идея стала сильнее, т.к. пока страна была жива мы многое не ценили, не с чем было сравнивать, теперь, потерявши, плачем. Кроме того, понимаем, что многие несовершенства от нас и некого в них винить, кроме нас самих. Главное, осознаём, чтоб завершить цикл и начать улучшенный вариант.

Отрывок из Граней по теме, что тут затронута:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений.

[элис]

Повтор

[элис]

Идея не станет сильнее, если она рассматривается рефлекторным сознанием.
Добровольно может быть только осознанно в текущем моменте. То есть воля прикладывается к добру в текущем моменте. Тот, кто сможет этого достичь в воплощении на земле, тот и пройдёт отбор. Не в суррогатном понимании 'добра' конкретным умом( что только усилит хаос), а реального Вечно Сущего .

[irene]

Подумала, что в цитате, которую я в предыдущем посте приводила, нужно пояснить о понятии "добро". В Учении о добре в высшем значении говорится как о принятом Благе. Иными словами, из Высших Миров исходит новое сознание, т.е. Благо, новая возможность достижений для нас. Когда это новое сознание принято, т.е. мы можем созвучать ему, быть в гармонии с ним и всем Космосом, то «будет нам добро». Ну а дисгармония - это всегда зло.

Хочу подчеркнуть разницу между 1) добрым, ЭВОЛЮЦИОННЫМ, т.е. движущимся в ритме Космоса, в ритме его изменений и 2) добреньким, хорошим для низших «я» пусть даже всего мира. Из-за этой приверженности хорошизму гибли целые царства.

Перечитайте снова:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений

Теперь ответьте себе на вопрос: У кого из аналитиков, занимающихся советскими временами, был глаз, открытый на добро? Кто увидел многочисленные ростки добра, т.е. принятого нового сознания в советской стране? А кто растаптывал и заплёвывал всё и разрушал страну и идею, стоящую за ней?

Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии.

Обратите внимание на слово «взаимосоответствие». На низшем полюсе находится то, что проявляет отсутствие нового уровня качества, имеющегося на высшем полюсе. Будет ли действие делателя низшего полюса совершенным? Никогда!

[irene]

Очень познавательная лекция А. Фурсова, рассказывающая нам о запуске процесса деградации и загнивания системы, созданной И. Сталиным. В борьбе за власть произошла победа Н. Хрущёва, опиравшегося на ту самую «проклятую касту», с которой боролся Сталин. Но победа эта завершилась позже развалом СССР.

В лекции есть сведения об МПЭ, которые в наши времена уже не были известны даже экономистам.

[элис]

Сообщение от irene

Подумала, что в цитате, которую я в предыдущем посте приводила, нужно пояснить о понятии "добро". В Учении о добре в высшем значении говорится как о принятом Благе. Иными словами, из Высших Миров исходит новое сознание, т.е. Благо, новая возможность достижений для нас. Когда это новое сознание принято, т.е. мы можем созвучать ему, быть в гармонии с ним и всем Космосом, то «будет нам добро». Ну а дисгармония - это всегда зло.

Хочу подчеркнуть разницу между 1) добрым, ЭВОЛЮЦИОННЫМ, т.е. движущимся в ритме Космоса, в ритме его изменений и 2) добреньким, хорошим для низших «я» пусть даже всего мира. Из-за этой приверженности хорошизму гибли целые царства.

Перечитайте снова:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений

Теперь ответьте себе на вопрос: У кого из аналитиков, занимающихся советскими временами, был глаз, открытый на добро? Кто увидел многочисленные ростки добра, т.е. принятого нового сознания в советской стране? А кто растаптывал и заплёвывал всё и разрушал страну и идею, стоящую за ней?

Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии.

Обратите внимание на слово «взаимосоответствие». На низшем полюсе находится то, что проявляет отсутствие нового уровня качества, имеющегося на высшем полюсе. Будет ли действие делателя низшего полюса совершенным? Никогда!

Никто из аналитиков и в теперешний момент не имеет глаз "открытый на добро'.
Поскольку это даже не состояние ясновидения, а "Глаз ДаНгмы".

[irene]

С большим интересом посмотрела встречу с Ж. Болотовой.

Как сейчас чувствуют «хозяева» этой жизни и их идейная обслуга имею представление. Таких слышала от первого лица. Также встречала не раз в комментариях к роликам высказывания безвестных иванов стотысячных, задыхающихся сейчас. Теперь вот Болотова с Губенко. Хорошо, что есть выход их энергиям другой эпохи. А если нет?

Недавно посмотрела худ. фильм, обычно не смотрю ничего из текущей эпохи безвременья, в которой просто существуют. Фильм французский. Героиня ищет богатого содержанца. В отеле ей встречается простой парень, которого она принимает за такого. Поняв, что ошиблась, она уходит. Но парень тратит всё, что имел, чтоб побыть с ней. Протратившись до упора он вынужден сам попасть на содержание богатой вдовы... И т.д.

А я подумала: Зачем выходить из животного царства, чтоб попасть в царство, где всё продаётся, как на Земле? Громадная часть людей приспосабливается. Кто-то прямо с удовольствием. Про божественное происхождение почти некому напоминать.

Всё бы ничего, но мы не в безвоздушно-безнравственном пространстве и такие, если не очнутся, в конце концов уничтожаются Космосом.

Если бы не эти «проклятье совки», уже были бы уничтожены. Но на них всё льют и льют грязь. Даже на родине.

Найдите по названию:

Я помню Сталина. Жанна Болотова // По-живому

Также приведу отрывок, чтоб поняли, как воспринимается Карма, когда приходит:


Блаватская Е.П. Ключ к теософии, XI. Закон кармы неразделимо переплетен с законом перевоплощения. ... Лишь это учение может объяснить нам таинственную проблему добра и зла, примирить человека с видимой ужасной несправедливостью жизни. Ничто, кроме такой уверенности, не может успокоить восстающее чувство справедливости. Ведь когда незнакомый с этой благородной доктриной оглядывается вокруг и наблюдает несправедливость рождения и удачи, разума и возможностей, когда он видит почести, расточаемые дуракам и мотам, коих судьба осыпает своими милостями, благодаря простой привилегии рождения, а его ближайший сосед — заслуживающий гораздо большего во всех отношениях — при всём своём уме и благородстве души погибает от нужды и нехватки сочувствия — когда он видит всё это и вынужден отвернуться, не в силах облегчить это незаслуженное страдание, а в его ушах звенят крики боли, от которых болит сердце — только благословенное знание о карме не даст ему проклясть жизнь и людей, как и их предполагаемого Создателя.

При этом речь идёт о разных видах Кармы.

[Восток]

Сообщение от irene

Прошло более 30 лет со дня падения СССР, а меня здесь, на чужбине, до сих пор спрашивают: «Что же было?» Ведь для кого-то наша страна была надеждой и она ушла. Что теперь?

Пришёл к следующим выводам.

Наша возвышенная прекрасная Страна - это ведь вовсе не достижение каких-то социальных и материальных благ.

Сущностный костяк страны - это искание и энтузиазм и чистое искреннее строительство нового мира

В сущности - эта страна существовала как форма устремлений к лучшему и более справедливому миру. Именно ЭТО было её базисом.

Не зарплаты, не заводы, не достижения, ни космос, ни колбаса, ни колхозы, ни поверженные враги... - суть была в чистых высоких побуждениях.

И пока - некая передовая часть этого общества трудилась, боролась и устремлялась искренне - страна была жива и процветала. Не взирая на ошибки.

Как только произошло некое остужение энтузиазма в социуме, как только стали сильно развиваться тенденции мещанства и стяжательства,

как только вперёд вышли вопросы личного, личных чувств, личной выгоды, личных ценностей - проект страны был свёрнут, формальные стены государственности - пали

и скажем так - социум начал свой новый цикл - через идейное форматирование и начало нового восхождения к духовным идеям и мировоззрениям.

Пока так понимается...

[irene]

Во многом бываю с Вами согласна, Восток!

Всё всегда и везде начинается с мысли, с устремления к идеалу.

Но если нет ещё чего-то, все благие устремления разгораются и захлёбываются, если дело касается масс. Кто-то выпустит из головы лучшее и заземлится со словами: «Буду жить тем, что есть», а кто-то так и будет устремляться в лучшее в мыслях и не иметь своей «участи» в существующем, но приближая всему миру заветную мечту как мыслями, так и доступными делами. Напр., просвещением.

Когда-то в университетские годы под влиянием одного нашего учебника по политэкономии, возможно (хотя бы в части) того, что писался под руководством Сталина, но потерявшего его имя, у меня разгорелась конкретная мечта об обществе сознательных людей, живущих по совести. Полиция, тюрьмы, войска - всё это давно отпало за ненадобностью. Громадное множество нынешних занятий землян также стало не нужным. Много свободного времени на всё большее обустройство Земли, на индивидуальное и общее развитие. Невиданное сбережение сил общества благодаря отсутствию влечений противостоящих интересов.

Но я думала, что все такие...

У Сталина есть стихотворение, кажется юношеское, где он и описывает такого человека, мечты которого никому не нужны.

Так вот. Советский всплеск обеспечивался энергиями, господствующими идеями того не такого уж длинного периода. Посылками «стрел» Братсва.

Дальше - добровольное принятие всеми общины, мечты немногих.

И тут оказалось, что гораздо больше других: от тех, кому всё это не надо совсем, до тех, кто будет приспосаливаться к существующему, пока «само» не настанет светлое будущее. Т.е. фактически никогда.

Сейчас человечество встречается со своими же порождениями мыслей. Осознает всё, очистится - будет продолжение. Нет - как сказано...

[Вайрочана]

Разделение человечества по светотени - непроходимость границ - смещение - очищение.

[элис]

Сообщение от irene

Во многом бываю с Вами согласна, Восток!

Всё всегда и везде начинается с мысли, с устремления к идеалу.

Но если нет ещё чего-то, все благие устремления разгораются и захлёбываются, если дело касается масс. Кто-то выпустит из головы лучшее и заземлится со словами: «Буду жить тем, что есть», а кто-то так и будет устремляться в лучшее в мыслях и не иметь своей «участи» в существующем, но приближая всему миру заветную мечту как мыслями, так и доступными делами. Напр., просвещением.

Когда-то в университетские годы под влиянием одного нашего учебника по политэкономии, возможно (хотя бы в части) того, что писался под руководством Сталина, но потерявшего его имя, у меня разгорелась конкретная мечта об обществе сознательных людей, живущих по совести. Полиция, тюрьмы, войска - всё это давно отпало за ненадобностью. Громадное множество нынешних занятий землян также стало не нужным. Много свободного времени на всё большее обустройство Земли, на индивидуальное и общее развитие. Невиданное сбережение сил общества благодаря отсутствию влечений противостоящих интересов.

Но я думала, что все такие...

У Сталина есть стихотворение, кажется юношеское, где он и описывает такого человека, мечты которого никому не нужны.

Так вот. Советский всплеск обеспечивался энергиями, господствующими идеями того не такого уж длинного периода. Посылками «стрел» Братсва.

Дальше - добровольное принятие всеми общины, мечты немногих.

И тут оказалось, что гораздо больше других: от тех, кому всё это не надо совсем, до тех, кто будет приспосаливаться к существующему, пока «само» не настанет светлое будущее. Т.е. фактически никогда.

Сейчас человечество встречается со своими же порождениями мыслей. Осознает всё, очистится - будет продолжение. Нет - как сказано...

Сказано: Очиститься от всякой предвзятости. Без этого к учению доступа нет. Текст - это не само учение. А уж компиляции из него вообще мертвы.

[Восток]

Сообщение от irene

Так вот. Советский всплеск обеспечивался энергиями, господствующими идеями того не такого уж длинного периода. Посылками «стрел» Братсва.

Дальше - добровольное принятие всеми общины, мечты немногих.

И тут оказалось, что гораздо больше других: от тех, кому всё это не надо совсем, до тех, кто будет приспосаливаться к существующему, пока «само» не настанет светлое будущее. Т.е. фактически никогда.

Мне думается, что важно увидеть-понимать следующее: в жизни социумов - наблюдаются периоды. Взлёты и падения. Оттепели и заморозки...

И тот социум, который способен на подъёме дать лучшее проявление человеческих чаяний - становится объектом культурного возделывания Братством.

То есть Братство - как хороший огородник - действует вместе с логикой и сценариями смены сезонов.

Лето ведь не может длиться вечно)))) И да - мы, привыкшие видеть богатство летних проявлений, буйство зелени, сочность плодов...

- осень и зиму рассматриваем как смерть природы... Как потерю и как трагедию.

Но ведь на деле - это всего лишь завершение одного цикла процессов и начало другого. Февраль закончится Мартом.

И будет новая весна, новый посев и новое лето.

[irene]

Сообщение от Восток

Но ведь на деле - это всего лишь завершение одного цикла процессов и начало другого. Февраль закончится Мартом.

И будет новая весна, новый посев и новое лето.

Ну да, если приложим свои усилия будет нам наш «март». Если все уроки извлечём, исправим ошибки.

Мы говорим про Украину, что им мозги скрутили. Но их скрутили и нам... У рериховцев же Учение где-то должно быть! Там очень много полезного можно найти в помощь для самых разных тем. Но слушали кого угодно других, кроме Владыки и Его самых ближних.

А некоторые даже говорят, что Учение - «всего лишь тексты»! Ничего себе тексты, которые меняют жизни!

Впрочем, меняют жизни также писания тёмных, отравляя не только душу, но и тело. Тем более воздействуют, но положительно, Священные Писания.

Как ещё надо сказать, чтоб почуяли, откуда такие разговоры и приняли меры?

[элис]

Сообщение от irene

Ну да, если приложим свои усилия будет нам наш «март». Если все уроки извлечём, исправим ошибки.

Мы говорим про Украину, что им мозги скрутили. Но их скрутили и нам... У рериховцев же Учение где-то должно быть! Там очень много полезного можно найти в помощь для самых разных тем. Но слушали кого угодно других, кроме Владыки и Его самых ближних.

А некоторые даже говорят, что Учение - «всего лишь тексты»! Ничего себе тексты, которые меняют жизни!

Впрочем, меняют жизни также писания тёмных, отравляя не только душу, но и тело. Тем более воздействуют, но положительно, Священные Писания.

Как ещё надо сказать, чтоб почуяли, откуда такие разговоры и приняли меры?

Духовное учение - это Слово. Написано Светом, Светом( духовной душой) и воспринимается.
А тексты работают на уровне конкретного ума, сознание при этом не меняется. Когда меняется сознание происходит преображение человека. Как в случае с Савлом. Это и есть такая "встреча" . Духовной души Савла с Душой Мира.
Чадящий огонь плотской мыслеформы только оскверняет пространство.