Уровень собеседника

[Aa1D]

Сообщение от Письмо от 21.10.31

Говорите сильно, принимая в соображение уровень собеседника и всегда базируясь на позитивных фактах, которых у вас такое множество!

Как вы оцениваете уровень собеседника? По какому критерию? И на какие уровни вы их для себя делите?

[gog]

Сообщение от Aa1D

Как вы оцениваете уровень собеседника? По какому критерию? И на какие уровни вы их для себя делите?

Это думаю каждый определит для себя сам и непередаваемо словами.
И вообще принижать другого -есть зазнайство. А вот возвышать..... .Если к себе относишься честно,то сразу видно,что собеседник выше тебя.
Вот к примеру,я в других форумах не могу говорить .то что здесь произношу. Но ведь от этого никак нельзя сказать,что они ниже меня.

[Альдебаран]

Сообщение от Aa1D

Как вы оцениваете уровень собеседника? По какому критерию? И на какие уровни вы их для себя делите?

Оценить уровень собеседника всегда можно только по себе. Или он ниже твоего, или равен или выше. Иначе никак. Поэтому в целом уровня три.
Критерий один - расширение сознания. Оно выявляется:
1) Кол-ве знаний
2) Умения построить правильные выводы из них
3) Уровня развития огненных качеств
Это основное. В дополненине - это умение найти с человеком общий язык, т.е. умение доносить до него информацию понятными ему словами.
***
Опять провокация

[Альдебаран]

Сообщение от gog

Это думаю каждый определит для себя сам и непередаваемо словами.
И вообще принижать другого -есть зазнайство. А вот возвышать..... .Если к себе относишься честно,то сразу видно,что собеседник выше тебя.
Вот к примеру,я в других форумах не могу говорить .то что здесь произношу. Но ведь от этого никак нельзя сказать,что они ниже меня.

Именно по уровню знаний явно ниже. Во всяком случае в духовной области. Поэтому вы и не говорите с ними об этом. Знаете, что не поймут. Они могут больше знать в других областях, поэтому Вы там и участвуете.
Как там у Юры в подписи: Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.

[Альдебаран]

Вообще тема правильная. Мне на этом форуме она давно покоя не дает. Надо говорить с каждым по сознанию, а как это сделать в условиях форума, когда тут абсолютно порой разные сознания встречаются? Только начнешь с одним говорить, как влезают другие, все выворачивают и в итоге не понятно вообще, чего больше пользы или вреда.

[Andualex]

С тем , с кем хочется вести диалог , лучше переходить в личку , а после , по согласию , выносить получившееся на форум. Может стоит попробовать ?

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Надо говорить с каждым по сознанию, а как это сделать в условиях форума, когда тут абсолютно порой разные сознания встречаются?

А как говорил И.Х.?
Каков был его уровень знаний и с кем ему приходилось говорить?
Умение говорить кратко, ясно и понятно это большое искусство.

[Aa1D]

Сообщение от gog

Если к себе относишься честно,то сразу видно,что собеседник выше тебя.

То есть Ваш уровень более чем скромен?

Сообщение от gog

Но ведь от этого никак нельзя сказать,что они ниже меня.

Почему нельзя?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Альдебаран

Уровня развития огненных качеств

А подробнее можно?

[Aa1D]

Сообщение от Альдебаран

Опять провокация

Мне может ник другой взять?

[Aa1D]

Сообщение от Dar

А как говорил И.Х.?
Каков был его уровень знаний и с кем ему приходилось говорить?
Умение говорить кратко, ясно и понятно это большое искусство.

Уважаемый Dar, а почему тогда у христианства так много течений, движений, ответвлений, если всё так понятно?

[gog]

Сообщение от Aa1D

То есть Ваш уровень более чем скромен?

Мой уровень такой,какой есть объективно. Истинно объективную оценку своим субъективным суждением я дать сам себе не могу.Но всё же личная самооценка происходит постоянно по отношению к внутреннему идеалу(как я себе представляю идеальную личность) и анализа того,что я из себя представляю в действительности. Конечно эти все процессы сравнения происходят автоматически ,можно сказать подсознательно.
Но вот вы можете с уверенностью сказать ,что я себя оцениваю объективно? И идеал у меня есть Истина?Я к примеру даже о себе не могу сказать что оцениваю себя Истинно объективно. Что же тут говорить об оценке других. А представить идеала и видеть его в других намного легче.

Цитата:
Сообщение от gog
Но ведь от этого никак нельзя сказать,что они ниже меня.

Уже за одну мысль ,что ты посчитал себя выше кого то,ты автоматом становишься ниже . Такой поступок идеал предвзятости.

[ecolog]

Сообщение от Aa1D

Как вы оцениваете уровень собеседника? По какому критерию? И на какие уровни вы их для себя делите?

Думаю в данном случае имеется ввиду уровень сознания.

нужно всегда помнить принцип, указанный Владыкой, – «Господом твоим» и «не мешать людям», принимая во внимание уровень их сознания.

ПЕИР ам. сотрудникам. 11.09.1929

Оценивается не методом "больше-меньше", а тем, могу ли я донести мысль до собеседника и в каком виде мне её донести.
Деления нет, так как большая часть способности что-то донести зависит от меня.
Если что-то надо сказать, то в любом случае скажешь, только для конкретного человека это будет выглядеть по разному.

[Aa1D]

Сообщение от gog

Уже за одну мысль ,что ты посчитал себя выше кого то,ты автоматом становишься ниже . Такой поступок идеал предвзятости.

То есть если в процессе общения (на встрече одноклассников, например, через, не знаю, 20 лет), Ваш бывший одноклассник заявляет, что секрет счастья - это крепкое здоровье и плохая память. Разве Вы не сможете оценить его уровень, чтобы вести с ним беседу не в ключе религии, науки, искусства, а по его уровню?
И вообще с таким подходом очень сложно Вам будет донести что-то до человека. Я же писал не о том, чтобы осудить как-то человека, а с целью опознать, где находится его сознание, чтобы транслировать именно туда.

[студент]

Сообщение от Aa1D

... чтобы транслировать именно туда.

Что транслировать?

[Aa1D]

Информацию.

[студент]

Сообщение от Aa1D

Информацию.

Я понимаю, что информацию. Какую именно?
О том, что будет по телевизору сегодня... или сюжет боевика... или то, как Вы понимаете какое либо Учение?

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

Как вы оцениваете уровень собеседника?

каждый по себе оценивает.

Сообщение от Aa1D

По какому критерию?

У кого сознание шире, тот и оценит правильнее.

Сообщение от Aa1D

И на какие уровни вы их для себя делите?

органиченное сознание, развивающееся сознание, расширенное сознание.

[студент]

Сообщение от Aa1D

То есть если в процессе общения (на встрече одноклассников, например, через, не знаю, 20 лет), Ваш бывший одноклассник заявляет, что секрет счастья - это крепкое здоровье и плохая память. Разве Вы не сможете оценить его уровень, чтобы вести с ним беседу не в ключе религии, науки, искусства, а по его уровню?

Вы ведь только что самостоятельно ответили на свой вопрос об уровне...
Что для Вас было критерием в этом примере?

[gog]

Сообщение от Aa1D

То есть если в процессе общения (на встрече одноклассников, например, через, не знаю, 20 лет), Ваш бывший одноклассник заявляет, что секрет счастья - это крепкое здоровье и плохая память. Разве Вы не сможете оценить его уровень, чтобы вести с ним беседу не в ключе религии, науки, искусства, а по его уровню?
И вообще с таким подходом очень сложно Вам будет донести что-то до человека. Я же писал не о том, чтобы осудить как-то человека, а с целью опознать, где находится его сознание, чтобы транслировать именно туда.

В плохой памяти есть какой то смысл. А так слова,слова ,слова. Истина вскроется только в деле. Минуту назад говоривший умные слова может повести себя совсем не по умному,а "отсталый по сознанию" примет одно единственно верное решение .

[aurora]

Сообщение от Aa1D

Как вы оцениваете уровень собеседника?

Этот уровень - не есть уровень его информированности в том или ином вопросе. Который может поменяться в мгновенье ока.

По какому критерию?

Критерий один - искренность. Который определяет чистоту сознания собеседника - единственное, что может иметь ценность в общении.