Письма Махатм

[Вэл]

Подходя к Учению.

"Письма Махатм" - или то, что известно как "THE MAHATMA LETTERS to A.P.Sinnett from THE MAHATMAS M. & K.H." - на мой взгляд являются тем, что задаёт Доминанту всему последовавшему Учению, - это часть переписки двух Посвящённых с двумя мирянами посредством Елены Блаватской, представленная главным образом со стороны Посвящённых и заключающая в себе всю проблематику, которая в дальнейшем была систематически и подробно оформлена трудами самой Блаватской, Синнеттом, их сотрудниками и наследниками.

Без принятия этой Доминанты за основу, как мне представляется, качественное усвоение всего остального будет в значительной степени проблематичным и есть таковым на данный момент среди подавляющего числа изучающих.

Официальная публикация:

The MAHATMA LETTERS to A. P. SINNETT

Вариант перевода на русский:

http://www.roerich.com/zip/letrmah3.zip
----------------------------------------------

прим.: нумерация писем в этих публикациях различна.

[was]

Письма Махатм. письмо 92, вопрос 10. 1882 г.
речь про опыты, проведенные Физо - определение скорости света.
цитата:
"Их зубчатое колесо, вращаясь с известной скоростью, рекордирует довольно точно сильный луч света, который проходит сквозь один из дюймов колеса, а затем эта светлая точка затемняется прохождением одного из его зубьев."
здесь вместо дюймов напрашивается пазов.
цитата:
"Не более успешны были и другие способы, измышленные наукой с 1887 г. для измерения этой скорости. "
в тексте 1887 год, а год написания письма 1882?

[glory]

Сообщение от Вэл

Без принятия этой Доминанты за основу, как мне представляется, качественное усвоение всего остального будет в значительной степени проблематичным и есть таковым на данный момент среди подавляющего числа изучающих.

С увлечением и удовольствием изучал "Письма Махатм к Синнетту".
Ценность откровений Двух Великих Учителей планеты огромна. Это признавала и сама Е.И. Рерих, переводившая письма, защищая их от нападок современников… одновременно принимая следующее Учение Живой Этики.

24.05.36 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 ….напрасно и неправильно осуждать и отрицать «Письма Махатм». На основании этих «Писем» написан «Эзотерический Буддизм» Синнетта. Содержание их, но более разработанное, вошло и в «Тайную Доктрину». Том этих «Писем» есть величайшая книга, и она вполне оценена на Западе. Отрицать ее, значит отрицать и все Учение, данное через Е. П. Блаватскую, также все книги «Жив. Этики».

06.12.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Конечно, «Письма Махатм» есть книга, которой предстоит широкое распространение в недалеком будущем, ибо нужно сдвинуть сознание человечества, зашедшее в тупик. И Вы правильно подметили, что именно узким церковникам труднее всего принять ее. Очень уже скованы они своими догмами, порождением невежественных сектантских умов средневековья.

27.01.33 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Книги Учения, в которые, конечно, входят все жемчужины Востока, и «Тайная Доктрина», и «Письма Махатм», дают огромную пищу духу и знанию и вряд ли одной жизни хватит, чтобы изучить их как следует. Так, зная «Тайную Доктрину», хотя и не в совершенстве еще, особенно радуемся, когда видим, как новые открытия в науке все более и более подходят и подтверждают данное в «Тайной Доктрине». Потому лично я предпочитаю хорошо ознакомиться, именно, с Учением, чтобы быть впереди, а не плестись в хвосте или даже забиться в тупик…

Но по выходу в свет и широкому распространению книг новых «Глав» Единого Учения - Агни Йоги… Граней Агни Йоги…(1954г) Елена Ивановна уже начинает ориентировать своих знакомых на углубление в Живую Этику…

12.12.1954 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко …Также передаю, Родная, Совет не слишком увлекаться «Письмами Махатм к Синнетту», данными почти сто лет назад и приуроченными к сознанию не только узкому, но и воспитанному в страстном догматизме во всем. Много там недосказанного, и потому они уже не могут отвечать современному сознанию, пробужденному к высшему, более широкому осознанию многих понятий и вопросов в силу мировых потрясений и новых открытий в науке.

При всём этом "Письма" – одна из любимейших книг ЕДИНОГО УЧЕНИЯ.

[was]

Да, но с такими огрехами они не могут быть доминантами. Посмотрите книжное издание. Там все так же плохо?