ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Сейчас снова читала Общину и опять мысль шла к разговору о том, что встретила у замцровской общественности. Читаю:
3.094. ...знание есть панцирь общины, и защита знания ложится на всех членов.
Читаю про ответственность за ошибки в книгах, про искажение Учения, что оно общинником не допускается.
При чём тут вместимость? Мне всё равно, что говорят люди где-то, но когда они распространяют своё учение под видом нашего... Это нечто другое.
Меня возмущало также принуждение некоторыми к обсуждению цитат на форуме. Всё равно, как ни крути "мысль изреченная есть ложь". Надо хорошо почуять дух Учения в его целостности, а тогда говорить. Если бы не общественная значимость темы, я бы не стала её заводить.
Признаю роль искусства и даже очень ощущаю разливающуюся в пространстве гармонию в архитектуре, в красках картин. И т.д. Но Знания передаваемые исключительно важны, в т.ч. чтоб настраиваться на то, что словами не передано. И совершенно не понимаю, чтоб проблемы разлагающейся и озверевшей цивилизации смогли быть решены сохранением всех памятников. Сразу возникает вопрос: Почему эти памятники ещё не остановили разложение? Многие города Европы - это музеи и галлереи, театры и филармонии, архитектура... А где почитание Света? Где Эволюция? Где попытка догнать упущенное за века и тысячелетия? Нарастающее разложение, как и предсказано, от отказа от Общины.
Когда будет пройдена эта стадия, то в воспитании нового человека искусство сыграет громадную роль. Но опять же вместе с изменением сознания, с его очищением.

[irene]

Ну вот, ещё один человек реальнее смотрить на Жизнь и ищет Будущее. Я же постоянно там вспоминала: где у вас Будущее? Прочла утром новые комментарии и порадовалась. Ответила:

Виктор, я очень рада, что Вы почувствовали плюсы и минусы эпохи и привели эти письма Е.И. И такое можно увидеть во всём. А писем на эти темы гораздо больше. Вот я и хотела показать: "что вы делаете? Вы черните прошлое, не пытаясь понять его". А Владыка сразу сказал об эпохе народоправия, о совершенно законной эпохе перед Новой: "И загремели расстрелы, но воспряли народы". Коротко и ясно.

Если сейчас посмотреть на деятельность Петра 1, то ведь много вопросов к нему возникнет. Один, отражённый в картине, - зачем было казнить стрельцов. Зачем то, зачем сё. Удивляет фигура его сподвижника Меншикова. Ведь казнокрад в особо крупных размерах, сопоставимых с казной всего государства! А Екатерина 2? Из детства запомнились строчки: Вельможа в случае, тем паче. И ел и пил иначе.

Если не держать постоянно в голове, что нам Сказано о грозившей тогда опасности взрыва Земли, если не помнить, что изменения в нашей стране позволили эту опасность на то время устранить, то как можно не понять, что за такие изменения надо платить, как за прорыв плотины, сдерживавшей Эволюцию? А тут основной стон о прорванной плотине очень хорошо выражен в стихах о том, что хозяйка сама стирает, а прислуга отказывается. А что ей тоже надо кушать, как и голодающему бежавшему из плена солдату, - это их проблемы!

Лично я начала заниматься вопросами относительно недавнего прошлого, когда прочла в Учении о том, что нельзя думать о Будущем, не усвоив уроков прошлого. Мы же туда перетащим все проблемы. И, надо сказать, такого благотворного периода не было в моей жизни. Увидеть прошлое как проявление Законов!

Очень рада, когда начинают ВИДЕТЬ за строчками ЖИЗНЬ. Виктор, Вы и к теме Будущего обязательно приблизитесь. Ищите в Учении! Лично мне Образ Общины, как Организма многое говорит. Далеко забрасывает мысль, очень далеко. Но нам ведь это и нужно: дальние якоря, к которым Жизнь притянет обязательно. Ведь это в великом Плане!

[remi]

1958 г. 908. (731). (Гуру).*Друзья, будет все, но дайте время. На каждое явление настоящего, утверждающее сужденное время, смотрите сквозь призму будущего, вдвигая в него факт. Но не просто вдвигая, но разворачивая его и расширяя его в логической последовательности его развития, роста и распространения. Так*за лицезрением всеми картин усмотрите наполнение именем пространства, за ним Пакт и Знамя, за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.*Так по вехам свершения дел в настоящем*увидите шаг непреложности явлений, стремительно идущих в сужденное будущее, ибо свершится оно, и нет никого и ничего, что могло бы ему помешать.

Сообщение от*irene
В первом параграфе от самого Гуру видно, как, на чём вошёл Н.К. в жизнь и что последовало за Пактом и Знаменем: "за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира".

Мысль, которую проявляет Гуру, радикально отличается от той, которую озвучивает irene.
Гуру говорит о процессе ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ пространства, которое есть необходимое условие любого эволюционного сдвига. И логика этой мысли неоспорима.
Гуру сделал себе имя в мировом масштабе прежде всего как великий художник и именно эта известность и была тем камнем основания для всего последующего. Магнит имени и пиетет к Рериху логически обуславливает магнит внимания к его делам = Пакт и ЗМ. Далее следует магнит внимания к книгам открывающим миру Имя Владыки. Далее следует магнит внимания к Учению Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.
Неумолимая логика этого процесса подобна реке которая берёт своё начало у истока и несёт свои воды к безбрежному океану. И точно так же как любая река питается своими притоками, так вполне могут существовать автономные течения в деле просвещения,но, тем не менее, служащие единой цели - привлечение внимания к Учению Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.
У каждого свой крест, своя Голгофа. И если кто-то вдохновляется только к работе с картинами то это, бесспорно, путь его служения.

[irene]

Я и говорила, что НКР вошёл в эту жизнь, в этот мир картинами. Через них и выраженные в них его идеи он наполнял пространство. Потом последовали его инициативы проявленные о Пакте, о ЗМ, но они были в Плане. Через картины и, конечно, собственные мысли, которые к ним привели, он вёл сознания "ко Мне", как
сказано в тексте Граней.

Конечно, хорошо было бы, чтоб заниматься кому-то только картинами. Но создано и своё учение, которое шло впридачу.

[remi]

Сообщение от irene

Я и говорила, что НКР вошёл в эту жизнь, в этот мир картинами. Через них и выраженные в них его идеи он наполнял пространство. Потом последовали его инициативы проявленные о Пакте, о ЗМ, но они были в Плане. Через картины и, конечно, собственные мысли, которые к ним привели, он вёл сознания "ко Мне", как
сказано в тексте Граней.

Конечно, хорошо было бы, чтоб заниматься кому-то только картинами. Но создано и своё учение, которое шло впридачу.

Вы черпаете энергию и вдохновение из ПРОТИВОРЕЧИЯ - противоречия между Вашим мировоззрением и мировоззрением других рериховцев. Противоречие живёт на тёмной стороне жизни, ибо оно ведёт к недовольству и раздражению, далее к конфликту, а конфликт ведёт к войне, а война ведёт к узам Кармы.
Учение настаивает на том, что энергию и вдохновение ПРЕЖДЕ ВСЕГО надо черпать из НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЯ СОБОЙ. А для этого надо реально видеть, осознавать, желать тот более совершенный образ нас самих, который есть реальный магнит нашего реального будущего.

PS
Извиняюсь за вторжение.
Вроде обещал здесь не постить.

[irene]

Да, обещали не постить. Тем более жаль, что не подумав делаете это. Ведь Учение говорит об искажении всех данных в мир Учений в короткое время. Оно не находит борьбу с ним противоречием тёмным. Достаточно прочитать, как переживала об этом перед своим уходом Елена Ивановна.

[irene]

На страничке дневника Noy61 я встретила такой конспект книги Шапошниковой:

Конспект восьмой главы "К свободе призваны вы, братия..." из книги Шапошниковой Л.В. "Веления Космоса".
http://lib.icr.su/node/675

" а.*Для того чтобы отнять у людей свободу земную, их надо лишить свободы небесной. Любая тирания, диктатура и, наконец, современный тоталитаризм основываются на этой идее.
...Тоталитарное государство, которое складывалось в России, несло в себе дух Великого инквизитора и его исторических манипуляций. Манипуляции эти имели далеко не безобидный характер, ибо рвали реальные связи человека с Высшим, уводили его из духовного Космоса и становились источником трагедий, разыгрывающихся в энергетическом поле нашего исторического процесса.

б. Вот здесь поэт и раскрывает главную тайну будущего революции ― грядущую подмену. И образ Христа, возникающий из метели, где-то впереди идущих "державным шагом", несет в себе "небесное царство", а Двенадцать ― земное. Метель революции все смешивает и делает возможной роковую подмену.
В этой черной ночи Революции, наполненной ветром, столкнулось Небесное и земное, и грядущая подмена, которую несли на штыках своих винтовок те Двенадцать, уже обрекла целую страну на утрату свободы. И обрекла ее во имя "Божьего царства" на земле или того "Светлого будущего", ради которого отнимается свобода и жизнь...
... Именно Христос и олицетворял в поэме Блока внеисторическую цель революции ― создание на земле "Царства Божьего" или "коммунистического общества всеобщей справедливости", для которого Россия стала опытным полем.

в. В условиях российской революции свобода духа была обречена с самого начала. Дух же и есть тот "крест", о котором пишет Блок. Когда же с нее, с революции, срывают этот "крест", свобода превращается во вседозволенность. …

...Низкий уровень сознания "движущих сил" бросил высокую мечту о "царстве Божьем" и "светлом будущем" в земную грязь. Не хотели ждать и вожди.
... Во имя "светлого будущего" и "народного счастья" надо было навести порядок. В руках вождей не было никаких иных рычагов для этого, кроме государственного принуждения. Последнее и погубило еще как-то сохранявшиеся остатки свободы. Так постепенно стало складываться в России тоталитарное государство; оно, овладев свободой подданных, стало создавать те стандартизированные и послушные массы, которые назвались потом "новыми людьми".
….*В его сумеречных и обманных глубинах и формировался пресловутый "новый человек". "Новый душевный тип, призванный к господству в революции, поставляется из рабоче-крестьянской среды, он прошел через дисциплину военную и партийную. Новые люди, пришедшие сразу, были чужды традициям русской культуры, их отцы и деды были безграмотны, лишены всякой культуры и жили исключительно верой. Этим людям свойственно было ressentiment по отношению к людям старой культуры, которое в момент торжества перешло в чувство мести"

г. Окончательное оформление тоталитарного государства произошло при Сталине. Он установил свою личную диктатуру, превратил власть из средства в цель и, наконец, ввел тот режим репрессий и концлагерей, который помогал ему держать в повиновении и страхе огромную страну. С помощью всего этого Сталин сумел сделать необходимый ему человеческий отбор, который обеспечил поддержку его режиму. …

...Тоталитаризм в застенках, концлагерях, учебных заведениях и научных учреждениях уничтожал наследие духовной культуры и ее носителей. Он уничтожал все, что могло быть связано с проявлениями истинной свободы и самостоятельной мысли.
"Настало время, когда планета приближается к такому кругу завершения, и лишь самое насыщенное напряжение потенциала даст победу. Круг завершения пробуждает все энергии, ибо в окончательной битве будут принимать участие все Силы Света и Тьмы, от самого Высшего и до отбросов"27. Это письмо Елена Ивановна Рерих написала пять дней спустя после того, как в далеком от Гималаев Смольном раздался тот роковой выстрел, возвестивший в России начало массовых репрессий. Этим выстрелом был убит не только сподвижник второго после Ленина вождя С.М.Киров, но и сотни тысяч коммунистов и миллионы самых разных людей.
... То, что делал Ленин, было оправдано революцией и исторической обстановкой. То, что делал Сталин, ничем уже не было оправдано. Он пришел к власти в иной исторический период, когда началось после революции и гражданской войны то успокоение, которое было связано с энергетикой и ритмом Космических сил. Сталин, преследуя свои личные интересы, стремился продлить политическую и социальную нестабильность, свойственную предыдущему периоду. Тем самым он нарушал не только логику закономерностей человеческого существования, но и энергетику исторического процесса. …

*Социально-экономические репрессии против всего народа начались раньше, с введением коллективизации и индустриализации. Режим репрессий и насилия, уничтоживший остатки свободы целого народа, положил начало тому тоталитарному режиму, создателем и вдохновителем которого являлся последователь Ленина, ставший настоящим и реальным диктатором.
Так неустойчивый "новый мир" путем всяческих подмен и замен трансформировался в государство-монстр, народ которого жил и работал согласно пророчествам Великого инквизитора.* …

...Сталин, нарушивший все возможные законы Космоса и его энергетические ритмы, толкнул страну на тот антиэволюционный путь, который потом привел ее к самым трагическим последствиям. В 1936 г. Николай Константинович Рерих написал в одном из своих очерков: "Обновление есть естественная эволюция. Или произойдет загнивание, или расцветет возрождение".
Выбор был сделан в пользу первого.

д. Насилием и принуждением создавалось на земле коммунистическое общество, скрытые корни которого вели к христианской идее царства Божия. Но в этом "царстве" было оставлено лишь земное и исключено небесное. Вместе с небесным была изгнана Любовь. Та Любовь, на которой держится не только любое человеческое общество, но и сам Космос и космическая эволюция человечества. …

...превратило задуманное основателями земное Царство высшей справедливости в царство Великого инквизитора. И если мы захотим дать определение тоталитаризму, то единственное и главное будет заключаться в одной фразе - общество без любви в самом широком смысле этого слова

.

[Nyrh]

Человек, который не понимает, что марксизм-ленинизм — предтеча религии Нового мира, далёк от теософии и Живой Этики. Можно создать псевдорериховскую секту — желающие в неё вступить найдутся. Но Новый мир придёт трудами тех, кто понимают что есть божественная мудрость.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

марксизм-ленинизм — предтеча религии Нового мира

История эта сходна с историей появления Ганеши — сына Шивы и Парвати. Но для понимания этого нужна теософия — "божественная мудрость".

[элис]

Сообщение от Nyrh

История эта сходна с историей появления Ганеши — сына Шивы и Парвати. Но для понимания этого нужна теософия — "божественная мудрость".

Понимание - это осознание. То есть преображение Сознания. Это равносильно преображению духа, поскольку Сознание - уровень высшей Природы - Буддхи.
Культура и кристализует Благодатный Свет, который облагораживает чувства. Это не просто фигура речи. Это естественный ход Эволюции Сознания. Но Сознание рабочих и крестьян 'пребывало',по выражению Учения АЙ,- телесно - физическим, и 'кровь' дала свои следствия. Все правильно пишет ЛВШ. Можно Говорить о культуре, можно аргументировать цитатами из Учения, но Сознание все.равно остаётся прежним - телесно- физическим, а чувства - необлагороженными Благодатным Светом.
'Чтобы видеть, нужен Свет'

[Nyrh]

Каждый понимает вопрос культуры в меру своей испорченности. Потому многим "деятелям культуры" предстоит попасть на "философский пароход" и отправится на Сатурн — как говорится, без сопливых скользко.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Каждый понимает вопрос культуры в меру своей испорченности. Потому многим "деятелям культуры" предстоит попасть на "философский пароход" и отправится на Сатурн — как говорится, без сопливых скользко.

‘От подземных огней до Света высшего широка область’

[irene]

Из многочисленных упоминаний марксизма-ленинизма в Учении, в Записях вполне доступно понять каждому, что Путь к Будущему протекал через них, через построение СССР. Это то, чего настоятельно требовало то время. Других вариантов не было, как не было и других исполнителей замысла Владыки. Если всё это отбрасывать, то оказываемся в пустоте прерывания пути. Зависли, кто это сделал. Потому говорят то, что говорят.

Теперь вопрос, как двигаться дальше? И в теории, и на практике видим, что пока не удалишь ошибки, движения вперёд не происходит.

Законом является при устремлении получить внешних врагов. Но и пробудить всё то, что не соответствует внутри. По размышлении понимаешь, что ТАК И НЕ ИНАЧЕ двигаемся. В Учении на разные лады об этом. Не войдёт в Новый Мир нечистое.

Учение сравнивает Братьев с белыми шариками, выполняющими функцию иммунной системы в организме. Люди плохо справлялись. Но почему то думают, что и с духовными болезнями ещё как справятся войти в Новый Мир. Пусть пробуют... мы получили условия для проведения Разделения, чтоб избавляться от духовных и ментальных болезней. На сколько это растянется? Пока не поумнеем. Но не позже СРОКА конечного, который не за горами. А тогда что? - Что написано.

Самое интересное, что Учение не перестаёт упоминать, что Свет человека, не жалеющего своей жизни ради Общего Блага куда выше всех тех, которые думают, что им обладают. И ещё более интересное, что двести раз были цитаты об этом. Но, видно, не нужны всем.

[irene]

Давайте посмотрим цитаты по теме про "культуру", которая привела к революции. Они не единственные, сколько я уже приводила? Просто посмотрим их пошире. Стараешься же сократить, а то не захотят ещё читать. Так вот:

Е.И. Рерих – А.И. Клизовскому
10 сентября 1938
Именно, вследствие низкого состояния человечества, взятого в его целости, а также по причине часто неразумного водительства, НА РЕВОЛЮЦИИ ПРИХОДИТСЯ СМОТРЕТЬ , КАК НА ВОССТАНИЕ ЗДОРОВЫХ КЛЕТОК НА ЗАЩИТУ ВСЕГО ОРГАНИЗМА. Припомните, как приветствовали многие страны русскую революцию. Насколько все такие приветствия были бескорыстно искренни – это другое дело. По человечеству каждый учитывал свою временную выгоду. Но, во всяком случае, достаточно писалось и пишется сейчас о бывшем русском деспотизме, варварстве, страшной нищете и отсталости нашего народа, последнее утверждение, к сожалению, было не лишено основания. Потому мы должны ценить происшедший сдвиг в сознании масс, ибо ценою ужасающих страданий достигнута новая ступень, которая поможет всему человечеству.
Из присланного Вами приложения читатель может вывести заключение, что кто-то против великих идей свободы, равенства и братства; идей, которыми только и живо человечество! Но если эти ведущие идеи будут отставлены из-за своей якобы утопичности, то человечеству лучше скорее перестать существовать. Без несения этих идей в сердце, оно погрязнет в неслыханных преступлениях и разврате и будет медленно разлагаться и гибнуть от порожденных им бедствий.
Если эти идеи утопичны, то и все Учения Жизни утопичны в той же мере.
Французские революционеры добивались свободы и равенства социальных, или утверждения тех принципов или видов свободы и справедливости, которые должны быть заложены в основание каждого здорового государства, именно – свобода совести и мысли, свобода выбора занятий и равенства всех граждан или уничтожения классов (привилегированных каст). Конечно, лишь несовершенная часть понимает свободу как своеволие, а равенство как равнение способностей. Но основное социальное равенство должно быть осуществлено. Каждый гражданин своей страны равен перед ее законами, и лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве.

Е.И. Рерих – И.И. Голенищеву-Кутузову
Да, великий сдвиг произошел в сознании масс всех стран, но с этим многие еще не могут примириться и все еще надеются вернуться к прежней безответственной жизни. Именно безответственной, и мы, русские, особенно болели и болеем еще этим разрушительным недугом [1]. Не думай, родной Ваня, что я оправдываю все происшедшее, все разрушения творимые. Конечно, нет, и я никогда не смогу примириться или оправдать все кощунства и все ужасы безбожия и все прочие следствия творимые. Но когда без предубеждения ознакомишься со старым сознанием, то понимаешь, как неминуемы были бедствия, постигшие нашу несчастную родину [2]. И конечно, бедствие это обрушилось на нее не потому, что русский народ был хуже других, во многом он гораздо лучше многих, но именно в силу его массового невежества и чудовищной безответственности, царившей среди привилегированного сословия. Именно безответственностью болели и болеют русские люди. Ведь такое понятие, как гражданский долг или ответственность, до сих пор еще не укладывается во многих башках [3]. Среди военных можно было еще найти понятие долга или чести, но в гражданских кругах, как это ярко выявлено было революцией во всех ее фазах, об этой жар-птице никто и не слыхал!

И. Рерих – Ч.А. Скунмэкер
7 марта 1935
Вам, моей соотечественнице, хочу сказать: сердце мое особо приветствует Вас, ибо мало среди наших сородичей готовых принять Свет Истины. Сознание их в тисках старых догм, не позволяет духу их воспрянуть и освободить мышление. Ведь именно Мысль, этот первоисточник Мироздания, преследовалась в нашей Родине. Разве происшедшая страшная революция не явилась следствием вековых репрессий мысли, которые так тяжко тормозили всякий прогресс? Разве могла бы революция принять те чудовищные формы, в которые она вылилась, если бы мышление не было удушено? Попробуйте сказать нашим священникам, или так называемым верным патриотам, что Вы следуете Учению, данному Великим Владыкою Света [1], и Вам не избежать анафемы и антихристова клейма «масонки».

Заметим:

мы должны ценить происшедший сдвиг в сознании масс, ибо ценою ужасающих страданий достигнута новая ступень, которая поможет всему человечеству.

потребовались ужасающие страдания народа, прежде, чем перешли на новую ступень. И это поможет всему человечеству! Как точно заметил Р. Тагор о том, что произршло в России. И как "культурные" до сих пор фыркают на тех, кто был в ужасающем положении и восстал, поднялся. К счастью, истинно культурные люди России были на стороне народа всегда. А те, кто до сих пор не понял, что нельзя содержать людей хуже собак, как реально было, да и описано в литературе, тот всё презрительно кривится.

Ещё цитата:

1970 год, 360. (Гуру). Заслуги Л. перед человечеством несомненны и велики. С помощью Нашей многое ему удалось совершить. Заложено материальное обоснование Нового Мира, разрушены устои старого. Созданы формы общественного и социального устройства, соответствующие лучше всего условиям Новой Эпохи. Есть фундамент, на котором можно возводить величественное здание светлого будущего человечества. Велика его доля в материальной подготовке к утверждению сужденного будущего. Совершил огромную работу. Труды его не забудутся человечеством, ибо он был фактическим основоположником Нового общества.