События в Новороссии

Ardens · 23.03.2025, 08:36

Цитата:

Сообщение от Wetlan

Арден, привет!
Вы тут один держите фронт? Молодец

Кто если не мы?! Это наша русская земля, да и в принципе как и вся планета, оккупированная когда-то злом и обманом темными захватчиками.

Да, чувствовал, что к этой рещительной битве все движется, еще с 1993 года. Сроки как всегда скрыты, но знал, что с Бандерштатом придется разбираться военным путем.
Жаль конечно, что Россия иногда слишком доверяет каким-то договоренностям с объединенными русофобами, из=за этого нам приходится тратить очень много ресурсов на противостояние, которые можно было направить на развитие. Но видно пока такой период.

Общее сознание и осознанность масс по факту это несбыточная мечта, поэтому лишь единицы могут улавливать всю картину происходящего на данный момент времени спектакля...

И еще, эта наша русская черта...напрягаться только в крайний момент, когда уже "петух клюнет". Но все же мы всегда успевали и сейчас доведем дело до конца!

Ardens · 23.03.2025, 08:56

Можно ли договориться с "Украиной"

Весной 2022 года, когда велись переговоры в Стамбуле, российская сторона прислушалась к доводу украинцев о том, что они не могут договариваться о мире под дулом пистолета. В качестве «жеста доброй воли» российские войска оставили позиции под Киевом, ушли из Черниговской и Сумской областей. Результат – новый обман.
Сегодня, когда не только американцы, но и европейцы начинают осознавать необходимость мирного урегулирования конфликта вокруг "Украины", основным пунктом расхождения между Россией и Западом становится характер будущего соглашения.
Если Западу (равно как и некоторым нашим мыслителям, объявившим себя «партией мира») идеальным видится прекращение огня по линии боевого соприкосновения, которое может длиться сколь угодно долго, но может и быть нарушено в любой момент, то Россия последовательно настаивает на твердом и окончательном урегулировании, которое бы навсегда зафиксировало сложившиеся реалии «на земле» и исключило возможность дальнейших споров, не говоря уже о возобновлении военных действий.
Здесь, конечно, возникает вопрос содержательного плана: нелегко представить, чтобы административная граница между областями, а тем более случайная лесополоса, возле которой остановится фронт, могла стать границей двух миров, избравших разную историческую судьбу. Просто перемешайте топонимы Курской области России и Харьковской области "Украины" и попросите человека, не изучавшего специально географическую карту, угадать, какой населенный пункт относится к Украине, а какой к России. Думаю, точных попаданий будет 50/50. Если резать по живому, трудно ожидать, что рана зарубцуется на вечные времена.
Но есть и другая проблема то ли юридического, то ли психологического характера. Поскольку украинская государственность, по-видимому, сохраняется, и нам, и Западу придется как-то договариваться не только между собой, но и с "Украиной". Однако если новой администрации США, продвигающей свой проект соглашения с Киевом о редкоземельных металлах, еще предстоит узнать, насколько это нелегко, то у России есть на эту тему поучительный опыт, полученный как в новейшей, так и в отдаленной истории.
Вспомним XVII век, когда запорожские казаки пытались продавать свою лояльность то Москве, то полякам, то турецкому султану. Переяславская рада не стала последним пунктом на этом пути; один гетман изменял русскому царю, следующий опять присягал, так что слова «украинец» и «изменник» едва не стали синонимами. Лишь судьба Мазепы, заеденного вшами, поставила точку в этих метаниях.
Таким образом, недоговороспособность как черта украинского политического менталитета стала очевидна довольно рано.
Независимая "Украина" новейшего времени в полной мере следует историческим традициям. Еще до всех майданов Москва и Киев никак не могли договориться по газу. И тем не менее после начала донбасской войны 2014 года Россия в очередной рискнула заключить с киевскими властями соглашения об урегулировании, которые получили название «минских соглашений». Восьмилетнее нежелание Киева выполнять эти соглашения стало одной из главных причин начала СВО.
В итоге украинская сторона признала, что она и не собиралась ничего выполнять, что соглашения изначально были подписаны понарошку, для вида, чтобы выиграть время. Конечно, европейские «гаранты» минского процесса поощряли своих подопечных к такому поведению, однако в основе этого затянувшегося финта ушами все-таки лежала принципиальная недоговороспособность "Украины".
Мало того, киевские власти еще и оправдывали свое пренебрежение к подписанным документам тем, что им якобы пришлось поставить свою подпись вынужденно, под давлением. А следовательно, сделка не имела силы.
Что ж, весной 2022 года, когда велись переговоры в Стамбуле, российская сторона прислушалась к доводу украинцев о том, что они не могут договариваться о мире под дулом пистолета. В качестве «жеста доброй воли» российские войска оставили позиции под Киевом, ушли из Черниговской и Сумской областей. Результат – новый обман. Теперь Зеленский утверждает, что и не думал ничего подписывать.

Сегодня возможность о чем-то договориться с людьми, представляющими украинское государство (то есть не только получить от них нужные подписи, но и заставить их выполнять то, под чем они подпишутся), кажется еще более проблематичной. Мало того, что у власти остается все тот же хитромудрый «политикум», в котором обман считается высшей добродетелью, но ведь эти люди еще и перестали быть легитимными. Недавно нелегитимная Верховная рада не набрала достаточно голосов, чтобы подтвердить полномочия нелегитимного президента. Затем ей удалось принять такое постановление, но что это изменило? А ведь собрать депутатов, чтобы принять решение об отказе от территорий, было бы куда сложнее. А если будет заявлено, что для такого решения требуется референдум, что тогда?
И в любом случае даже если общими усилиями стран, желающих мира, все эти формальности будут соблюдены, всё равно останется коронный «минский» довод украинца: соглашение было подписано и одобрено не добровольно, а под давлением, поэтому не считается.
Стало быть, никакого юридически безупречного и долговременного соглашения с Украиной в настоящее время быть не может. Ждать, что в этой стране сменится весь политический класс и придут к власти принципиально другие люди, тоже было бы затруднительно. Тем не менее России необходимо закрепить за собой новые регионы и обеспечить нейтральный статус "Украины". И если об этом нельзя договориться с самой Украиной – значит, нужно добиваться этого от других стран. Если США действительно хотят мира, то с ними можно было бы в той или иной форме договориться о закреплении той реальности, которая нас устраивает.
Если учесть проблему недоговороспособности "Украины", становится понятно, почему российские и американские переговорщики в первую очередь взялись не за урегулирование украинского конфликта, а за разблокирование двусторонних отношений. Договориться между собой нашим странам сегодня не просто важнее, чем с "Украиной". На самом деле это пока что единственно возможный род договоренности. Например, участие США совместно с Россией в экономическом восстановлении и развитии Донбасса и Новороссии стало бы фактическим признанием российской принадлежности этих территорий, а заодно и гарантией от будущих попыток Киева переписать эту главу истории.
Хотя по большому счету самым верным способом прекратить этот трагический спор было бы воссоединение России и Новороссии в едином государстве. Чтобы вместе пользоваться общим наследием и не разбираться, что кому принадлежит и кто на что больше имеет прав.
https://vz.ru/opinions/2025/3/10/1317148.html

Из комментариев...
Юрий Россиянин

"Украина" полностью недоговороспособна. ПОЛНОСТЬЮ. Как ранее дудаевщина-масхадовщина. Проект тот закрыли, так и проект "Украина" надо закрывать. Не считаясь ни с чем. Просто потому, что выхода другого просто не существует.

Карасёв Константин

Переливание из пустого в порожнее. Уже давно понятно всем, у кого есть хоть какое-то понимание вопроса, что никаких юридически и практически прочных договоров с Украиной быть не может никогда вообще. Это невозможно в принципе.
А потому вывод отсюда прост, как блин на масленицу - не должно быть такого государства, называемого "Украиной" в опасной близости от наших границ.
Всё левобережье и весь правый берег на 250-300 км от Днепра (включая Одесскую и Николаевскую область) должно быть российской территорией.
Бандерштат мы не потянем, как неприемлемую отраву.
А прочие геополитические вопросы решаются ракетами.
Иного, к сожалению, нет.

Особое Мнение

С "Украиной" наверное можно было бы договориться,но такого государства давно, с 2014 года нет, оно исчезло после госпереворота, а на его месте возникло укро-нацистское нелегитимное квази государство.
Цель России разгромить укро-рейх и вернуть Новороссию домой! Других вариантов достичь мира не существует!

Владимир Кудрявцев

Если допускать возможность существования независимой "Украины" как возможный компромисс, то с Трампом надо договариваться об устойчивом решении по "Украине", в котором он заинтересован, поскольку от этой устойчивости в некоторой степени зависит будущее трампизма за пределами 2029 года и соответственно роль Трампа в истории США. Надо пояснить Трампу, что выбранный им путь легитимации существующей бандеровской власти путем выборов, осуществляемых в условиях нелегитимного парламента, нелегитимного президента, нелегитимных дискриминационных законов принятых в обход Конституции с 2014 года

и отсутствии многих элементарных демократических свобод уже начиная с 2021 года (закрытие NewsOne, zik, 112, а позже "Наш"), оппозиции и журналистах сидящих по тюрьмам (Джангиров, Погребинский, Е. Лукаш, Дубинский, Е. Бондаренко и ***.), а также в находящихся в эмиграции (Медведчук, Е. Мураев, Н. Азаров и ***.) это насмешка над демократией, но главное это не только не решит проблему, а еще и усугубит ее и гарантированно приведет к провалу миротворчества Трампа. Любой из возможных конкурентов на таких "выборах", включая Залужного и не говоря уже о Билецком хуже. Лишь совершенно новый конституционный процесс может быть решением, в котором возможна устойчивая денацификация и демилитаризация по Стамбульским калькам плюс запрет для Украины иметь ВМФ. Минимальным конституционным процессом, который может гарантировать устойчивость выполнения обязательств "Украины" в рамках нашей конфигурации мирного договора, является формирование федерации с автономией регионов по образцу глубокой автономии ЛДНР, намеченной в Минских соглашениях. Почему реальная и действенная федерация это гарантия объяснять долго. При этом в случае принятия новой Конституции в той части "Украины", которая находится за пределами 5 уже российских регионов, сначала должны быть проведены выборы в рады и правительства регионов по мажоритарному принципу, потому что все существующие партии должны быть распущены. Последнее можно обсуждать, возможны варианты, но в качестве основания может быть представлен тот факт, что вследствие нелегитимного запрета компартии после 2014 г. и репрессивных законов, принятых против нее, самоликвидации правящей и легитимной Партии регионов под откровенным давлением путчистов и незаконных репрессий (люстраций), все остальные партии получили неоправданные преимущества в избирательном процессе. Новая Рада должна быть дополнена Радой Федерации с представительством регионов и тем или иным правом вето регионов в том, что касается их ведения. Впрочем есть образцы, например, ФРГ и ***. Кроме того, "Украина" мечтала быть парламентской республикой и это ее желание следовало бы полностью удовлетворить, а в соответствии с новой Конституцией началось бы новое партстроительство. Но еще более желательным конституционным процессом в стиле революции Трампа было бы провозглашение права на самоопределение регионов и национальных на еще не определившихся для чего следует признать полный и несомненный крах существующей Конституции "Украины", конституционных органов, прежде всего судебной системы, и других ветвей власти, то есть тотальный крах украинской государственности. Для этого продолжить процесс самоопределения регионов, начатый Россией, в других регионах бывшей "Украины". В детали вдаваться не хочу, их много, я о них писал в других местах, но суть в том, что мы должны заявить их в контексте возможностей Трампа инициировать конституционные референдумы в Гренландии (правда в этом наша помощь Трампу не очень нужна), а главное в отдельных провинциях Канады, где сначала социологические опросы могут подтвердить желание воссоединения, а затем возникшие инициативные группы будут взяты под опеку предположим судебной системы США в случае принятия нужных законов об этом. Наша роль в согласии и признании со стороны БРИКС подобных процессов, одновременно с нормализацией отношений Трампа с БРИКС путем перенаправления его неуемной энергии на Север, а не на Юг.

Ardens · 25.03.2025, 11:44

⠀
🔴 Доказательства зверств киевского режима в Курской области.

Смотреть предыдущие свидетельства

Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества 32 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.

Жительница г. Суджа (Курская обл.) Валентина Ворушкина:

"Седьмого числа муж поехал за хлебом. Недалеко от магазина видит: лежит мужчина, из живота кровь течёт. Мирный житель, застрелен. Прямо на дороге. Проехал чуть дальше — ещё один убитый, застрелен в голову. Тоже мирный.

Украинские военные увидели его и стали стрелять в воздух, кричали ему: "Куда едешь?" Он ответил: "В магазин". Один из них сказал: "Пусть едет — сейчас третий будет лежать". Муж еле ушел живым.

Местных останавливали, машины отбирали. Кто не отдавал — тех убивали. Один дедушка, ему 88 лет, не захотел отдавать машину — они её разбили.

Из домов выносили всё. Мебель — диваны, серванты, всё, что только могли. Стиральные машинки, компьютеры, телевизоры, вещи — даже женские. Дома после них пустыми стояли. У соседки батареи срезали и увезли на Украину.

Внучку прятали в погребе, там и жили.

ВСУ военную технику ставили прямо возле домов, под деревьями. Они были злые и мстительные."

Книга "Преступления киевского режима. Материалы Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов 2023–2024 гг."

Больше всего поразил вот этот случай.... и таких нелюдей в Бандерштате оказалось много....

https://rutube.ru/video/fb375bceaa68...46700386297416

Ardens · 25.03.2025, 11:52

Тут когда-то наши киевские оппонеты уперто спорили, что Зе-гнида хороший , он де за страну 404 беспокоится.... А оказалось что это банальный, злобный барыга-русофоб. Этот нелюдь даже спит в комнате с "горящим кремлем" на стене, этот оказывается его любимая картина...

https://rutube.ru/video/94d45d1e0466...2Frutube.ru%2F

Ardens · 25.03.2025, 12:09

Ardens · 29.03.2025, 10:18

Журналист Патрик Ланкастер снял эмоциональное видео ухода от FPV-дрона.

https://rutube.ru/video/a18d4d4fa338f3d76f518236b810ec46/?utm_referrer=https%3A%2F%2Frutube.ru%2Fsearch%2F% 3Fquery%3D%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2580 %25D0%25B8%25D0%25BA%2B%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%2 5BD%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D0%2 5B5%25D1%2580%2B%25D0%25B8%2B%25D0%25B4%25D1%2580% 25D0%25BE%25D0%25BD

Ardens · 29.03.2025, 10:33

Укронацисты не жалеют никого. У сатанистов все "друзья" только по выгоде...

Укронацисты добили своего раненого "побратима"

https://rutube.ru/video/2b1d5ec4565f612996a65274126db41a/

Ardens · 29.03.2025, 10:54

Зе - Гнида признался в интервью иностранным СМИ, что главным движущим чувством для него является ненависть к русским!. А также он решил, что проживет дольше Путина... Гитлер тоже был на 11 лет моложе Сталина., но что-то ему это не очень помогло

Зе-Гнида решил, что проживёт «дольше Путина»! Военкомов на Украдине стали «мочить» другие бандиты!

https://rutube.ru/video/f04e61ce39c0a91796a71b886ff45a22/

Ardens · 29.03.2025, 11:03

То, чего ждали годами! В Республику полностью возвращается очное обучение!
Впервые за несколько лет в Донецкой Народной Республике школы и детские сады возвращаются к очной форме обучения и полному дню работы. Всего с 31 марта вновь вернутся на полный день 19 школ и 16 детских садов Республики – в Донецке, Макеевке, Волновахе и Ясиноватой. В последнем городе планируется вернуть к очной форме все образовательные учреждения, ранее закрытые из-за обстрелов. А ведь некоторые из них не работали на протяжении пяти лет (!) - со времён ковидных ограничений. Кроме того, ведется работа по организации горячего питания в школах, что позволит вывести многие из них на полный день.

https://rutube.ru/video/e83177f3f421bb028b45713452d0ca40/

Ardens · 29.03.2025, 13:07

Обман в ВФУ: Согласие на трансплантацию органов под видом медицинской страховки (от канадской диаспоры)

https://rutube.ru/video/9b1d49c17a73...fcae8dc4044d4/

Ardens · 29.03.2025, 13:09

8000 свечей зажгла молодежь Донбасса в память о подвиге героических предков

https://rutube.ru/video/6ca2ece831b2...c7cce28bbacb5/

Ardens · 01.04.2025, 16:44

"Заехал по башке и всё, победа наша": Русский танкист рассказал, как выбрался из плена, прихватив с собой боевика

Российский танкист, оставшийся единственным выжившим из экипажа подбитого танка, сумел перехитрить взявшего его в плен украинского бойца, обезвредил его и привел к своим войскам.

Российский механик-водитель, оставшийся единственным выжившим из экипажа подбитого танка, сумел обернуть плен в свою пользу. Захвативший его украинский военнослужащий запросил по радиосвязи инструкции командования, но получил лаконичный ответ: "Решай самостоятельно".

Танкист предложил боевику разойтись мирно: мол друг друга не видели. Однако украинец, покачав головой, повторно связался с начальством, но услышал всё тот же ответ.

Видишь, все к тому идет. Давай разойдемся,

— давил на оппонента танкист.

После недолгих колебаний украинец согласился. Отойдя на небольшое расстояние, механик внезапно остановился: "Стой! Ты же можешь выстрелить в спину!" — и пошёл обратно.

Действительно, боевик хотел воспользоваться оружием, но при попытке перезарядить автомат произошла осечка.

Тут я понял, что надо что-то делать, и давай с ним бодаться. Под руку то ли чурка попалась, то ли камень. Заехал ему по башке и все, победа наша,

— передаёт слова танкиста в телеграм-канал "Война. История. Оружие".

Разобрав оружие и взяв пленного под контроль, механик повёл его к российским позициям. Как он позже признался, им двигала одна мысль: "За утрату танка грозит штрафбат, но если приведу "языка" — может, смягчат наказание". В результате механик-водитель не пострадал, а захваченный боец был передан для допроса.

https://rutube.ru/video/c7bf3413330f...02650052500135

Ardens · 09.04.2025, 17:43

Укронацисты убили шесть человек при эвакуации из освобожденного Гуева

Укронацисты обстреливали мирных жителей села Гуево Суджанского района, заявила официальный представитель СК России Светлана Петренко.
«Следствием установлен факт целенаправленного обстрела вооруженными формированиями Украины мирных жителей в момент их эвакуации в апреле 2025 года, в результате чего погибли 6 человек», — сообщила представитель ведомства.
Кроме того, один из жителей села Гуево рассказал, что в марте текущего года в результате подрыва на взрывном устройстве, установленном ВФУ, погибли его отец и дядя.
Мужчина также сообщил следователям, что украинские боевики сбрасывали с беспилотников взрывные устройства на жилые дома и занимались мародерством.
Ранее офицер 22-го полка российской группировки войск «Север» рассказал, что англоязычные наемники помогали ВСУ удерживать Гуево.

https://vk.com/video-216394182_456252906

Ardens · 20.04.2025, 12:27

Крас Мазов [2025-03-21] "Украинский" тоталитаризм: мира не будет?

https://vkvideo.ru/video-191468168_456241554

Ardens · 20.04.2025, 14:03

Лет пятьдесят — и ни годом меньше

Слышали, да, что США угрожают своим союзникам выйти из переговоров по украинскому урегулированию, если в ближайшие пару недель не будет достигнут решающий прогресс? С моей точки зрения, это неразрывно связано с необходимостью для США полностью переключиться на ближневосточно-дальневосточное (ирано-китайское) направление. Но этот интересный момент глобальной политики мы будем разбирать не сейчас и не здесь.
Сайт «Альтернатива» — издание специфическое. С тех пор, как лет пятнадцать назад я узнал о его существовании, и по сей день большую часть её читателей волнует украинская тематика. Она осталась для издания главной даже тогда, когда его редакция переместилась в Россию, а писать для него стали преимущественно российские граждане (в том числе люди, никогда, до 2014 года, Украиной не интересовавшиеся и никак с ней не связанные). Поэтому акцент данного материала мы сместим на потенциальное влияние реализации этой угрозы на положение дел на украинском направлении.
Сразу оговоримся, угрожать и реализовать угрозу — разные вещи. США могут свою угрозу и не воплотить, но мы рассмотрим тот вариант будущего, в котором Вашингтон свою угрозу отправить украинский кризис (с его участниками) в свободное плавание, занявшись другими более важными для США делами, реализовал.
Также возможны разные варианты развития американо-российских отношений после выхода США из процесса урегулирования кризиса. Вашингтон может вернуться к конфронтационной модели отношений, может принять нейтральную модель (на Россию просто не обращают внимания, но введённые санкции действуют, хоть и не усиливаются), может сохраниться переговорная модель, в рамках которой Москва и Вашингтон будут и дальше пытаться урегулировать собственные противоречия настолько, насколько позволят обстоятельства.
Мы будем рассматривать вариант будущего, в котором Россия и США не вернулись к конфронтационной модели (возобладала либо модель нейтралитета, либо модель сотрудничества). Такой вариант (неконфронтационная модель), с нашей точки зрения, наиболее вероятен в ближайшие месяцы (ситуация меняется очень динамично и планировать на годы вперёд не получится), поскольку и Россия, и США не заинтересованы в возобновлении конфронтации именно сейчас. Для Америки на первый план выходит задача ликвидации экономической мощи Китая, для России важно суметь максимально зафиксировать результаты своей победы на Украине.
Конечно, наши европейские и украинские враги попытаются возобновить российско-американскую конфронтацию и уже готовят для этого чудовищные по масштабам и цинизму провокации. Но готовить и реализовать — разные вещи. И мы, и Вашингтон в курсе их провокационных планов и будем им противодействовать, так что посмотрим, что у них получится, и будем надеяться, что ничего не получится.
В случае выхода США из украинского кризиса в описанном выше формате Украина и ЕС попытаются продолжить сопротивление в основном силами Украины, ограниченный контингент европейцев может на Украине не появиться в принципе, а если и появится, то не для полноценного участия в боевых действиях, а исключительно для организации провокации (столкновения «сил НАТО» и ВС РФ). Им необходимо попытаться выиграть время на организацию провокаций, способных вернуть спасительный для них (как они ошибочно считают) конфронтационный формат российско-американских отношений.
Я с конца 2023 года периодически пишу о том, что ВСУ утратили возможность организованно отступить за Днепр в связи с потерей преимущества в дронах, утратой мобильности большинства соединений из-за потерь боевой техники, а также снижения качества личного состава. Плохо обученный личный состав может сидеть в окопах под обстрелами в обороне довольно долго (пока всех не убьют), но совершение такого сложного манёвра, как отступление под давлением противника, превосходящего во всех компонентах (количественно, качественно, по расходным материалам, по мобильности, по штабной культуре, по организации тылового обеспечения, по масштабу ресурсной базы и т. д.), вызывает быстрое разложение и распад частей и соединений, укомплектованных низкокачественным, плохо обученным и недостаточно вооружённым и оснащённым личным составом.

С каждым следующим днём боевых действий (а с тех пор, как я об этом впервые написал, прошло уже почти полтора года) соотношение сил менялось не в пользу ВСУ, и в случае стратегического отступления за Днепр их ждала всё более масштабная катастрофа. Поэтому украинская стратегия удержания фронта в Донбассе и на Юге Новороссии любой ценой — не трезвый расчёт, а вынужденное решение. Украина несёт огромные потери, буквально сжигая ВСУ на линии соприкосновения, но только таким образом она может удерживать фронт, развал которого приводит к моментальному коллапсу украинской государственности.
Следовательно, вопрос военно-политической катастрофы Украины лишь вопрос времени. Фактически она уже состоялась, так как главный спонсор этой войны — США — признали, что не способны более поддерживать своих противостоящих России союзников, которые даже с американской поддержкой более года терпели поражение за поражением и отступали всё быстрее, будучи не в состоянии изменить ситуацию на фронте. Отказ США от бесплатного спонсирования ВСУ приведёт к дальнейшему сокращению оснащения украинских войск техникой и ускорит процесс исчерпания расходных материалов (по артиллерийским стволам, боеприпасам и БЛА Украина и так уступает в разы, по снарядам — на порядок), и разрыв растёт).
Параллельно у Зеленского исчерпывается мобилизационный резерв. Украина, конечно, может попытаться поставить под ружьё всех женщин и мужчин от 18 до 65, как требуют её военные. Критический вопрос заключается даже не в том, как без людей будет функционировать тыл, но в том, что всю эту массу надо отловить, одеть, обуть и отправить на фронт, пусть даже голодными и необученными, в кратчайшие сроки, а возможности ТЦК (по украинским данным) позволяют на сегодня отправлять на фронт не более 20 тысяч человек ежемесячно, что критически мало и ведёт к быстрому сокращению численности ВСУ. Если отправлять на фронт молодёжь и женщин порциями по 15–20 тысяч ежемесячно, это не улучшит, а ухудшит как состояние ВСУ, так и общее положение Украины: социально-экономическая и политическая дестабилизация произойдёт, а положение дел на фронте будет для Украины ухудшаться опережающими темпами.
Следовательно, выход США из переговорного процесса по Украине окончательно лишает Россию возможности ограничить свои территориальные приобретения шестью (ДНР/ЛНР, Севастополь, Крым, Запорожская, Херсонская область регионами) и ставит вопрос о будущем Украины, основным распорядителем которого окажется Россия, независимо от того, решит ли она ликвидировать Украину полностью или оставить что-нибудь для повторения войны с бандеровцами в следующем поколении.
В свою очередь Европа, скорее всего, попытается по мере возможности затянуть агонию украинского режима в расчёте на изменение американской позиции. Пока ВСУ будут в состоянии держать фронт, большинство стран ЕС будет его поддерживать, параллельно изыскивая возможность организации провокации, которая стала бы убедительным аргументом, используемым внутриполитическими оппонентами Трампа, для изменения режима взаимоотношений США с Россией на конфронтационный.
Необходимо также понимать, что обрушение фронта не происходит одновременно и моментально по всей его длине. Вначале рушится один важный в стратегическом отношении участок фронта, затем войска начинают свободно действовать в глубине вражеской территории, притом что какие-то участки фронта продолжат оставаться стабильными. Наконец, с занятием важнейших тыловых политических и логистических центров возможность сопротивления войск на оставшихся стабильными участках также исчерпывается: они сдаются или уничтожаются. Напомню, что отрезанная от основных сил вермахта и прижатая к побережью Балтийского моря в конце 1944 года группа армий «Курляндия» формально капитулировала только 10 мая 1945 года, а добивание её отдельных частей, не пожелавших выполнить приказ о сдаче, продолжалось до начала июня. То есть разрозненное сопротивление отдельных фронтовых частей возможно и после официального окончания боевых действий.
Судя по направлениям ударов российских ракет и дальнобойных дронов по тыловой инфраструктуре ВСУ, по сосредоточению ударных группировок и по активности боевых действий, стратегический замысел ГШ ВС РФ остаётся прежним и заключается в максимальном растягивании и сковывании резервов ВСУ на севере (по линии границы от Харькова до Чернигова). Создание эвентуальной угрозы Чернигову и Сумам, а через них Харькову и Киеву не может не заставить ГШ ВСУ перебрасывать боеспособные части на угрожаемые участки. При этом направлениями главного удара пока остаются с юга (через Орехов и Гуляйполе) на Запорожье и с востока (через Покровск и Павлоград) на Днепропетровск.
Наступление на этих направлениях создаёт угрозу полного блокирования логистических маршрутов южной части левобережного фронта ВСУ ещё до выхода ВС РФ к мостам через Днепр, достаточно выйти к предместьям Запорожья и Павлограда. С учётом неспособности ВСУ к манёвру на стратегическое отступление всем левобережным фронтом за Днепр успех России на юге поставит в критическое положение правый (со стороны ВСУ, для нас левый) южный фланг левобережного украинского фронта на пространстве от Павлограда до Славянска с угрозой прорыва в тыл харьковской группировке ВСУ.
Не имея возможности отступать, ВСУ должны будут укреплять этот провисающий фланг за счёт переброски войск с других направлений, в первую очередь из-под Одессы и Николаева. Фактически Киев должен будет обнажить Херсонское направление ради удержания района Днепропетровск — Запорожье — Павлоград, без которого рушится вся оборона на левобережье. ВС РФ получают возможность прорыва за Днепр и выхода с юга к Умани, создавая угрозу прорыва к Киеву с юга и через Винницу на Западную Украину. С занятием Умани организованное сопротивление ВСУ должно прекратиться, распавшись на отдельные не связанные друг с другом очаги.
Несмотря на то что пока наступление ВС РФ разворачивается относительно неспешно, с исчерпанием возможностей ВСУ катастрофа украинского фронта может развиться очень быстро — в считанные недели. Если Лондон, Париж, Берлин и Киев не успеют вовремя сдаться и договориться о сохранении хоть какой-то урезанной Украины до полной катастрофы фронта, выход российских войск на линию Житомир — Винница представляется практически безальтернативным, а их дальнейшее продвижение весьма вероятным.

Таким образом, независимо от нашего желания или нежелания, в зоне ответственности российских войск, а значит и России как государства, оказывается большая часть или вся Украина. Не буду в очередной раз объяснять, почему невозможно не предпринимать никаких шагов к обеспечению нормализации жизни мирного населения (опять-таки независимо от желания или нежелания России, наличия у неё намерения присоединять эти территории или отсутствия такового): идиоты, мечтающие «всё забрать, всех убить, оставить «Дикое поле», всё равно не поймут, а люди умные имели возможность уже сто раз изучить эту далеко не простую проблему. В общем, налаживать жизнь на занятых территориях России придётся и с высокой долей вероятности это будут не нынешние шесть и даже не десять регионов, а значительно больше (70–100 процентов территории Украины в границах 1991 года).
Это крайне неблагодарная, ресурсоёмкая и во всех отношениях масштабная задача. Помогать нам в её решении никто не будет, будут только вредить. Иного ресурса, кроме остатков местного населения и местной экономики, у нас не будет. Сама Россия не располагает достаточным финансово-экономическим и демографическим потенциалом для безболезненного освоения данных регионов в короткие сроки. Максимум того, что может выделить Москва, — ограниченная финансовая и техническая помощь, а также командировка на Украину ограниченного круга высших управленцев, обладающих опытом антикризисного менеджмента в российских регионах.
Для быстрого успеха этого явно недостаточно. То есть необходимо готовиться к затяжному процессу интеграции большого количества новых регионов.
Изменить менталитет населения в короткие сроки не выйдет ни с изменением формата ТВ и других СМИ, ни активной пропагандистской кампанией. Поколение, которое более трёх лет воевало и понесло большие личные потери, не переделаешь. Его можно только нейтрализовать, то есть добиться отсутствия в стране террористического бандеровского подполья и различных форм открытого саботажа и прочих публичных способов проявления недовольства. В этом вопросе большим подспорьем послужит как раз менталитет местного населения и реальная экономическая ситуация («кто нам мешает, тот нам и поможет»).
Украинцы в массе своей при всех властях любили пробиваться в «хоть маленькие, но начальники». При этом непробившиеся всегда люто ненавидели пробившихся, а пробившиеся открыто презирали непробившихся. С учётом того факта, что относительно нормально жить на территориях бывшей Украины можно будет, только находясь на государственной службе, среди желающих можно будет смело проводить конкурсный отбор.
Попавшие на работу в связанные с Россией органы власти будут прекрасно осведомлены, что теперь, если Россия когда-нибудь уйдёт с этих территорий, их перевешают их же друзья и соседи. Но до тех пор, пока власть, которой они служат, прочна, те же друзья и соседи не уйдут в схроны, а понесут им взятки и начнут перед ними заискивать ради получения мелких бонусов и просто чувства приобщённости к власти. Почитайте сейчас ругань в социальных сетях «пророссийских украинцев» между собой. Находясь в России и ссорясь из-за какого-нибудь срочносбора (с которого каждый из ссорящихся хотел бы иметь свой гешефт, а на двоих традиционно «маловато было»), они пугают друг друга МВД, прокуратурой, СК, ФСБ, «вагнеровсцами», «кадыровцами», абстрактными «бойцами СВО», а особо рьяные даже Кремлём. Чувство востребованности властью, приобщённости к власти, хоть маленькой, но власти над такими же, как сами, для них очень важно. Даже если они лично знают, что российская власть в принципе не осведомлена об их существовании, они будут надувать щёки и внушать всем окружающим, что Путин спать не ложиться и с утра не встаёт, предварительно с ними не посоветовавшись.
Это ментальное уродство местного общества гарантированно расколет его на тех, кто уже приобщился к российской власти, и тех, кто только об этом мечтает, парализовав и маргинализировав любое антироссийское сопротивление, точно так же, как в своё время было парализовано и маргинализировано сопротивление антироссийское. Тех, кто боролся за идею в украинском обществе, всегда было исчезающе мало по сравнению с теми, кто перепрятывал сало.
Использовав эту ментальную особенность, мы сможем стабилизировать ситуацию в достаточной степени, чтобы начать нормальную работу по развитию экономики, преимущественно за счёт местных ресурсов и выковыванию из новых поколений нормальных русских людей. При этом как минимум на пару-тройку лет (а может, и больше, в зависимости от общей экономической ситуации) необходимо будет сохранить режим фильтрации (возможно, добавив к Шереметьево два-три, не больше, чтобы не потерять контроль) дополнительных пункта, а также ограничить ежегодными квотами процесс перехода населения присоединённых территорий в российское гражданство (в основном с целью ограничения его экономической мобильности, иначе на новых территориях останется слишком мало населения для нормальной экономической деятельности). Рассчитывать на эффективную фильтрацию на новых территориях не приходится. В силу объективных условий там ещё долго (лет двадцать) будут доминировать, постепенно медленно сдуваясь, коррупционные отношения.
Как показывает опыт незаконченной, но достигшей больших успехов дерусификации украинского общества, на которую было потрачено 35 лет, на полноценную рерусификацию уйдёт не меньше — ориентировочно лет пятьдесят, так, чтобы успели вступить во взрослую жизнь три поколения, родившихся уже при России. Экономические успехи наступят раньше, но работу по рерусификации нельзя прерывать, какой бы благостной ни казалась ситуация на Украине и как бы местные кадры ни рассказывали о необходимости проведения фестивалей пысанок и вышиванок, праздников борща и сала и т. д. Только через пятьдесят лет, когда процесс воспроизводства русских людей на Украине вступит в самоподдерживающуюся стадию и поколения русских сами автоматически, не задумываясь, начнут выращивать новые поколения русских, можно будет расслабиться.
Ну а если американцы всё же смогут убедить или заставить своих евроукраинских союзников пойти на соглашение с Россией, откупившись шестью регионами и пообещав Москве всё, что она хочет и ещё немного сверху, то ничего страшного не произойдёт: на данном этапе рерусификация ограничится шестью имеющимися регионами, а лет через двадцать-тридцать перевооружённая Западом Украина вновь принесёт в Россию войну и её таки придётся добить. Просто будет больше жертв и разрушений, а основанный русским князем Львов вновь станет русским (по менталитету населения, а не по государственной принадлежности, которая изменится гораздо раньше) городом не через пятьдесят, а через сто лет. Живущие сегодня не доживут, но история такой незначительной разницы не заметит.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org