Прогресс?

[Д.И.В.]

Сообщение от Затворник

Так я уже написал почему: Вы показываете свое "преимущество" перед Equinox'ом, предоставив правильный ответ и более короткую формулу (хотя, на самом деле, это та же самая формула). Но это ведь не первоначальное Ваше решение, и преимущества никакого нет.

Я решил задачу – так как и написал сразу. Но потом, увидя размышления Equinox'а понял, что она решена неправильно. Его добавление того, что скорость растет постепенно – верно. Поэтому посмотрел, что говорится в учебнике по этому поводу и увидел там определение средней скорости. Исходя из этого определения исправил свою ошибку. Но, никто не решил эту задачу правильно до меня. Вернее, никто не смог объяснить, почему это так, а не как-то по-другому. Поэтому, претензии в "нечестности" и т.д. нужно прежде всего предъявлять авторам учебника, выдумывающим такие задачи для 8-го класса, которые взрослые люди, в течение нескольких недель не могут решить. Если так ставить вопрос

Что же касается вообще смысла создания таких тем - то они по моему мнению полезны. Тут понятно, кто прав, кто не прав - хотя бы отчасти. Так как ответ может быть либо таким либо другим. Но определенным. Это же касается и астрономии тоже. Там тоже понятно кто ошибается, а кто на правильном пути. Поэтому, в этом есть польза, так как человек задумывается. По сравнению же с 90-та процентами других размышлений, не основанных ни на чем и не оканчивающихся ничем - эта тема полезна. Я так думаю, но не навязываю моё мнение другим

[Николай А.]

Сообщение от Д.И.В.

Если вы считаете, что тема, изначально основанная на параграфах из Учения, где так же упоминается имя Святослава Рериха, его слова - может быть перенесена в раздел, где обсуждаются проблемы перемены пола, гомосексуализм и пр. - можете поступать так. Но я в данном случае решительно против.

Так то изначально...
А вот отсюда - http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=100356#100356 - хорошая тема ушла в строну и её можно отделить под новой темой типа: "Призыв "сходить в школу".

[Д.И.В.]

Сообщение от Николай Атаманенко

Так то изначально...
А вот отсюда - http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=100356#100356 - хорошая тема ушла в строну и её можно отделить под новой темой типа: "Призыв "сходить в школу".

Николай, что бы Вы хотели, чтобы я Вам ответил?

[Николай А.]

Сообщение от Д.И.В.

Николай, что бы Вы хотели, чтобы я Вам ответил?

То, что вы думаете по поводу хода дискуссии на соответствие разделу. И вы уже ответили по-своему.

[Д.И.В.]

Сообщение от Николай Атаманенко

То, что вы думаете по поводу хода дискуссии на соответствие разделу. И вы уже ответили по-своему.

Действительно, на первую часть Вашего замечания уже ответил – и что можно сказать еще, кроме того, что я уже сказал? Нам с Вами, уважаемый коллега, уж коль мы действительно оба претендуем на следование одному Учению, одной философии – необходимо сопоставить наши позиции по этому вопросу. Ведь наверняка Ваша такая обеспокоенность, которая заставила Вас делать такие замечания в моей теме – вызвана только лишь стремлением улучшить понимание Учения, улучшить этот раздел, в котором идет обсуждение этих вопросов. Уверяю вас, что я тоже действую только из этих побуждений, может быть по-своему, но, таково мое стремление подойти к Учению. Подтверждением этому служат мои темы в общем и эта в частности.

[Затворник]

Сообщение от Д.И.В.

Поэтому, претензии в "нечестности" и т.д. нужно прежде всего предъявлять авторам учебника, выдумывающим такие задачи для 8-го класса, которые взрослые люди, в течение нескольких недель не могут решить

В моём классе таких проблем с подобными задачами не возникало. Задача в одну формулу, которую привел Equinox, её должен знать каждый восьмиклассник, претендующий на положительную оценку по физике.

[Николай А.]

Сообщение от Д.И.В.

Уверяю вас, что я тоже действую только из этих побуждений, может быть по-своему, но, таково мое стремление подойти к Учению. Подтверждением этому служат мои темы в общем и эта в частности.

Возможно. Возможно, что Ваш подход состоит в захождении издалека...
Что подвигло Вас именно на такой подход к Учению?

[Д.И.В.]

Может быть Equinox претендует на положительную оценку - для этого ему нужно выйти из затвора

[Д.И.В.]

Сообщение от Николай Атаманенко

Возможно. Возможно, что Ваш подход состоит в захождении издалека...
Что подвигло Вас именно на такой подход к Учению?

То есть, Вы отказываетесь от идеи переноса этой моей темы или деления её на части? Но я отвечу на Ваш вопрос - жизнь, со всеми её реалиями.

[Д.И.В.]

Скажите пожалуйста, кто перенёс эту мою тему из раздела "Подходя к Учению"?

[Д.И.В.]

Если вы считаете, что тема, изначально основанная на параграфах из Учения, где так же упоминается имя Святослава Рериха, его слова - может быть перенесена в раздел, где обсуждаются проблемы перемены пола, гомосексуализм и пр. - можете поступать так. Но я в данном случае решительно против.

Но это совершенно не значит, что в этом разделе нет других тем. Здесь у меня около десятка тем "Оккультные соответсвия", "Что мы видим?" и другие. И во многих других чужих поддерживал разговор. Тут разные темы.

Просто словами выше хотел объяснить мотивы того, кто таким переносом стремился причинить бессмысленные личные неудобства автору, сравнивая "Свободный разговор" и "Подходя к Учению". И он отчасти достиг цели. Теперь пусть ответит на вопрос

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

Скажите пожалуйста, кто перенёс эту мою тему из раздела "Подходя к Учению"?

Я перенес. Тема не соответствовала разделу.

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я перенес. Тема не соответствовала разделу.

Спасибо, скажите, а какую роль Вы играете во всём этом? И как связаны с Николаем Атаманенко? Что у вас общего?

[Николай А.]

Сообщение от Д.И.В.

То есть, Вы отказываетесь от идеи переноса этой моей темы или деления её на части? Но я отвечу на Ваш вопрос - жизнь, со всеми её реалиями.

Нет не отказался. При таком подходе (и главное содержании дискуссии) тема уже больше соответствует разделу "Свободный разговор". Удаленность темы от Учения вы подтвердили сами своим ответом, что же вы удивляетесь переносу?

[Николай А.]

Сообщение от Д.И.В.

Спасибо, скажите, а какую роль Вы играете во всём этом? И как связаны с Николаем Атаманенко? Что у вас общего?

Мы сомодераторы одного и того же раздела ("Подходя к Учению"), за который оба несем одинаковую ответственность.

[Д.И.В.]

Коллеги, не надо лукавить. Я этот разговор не начинал, и тем не менее: вы говорите "общая ответственность". Скорее, круговая порука. Затворник - ваш ник. Иначе, как можно было отредактировать сообщение через 12 минут после его отправки? По правилам простым смертным отпущено 10 минут. Это к вопросу о честности. И вообще, разве все имена модераторов - это их настоящие имена? Не псевдонимы? Поэтому, о какой-то ответственности не может идти тут речь.

И то, что в этой моей теме упоминается имя Святослава Рериха и вообще вся тема построена на параграфе из Учения - это всё-таки не остановило того, кто эту тему перенес. Основываясь только на голословном утверждении. Но теперь нужно написать что-то более соответствующее разделу "Подходя к Учению". Предложить что-то другое вместо того, что предложил я. Что? Есть что-то кроме цитат и обзора того, что происходит на других сайтах? Напишите или укажите на это, что по вашему мнению "более соответствующее" - чтобы знать от чего отталкиваться в дальнейшем. Я кроме этой темы во многих других предлагаю конкретные вещи - но вы не слушаете меня. Ваше право. Предложите что-то лучшее, или давайте оставим.

[Николай А.]

Сообщение от Д.И.В.

... как можно было отредактировать сообщение через 12 минут после его отправки? По правилам простым смертным отпущено 10 минут. Это к вопросу о честности.

А вы сами попробуйте в разделе тестирования, может получится.

Сообщение от Д.И.В.

...
И вообще, разве все имена модераторов - это их настоящие имена? Не псевдонимы? Поэтому, о какой-то ответственности не может идти тут речь.

По крайней мере, мое имя и Владимира - это не псевдонимы, а настоящие имена. Будете при случае в Белгороде я вам паспорт покажу.

Сообщение от Д.И.В.

Если вы считаете, что тема, изначально основанная на параграфах из Учения, где так же упоминается имя Святослава Рериха, его слова - может быть перенесена в раздел, где обсуждаются проблемы перемены пола, гомосексуализм и пр. - можете поступать так. Но я в данном случае решительно против.

Д.И.В., да не стесняйтесь, заходите Кто к нам с добром, плохого не жди У нас тут два модератора, Общественный Совет, создадим Вам все условия для спокойной работы, в полу-сумраке окружим платонической любовью и заботой, и математики-умные головы у нас найдутся... Правда, чего Вы так расстроились?

[Д.И.В.]

Сообщение от Николай Атаманенко

А вы сами попробуйте в разделе тестирования, может получится.

Попробуйте, попробуйте, и не только в разделе тестирования, может получится, но у меня не получалось

[Д.И.В.]

Сообщение от Николай Атаманенко

По крайней мере, мое имя и Владимира - это не псевдонимы, а настоящие имена. Будете при случае в Белгороде я вам паспорт покажу.

Не знаю как в Белгороде, но вот на Вашем сайте до его реорганизации видел другое имя, раз уж Вы настаиваете на таком продолжении разговора. Какое псевдоним, а какое настоящее - это Вы лучше знаете