Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[*N*]

[quote]

Сообщение от Сергей Беляков

Хорошо рассуждать о тонких телах и прочей лабуде...

Гыниально, шеф, гЫниально!!!

Уважаемый *N*, очень хочется пожелать Вам быть покусанным бешеной собакой

,

Желание, достойное постоянного посетителя рериховского форума!

...чтобы Вы сами поняли, что никакие тонкие тела, кармы и шамбалы не помогут Вам вылечиться от бешенства без элементарного десятка уколов в живот.

Тонкие тела и прочие, не любимые Вами аспекты, помогают НЕ БЫТЬ УКУШЕНЫМ - врядли это поймёт человек, не признающий тонкого, Иерархии и "прочей лабуды"...

[*N*]

[quote]

Сообщение от Инна

Простите за резкость, уважаемый *N*, но Вас бы в приемное отделение скоропомощной больницы.
Попробовали бы Вы что-нибудь сказать о Законах Космоса матери, держащей на руках задыхающегося ребенка с приступом бронхиальной астмы или даже ложного крупа.

Очень некорректный "ход" , ИМХО, и, очень типичный ...

Ваша позиция называется РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИЗМ, какую бы форму он не имел.

Моя позиция называется Материализм, а Ваша - грубый материализм, имеющий огромное разнообразие форм на нашей измученой Земле.

[Софья]

*N*, Вы начали интересную тему, - я даже прочитала ее только что всю целиком. Не пойму только, почему Вы так кипятитесь? Между прочим, подход Инны мне сильно симпатичен: прежде чем составить собственное мнение, нужно приобрести хотя бы азы на заданную тему, чтоб разносторонне о ней судить. Не хотите попробовать?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Michael

Точку зрения про смертность от прививок ведь можно повернуть и другим образом: ради спасения одного человека (причем заранее неизвестно, что он принесет человечеству ) готовы угробить миллионы детей случись чего.

Ну зачем же так все с ног на голову, давайте быть корректными. Политика прививок звучит так: «Ради (мифического) предохранения миллионов от возможной болезни, следует убить несколько десятков и еще сотню-другую покалечить». Очень похоже на древние жертвоприношения. История как всегда повторяется. Вот только интересно получается, те самые здоровые и полноценные дети, которые безо всяких прививок ничем не заболеют, и которым прививки сделают только вред, оказываются вдруг самыми опасными членами общества. «Из-за них могут заболеть другие, и значит, пусть прививаются тоже, нечего высовываться!» Вполне законная логика усредняющей посредственности! «Все крестятся, и ты – лбом о землю, нечего на звезды смотреть!» Чем тогда «просвещенный» двадцать первый век отличается от тьмы средневековья?

Сообщение от Инна

Андрей, мне очень жаль, что Вам не повезло с врачами.
Рахит (подострую форму) могли поставить на основании минимальных признаков, которые не всегда замечают сами врачи, не говоря уж о родителях. И, слава Богу, что Ваш ребенок вырос здоровым!

Богу всегда слава, но в данном случае еще и моим нервам, выдержавшим эту войну с посредственностью, и разуму, нашедшему возможность на окружающих примерах показать и объяснить жене смысл происходящего. Вы, Инна, очень хорошо сказали про минимальные признаки. Именно тик и ставят диагнозы посредственные врачи. Ведь они, врачи, то же люди, а, следовательно, такие же бракоделы, как и большинство во всех остальных профессиях. Ведь, как просто: запотел затылочек у ребенка – рахит, и не надо переживать, если не подтвердится, то почет врачу – вовремя предупредил, а подтвердится – «ведь предупреждал!». Для посредственного врача люди – усредненная статистическая масса с симптомами и признаками. Ставь усредненные диагнозы и никогда не прогадаешь, так как ошибка согласно законам статистики окажется всегда в пределах допустимого процента, а значит, никто не накажет. Так что, Инна, с врачами мне не «не повезло», а как раз они были самые обычные средние. Есть такая поговорка, что в дом входят не снимая обуви только пожарники, милиционеры и врачи. А, представьте как к вам, без приглашения врывается в квартиру участковый врач, и в обуви по ковру, где ползает ребенок, и с немытыми руками к этому ребенку! А ведь картина среднестатистическая. Так что дело не в науке и медицине, как таковой, в ее разумном проявлении, против которой я не только ничего не имею, но и считаю, что у нее беспредельное будущее, а в системе здравоохранения, дающей власть врачам над жизнью и свободной волей человека вопреки Конституции государства и нормальным этическим принципам.
Могу еще привести пример, как единственный раз мы вызвали скорую помощь к одиннадцатимесячному малышу. У него была температура, под сорок, – вполне нормальная реакция на быстронаростающие нервные центры (характерно для детей с тонкой нервной организацией). Затем случилась судорога, и температура, буквально мгновенно, упала до нормальной. Жена перепугалась и потребовала вызвать скорую. Приехала она более чем через пол часа, когда ребенок уже нормально спал. Врач разорался на нас, что мы, негодяи, допустили, что у ребенка интрокалит (кишечная инфекция), и увезли ребенка в инфекционку. Наутро, мы с боем вырвали ребенка под подписку. Он лежал, вернее орал всю ночь в натуральной железной клетке. А рядом в такой же клетке лежал заброшенный и забытый полутруп другого ребенка. Хороший был урок для жены! Вы скажете опять не повезло? Да ничего подобного. Тысячи людей в подобных ситуациях забирают своих детей через неделю-две истощенными и психически травмированными, и радуются, что врачи «спасли их детей от смерти».
-----
Чтобы не спорить попусту, предлагаю отделить медицину как науку от медицины как системы здравоохранения.
----

Попробовали бы Вы что-нибудь сказать о Законах Космоса матери, держащей на руках задыхающегося ребенка с приступом бронхиальной астмы или даже ложного крупа.

Физическое следствие нужно лечить физически, хотя и в этом случае остается еще возможность решить проблему духовно, но это очень трудно. Лучше еще до зарождения физических причин – следствий нравственно-духовных проблем в семье, правильно прояснить сознание родителей, и тогда физическая медицина не понадобится. Имею пример, как у знакомого, за пятнадцать минут до операции бесследно рассосалась грыжа, как следствие осознания им происходящего, которое произошло у него в течение часа ожидания операции в хирургическом отделении, и наблюдении им происходящего там, и в частности смерти пациентки на операционном столе.

Сообщение от Сергей Беляков

Уважаемый *N*, очень хочется пожелать Вам быть покусанным бешеной собакой, чтобы Вы сами поняли, что никакие тонкие тела, кармы и шамбалы не помогут Вам вылечиться от бешенства без элементарного десятка уколов в живот.

Вот, пожалуйста, наглядный пример безответственного отношения к собственным словам, несущим психическую энергию, и закладывающим причины последующих кармических следствий.

[Софья]

Бросаться в крайности все же не нужно.

Пару лет назад ухаживала за больной, которую разбил паралич после того, как она... бросила после многолетнего стажа курить. Все шутила, что теперь помрет, зато здоровой. А попробуйте запойного алкоголика отлучить от его отравы без медицинской поддержки - помрет. Это я к тому клоню, что у медали всегда как минимум две стороны; и, разбираясь с проблемой/вопросом, стОит эти "как минимум две стороны" рассмотреть, и только потом принять индивидуальное решение (то бишь для себя), что есть (для меня) хорошо, а что есть - не очень.

Как медсестра, я затвердила себе на зубок: "Я могу дать другим только то, что у меня есть." В моем случае это здоровье, жизнерадостность, оптимизм, и было бы просто преступно с моей стороны об этих состояниях не беспокоиться. А потому и приходится в неоднозначных случаях, к которым относятся, например, прививки, взвешивать: могу я себе позволить что-то отклонить/принять или нет. И ответственность за свое решение беру только на себя. Прививки от гриппа, энцефалита от укуса клеща я, например, отклоняю (опять же для себя и после некоторых размышлений - некоторые факты были уже здесь приведены), а вот что прикажете мне, работающей с кровью и человеческими выделениями разных видов, делать с прививкой от агрессивного гепатита В? От нее я не отказалась и не пожалела ни минуты.

Давайте лучше в этой теме обменяемся доводами и найденными фактами и предоставим друг другу свободу формирования собственного мнения и образа действий. Без агрессивных нападок и укусов бешеных собак .

[Инна]

Андрей, а кто Вы по профессии?

«Ради (мифического) предохранения миллионов от возможной болезни, следует убить несколько десятков и еще сотню-другую покалечить»

Чушь. Не знаю, в чьём больном воображении родилась этот истерическая и жуткая фраза - очень напоминает мышление психопата.
Страшно то, что Вы её цитируете.

Понимаете, Андрей, чтобы кто-то (в том числе и врачи) начал относиться к Вам с уважением, стоит в своём сердце и душе поискать самому и продемонстрировать хотя бы капельку культуры, интеллигентности и понимания. Сделайте небольшое усилие.
Хотя бы из уважения к Медицине, как величайшей, древнейшей, и, по-моему, мнению, самой нужной профессии.

Поверьте, я долго училась, я долго мечтала стать врачом, и я преклоняюсь перед своими Учителями и многими из коллег. Лечить – очень сложно. Рассуждать, поучать – легко.
Эмблемой медицины всегда была горящая свеча, и эта профессия - одна из самых сложных.

Пожалуйста, Андрей, не опускайтесь до откровенного хамства, и, постарайтесь не демонстрировать так откровенно своё невежество.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Инна

Пожалуйста, Андрей, не опускайтесь до откровенного хамства, и, постарайтесь не демонстрировать так откровенно своё невежество.

Воздерживаюсь от ответа, оставляю это на Вашей совести.

Сообщение от Инна

Чушь. Не знаю, в чьём больном воображении родилась этот истерическая и жуткая фраза - очень напоминает мышление психопата.

Это родилось не в воображении, а вытекает из факта, что прививая инцефалитом и спасая, как считаете Вы большинство людей, от болезни, побочным эффектом убиваются некоторые дети, а другие калечатся.
---
И еще раз повторяю для непонятливых я не против прививок, а против насильственного их применение, что является прямым нарушением прав человека, Конституции страны и элементарных этических норм.
Если, Инна, Вы так легко грубите людям, то как же Вы их лечите?

[Инна]

Если, Инна, Вы так легко грубите людям, то как же Вы их лечите?

Андрей, а Вы считаете форму своих претензий к медикам корректной?
Рассуждения по типу: я сам не лечу, но зато очень хорошо знаю, что все остальные делают это плохо. Класс!
Что касается невежества - оно в каждой строчке, простите.

Почему я не учу наших инженеров строить ракеты? Это же так элементарно!

Это родилось не в воображении, а вытекает из факта, что прививая инцефалитом и спасая, как считаете Вы большинство людей, от болезни, побочным эффектом убиваются некоторые дети, а другие калечатся.

Прививку от энцефалита я не делала не себе, ни своему ребенку. И не собираюсь. Эта прививка не входит в календарь обязательных.

И еще раз повторяю для непонятливых я не против прививок, а против насильственного их применение, что является прямым нарушением прав человека, Конституции страны и элементарных этических норм.

Вам, Андрей, никто не запрещает НЕ ДЕЛАТЬ прививки себе и своим детям. Просто поймите, мы живем в социуме, и за время предыдущих столетий в этом социуме выработались определенные правила СОВМЕСТНОГО проживания. Да, эти правила не всегда совершенны.
Но если вы живете внутри социума - приходится принимать и считаться с этими правилами.

Андрей, массовая вакцинация детей принята во всем мире, а не только у нас в России. Это мероприятие достаточно разорительно для той жалкой части федерального бюджета, которая отпущена на медицину. Наверное, для этого все-таки есть основания.
Не забывайте пожалуйста, туберкулез, гепатит B, столбняк, дифтерия, полиомиелит, менингит - СТРАШНЫЕ болезни. От них умирают.

Почитайте Вениамина Каверина "Открытая книга". Фильм раньше показывали. Помните кадры - пустая деревня, эпидемия дифтерии, умирающие дети...
ТАК БЫЛО.

[Инна]

Так что дело не в науке и медицине, как таковой, в ее разумном проявлении, против которой я не только ничего не имею, но и считаю, что у нее беспредельное будущее, а в системе здравоохранения, дающей власть врачам над жизнью и свободной волей человека вопреки Конституции государства и нормальным этическим принципам.

Андрей, по поводу СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ - не к врачам, а в министерство, к Зурабову, или в Гос. Думу.

"Власть врачей" - слоган из желтой прессы.
Вы не представляете, в какое унизительное и тяжелое положение законодательно, материально, морально, физически поставлены сейчас наши медики.

[*N*]

[quote="Софья"]

Не пойму только, почему Вы так кипятитесь?

Правильно, Инна! Пока самих в одно место петух не клюнет они будут везде кричать "мы против...

В общем, двойные стандарты и лицемерие

.

Ваша позиция называется РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИЗМ, какую бы форму он не имел

Хорошо рассуждать о тонких телах и прочей лабуде

...очень хочется пожелать Вам быть покусанным бешеной собакой...

Про тонкие всякие тела слышать не желаю, ибо наличие их не доказано, а на собственной шкуре я никак их не ощущаю.

...полмира давно бы передохла ...

На этом форуме сплошной фанатизм...

Я кипячусь? Но, что же тогда ЭТО?! Неужели Вы этого не заметили?

Между прочим, подход Инны мне сильно симпатичен

Вобщем-то, заметно - одна "школа..."

...прежде чем составить собственное мнение, нужно приобрести хотя бы азы на заданную тему..

Ну, почему всегда одно и то же! Физический аспект - это не азы, а как раз наоборот...

...чтоб разносторонне о ней судить.

Вот именно, а не смотреть только в грубо - материальном аспекте, да и то - только сквозь призму сфальсифицированых догм !

[*N*]

[quote="Софья"].

...а вот что прикажете мне, работающей с кровью и человеческими выделениями разных видов, делать с прививкой от агрессивного гепатита В? От нее я не отказалась и не пожалела ни минуты.

"Гепатит В - редкое, передаваемое главным образом с кровью, заболевание. В 1996 г. Центр контроля заболеваний сообщил всего о 54 случаях болезни в возрастной группе до года. В том году в США было 3,9 млн. родов. Таким образом, наблюдаемая частота гепатита В в возрастной группе до одного года, была лишь 0,001%. В Систему сообщений о побочных эффектах прививок было сообщено о 1080 случаях побочных реакций на введение вакцины против гепатита В, 47 из которых закончились смертью. Соответственно, количество сообщений в Систему сообщений о побочных эффектах прививок превысило количество случаев болезни в 20 раз"

"Всего по вакцине против гепатита В Система сообщений о побочных эффектах прививок получила с июля 1990 г. по 31 октября 1998 г. 24 775 сообщений. В 439 случаях наступила смерть. В 9 673 случаях серьёзных последствий прививки результатами её были визиты в приёмные отделения больниц, госпитализации, инвалидности или смерти. Таким образом, более одной трети всех сообщений были представлены серьёзными осложнениями. 17 497 сообщений относились исключительно к прививке против гепатита В, а остальные - к вакцинным "коктейлям", когда прививка против гепатита В проводилась вместе с АКДС, оральной и инъекционной поливакциной, вакциной против гемофильной палочки и т.д. "

В возрастной группе 16-55 лет 77% сообщений, поступивших в Систему сообщений о побочных эффектах прививок относится к женщинам - в три раза больше, чем к мужчинам.
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/belkin.htm

Подумайте...

[*N*]

[quote="Инна"]

Что касается невежества - оно в каждой строчке, простите

.
Вашей строчке, простите...

Почему я не учу наших инженеров строить ракеты? Это же так элементарно!

ВОТ ОНО, из подсознания "вынырнуло"! Считаю в этом - вся суть современной медицины: "железяка" или сложнейший, имеющий Божественное Начало Аппарат Человека -"А, КАКАЯ РАЗНИЦА?" - говорит современная медицина устами своего верного служащего! Ужас...

Вам, Андрей, никто не запрещает НЕ ДЕЛАТЬ прививки себе и своим детям

А через что приходится пройти, что бы НЕ ДЕЛАТЬ, Вы знаете?

Андрей, массовая вакцинация детей принята во всем мире, а не только у нас в России. Это мероприятие достаточно разорительно для той жалкой части федерального бюджета, которая отпущена на медицину. Наверное, для этого все-таки есть основания.

"Когда впервые в Лондоне в 1798 г. появился со своим "открытием" провинциальный фальшивый доктор Дженнер, врачи не сразу поняли, какой чудесный потенциал личного обогащения заложен в прививках. Но уж когда они это уразумели, не стало более горячих защитников этой процедуры, хотя на протяжении всей прививочной истории мы встречаем бесчисленные свидетельства неэффективности и опасности прививок. Нет сомнений, что появись внезапно более доходное мероприятие, прививки были бы докторами дружно прокляты и немедленно забыты. Но именно потому, что прививки безмерно обогащали, обогащают и продолжат обогащать в обозримом будущем тех, кто делает политику в области здравоохранения, ничто и не может появиться на горизонте. "
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy.htm
НАДЕЮСЬ, Вы этого не знали...

"Врачи стали приносить большие прибыли лабораториям, реализуя их продукцию. Не принимая никакого участия в предварительных экспериментах, доверяясь лживой рекламе, которая их окружает, врачи прописывают пациентам множество химической продукции, которая сама способна вызвать ятрогенные заболевания."

Не забывайте пожалуйста, туберкулез, гепатит B, столбняк, дифтерия, полиомиелит, менингит - СТРАШНЫЕ болезни. От них умирают.

...Помните кадры - пустая деревня, эпидемия дифтерии, умирающие дети...

Страх - сильнее всякой рекламы, не так ли?

[*N*]

[quote="Инна"]

"Власть врачей" - слоган из желтой прессы.

Власть врачей - абсолютная реальность и стоит над вякой властью. Сильные мира сего - живые люди, которым "есть что терять" - вот вам и рычаги управления, всё просто...

Инна, хочу у Вас спросить, и, надеюсь, на прямой ответ:
Почему, находясь на форуме посвящённому Учению АЙ, Вы, мало того что упорно не желаете касаться чего-то кроме плотного физ.тела, Вы УПРЕКАЕТЕ(!) тех, кто это делает, обвиняя в отрыве от реальности?

Варианты ответов:

1. Я специально так делаю

2. Я не изучала Учение

3. Свой вариант.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Инна

Андрей, а Вы считаете форму своих претензий к медикам корректной? ….
Что касается невежества - оно в каждой строчке, простите.

Я Вас прощаю, Инна, как прощаю всех и всегда, независимо от того, что мне сделали люди. Но продолжаю с Вами беседу, только делая скидку на то, что Вы женщина, и за излишним эмоциональным возбуждением не видите реального смысла моих слов.
Во первых, я никаких претензий к медикам не высказывал. Если вас задело, что я определил большинство медиков как посредственностей, то Вы должны были заметить что я сказал «как большинство во всех остальных профессиях». Почему Вы тогда не заступаетесь за всех остальных? С моей стороны это просто констатация факта. Быть посредственностью в любой науке, а медицина это наука, удел всех лунных душ, то есть душ – отражателей чужого света и неспособных производить свой. Поскольку лунных душ на земле подавляющее количество, то логика вполне должна быть понятна. Если вы с этим не согласны могу еще добавить официальные данные психологии о так называемых конформистах (что есть синоним лунной души). Бессознательных конформистов более половины населения планеты, а вместе с сознательными конформистами более 80%.
Все остальное лишь перечисление фактов из моей собственной жизни.

Сообщение от Инна

Рассуждения по типу: я сам не лечу, но зато очень хорошо знаю, что все остальные делают это плохо. Класс!

Действительно класс! «С кем разговариваю, не знаю, но непременно могу судить о нем и утверждать все, что мне хочется!» - к сожалению, Вы, Инна, с такой логикой не уникальны, таких – большинство. А как, кстати, быть с правилами форума? И модератор делает вид, что не замечает - наверно профессиональная солидарность?!

Что касается лечения физических тел, то я конечно не медик, но это не значит, что не приходилось лечить людей и не только. Обработанные мною раны заживают быстро. Был случай, что пришлось зашить собаке дыру с детский кулак в паху, обыкновенной иголкой с капроновой ниткой и без наркоза. Она уже помирать собралась и ни на что не надеялась. Через месяц снял швы, наверно жива до сих пор, если собачники не пристрелили.

Сообщение от Инна

Прививку от энцефалита я не делала не себе, ни своему ребенку. И не собираюсь. Эта прививка не входит в календарь обязательных.

Это просто описка, речь шла о полиомиелите. Если бы у Вас было бы желание читать мысль, а не придираться к словам, то Вы бы это сразу поняли.

Сообщение от Инна

Вам, Андрей, никто не запрещает НЕ ДЕЛАТЬ прививки себе и своим детям. Просто поймите, мы живем в социуме, и за время предыдущих столетий в этом социуме выработались определенные правила СОВМЕСТНОГО проживания. Да, эти правила не всегда совершенны.
Но если вы живете внутри социума - приходится принимать и считаться с этими правилами.

Вы Инна, что принципиально не хотите замечать те факты о которых я и другие пишут? Если Вы не верите мне, что именно «запрещали НЕ ДЕЛАТЬ прививки моему ребенку», и Черняеву в его свидетельстве, то не надо пожалуйста лицемерить, так как об обязательных прививках Вы хорошо знаете, сами же писали (цитата выше).
Что касается правил социума, то такими правилами в первую очередь являются права человека и Конституция страны. Об этических правилах уже упоминать бесполезно, они для Вас не существуют.

Сообщение от Инна

Не забывайте пожалуйста, туберкулез, гепатит B, столбняк, дифтерия, полиомиелит, менингит - СТРАШНЫЕ болезни. От них умирают.

Да, умирают. И от прививок – тоже. Только страшные они для тех, кто боится. И вообще это мизер, на фоне других страшилок, например, хотя бы – суицида. Десятки тысяч в год, только в нашей стране, лишают себя жизни и никаких прививок от этого не делают! А между прочим прививка от суицида самая безвредная из всех прививок – воспитание на истинной русской культуре и нормальные условия жизни.

[Michael]

to ["Андрей Пузиков"] & [*N*]

если прочитать сообщения Инны внимательно и спокойно, то в них нет того, в чем она обвиняется 4

[*N*]

Сообщение от Michael

to ["Андрей Пузиков"] & [*N*]

если прочитать сообщения Инны внимательно и спокойно, то в них нет того, в чем она обвиняется 4

[quote]

Считаете, что "обвиняется" - укажите в чём, приведите цитаты, а иначе, эта реплика - пустой звук.

[Michael]

Сообщение от *N*

Считаете, что "обвиняется" - укажите в чём, приведите цитаты, а иначе, эта реплика - пустой звук.

Странное отношение к реплике на форуме, посвященном Учению.

[*N*]

Сообщение от Michael

Странное отношение к реплике на форуме, посвященном Учению.

[Инна]

Гепатит В
"По официальной статистике ВОЗ на нашей планете вирусом гепатита В инфицировано более двух миллиардов человек (1/3 населения мира) и около 350 млн человек являются хроническими носителями вируса (7-10 млн человек проживает в России). Вирус гепатита В является гораздо более заразным, чем ВИЧ, и передается от матери к новорожденному ребенку; при половых контактах; при проведении медицинских (операций, переливании крови, стоматологических процедур и др.) и немедицинских (бритье, татуировки, маникюр и др.) манипуляций.

Ежегодно в мире от гепатита В погибает около 2 млн. человек (молниеносные формы, цирроз и рак печени). За 15-20 лет в мире от гепатита В погибло больше людей, чем за всю вторую мировую войну. "

[*N*]

Сообщение от Инна

Гепатит В
"По официальной статистике ВОЗ на нашей планете вирусом гепатита В инфицировано более двух миллиардов человек (1/3 населения мира) и около 350 млн человек являются хроническими носителями вируса (7-10 млн человек проживает в России). Вирус гепатита В является гораздо более заразным, чем ВИЧ, и передается от матери к новорожденному ребенку; при половых контактах; при проведении медицинских (операций, переливании крови, стоматологических процедур и др.) и немедицинских (бритье, татуировки, маникюр и др.) манипуляций.

Ежегодно в мире от гепатита В погибает около 2 млн. человек (молниеносные формы, цирроз и рак печени). За 15-20 лет в мире от гепатита В погибло больше людей, чем за всю вторую мировую войну. "

"... наблюдаемая частота гепатита В в возрастной группе до одного года, была лишь 0,001%. В Систему сообщений о побочных эффектах прививок было сообщено о 1080 случаях побочных реакций на введение вакцины против гепатита В, 47 из которых закончились смертью. Соответственно, количество сообщений в Систему сообщений о побочных эффектах прививок превысило количество случаев болезни в 20 раз"