Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
полковника Путина тоже никто не знал, привели и сказали-это приемник, любите его, поживем и увидим, события большие надвигаются, наберемся терпения
Путина привел президент и, тс, вывел его из тени. Стрелков же уже себя отиграл и засветил. Да и не тянет он на президента. Офицер царской армии в нем просматривается, это да
В стране слишком много "красных", чтобы президентом стал "белый"...
Недавно общался с другом-однокурсником из моей группы. Говорит, что можно будет встретиться в 2016 году на встрече выпускников. Будет как раз 30 лет с момента окончания учебы. Но ехать на Украину совсем не хочется. И страшновато и душа сопротивляется. В Учении написано, что зараза психическая так же существует как и инфекция. Ехать и на некоторое время погрузиться в зараженную атмосферу не хочется. Не сомневаюсь в крепости своего иммунитета, но лишний раз испытывать судьбу мне нельзя. В этом году удалось вплотную приблизиться к идее натурального природного земледелия и теперь впереди очень важная и большая работа. И будет очень обидно не довести начатое большое дело до логического состояния. Также немало людей заинтересовались и ждут результатов моего труда. А Украина будет скакать по инерции еще долго. Законы во всем одинаковы. Слишком долго готовились "скачки" и так же долго будут переходить на нормальную поступь.
Смотрю я на Стрелкова и вижу очень сытое, ухоженное лицо, хороший костюм, даже некоторую вальяжность. И возникает вопрос откуда этот человек получает средства к существованию? Кто его кормит, одевает, обувает? Наверняка не пешком ходит.
если вместо этой фамилии вставить фамилию любого из тандема, к примеру, или любого другого кремлёвца, соловьёвца, киселёвца... - подходит, однако!
полковника Путина тоже никто не знал, привели и сказали-это приемник, любите его, поживем и увидим, события большие надвигаются, наберемся терпения
Путина привел президент и, тс, вывел его из тени. Стрелков же уже себя отиграл и засветил. Да и не тянет он на президента. Офицер царской армии в нем просматривается, это да
В стране слишком много "красных", чтобы президентом стал "белый"...
я доверяю Стрелкову больше, чем капиталистическому правительству вместе с президентом, они поставлены не для того чтобы мы жили лучше, а для того чтобы поумнели быстрее
- «Больное общество» Донбасса не может иметь здоровой армии; - В ополчении «пьянство повальное, наркомания дичайшая» и «полный развал и разложение»; - Ополченцы – это «откровенные бомжи – шваль»; - В случае наступления хунты, ополчение будет разбито очень быстро, если оно не получит российской поддержки.
«Все еще встречаются среди массы людей, поддерживавших «Майдан», такие, которые не разочаровались, до сих пор верят в бред, называемый безвизовым режимом, до сих пор считают, что во всем виноват Янукович и его команда, что это именно они уничтожили страну, а не эти вот Яценюки и Порошенки», — сказал Юрий Кот.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
" Два года «майдану»: к чему пришла Украина по дороге в Евросоюз.
21 Ноябрь 2015
Два года назад в украинской столице началась массовая акция протеста против руководства страны в связи с приостановкой подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В результате законное правительство и президент Виктор Янукович были отстранены от власти. Новые украинские руководители обещали народу страны широкие реформы и в конечном итоге вступление в ЕС, однако, несмотря на все заверения Киева, население Украины всё больше разочаровывается в нынешних властях: в Донбассе до сих пор тлеет гражданский конфликт, проведение реформ застопорилось, коррупция продолжает процветать, а главным шагом на пути в ЕС стало подписание европейскими странами соглашения об ассоциации.
Майдан. Начало «евромайдана»
В центре Киева 21 ноября 2013 года начался так называемый евромайдан, участники которого требовали возобновить работу по подготовке к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Соответствующая работа была приостановлена правительством Николая Азарова, чтобы принять меры по обеспечению национальной безопасности страны. При этом в украинском кабмине заявили, что это решение связано с необходимостью развивать отношения с Россией и СНГ, отмечает РИА Новости.
В последующие дни на Майдан Незалежности в украинской столице начали прибывать активисты со всей страны, к ним подтянулись политические партии — глава «Батькивщины» Арсений Яценюк, лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок и другие. К 24 ноября в «евромайдане» участвовали уже от 30 до 100 тыс. человек. Вскоре колонна протестующих направилась к зданию правительства Украины. Активисты применяли против правоохранителей файера, дымовые шашки и «коктейли Молотова».
Противостояние между протестующими и милицией в центре Киева становилось всё более напряжённым, в ночь на 30 ноября представители спецподразделения МВД Украины «Беркут» разогнали демонстрантов, тогда пострадали 35 человек. После этого участники «майдана» изменили свои требования — теперь они призывали к смещению законного правительства.
19 января противостояние между правоохранителями и активистами переросло в прямые столкновения. Радикалы пытались прорвать оцепления и проникнуть в госучреждения города. Приблизительно то же происходило в некоторых других регионах Украины. Вскоре появились первые сообщения о жертвах.
К середине февраля массовые беспорядки в Киеве возобновились, протестующие применяли против милиции все орудия уличной борьбы — куски брусчатки, камни, дымовые шашки, «коктейли Молотова». Несмотря на подписанное 21 января между властями и оппозицией соглашение об урегулировании, 22 февраля 2014 года произошёл насильственный захват власти на Украине. Верховная рада, нарушив достигнутые договорённости, изменила Конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, назначив президентские выборы на 25 мая. Янукович впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. Все украинские политики, поддержавшие «майдан», через некоторое время получили различные посты в госструктурах страны, а президентом Украины стал олигарх Пётр Порошенко.
Первые результаты
Практически сразу украинцы стали пожинать плоды государственного переворота, произошедшего в феврале 2014 года в столице. Одним из самых скоропалительных итогов «майдана» стала потеря Украиной Крыма. Жители полуострова в свете происходящего на материковой части страны изъявили желание войти в состав Российской Федерации — они не приняли новые киевские власти в качестве легитимных. Позднее в результате всеобщего референдума крымчане подтвердили своё желание воссоединиться с Россией, а российское руководство с пониманием отнеслось к волеизъявлению жителей Крыма. 21 марта 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и федеральный конституционный закон о присоединении Крыма к России.
Не только жители Крыма не приняли новые политические силы, пришедшие к власти в Киеве после переворота. Так, в Донецкой и Луганской областях Украины начало развиваться пророссийское движение — местные жители открыто выступали против Киева и говорили о необходимости отделиться от Украины, став независимыми государствами. Так появились Донецкая и Луганская народные республики. В свою очередь, киевские власти объявили не желающее мириться с ними население Донбасса сепаратистами и объявили о начале военной операции против ополченцев ДНР и ЛНР.
Более года продолжалось ожесточённое противостояние между киевскими силовиками — в том числе добровольческими батальонами националистов — и жителями республик. К урегулированию внутриукраинского конфликта подключились мировые лидеры — президенты РФ и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд, а также канцлер Германии Ангела Меркель. В формате «нормандской четвёрки» (РФ, Франция, ФРГ и Украина) стороны подписали ряд документов, призванных положить конец кровопролитию в Донбассе — Минские соглашения. Их выполнение на данный момент не завершено, а сам конфликт на востоке Украины тлеет до сих пор. Тем не менее в последние месяцы на линии соприкосновения сторон установилось перемирие.
Долгая дорога в ЕС
Придя к власти на Украине, новые политические силы обещали народу, что страна в самой ближайшей перспективе станет новым членом Европейского союза — именно ради этого в 2013 году украинцы начали выходить на улицы своих городов. Тем не менее стоит отметить, что на сегодняшний день самым ощутимым достижением Киева на этом фронте стала ратификация всеми членами ЕС соглашения об ассоциации с Украиной.
Об этом накануне заявил президент Пётр Порошенко в своём Twitter. «Брюссельский парламент ратифицировал Соглашение об ассоциации с Украиной. Теперь ассоциацию с нами ратифицировали все государства. Это самое лучшее проявление солидарности Европы с Украиной», — написал Порошенко.
Между тем многие мировые политики и эксперты сходятся во мнении, что Украине и её народу не стоит ожидать вступления в европейское сообщество в обозримом будущем. Дело в том, что у лидеров Евросоюза есть свой взгляд на то, какой страна должна быть, чтобы стать членом межгосударственного союза. Брюссель требует от Киева проведения масштабных реформ в самых разных областях украинской государственности, в социальной и экономической сферах, а главное — разобраться с коррупцией, уровень которой крайне высок в стране.
При этом сами местные эксперты говорят, что ещё много «целей майдана» стране предстоит выполнить. Среди этих задач — борьба с коррупцией в целом и нечистоплотностью высокопоставленных чиновников. Также в числе основных проблем развития Украины — неспособность завершить расследование уголовных дел о происшествиях в Киеве в ходе массовых беспорядков, отсутствие серьёзных реформ, старая модель управления государством.
Положение Украины сегодня
Кризис государственности на Украине сопровождается мощнейшим экономическим и финансовым кризисом — темпы инфляции и девальвации национальной валюты в разные периоды после госпереворота в начале 2014 года периодически ставили мировые рекорды.
Киев на данный момент должен очень много денег западным кредиторам — ЕС, США и МВФ, которые тратили на Украину миллиарды долларов, поддерживая экономику страны на плаву и надеясь, что киевские власти всё-таки перейдут от демагогии по поводу качественных перемен в жизни страны к действиям. Однако Украина должна не только Западу, но и России, которую официально называет страной-агрессором. При этом накануне премьер Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев не намерен рассчитываться с Москвой по долгам.
Ранее министр финансов Украины Наталья Яресько заявила, что не исключает дефолт страны в случае отказа выплачивать России $3 млрд. При этом Украинские власти отказались от предложения РФ по реструктуризации долга и заявили, что не намерены возвращать деньги по меньшей мере до конца текущего года.
Теперь Украину ожидает продовольственное эмбарго со стороны России. Как заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев, с 1 января 2016 года украинские продукты перестанут поступать на российский рынок.
«Поскольку Украина присоединилась к санкциям против Российской Федерации — экономическим, финансовым, мы приняли решение о введении <…> защитных меры в виде продовольственного эмбарго. Просто это решение имеет отсроченный характер. Оно тоже отсрочено до 1 января», — подчеркнул министр.
Премьер Украины Арсений Яценюк позднее заявил, что страна может потерять от введения продуктового эмбарго с Россией до $600 млн.
RT "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Кто-то скажет «Ну и что? Просто одинокий прозревший».
Нет, не прозревший. И не просто. За ником «Анархист Миха» скрывается Михаил Чаплыга, помощник украинского обмудсмена по правам человека. Человек, который себя позиционировал социалистом, и который по должности должен стоять на защите прав человека.
Знаете, сколько мы с ним спорили полтора года назад, сразу после 2 мая? Много.
Я спрашивал, почему его офис «по правам человека» молчит о нарушениях прав (мягко говоря) одесситов и жителей Донбасса, которых к тому времени уже вовсю обстреливала артиллерия карателей. Он мне втирал, что я предатель и продался Кремлю.
Я говорил, что нет никакой революции, а есть только олигархический переворот, и он как социалист должен это прекрасно понимать, а он рассказывал мне про «сейчас заживём».
Я говорил, что будет гражданская война и разруха, он отмахивался в надежде, что восставших быстро подавят и «заграница нам поможет».
Мой выбор был прост. Я последователь Бакунина и Бланки, Маркса и Гевары. Даже безотносительно моих клятв никогда не воевать против русских, я всегда на стороне угнетаемых. А жителей Донбасса тогда пытались выставить недочеловеками, не имеющими никаких прав. Так что выбор стороны для меня был очевиден.
Так же как и для настоящих коммунистов из «Боротьбы», которые участвовали в харьковском сопротивлении, а затем в подавляющем большинстве отправились в ополчение Новороссии. В отличие от киевских псевдолевых «анархистов», трепетно прислуживающим американской оккупационной администрации и олигархам.
И вот прошло полтора года. Украина рухнула в пропасть, фактически выйдя в доиндустриальную фазу развития и опустившись по уровню жизни ниже большинства африканских стран.
Чаплыга это прекрасно видит. Но что он делает? Он костерит грузинов, про Порошенко и прочий олигархат вообще не вспоминает, а про хозяев грузинских марионеток (puppet – это «кукла») упоминает лишь вскользь.
И снова это примитивное лукавство. Не было бы грузинов, были бы прибалты. Не было бы прибалтов, были бы американцы и канадцы типа Яресько (о которой, кстати, тоже молчок). Ну и не было бы американцев, были бы местные гауляйтеры типа Квита, которые закрывают десятки ВУЗов (рабам образование не нужно) и полностью ликвидировали бесплатное высшее образование. Дело не в персоналиях, дело в системе.
Я бы даже сказал в пресловутом «цивилизационном выборе». Есть русский империализм, а есть англосаксонский. Чаплыга пишет о вассалах, и снова врёт.
У русских никогда не было вассалов, русская имперская идея (продолжая греческую, заложенную Аристотелем) заключается в том, что все граждане империи равны. И включая в её состав новые территории и народы, им предоставлялись равные права. Понятия «титульная нация» в России никогда не было. Чему доказательством огромное количество выходцев с Украины, которые на протяжении столетий занимали высшие чины в имперской иерархии (даже простое перечисление займёт кучу времени). Это касается и РИ, и СССР, и РФ.
У англосаксов же всегда была метрополия и были колонии. «Колонизаторы» и «туземцы». Пробковые шлемы и бусики. Причём даже жителей Острова, шотландцев и ирландцев, гнобили со страшной силой – и голодоморы им устраивали, и массовые изнасилования с целью подорвать дух сопротивления, и прочие репрессии на протяжении столетий. Я уже молчу о геноциде индейцев и других преступлениях против человечества. Рекомендуем: Диагноз: #онижедети. Александр Роджерс
У русских не было вассалов – были братья или союзники. У англосаксов не было вассалов, были рабы. И цивилизационный выбор был прост: быть братьями русским, или быть рабами англосаксов. И такие как Чаплыга его сделали в пользу рабства.
И не нужно втирать про «мы не знали». Исторических примеров англосаксонского империализма огромное количество. Например, миллионы превращённых в опиумных наркоманов китайцев (кули), только потому, что труд наркомана дешевле, чем труд наёмного рабочего.
С какой стати украинцев должна была ждать другая участь? «Мыжевропейцы»? Так белых европейских поселенцев-буров точно также загоняли в концлагеря, где они дохли десятками тысяч от голода и болезней. Или такие как Чаплыга этого не знали? Прекрасно знали. Но, как и такие как Романенко, надеялись попасть в оккупационную администрацию. А когда не попали – скулят. «Выгоните грузинов, мы хотим быть на их месте».
Я ещё несколько лет назад писал, что нет никакого грузинского экономического чуда. Хорошие зарплаты исключительно у силовиков и чиновников колониальной администрации, а все остальные выживают в страшной нищете. Англосаксы всегда минимизируют расходы на контролируемых территориях, а проблемы туземцев их в прямом смысле не волнуют.
Образование, медицина, пенсии – не нужны. Подкупать силовиков и чиновников для контроля над территорией достаточно. А что у народа потом нет будущего – who cares?
И сейчас эти лицемерные гоблины плачутся, как всё плохо, но винят в это грузин! Грузин, чёрт меня подери! Не США, которые управляют Украиной, не олигархов, которые выступают компрадорами и помогают им в этом, и не себя, которые привели к власти американских марионеток.
И таким как Чаплыга слишком страшно сказать своими словами «Украина находится под властью американской оккупационной администрации».
Оно боится признать, что Украине нужна национально-освободительная борьба против США. И поэтому бредит о какой-то «реконкисте». Да и обвиняет не кукловодов, а марионеток, от которых на самом деле ничего не зависит.
Проснулся ли он? Прозрел ли он? Нет. И даже если знает правду, то крепко жмурится и тщательно делает вид, что спит.
А пока цивилизационный выбор быть рабами приводит к вот таким результатам:
Пока «цивилизованные европейцы» и «нерабы» выкладывают флаги из крышечек, «презренные ватники» создают ядерные реакторы для космических кораблей.
Александр Роджерс "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Недавно общался с другом-однокурсником из моей группы. Говорит, что можно будет встретиться в 2016 году на встрече выпускников. Будет как раз 30 лет с момента окончания учебы. Но ехать на Украину совсем не хочется. И страшновато и душа сопротивляется. В Учении написано, что зараза психическая так же существует как и инфекция. Ехать и на некоторое время погрузиться в зараженную атмосферу не хочется. Не сомневаюсь в крепости своего иммунитета, но лишний раз испытывать судьбу мне нельзя..
Где-то читал рассказ одной женщины-россиянки, которая в прошлом году поехала погостить к своей сестре на Украину. Так она писала, что она, до мозга костей патриотка России, через пару недель своего пребывания в Украине, уже сама хотела взять в руки автомат и пойти стрелять в этих клятых москалей. Так мощно и "убедительно" работает в Укропии анти-российская пропаганда и массовый психоз под названием "Россия - враг".
Последний раз редактировалось Musiqum, 21.11.2015 в 17:39.
«Мы видим, что Украина действительно умирает, умирает в муках. При этом хунта, которая захватила власть, и является похоронной командой, пытается утащить на тот свет как можно больше народа. Но мы знаем, что люди юга Руси, скручивают фигу в кармане и поступают по-своему», — рассказал Владимир Рогов.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
«Теперь в селе бабка получит внутренний паспорт на английском»
Украинская милиция вот уже 24 года выдает паспорта на двух языках – причем не по закону, а просто «по инерции»
19 ноября 2015, Юрий Зайнашев
Украина избавляется от еще одной приметы принадлежности к русскому миру: русский язык в паспорте гражданина бывшей УССР решено заменить на английский. Зачем документ для использования только внутри страны должен быть составлен на языке, не являющемся родным ни для кого из ее жителей, недоумевают даже украинские политологи.
«Учитывая патриотическую позицию подписантов, а также стремление украинского общества к интеграции в Европейский союз, считаю необходимым дублирование печатной информации в паспорте гражданина Украины на русском языке заменить на английский язык – как язык международного общения», – ответил на соответствующую петицию граждан президент Украины Петр Порошенко.
Петиция «Предоставлять паспорт гражданина Украины только на украинском (без языка оккупанта)» набрала к четвергу не менее 25 934 подписей при 25 тысячах необходимых. Глава государства предложил Кабинету министров обеспечить внесение соответствующих законодательных изменений.
Ранее львовянин Святослав Литинский первым подал иск в суд с требованием выдать ему паспорт исключительно на украинском языке. 20 мая этого года он выиграл дело в суде и 7 августа получил такой паспорт. На этом Литинский не остановился и подал иск на министра внутренних дел страны Арсена Авакова, требуя обязать его говорить исключительно на украинском языке.
Директор украинского «Института трансформации общества» Олег Соскин увидел в решении Порошенко жест лояльности по отношению к США. «Страна-то банкрот, и все деньги на содержание Украины, а значит, и на то, чтобы Порошенко оставался президентом, приходят с Запада. Он, естественно, должен отрабатывать своим хозяевам», – пояснил Соскин
Если бы на Украине ввели единый паспорт, который выполнял бы функции внутреннего и внешнего, тогда решение Порошенко было бы обоснованным, оговорился эксперт. «А так – это масло масляное. В этом весь Порошенко. По-нормальному должен быть один паспорт. Тогда понятно, что первая страница – на английском, вторая – на украинском. А зачем во внутреннем паспорте писать на английском языке? Это полная глупость. Теперь в селе бабка получит внутренний паспорт на английском», – отметил Соскин, не исключив, что Порошенко может просто заработать денег, если «его контора и будет печатать такие паспорта».
Паспорта давали «по привычке»
Как напоминает ТАСС, с момента провозглашения независимости на Украине выдавались паспорта с дублированием информации на русском языке – на второй странице. Причем эта практика никак не была узаконена – вплоть до 2013 года, пока наконец Верховная рада не приняла нашумевший «языковой закон». Один из пунктов закона разрешает дублировать информацию на одном из региональных языков, то есть только в отдельных районах, где компактно живут национальные меньшинства, к которым на Украине почему-то относят и русских.
Как известно, сразу после переворота в феврале прошлого года новые власти и попытались этот закон отменить, но под давлением Запада тотчас передумали. В итоге «языковой закон» формально продолжает действовать, однако в реальности все равно не соблюдается. Милиция выдает паспорта на двух языках просто по инерции во всех областях Украины.
В мае этого года правительство Украины пообещало с 1 января 2016 года начать выдачу внутренних биометрических паспортов. Образец его публиковал портал Lb.ua. Все надписи в нем сделаны на украинском и английском языках.
Впрочем, как пояснил газете ВЗГЛЯД экс-депутат одного из украинских горсоветов, пока еще власти не напечатали достаточно новых паспортов, так что на практике продолжится выдача нынешних документов, на второй странице которых все равно останутся надписи на русском.
Паспортный плюрализм
Двуязычие во внутренних документах принято во многих бывших советских республиках, и не только. В Казахстане удостоверение личности заполняется – по желанию владельца – на государственном или на русском языке. Аналогично – в Киргизии и Молдавии. В непризнанном Приднестровье паспорт заполняется на трех языках: русском, молдавском и украинском. В Армении, а также в непризнанном Нагорном Карабахе внутреннее удостоверение содержит информацию о владельце на армянском и английском языках, в Азербайджане – на азербайджанском и английском, в Таджикистане – на таджикском и английском языках. В Белоруссии – на белорусском, русском и английском.
В Израиле каждый обязан постоянно носить при себе удостоверение личности («теудат-зеут»), паспорт для поездок за границу или водительские права и предъявлять его по требованию представителей власти. Надписи на полях «теудат-зеута» сделаны на обоих государственных языках Израиля (иврит и арабский), но графы заполняются только на иврите.
В Германии используется удостоверение личности («перзональ-аусвайс», или ID), которое заполнено одновременно на немецком и – мелким шрифтом – на английском языке. Такое удостоверение, которое представляет собой пластиковую карту, немцы, как и вообще жители большинства государств ЕС, могут использовать и для поездок за границу – внутри Шенгена и вообще в безвизовые страны.
В Бельгии, где три государственных языка – французский, немецкий и нидерландский, все поля в паспорте предназначены для двух языков: английского и одного из трех государственных. Подданный Бельгии может сам выбрать любой из трех. Зато в Швейцарии, где государственных языков четыре, гражданин сам выбрать такой язык не может – паспорт заполняется на языке кантона, в котором документ и выдают.
А в Великобритании, как и в США, нет внутренних паспортов. Правда, английское правительство вот уже 10 лет обсуждает идею введения таких удостоверений, но пока дело до этого так и не дошло. Именно отсутствие необходимости получать внутренние документы, кстати, и служит приманкой для нелегальных мигрантов, скопившихся в Па-де-Кале в надежде пробраться в Англию.
В отличие от Германии, во Франции удостоверение заполняется только на французском. На обратной стороне карточки один раз указывается адрес того места, где ее выдали. "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 21.11.2015 в 19:07.
"Два года Майдана: хаос, нищета и разгул коррупции.
21 Ноябрь 2015
21 ноября 2013 года в Киеве начались митинги, переросшие затем в вооруженный мятеж и закончившиеся госпереворотом. Некогда олигарх, а теперь еще и президент страны Петр Порошенко при этом попал в капкан собственной политики: ЕС и США к нему постепенно охладевают, а националисты считают предателем и готовят очередной Майдан.
Два года Майдана: хаос, нищета и разгул коррупции
«В моей смерти винить Порошенко и Яценюка»
Несколько дней назад в Лисянке Черкасской области 80-летняя пенсионерка покончила жизнь самоубийством. В предсмертной записке она написала: «В моей смерти винить Порошенко и Яценюка» и прикрепила счет за газ на четыре тысячи гривен. Черкасский журналист Владимир Чос утверждает, что «газовики дали такие счета, хотя у нее обязательная сумма сто с лишним гривен».
Провластные пропагандисты сейчас утверждают, что газовики ошиблись, или что пенсионерка не так поняла присланный счет, и все это, мол — недоразумение.
Но мне кажется, это не было недоразумением. Эта смерть — своеобразный итог двух постмайданных годов Украины. За это время не было выполнено ни одного обещания «революционеров», жизнь на Украине резко ухудшилась, в стране идет война всех против всех, депутаты дерутся и принимают законы, которые ухудшают и без того тяжелую жизнь простых людей, а национализм разъедает страну.
И вот еще один итог этих двух лет. Беспрецедентно большое количество граждан – от 5 до 10 миллионов, — мечтают уехать из страны, большинство навсегда. Около двух миллионов уже эмигрировали в Россию.
Лозунги и реальность
Евромайдан обещал Украине безвизовый режим с ЕС. Именно этого хотели студенты, вышедшие 21 ноября 2013 года на митинг.
Позже революционеры, свергнув правительство, обещали бороться с олигархами, коррупцией, восстановить демократию, свободу слова, справедливый суд и, что очень важно, проукраинскую независимую политику, направленную в интересах всего народа.
Ни одно из этих обещаний не было выполнено. Безвизового режима нет. Новые законы ухудшают жизнь граждан. Влияние олигархов выросло. На последних выборах, например, за места в местных органах власти боролись отряды представителей олигархов: Петра Порошенко, Дмитрия Фирташа, Рината Ахметова и Игоря Коломойского. (Блок Петра Порошенко, Оппозиционный блок, Украинская организация патриотов – УКРОП).
Коррупция на Украине превратилась в образ жизни чиновников, депутатов и правоохранителей. Депутат Мосийчук, на днях покинувший СИЗО, открыто объявлял прейскурант депутатских услуг; прокуроры брали взятки горстями бриллиантов и пачками долларов; бывший заместитель главы Донецкой области Корбан беззастенчиво пользовался в личных целях Фондом обороны страны.
Задержанные было высокопоставленные коррупционеры выпущены на свободу и в худшем случае находятся под домашним арестом. Президент Порошенко с целью «наблюдения за береговыми сооружениями» прихватил участок на берегу реки, где построил себе дворец, а генеральный прокурор Шокин на период своего прокурорства переписал свое поместье на неизвестную женщину, оставив себе 8 соток «для выпаса скота».
Экономика страны рухнула, и государственный долг, как утверждают эксперты, превышает годовой ВВП страны. И нет никакой возможности выплатить долг.
Почему именно Порошенко
В какой момент Петр Порошенко, став президентом Украины, потерпел главное поражение своей жизни – утратил реальное представление о происходящем в мире, в его стране и в собственном окружении?
Как получилось, что политик, успешно прошедший коридоры власти в качестве депутата, министра иностранных дел и министра экономики, имеющий опыт создания мощной бизнес-империи, превратился во врага своих бывших сторонников, стал обузой для своих западных покровителей и врагом России, с которой у него всегда были хотя и непростые, но вполне конструктивные отношения?
Ответ на этот вопрос важен, потому что у Порошенко в свое время был шанс изменить ход истории страны. В отличие от предшественников, на старте президентства он имел возможность вписать в историю Украины свое имя как прогрессивного, независимого, народного президента. Но не использовал ее.
Порошенко получил беспрецедентный кредит доверия электората: он впервые победил на выборах главы государства уже в первом туре. Его поддержали и самые влиятельные люди страны – олигархи. Его поддержали националисты на западе страны и жители центральных и восточных регионов Украины.
Чтобы построить независимое процветающее государство, у Порошенко было все.
Когда и почему этого не произошло
Думаю, черта была пересечена на следующий день после выборов, когда тогдашнее руководство страны и лидеры Евромайдана — и.о. президента Александр Турчинов, премьер Арсений Яценюк, министр внутренних дел Арсен Аваков, — убедили нового президента, что договариваться с «сепаратистами» не надо, а взять Донецк можно с помощью регулярных войск в течение недели.
Проведя в мае 2014 года первое заседание Совета национальной безопасности и обороны, Порошенко потребовал до своей инаугурации освободить Донбасс от «сепаратистов». Именно тогда и началась кровавая войсковая операция Вооруженных сил Украины (ВСУ) против своего народа.
Тогда еще все можно было решить путем переговоров – с Европой, США, Россией и теми же «сепаратистами», предоставив последним автономию в рамках единой страны, возможность сформировать собственные органы власти. То есть сделать именно то, что теперь приходится проводить под нажимом со стороны ЕС и России. Не было бы нескольких тысяч убитых украинцев (и с той, и с другой стороны), сохранялись бы отношения и с Россией, и с Западом, и сам Донбасс оставался бы украинским. Но Порошенко выбрал войну.
Почему? Став президентом, Порошенко действовал строго в логике бизнес-менеджмента. Когда бизнесмен покупает предприятие, он избавляется от нежелательных сотрудников, обременительных обязательств и необязательных долгов.
Но политика — не бизнес. Страну нельзя очистить от «нежелательных элементов». Невозможно и избавиться от обязательств.
Кроме того, став президентом, Порошенко остался олигархом, мечтающим стать самым богатым и самым сильным. Поэтому властная вертикаль, которую он создал за полтора года, подчинена реализации этой бизнес-задачи.
Народ, ставший ресурсом
Порошенко абсолютизировал крайний национализм наиболее радикальных групп и движений Евромайдана. С первого дня президентства он опирался на тех, кто совершил государственный переворот, для кого главной целью был захват власти под националистическими лозунгами. И Порошенко использовал националистов в своих целях. Он строил политику по национальному принципу – антироссийскую и антирусскую – дело дошло уже и до удаления записи на русском языке из паспортов граждан.
А националисты под прикрытием президентской вертикали занялись банальным рэкетом.
Сегодня президент и его окружение пытаются распустить вооруженные националистические формирования. Прежде всего потому, что они угрожают их бизнесу. Именно поэтому бывшие сторонники президента, которых он в свое время поощрял и вооружал, радикалы и националисты, совершившие переворот на Украине в 2013-2014-ом, называют режим Порошенко «внутренней оккупацией» и, не скрываясь, готовят новый, на этот раз «антипорошенковский Майдан».
А простые люди? Это – необходимый олигарху и политику Порошенко ресурс (только не трудовой, как в бизнесе, а политический). Они вынуждены переносить все эти эксперименты власти и платить за это из своих скудных пенсий и зарплат, которые на сегодня являются самыми низкими в Европе.
И бабушка из Лисянки, покончившая собой из-за счета за газ – для президента тоже лишь малая часть этого ресурса. На самом деле она — часть того народа, который оказался в очередной раз обманут красивыми лозунгами «революции достоинства», теми лозунгами, которые, как выяснилось, никто и не собирался реализовать.
Захар Виноградов"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
