Россия и Мир, события.

[pavel]

Сообщение от Алекс3

Это вам нужно побольше позитива видеть вокруг.

Не делайте из белого черного, а из черного белое. Мне не надо ничего доказывать - я все понимаю и так.

Вообще, есть хорошая народная мудрость, не принимайте только именно на свой счет, Алекс3 : "Если ты споришь с идиотом, возможно он делает то же самое..."

Так что, я оканчиваю наш бессмысленный диалог.

[Алекс3]

Сообщение от Iris

Вы полагаете, что для этого нужно ругательски ругать всё, что в стране происходит?

Вы преувеличиваете, я не все ругаю.

Сообщение от Iris

У гражданина есть не только права, но и обязанности. Что вы лично делаете для того, чтобы это государство (которое вы презираете, между прочим) стало хорошим?

Скажем так – работаю, плачу налоги, уголовно не привлекался. Государство не презираю, это вы выдумали.

[pavel]

О "благих" пожеланиях России .

«Намедни прочитал статью под названием "Какой будет Россия после Путина?" некого Сергея Климовского, написанную им для прокиевского ресурса "Хвиля" ("Волна") и решил, что будет логичным, если кто-нибудь займется разбором полётов в отношении некоторых статей, чьи авторы завуалировано, а порой и открыто демонстрируют свою антироссийскую сущность. Естественно, обслуживая интересы киевской хунты и не только.

Прежде всего, что бросается в глаза, так это типичная манера прозападных марионеток выражать более прямо, чем их хозяева мысли в отношении России и действующей власти.

При всех своих достоинствах и заслугах, Владимира Путина есть за что критиковать и относиться к нему, сняв розовые очки. В конце концов при нем не был решен ряд системных проблем, что есть факт очевидный. Однако стоит признать, что именно на личности Путина, его влиянии и профессиональных качествах зиждется стабильность, пускай с многими проблемами и оговорками. Так получилось, но конкретно в этот исторический период именно он обладает определенными возможностями для выведения России на путь подлинного развития. Сможет и будет ли он это делать - вопрос отдельный, но Президентом является именно он. Это не плохо и не хорошо, просто так есть. Был бы кто-нибудь другой тогда анализировали его.

Но в условиях, когда только-только становится на ноги государство (опять же скрипя и с большими проблемами), попытки тем или иным способом убрать с политической арены человека, на котором по сути основывается нынешняя, пускай, мягко говоря, несовершенная, но все же система с последующим приводом во власть откровенно антироссийских сил не может рассматриваться иначе, как откровенное предательство и открытая игра в пользу противника. Естественно, этому способствуют и внешние "доброжелатели" как и упомянутый пан».

Читать статью полностью: http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3661-o-blagih-pozhelaniyah-rossii.html

[Iris]

Сообщение от Алекс3

Скажем так – работаю, плачу налоги, уголовно не привлекался.

Это вы всё делаете для СЕБЯ. Работаете для зарплаты, платите налоги потому что никуда не деться, отсутствие уголовных деятний тоже не заслуга перед государством. Вопрос был - что вы делате ДЛЯ ГОСУДАРСТВА? Судя по вашим умонастроениям, на выборы вы тоже не ходите. Пенсию вы тоже будете от государства получать. Только не надо, что вы ее заработаете - в современной мировой экономической ситуации никто из работающих по найму (ну кроме разве что топ-менеджеров) себе пенсию сам заработать не сможет - инфляция, сами понимаете.

Сообщение от Алекс3

Вы преувеличиваете, я не все ругаю.

Многие здесь этого не заметили Со стороны виднее....

[Migrant]

Путинский трюк с гуманитарным конвоем вывел Запад на чистую воду

Российская сторона постаралась придать грузовикам конвоя с гуманитарной помощью, который 12 августа стартовал с подмосковной военной базы в направлении украинской границы, максимально миролюбивый вид. Все фуры были выкрашены в ярко-белый цвет, а водителей переодели в одинаковые шорты и кепки цвета хаки, придав им сходство с почтовыми курьерами. "Представление было недостаточно убедительным", - констатирует корреспондент журнала Time Саймон Шустер.
Еще до того, как КамАЗы были загружены, США и их союзники предупредили, что российский конвой - "волк в овечьей шкуре", а киевское правительство заявило, что не впустит его в страну.
"Обе реакции могут иметь негативные последствия", - предостерегает автор статьи. Цель этого конвоя, вероятно, сложнее гуманитарной помощи, однако связана скорее с внутренней политикой России, а не с ее военными планами. Дело в том, что к июлю доля россиян, поддерживающих интервенцию на Украине, по данным "Левада-центра", сократилась с 40% до 26%. В то же время число сторонников гуманитарной поддержки региона с мая держится на уровне 90%. "Кремль, как правило, не игнорирует подобное единодушие", - отмечает директор центра Лев Гудков.
"Зачем устраивать столь грандиозное публичное представление с этими грузовиками, если вы хотите скрытно провезти оружие или начать войну?" - задается вопросом Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".
"Так что беспокойство Запада из-за этой колонны грузовиков показалось раздутым", - признает журналист. За день до его отправки генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил агентству Reuters, что существует "высокая вероятность" российского вторжения", возможно, "замаскированного под гуманитарную операцию". Замглавы президентской администрации Украины Валерий Чалый, в свою очередь, заявил, что если конвой действительно везет гуманитарный груз, то при пересечении границы его необходимо переложить в грузовики Международного комитета Красного Креста.
"Вид такой дорожной пробки станет подтверждением излюбленного нарратива Кремля, - прогнозирует корреспондент. - С одной стороны - российский конвой, ждущий, чтобы оказать помощь жертвам войны, с другой - украинская армия, которая пытается его остановить. Все предупреждения Запада о русском "троянском коне" тоже начнут выглядеть легкой паранойей".
"Это очень умный ход Путина. Он позволяет ему вывести Запад на чистую воду, - полагает Мэтью Рожански из Центра Вильсона. - Он указывает на крайнюю позицию, согласно которой любое действие России агрессивно и контрпродуктивно".
В большинстве случаев эта позиция была верной, однако конвой с гуманитарной помощью кажется редким исключением из правила. "Он позволил бы Путину сохранить лицо перед своим электоратом, ответив на требования общества направить российскую гуманитарную миссию на Украину. Теперь это кажется невозможным без использования военной силы. Входило это в планы Путина или нет, но недоверие Запада его к этому приблизило", - делает вывод Шустер.

Источник: Time

http://www.inopressa.ru/article/13Au...anitarian.html

[pavel]

Совершенно секретная нефть. Почему американцы больше не получат достоверных сведений о минерально-сырьевой базе России.

Правительство РФ намерено запретить передачу информацию о запасах нефти и газа компаниям США. Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по экологической безопасности уже поручила профильным ведомствам и спецслужбам разработать меры, препятствующие несанкционированному перемещению первичной геологической информации за пределы страны. Об этом сообщают «Известия».

Что на деле стоит за желанием России поместить геологическую информацию под гриф «секретно», и какими будут последствия этого шага?

– Во времена Советского Союза никакого западного геологического аудита на нашей территории не проводилось, но это не мешало поставкам нашей нефти на внешние рынки, – отмечает военный аналитик, президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – Необходимость западного аудита – выдумка, призванная поставить под контроль наши природные ресурсы.

С точки зрения военно-стратегической, знание географического расположения наших геологических ресурсов позволяет НАТО грамотно организовывать, в случае военного конфликта, подготовку и ведение операций по разгрому – или захвату – основных нефтегазовых центров России. А с экономической точки зрения, информация о российских недрах позволяет Западу определять направления для ведения экономических войн.

Поэтому контроль над геологической информацией имеет стратегическое значение. И его передача иностранным аудиторам – сильнейший удар по национальной безопасности России. Эта практика была введена во времена Бориса Ельцина, и сегодня ее, безусловно, пора пресекать.

Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/95184/

[gog]

[gog]

Сообщение от gog

КАК В СССР ОТВЕЧАЛИ НА САНКЦИИ США!!!

Нашей стране грозят очередными экономическими санкциями. А ведь уже был в истории период, когда в Челябинске удалось дать достойный ответ санкциям Запада.

Этот момент удалось запечатлеть известному челябинскому фотографу и журналисту Евгению ТКАЧЕНКО.

- Сейчас много говорят об экономических санкциях против России, а ведь самая, пожалуй, известная ваша фотография тоже появилась благодаря санкциям Запада.

- В 1962 году из-за карибского кризиса ФРГ отказалась продавать нашей стране прокатные листы шириной в один шов для трубопровода Ямал - Бухара. И тогда на Челябинском трубопрокатном заводе предложили новую технологию - в два шва. Директором его был легендарный Яков Осадчий. Он кабинет Косыгина чуть ли не ногой открывал, а за ним там секретарша уже чаи несла. Помню, Осадчему особенно понравилась наша публикация «Пирожки со льдом». Работа на заводе велась круглосуточно, рабочие зачастую ели холодные блюда (пищу не разогревали, зима была). Осадчий такой разнос устроил - «пирожки» эти всем отрыгивались до самого пуска цеха.

В общем, узнал я, что ночью выпустили пробную трубу и какой-то рабочий на ней написал: «Труба тебе, Аденауэр!» Прибегаю: «Где она?» А мне отвечают, что уж отправили её. Я говорю: «Мел есть? Давайте снова!» Надпись повторили, я всё снял.

- Этому снимку недавно исполнилось 50 лет.

- Да, фотография стала известной на весь мир, а однажды помогла мне встретиться с Владимиром Путиным. Когда запускали цех «Высота-239», на заводе установили этот снимок огромного размера. Команда Путина увидела фото, стали расспрашивать, кто автор. Нашли меня, представили тогдашнему премьер-министру. Помню, что Путин, остановившись возле фотографии, сказал: «Это тогда нельзя было помогать СССР, а сейчас для «Высоты» поставлено немецкое оборудование».

- Может, нам вскоре снова придётся придумывать свои технологии?

- А чем плохо-то? Тогда вот собрали мужиков, почесали они в затылках и всё решили.

ТРУБА ТЕБЕ, МЕРКЕЛЬ!!!

[adonis]

А.С. Пушкин. Клеветникам России.


О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

***

1831

[irene]

Один из клеветников России о Крыме:

Воссоединение - это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет.

В статье
Повороты Макаревича. Лидер «Машины времени» выступил с концертом в Святогорске Донецкой области в поддержку украинских военных:
http://politobzor.net/show-29496-pov...karevicha.html

Мерзкий тип.
__________________________________________________ ___________________________

Частного собственника в отставку! Национализация добывающих отраслей является жизненной необходимостью

Источник: http://politikus.ru/articles/26855-c...odimostyu.html

Неужели дождёмся?

Приходится констатировать, что аксиома, будто частный собственник всегда эффективнее государственного руководителя, не прошла проверку практикой и должна быть признана ложной. Опыт частного владения нашими стратегическими отраслями говорит о том, что капитал неспособен распоряжаться столь сложным и высокотехнологичным хозяйством и ведет к его фактическому уничтожению. По этой причине решать задачи возрождения экономики, в частности импортозамещения, в сжатые сроки, которые поставил президент, и в экстремальных условиях, диктуемых нам западными «партнерами», новые хозяева просто не смогут.

[pavel]

Путин не исключил выхода России из международных договоров.

ЯЛТА, 14 августа. ПРАЙМ. РФ готова выходить из международных договоров в одностороннем порядке, если это отвечает интересам страны, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с депутатами думских фракций в Ялте.
Президент сослался на опыт американцев. «Вон США взяли в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, и дело с концом», — напомнил он. — «Они исходили, как они считают, из соображений своей национальной безопасности», — пояснил Путин.
«И мы будем делать точно то же самое тогда, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов», — сказал президент.

http://news.mail.ru/politics/19200053/?frommail=1

[gog]

Также президент пообещал, что российская армия получит в свое распоряжение виды оружия, «которыми другие армии мира пока не располагают», - сообщает РИА Новости.

«Речь идет о самом современном вооружении, о таких системах наступательных и оборонительных, которыми другие армии мира пока не располагают. И мы еще обрадуем наших партнеров. Кое-что уже известно, в области стратегических наступательных вооружений, я имею в виду силы ядерного сдерживания. Кое о чем мы пока еще не говорим, но скажем, время подойдет», — заявил Путин.

Путин также напомнил о том, что в ближайшие шесть лет на развитие российских вооружений будет выделено 20 трлн рублей. «Это не милитаризация. Это хороший импульс для развития военной отрасли», — пояснил президент.

[gog]

Москва посоветовала Вашингтону навести порядок в США

Источник: http://politikus.ru/articles/27034-m...ok-v-ssha.html
Politikus.ru

[gog]

РФ перенесет военное производство из других стран на свою территорию
http://ria.ru/defense_safety/20140815/1020190963.html

[gog]

Наши слишком уверенно на зависть западу,особенно США. Думаю в будущем нам какую нибудь от них пакость ждать

Санкции послужат стимулом к возвращению российских учёных на родину

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/45510#ixzz3ATwfx3A1

[Helene]

gog, не надо зомбировать на пакости. То, что делается с душой, пакостям не поддается.

[Дамин]

Сообщение от irene

Источник: http://politikus.ru/articles/26855-c...odimostyu.html

Неужели дождёмся?

Приходится констатировать, что аксиома, будто частный собственник всегда эффективнее государственного руководителя, не прошла проверку практикой и должна быть признана ложной. Опыт частного владения нашими стратегическими отраслями говорит о том, что капитал неспособен распоряжаться столь сложным и высокотехнологичным хозяйством и ведет к его фактическому уничтожению. По этой причине решать задачи возрождения экономики, в частности импортозамещения, в сжатые сроки, которые поставил президент, и в экстремальных условиях, диктуемых нам западными «партнерами», новые хозяева просто не смогут.

Вопрос этот не так прост как кажется на первый взгляд. 70 лет советского хозяйствования мы хорошо помним. Возвращение госконтроля над стратегическими сырьевыми отраслями фактически означает революцию в государстве. Но в руках олигархов сегодня сконцентрированы громадные ресурсы и вряд ли они добровольно отдадут свои позиции.
У меня сложилось стойкое ощущение, что этот материал является провокацией, направленной на дестабилизацию общества.
Согласен, контроль над сырьевыми компаниями и природными богатствами надо держать на уровне, но и наломать дров здесь можно легко.

[gog]

Сообщение от Helene

gog, не надо зомбировать на пакости. То, что делается с душой, пакостям не поддается.

Если бы от меня зависело.

[glory]

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Вопрос этот не так прост как кажется на первый взгляд. 70 лет советского хозяйствования мы хорошо помним. Возвращение госконтроля над стратегическими сырьевыми отраслями фактически означает революцию в государстве.

Вопрос в том как капиталиста заставить работать на интересы страны и народа? Этот тот же вопрос о том как в общество вернуть моральные принципы?