Сейчас я вижу, как это стало частью госполитики на уровне ведомств. Жесткое законодательство по работе с обращениями граждан. Жесткий контроль за реакцией на выступления прессы, публикации в интернете...
Комментируя свои споры с Кудриным, который постояно давит деньгами, экономикой и т.д. Путин сказал одну фразу типа "он не учитывает социалку".. т.е. социальная сфера для Путина более важнее.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Возможно даже наши форумчане поддержавшие упоротых фашистов придут в себя.
Нет. Не придут они в себя. Не в этой жизни. Тут как с мчащимся поездом. Ты соскочил со ступеньки и поезд унесся, а тебя закрутило. Так и с ними. Отсутствие распознавания не позволило им вскочить в уходящий поезд. Простые шахтеры и работяги Донбаса явили больше распознавания, чем эти начитанные интеллигенты. Они никогда не смогут вернуться и придти в себя. Ибо точки той больше нет ни во времени, ни в пространстве. Выйдя из себя прежних, неискушенных майданом, они стали навсегда другими. И никогда не будут прежними. Давай, будем реалистами. Они улыбнулись врагу, сказали слово в защиту, приняли луч и ассимилировали. Вот почему их даже вежливые слова вызывали чувство гадости от отравления. Несовместимость лучей. Время проявления и поляризации. Но ничего страшного. И последние станут первыми. Только мне сейчас как-то эта перспектива не улыбается. Я слишком тертый калач, чтобы питать себя иллюзиями. И у меня не так много энергии, чтобы тратить ее на одоление яда в общении с майданутыми. Лучше с врагами, чем с этими начитавшимися, позиционирующими себя рериховцами.
если План Вл был хранить Знамя, а не распространять,
Адонис, очень вас прошу, зайдите на сайт МЦР, кликните на баннер "Пакт Рериха: история и современность", убедитесь, что в рамках этого проекта Знамя Мира ОБЯЗАТЕЛЬНО вручается организациям- ну например отделению ООН в Женеве, ЮНЕСКО в Париже и т.д. Выставка идет по всему миру. Это - в вашей терминологии - хранение, или все же распространение?
Или вам не нужна резинка без скандала и вы придираетесь к ФРАЗЕ, переведенной к тому же с немецкого языка?
МЦР активно сотрудничает с ВООПИК, например, который вообще не пользуется никакой символикой для обозначтения культурных объектов, но выполяет огромную практическую работу по охране Культуры уже несколько десятилетий. Вы на этом основании можете заявить, что МЦР отказался от ЗМ?
Сейчас я вижу, как это стало частью госполитики на уровне ведомств. Жесткое законодательство по работе с обращениями граждан. Жесткий контроль за реакцией на выступления прессы, публикации в интернете...
Комментируя свои споры с Кудриным, который постояно давит деньгами, экономикой и т.д. Путин сказал одну фразу типа "он не учитывает социалку".. т.е. социальная сфера для Путина более важнее.
Социальный, общественный, народный... вот плавно перешли к народным потребностям. Я именно про эту загадку Путина. Он служит народам России во всем их многообразии. Обнимая всю сложность задач, этнические и классовые противоречия, он должен отвечать запросам всех групп. А для этого он за ними, запросами, следит и каждому находит свой резон. Социалка - это не более чем забота о сущности народа и его житейских запросах. Но есть и потребности государства, экономики, международной роли страны и т.д. но в основе таки лежит общественный запрос. Если вдруг мнение россиян об Украине вдруг изменится и мы потребуем ввода войск, решение будет принято. Не раньше, ибо запросы экономики и международного статуса против этого.
Остаётся уточнить, что в этом случае МЦР это одна конкретная личность, все остальные сторонники.
МЦР это МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ. А конкретнуюю личность, которую вы, вероятно, имеете в виду - Шапошникова Л.В. Как руководитель, она в каком-то смысле и олицетворяет МЦР (ну так же как Путин - Россию) Но МЦРом не является. Так же как Путин не является Россией
Цитата:
Сообщение от adonis
В любом случае договариваться о картинах он мог только через Киевское МЦР.
Чушь какая!
Он вообще не может договариваться с МЦР, так же как и Киевское Отделение. Договариваться с МЦР может ТОЛЬКО (!!!) государственный музей данного города, имеющий необходимые условия для проведения выставки. Опять же зайдите на сайт МЦР и посмотрите условия организации передвижных выставок. Там это русским по белому написано
Они никогда не смогут вернуться и придти в себя. Ибо точки той больше нет ни во времени, ни в пространстве. Выйдя из себя прежних, неискушенных майданом, они стали навсегда другими. И никогда не будут прежними. Давай, будем реалистами.
Войти два раза в одну реку нельзя, тут ты полностью прав. Но, со "стали навсегда", тоже не согласен. Есть шлока в Учении где говорится о таких, придёт время и они первыми побегут исполнять указания. Разница лишь в том, они не станут в ближайшее время ведущими, не станут учителями, но могут быть активными исполнителями. Они отстанут на ступеньку от возможности, не сделают шаг, когда это стало возможно. Эволюция сложная штука. Что бы воспитать одного "кураева" нужны эоны лет и разбрасываться материалом слишком расточительно, даже по меркам Солнечной Системы.
Интересно реализуется внутри нас Майдан. Главное его действие - наше разделение. И это плохо. Нет, я понимаю, ибо рос я тут, и чувствую себя более мокалём, чем украинцем. Короче, не скачу и вроде как кандидат на гiляку... Но хочу понять и того парня, что носится по Майдану с коктейлем Молотова, а сейчас... сейчас пытающегося "успокоить" Юго-Восток.
Может и не стал бы стремиться к его пониманию, но наказ есть:
Цитата:
"Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона «Господом твоим».
Вместо этого постулата мне часто говорят про распознавание. Да распознаю я. Не дурак. Я же знаю кто Князь этого мира. То есть тот, кто начинал строить этот мир - был не самым лучшим. И его мир мне понятен, я его каверны вижу, но пришёл-то сюда я не шарахаться от того, что наваяли безрукие, а... распознавать разумное, вечное, доброе... И думать как спасти это. И поэтому: а что там, за баррикадами? Неужто нет наших?
Выставка идет по всему миру. Это - в вашей терминологии - хранение, или все же распространение?
Выставка, как и музей - это хранение. Распространение было бы, если Знамя постоянно находилось на зданиях снаружи, где проходят локальные и временные выставки.
Последний раз редактировалось adonis, 21.04.2014 в 13:47.
Распространение было бы, если Знамя постоянно находилось на зданиях снаружи, где проходят локальные и временные выставки
То есть если ВНУТРИ - не считается? Если на афишах по всему городу - не считается? ЗМ находится снаружи МЦР, в самом центре Москвы. Тоже не считается? ЗМ развевается над некоторыми музеями России. Тоже не считается?
Или вы полагаете, что МЦР должен диктовать условия музеям - мол, или выставляйте ЗМ или выставку не дадим? Но это не будет ли навязыванием? И почему вы считатет, что
Цитата:
Сообщение от adonis
Выставка, как и музей - это хранение
? Какие существуют РАЗУМНЫЕ критерии распространения? (неразумные вы уже озвучили)
Болезненная русофобия захлёстывает российских либералов. «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», - публично заявил Егор Гайдар. «России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет», - вторит ему Игорь Юргенс. «Русская нация — раковая опухоль человечества», «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию, их положили у параши, и правильно сделали», - заявляет Валерия Новодворская. «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась», - пишет Валерий Панюшкин. «Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части», - мечтает Юлия Латынина. «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта», - говорит Артемий Троицкий. «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстож...пую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же бл…ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ», - рассуждает Татьяна Толстая. «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски», - делится своими переживаниями Анатолий Чубайс. Невольно становится жаль означенных людей, вынужденных жить в этой стране, населённой этим народом. Кстати, Егор Гайдар и его команда, творя в 1990-е свои чудовищные реформы, публично называли Россию «этой страной». Что же привело российских либералов к болезненной ненависти к России и русским?
Своими мыслями по данному (и – не только) вопросу делится в своём интервью выдающийся российский кинорежиссёр и актёр, лауреат премии «Оскар» Владимир Валентинович Меньшов (выделено мной – В.С.): «Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а, следовательно, неспособно выработать собственную позицию. Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания. На Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа. (…) Может, пора поучиться у европейцев, которых нам всегда предлагают как образец достоинства и чести? Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссёры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом. Немцы, во всяком случае, поразились, увидев на подписании капитуляции французов в качестве победителей… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока мы с немцами измотаем друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трёх танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы». «К счастью, для меня рабочий класс не был той враждебной жлобской общностью, которую пытаются изобразить некоторые интеллигенствующие режиссёры. По версии современного кинематографа, рабочий класс – это что-то глубоко маргинальное, дико пьющее, не отягощённое интеллектом. Так представляют тех, кто стоит у станка, варит сталь, собирает хлеб… А я этих людей полюбил, стал их понимать, ценить их юмор…» «Тогда мне была непонятна истовая ненависть к «Москве слезам не верит» со стороны элитной интеллигенции. Люди просто не могли подобрать слов, чтобы выразить степень своего презрения к картине и быдлу, которое её смотрит. Для меня природа этой ненависти открылась значительно позже. Она была абсолютно социальной. Сидя на кухнях, интеллигенция договорилась между собой, что здесь, «в этой стране», жить нельзя. Я тоже активно участвовал в подобных разговорах, но я-то думал, как переделать жизнь к лучшему! Читаешь сейчас мемуары апологетов перестройки, тех, кого можно считать нынешними победителями, и удивляешься: они просто тряслись от ненависти к стране. Они уверяют, что не принимали систему, но сквозь строки явственно проглядывает: они не принимали Россию, не принимали нацию, которая смирилась с безобразным социальным строем и с монстром Сталиным. Конечно, они не могли согласиться с картиной, которая доказывала: здесь можно жить, можно сделать карьеру, можно просто быть счастливым».
«Великая Отечественная война стала невероятным подвигом советского народа. Кажется, что к этому подвигу нас вела вся тысячелетняя история России, к этому высочайшему моменту нашей жизни – Победе… Которой мы не захотели, не смогли воспользоваться. Уже через какие-то сорок лет мы получили развалившееся государство. Это итог Победы?.. Сталин не воспитал себе смену. Он был гений, никаких сомнений в этом нет, и тех, кто выполнял его приказы, мы тоже считали очень талантливыми людьми, но когда они оказались предоставлены сами себе… (…)Самое подлое в этой истории – несправедливость происшедшего. Разрушали страну те, кто делал карьеру на диссертациях о неизбежности построения коммунизма. С какого-то перепугу случайные люди оказались богачами. Теперь они вершат наши судьбы, да ещё и рассказывают, что раньше всё было устроено не так. Хотя сделали себе миллиардные капиталы на том, что построено, создано в советское время!..» «По отношению ко мне либеральная публика действительно относится крайне настороженно, потому что я не скрываю своих пристрастий и даже в конце 90-х говорил открыто, что голосую за коммунистов. В то время для либералов это было равносильно признанию в педофилии. Вообще если говорить про наш клуб творческой интеллигенции, то его 90?процентов – на стороне либералов. С ними бесполезно спорить». «Слишком долгое время в разных формах декларировался тезис «стыдно быть русским» – истоки этой эстетики здесь. Вполне благополучные московские мальчики увлеклись описанием жизни бомжей, изучением психических аномалий – вплоть до некрофилии. Кроме того, появился адресат. На западных кинофестивалях особой популярностью пользуется любой позор России. Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании… С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью». Выражая своё согласие с мнением Владимира Меньшова, хочется ещё раз отметить, что именно на извращённом очернении российской истории, в особенности - советского периода оной, взращивается и находит себе подпитку либеральная русофобия, «славным» представителям которой очевидно «не повезло» с народом России…
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Россию призвали ввести миротворцев на территорию самопровозглашенной республики "Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это все территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством", - заявил на днях Путин
В ходе митинга противников киевской власти на Куликовом поле в Одессе было объявлено о создании Одесской народной республики - или Новороссии. Народным президентом самопровозглашенного государства избрали Валерия Каурова - главу Союза православных граждан Украины, сообщает сайт"МалоРоссия". В ходе прошедшей в воскресенье акции Кауров обратился к собравшимся одесситам по скайпу, так как был вынужден уехать из города из-за угрозы ареста, отмечают журналисты. "Народный президент" заявил, что провозглашение ОНР стало ответом нанарушение пасхального перемирия националистами из "Правого сектора", которые, как считается, в ночь на 20 апреля атаковали блокпост в Славянске, а также на арест идеолога Харьковской народной республики Константина Долгова. По мнению Каурова, диалог с официальным Киевом вреден, поскольку "переговоры лишь легитимируют хунту", сообщает сайт "Антифашист". Собственно, планы основания ОНР анонсировали уже давно, однако именно в воскресенье, как отмечает "Антифашист", решение было "легитимировано и проголосовано множеством людей, собравшихся на Куликовом поле". Собравшиеся также призвали президента России ввести в новообразованную республику миротворцев. Владимир Путин на днях и сам поминал новороссов. В ходе "прямой линии" он невзначай заметил, что данный регион по сути украинским никогда не был, лишь в 1920-е годы с подачи большевиков эти области перешли к УССР. "Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это все территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством, - заявил Путин. - Это все происходило после побед Потемкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске (нынешний Днепропетровск)". Не вполне понятны границы провозглашенной в Одессе республики. Так, местные сайты в качестве иллюстрации сообщения о митинге на Куликовом поле публикуют карты исторической области Новороссия в разные периоды ее существования. Тот же сайт "НовоРоссия" размещает карту, судя по которой, новая республика будет почти полностью совпадать с Новороссийской губернией, просуществовавшей в царской России до начала XIX века. Исключение - в ее составе отсутствует приазовский кусок нынешней Ростовской области, некогда входивший в состав губернии. Зато российский Крым на этой карте относят к новой республики, равно как и всю Молдавию. Что касается территории Украины, то, если верить все той же иллюстрации, в состав Новороссии должны войти Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская, Николаевская, Одесская, Днепропетровская и Кировоградская области. Неясно, возникла ли элементарная путаница с картами и политическими амбициями или идет речь об объединении юго-восточных областей в одно федеративное государство и выход из состава Украины. В пользу этой версии говорит сделанное на митинге заявление: ОНР признает Луганскую, Донецкую, Харьковскую и Карпаторусскую народные республики.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Очень хотелось бы услышать Нину. Она заходит на этот форум, интересно? Что думает?
Изменилось ли что в позиции Киевского филиала МЦР? Ведь майдан, наивно поддержанный киевскими рериховцами, помог придти к власти вот этим людям (видео ниже). Не похоже, что это "российская пропаганда".
За Нину я ответить конечно же не могу. Но вот ненавязчиво намекать на её якобы прошлую поддержку фашисткому режиму не нужно.
Musiqum, в моих словах нет ненавязчивого намека на прошлую поддержку фашистскому режиму Ниной и некоторыми рериховцами из Киева (о поддержке майдану нам здесь в теме сообщали).
Я говорю о том, что майдан, наивно поддержанный киевскими рериховцами, помог придти к власти разного рода Ляшко и пр., осуществить интересы Европы и США (их тёмного полюса). И ничего больше.
При этом неоднократно отмечала, что майдан - разноплановый. Но даже действия того его "среза", который отражал справедливое возмущение народа, были использованы против долгосрочных интересов этого народа (фактически -"массовка" майдана, волна, вынесшая к власти тех, кто играл в другие игры).
В итоге ситуация в стране резко ухудшилась. Не знаю, почему это направление развития, которое было очевидно от начала, не было учтено украинскими товарищами (Нину к таким причисляю, но не N, напр. и некоторых других "отметившихся" в теме).
Возможно, сыграло роль пренебрежительное отношение к политике и потому неготовность различать разные её пружины, неумение видеть интересы разных групп. Также думаю, что подверженность влияниям, исходящим от толп, заглушила реализм оценок, заместила действительную картину на суррогатную от укроСМИ.
В общем, на этом примере можно многому поучиться.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Владимир Путин внес в Госдуму проект закона о создании в Крыму игорной зоны Интерфакc | 10:49:46 Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о создании в Республике Крым пятой игорной зоны. "Проектом федерального закона предусматривается внесение изменений в закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", - говорится в законопроекте.
Неважно какие мотивы, доходы и польза, но это явно ошибка.. Делать из Крыма "Лас-Вегас"?
Если Крым собирались сделать свободной для бизнеса, без налогов и пр. это нужно было для развития. Но тут, скорее всего, в первую очередь туда ринулись именно те кто любит делать деньги на деньгах.. А это огромный многомиллиардный натиск на правительство России для продавливания этого решения. (давление на советников, помощников, всех кто может как-то повлиять на Путина) Может это какая-то временная уступка, ради привлечения капитала?.. Непонятно. Зря это.. и скорее всего вызовет протест.
второй вариант.. Путин пошел на уступки и согласился внести этот проект, рассчитывая что она не пройдет.
США готовятся наказать Путина рублем Вашингтон готовится заблокировать зарубежные активы Владимира Путина. Они оцениваются в 40 миллиардов долларов, пишет The Times. По данным издания, такие санкции могут стать новой мерой наказания за присоединение Крыма к России. Отследить личные средства российского президента будет непросто, но США рассчитывают на помощь правительства Швейцарии - именно там, по сообщениям разведслужб, и хранятся деньги Путина.
Санкции против «миллиардов Путина» рассмешили его пресс-секретаря Дмитрий Песков назвал «газетной уткой» опубликованные британским изданием The Times домыслы, что США собираются арестовать капиталы президента России, якобы спрятанные в Швейцарии. Публикация появилась на фоне заявлений Вашингтона о том, что против России готовится новый пакет санкций ......................... В интервью радио «Эхо Москвы» Песков заявил, что, по всей видимости, это сообщение – «газетная утка». По мнению пресс-секретаря Кремля, нет никаких оснований бояться таких «абсурдных» санкций – наоборот, в ответ на них «можно только веселиться», пояснил Песков.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Может это какая-то временная уступка, ради привлечения капитала?.. Непонятно.
Цитата:
Крым — не первая российская территория, где предлагается создать новую игорную зону в дополнение к четырем имеющимся. До этого был Сочи: после Олимпиады и Паралимпиады игорные заведения предлагали разместить в горном кластере. Однако против этого высказались и президент России Владимир Путин, и премьер Дмитрий Медведев.
Владимир Путин внес в Госдуму проект закона о создании в Крыму игорной зоны Интерфакc | 10:49:46 Непонятно...
учитывая сегодняшнюю ситуацию, - "когда враг у ворот", не одобрять повеление Главного = выступать против России..., а значит - Зоне быть!
Вообще, всегдашний тайный приём Главного, который он применяет везде, во всех проблемных вопросах, это - "завалить деньгами" (Чечню, Сколково, Олимпиаду, Крым..., - благо нефтедоллары девать некуда). Пусть проблема не исчезает совсем, но она как-то становится невидимой. Ну а игорная зона - ещё один денежный поток для Крыма, - так оно и рассматривается рос.властью. А всякие там домыслы о "грязных деньгах" бросьте, господа рериховцы, МЦР давно пример подал такой.
Такое ощущение, что хунта согласится на федерализацию только после уничтожения промышленных предприятий на юго-востоке страны.
Цитата:
21 апреля в информационном центре «Юго-Восточный фронт» состоялась пресс-конференция с участием лидера Русского движения Украины Александра Свистунова. «На меня сейчас заведено уже второе уголовное дело, причём на совершенно несуразных основаниях, - рассказал Александр Свистунов. – Демократия на Украине – вещь двоякая, поэтому, несмотря на то, что львовянин, я готов переехать жить на Юго-Восток, лишь бы не жить под властью нынешней хунты.
Я никак не могу понять, почему для Украины не хотят допустить вариант «развода» Чехословакии. Одни хотят на Запад, другие – на Восток. Так зачем воевать? Давайте мирно разойдёмся и все будут жить счастливо, в мире друг с другом и с самим собой. Если же нет, то трагедия, которая разворачивается на территории Украины, будет продолжаться ещё долгое время и всё более усугубляться».
Вот смотрите, еще один показательный пример, о котором могу говорить уверенно, потому что я авиационный человек, и знаю положение дел в украинской авиации. Не очень заметно прошла новость о том, что Кабмин без объяснения причин убирает Д. Киву с должности главы правления концерна "Антонов" и собирается дальше уволить с должности ГК АНТК "Антонов". На "Антонова" провели митинг против этого решения. Дмитрий Кива – ученик Петра Васильевича Балабуева, который, в свою очередь, будучи наследником Антонова, практически спас АНТК "Антонов" от развала в 90- годы, без одной копейки государственной поддержки. Более того, на АНТК разрабатывались и запускались в серию новые самолеты (Ан-70, Ан-140, Ан-148 и т. д.). Деятельность АНТК "Антонов" ориентирована на разные страны мира, но Россия, конечно, главный партнер и заказчик. Сейчас запущены программы по совместному выпуску почти всех новых антоновских самолетов. И Кива (кстати, Герой Украины), естественным образом, ведет соответсвующую производственную политику. Увольнение Кивы – это первый шаг по уничтожению всей украинской авиации. Такие шаги уже предпринимались за 20 лет независимости, но антоновцы держали все удары. А вот сейчас может получиться. Нужно сказать, что АНТК "Антонов" как бельмо на глазу у разработчиков "Airbus" и "Boeing", они воспринимают его, как сильного конкурента. Например, в 90 годы десятки немцев, англичан и французов посетили АНТК, они вывезли вагон технической документации, по сути украли. Нищим тогда конструкторам за интересующие чертежи и пояснения дарили ноутбуки и т.д. И построили свой военно-транспортный Аirbus-400, до боли напоминающий Ан-70, вот только летать по нормальному он не может, все доводят, доводят, а никак не получается. Но это не помешало А-400 победить на тендере НАТО наш Ан-70. Кстати, недели две назад Ан-70 закончил государственные испытания и готов в серию. Самолет получился обалденный! В Европе и в Америке наши самолеты не нужны, но не потому, что они плохие, как раз наоборот. У них 20 лет руки чешутся развалить АНТК "Антонов". И вот, наверное, дождались. Продажная хунта отдаст им "Антонова" без сожаления. Следующие на очереди "Мотор Сич". Повод тоже самый уважительный – поставка уникальных авиадвигателей в Россию. Действительно, подавляющее количество вертолетных двигателей для России идет из Украины. Вертолет Ми-8 завоевал очень большую популярность, это, наверное, самый массовый вертолет в мире. Он необычайно универсален и значительно превосходит практически все аналоги. Подтверждением является его возраст, он поднялся в воздух в 1961 году. До сих пор его современная модификация востребована везде. И двигатели на нем были и остаются производства "Мотор Сич". Само предприятие "Мотрор Сич" также уникальная фирма, объеденившая в себе и разработчика и производителя. Самый большой эксплуатирующийся самолет в мире Ан-124 Руслан оснащен также двигателями от "Мотор Сич". Кроме того, сейчас идут другие совместные очень перспективные программы, между Россией и "Мотор Сич". Об этом недавно говорил В. Богуслаев. Ну, хорошо, развалите вы украинскую авиацию, для России это будет ощутимый удар (правда, они после нашего переворота уже начали программу импортозамещения). Да, Америка с Европой будут довольны, для них это два в одном, и России нагадили и конкурентов убрали. А как же мы? Для Украины это тоже благо – развал национального авиастроения? Я не говорю про десятки тысяч высококвалифицированных специалистов, которые окажутся никому не нужны в своей стране (некоторые из них, конечно, могут пригодиться в соседней). Я не говорю про многомиллиардные потери для Украины. Но в мире не так уж много стран, которые имеют замкнутый цикл производства самолетов и Украина пока одна из них. Так вот, я считаю, что если сейчас простые люди, такие как мы с Вами, не объединимся, не встанем и не скажем "Хунте – нет!", то Украина, как авиационная держава перестанет существовать. Но авиация – это только частность, а дальше по перечню, по наклонной...
Тимошенко предлагает назло Путину загрузить в украинские АЭС американское топливо.
Цитата:
Украина должна отказаться от закупки российского ядерного топлива и вместо этого загружать свои АЭС советской постройки топливом американской компании Westinghouse.
А вот, что уже происходило с американским топливом.
Американские сборки "не прижились" на советско-российских реакторах.
Цитата:
Нештатная ситуация, возникшая в начале лета с американским топливом на Южно-Украинской АЭС, заставила в который раз задуматься - насколько целесообразно диверсифицировать поставки, если это может вызвать проблемы с безопасностью.
В конце июня компания "Энергоатом" приняла решение выгрузить топливо американской компании Westinghouse из реакторов второго и третьего энергоблоков ЮУАЭС из-за отклонения в работе ТВС. В частности были обнаружены “повреждения обода дистанцирующей решетки двух сборок ТВС-W”. Украинская компания обратилась к России с просьбой срочно поставить на Южно-Украинской АЭС российское топливо, изготовленное для Запорожской АЭС. Напомним, американское топливо находилось в опытной эксплуатации.
Представители Westinghouse заявили, что повреждение произошло по вине украинских специалистов и компания не несет ответственности за произошедшее.
Еще и сливаются российские технологии иностранцам. Подленько.
Цитата:
Необходимо начать с предыстории вопроса. Откуда американское топливо появилось на Южно-Украинской АЭС? В конце 1990-х годов было принято чисто политическое решение по диверсификации поставок ядерного топлива в Украину. Оно предполагало вовлечение в это процесс американской компании Westinghouse, которая до этого времени не имела никакого опыта в производстве топлива для ректоров ВВЭР.
Дело в том, что сборка российского производства имеет шестигранную форму, а сборки Westinghouse всегда имели квадратную форму. То есть это принципиально иное топливо, однако в 1999 году украинская сторона передала американской две российские ТВС, для того чтобы они могли произвести деталировку, и изготовить, грубо говоря, макеты этого топлива, очень близко напоминающее российское топливо.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Украина 
- Шапошникова Л.В. Как руководитель, она в каком-то смысле и олицетворяет МЦР (ну так же как Путин - Россию) Но МЦРом не является. Так же как Путин не является Россией
Линейный вид
