Россия и Мир, события.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от beam

Российская история показывает, что ни науке, ни в технике, ни в культуре мы не уступали никому до тех пор, пока в основу "управленческо-хозяйственной" модели общества не былы положена насильственная идеология и не произошло насильственное обобществление средств производства.

На мой взгляд, история показывает нечто другое. И она не делит жизнь на белое и черное по идеологическому признаку.

[Иваэмон]

Да, история - интересная штука.
В начале 20-го века были сделаны прогнозы на развитие России до конца века теми же темпами, которыми она развивалась до 13 г. Результаты ошеломительны. Сталинщина просто подрубила творческие силы России на взлете, и все достижения, которые СССР имел в 20-м веке - это слабая инерция излета, бледная тень того величия, которого страна бы достигла во всех сферах науки, культуры и производительных сил, не втяни страну безвольный, неумный царь в Первую мировую войну.
Что и говорить, сослагательного наклонения у истории нет. Но сам факт того, что большая прослойка людей упорно отказывается признать попытки что-то построить на истреблении целых сословий и классов преступлением перед народом и историей, говорит о том, что уроки из этой истории не извлечены, и все может снова повториться, как только подвернется подходящая возможность . Любимая забава - танец на граблях по кругу.

[gog]

Сообщение от beam

Маркс всего просчитать не мог, каким бы великим мыслителем не был - рынок во времени сам себя отрегулирует, и все будут богатыми.

Когда все будут богатыми,рынка как раз и не будет.В смысле богатый -значит самодостаточный

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Когда все будут богатыми,рынка как раз и не будет.В смысле богатый -значит самодостаточный

Да уж... Когда в 17-18 веках стало развиваться промышленное производство, европейские мыслители-гуманисты радостно писали, что вот-вот машины освободят человека от тяжелого рутинного труда, он будет работать 2-3 часа в день, а остальное время, наконец, сможет посвятить обучению, творчеству, познанию мира и философским размышлениям. И наступит всеобщее счастье.
Кстати, в текстах Граней Агни Йоги есть упоминание того, что наступление Нового Мира не будет сопровождаться уравнением всех в материальном отношении. Владыка сказал, что богатые и бедные еще долго будут, поскольку это диктует их карма. Поэтому всех богатыми ждать не следует, а вот возможности всесторонне и свободно развиваться должен иметь каждый.

[яБорис]

Сообщение от Иваэмон

... Но сам факт того, что большая прослойка людей упорно отказывается признать попытки что-то построить на истреблении целых сословий и классов преступлением перед народом и историей, говорит о том, что уроки из этой истории не извлечены, и все может снова повториться, как только подвернется подходящая возможность . Любимая забава - танец на граблях по кругу.

Да нет же, Иваэмон...это горбачёвы и иже с ними... во всём виноваты. Ведь враги вокруг...Нас так учили...70 лет...

[Иваэмон]

Сообщение от яБорис

Да нет же, Иваэмон...это горбачёвы и иже с ними... во всём виноваты. Ведь враги вокруг...Нас так учили...70 лет...

Причем, Борис, обратите внимание, какая переоценка ценностей произошла относительно Октябрьской революции и революций вообще. Сейчас революция со всеми ее благородными порывами и очищением затхлых сторон общестивенной жизни признается обществом как абсолютное зло, революцию отвергают при любых раскладах, готовы мириться с любыми злодеяниями власти, "не вякать - своя рубашка ближе к телу" - и при этом сталинщина, то есть уничтожение части общества по надуманным идеологическим основаниям, не осуждается. То есть возобладала установка на рабское существование, с полным равнодушием ко всему, что творится вокруг, "лишь бы меня не трогали". На мой взгляд, это следствие полной энергетической опустошенности, пассионарной исчерпанности народа.
В свое время Герцен писал: "Еще сто лет деспотизма - и лучшие черты русского народа полностью исчезнут". Очень похоже на то, что это было пророчество. Возродятся ли они снова, когда и при каких условиях - вопрос.

[Said]

Сообщение от яБорис

Да нет же, Иваэмон...это горбачёвы и иже с ними... во всём виноваты. Ведь враги вокруг...Нас так учили...70 лет...

представьте и до сих пор, если вы этого не видите то слепы.

Сообщение от Иваэмон

Причем, Борис, обратите внимание, какая переоценка ценностей произошла относительно Октябрьской революции и революций вообще. Сейчас революция со всеми ее благородными порывами и очищением затхлых сторон общестивенной жизни признается обществом как абсолютное зло, революцию отвергают при любых раскладах, готовы мириться с любыми злодеяниями власти и при этом "не вякать - своя рубашка ближе к телу" - и при этом сталинщина, то есть уничтожение части общества по надуманным идеологическим основаниям, не осуждается. То есть полностью возобладала установка на рабское существование. На мой взгляд, это следствие полной энергетической опустошенности, пассионарной исчерпанности народа, В свое время Герцен писал: "Еще сто лет деспотизма - и лучшие черты русского народа полностью исчезнут". Очень похоже на то, что это было пророчество.

Вы наверное решили еще разок всем мозги пополоскать, тошнит уже ...

[яБорис]

Сообщение от Said

представьте и до сих пор, если вы этого не видите то слепы.
...

Понятно, что каждый из нас видит своё. Может вы не в курсе, что весь советский период определялся поиском и выявлением врагов. Причём враги характеризовались высочайшим уровнем маскировки...добирались до самого верха власти...руководители партии...командного состава армии...науки...Стоит ли называть фамилии? заговоры...заговоры...заговоры... Стоит ли удивляться, что мы и сейчас с такой лёгкостью готовы поверить, в то, что это не на нас лежит вина?

[R10100]

Сообщение от adonis

Всё тоже самое будет и в малом бизнесе. Помогать можно только тому, кто уже имеет опыт работы в конкретном деле. И никогда не давать денег фантазёрам начитавшимся книжек "как стать богатым", пытающихся воплотить чужие идеи, с дурацкими проектами по выращиванию грибов, калифорнийских червей или изготовлении из дров опилок с последующей прессовкой оных опять в дрова для отопления..

Да и куда-нибудь реально можно вложиться, если на всех сайтах только и просят денег или под Форекс или под интернет-проекты, или под что-то что никому не интересно. У нас или не развит или я не знаю работают ли какие-нибудь инвестиционные серьезные проекты, предусматривающие и законность и перспективы для вкладчиков. Банки с их процентами, не покрывающими инфляцию, не в счет. Помогать надо не только просящим денег на реализацию своих проектов, но и мелким инвесторам, имеющим может быть не так много, но желающим вложить во что-то стОящее и прогрессивное. Вот только информации об этом или ноль или ничего серьезного.

[Said]

Сообщение от Иваэмон

В свое время Герцен писал: "Еще сто лет деспотизма - и лучшие черты русского народа полностью исчезнут". Очень похоже на то, что это было пророчество. Возродятся ли они снова, когда и при каких условиях - вопрос. __________________

Относительно этого нововведения в нашем обществе произошел раскол. Часть людей приветствовала переход от открытого принуждения, которое в советское время многим казалась нестерпимым, к манипуляции. Кнут - это больно, а вот духовный наркотик - приятно. Если уж все равно сильный заставит слабого подчиниться своей воле, то пусть он это сделает с помощью наркотика, а не кнута. Другие считают, что наркотик хуже кнута, называют манипуляцию " наиболее изощренной и злокачественной формой тоталитаризма".
Так что речь идет о выборе не между демократией и тоталитаризмом, а между разными типами "тирании". Представление, будто наличие " демократических механизмов" обеспечивает свободу человека, а их отсутствие ее подавляет, - плод наивности.
В Новое время разошлись пути двух типов общества - гражданского ( либерального, "демократического") и традиционного ( общинного, "тиранического"). Первое построено на матрице рынка, второе - на матрице семьи. В первом главное средство господства - манипуляция сознания, во втором - открытое принуждение ( "тиран не манипулирует, а повелевает").
Какой вид господства больше нравится - дело личного вкуса. Надо только отдавать себе отчет в том, что разница принципиальная. Даже западные противники манипуляции считают, что она лишает свободы в большей степени, нежели прямое принуждение. Жертва манипуляции утрачивает возможность рационального выбора, ибо ее желания программируются извне. Объект манипуляции лишается статуса человека, он становится вещью. Это - ликвидация гражданских прав, а значит, и самой основы западной цивилизации. На ее месте возникает Новый мировой порядок как худший вид тоталитаризма, превращающий человека в программируемого робота.
Русские мыслители ( Гоголь , Достоевский) ставили вопрос фундаментальнее. Манипуляция - подчиняет и омертвляет душу, это антихристианская сила, прямое служение дьяволу. Не будем возноситься так высоко, рациональный подход и даже просто здравый смысл ведут к выводу, что для России переход к манипуляции сознанием как главному средству власти означает разрушение нашего культтурного ядра и пресечение цивилизационного пути. "Манипуляция сознанием - 2."

[Said]

Сообщение от яБорис

в то, что это не на нас лежит вина?

поясните пожалуйста.
вы хотите мне повесить эдипов комплекс вины?
в том контексте которым полоскают мозг в последние 20 лет, я его не признаю.
детально с фактами пожалуйста.
а то некоторые даже совесть подключает., забыв слова " Почему ты меня называешь благим? Никто не благ кроме Отца."

[adonis]

Сообщение от beam

Маркс всего просчитать не мог, каким бы великим мыслителем не был - рынок во времени сам себя отрегулирует, и все будут богатыми.

Рынок существует пока туда приходят доходы из вне рынка. Богатые страны паразитируют на бедных. Сейчас уже не стало стран не задействованных рынком, пирамида заканчивается. Внутри рынка крупные предприятия пожирают мелкие, супермаркеты разоряют лавочки. Сами крупные предприятия входят в сговор между собою являя скрытую монополию. Сегодняшний мировой рынок уже монополия отдельных лиц. Рынок исчезает, сильные съедают слабых, паук остаётся в банке один. Кипр тому пример. И Маркс описал, что при подобном разделении съеденные паучата перестают быть потребителями товаров больших пауков. Некому продавать новые товары, у безработных и разорённых нет денег. А монополистам уже покупать на этой планете нечего, всё поделено, некуда засунуть свои миллиарды.

[яБорис]

Сообщение от Said

поясните пожалуйста.
вы хотите мне повесить эдипов комплекс вины?
в том контексте которым полоскают мозг в последние 20 лет, я его не признаю.
детально с фактами пожалуйста.
а то некоторые даже совесть подключает., забыв слова " Почему ты меня называешь благим? Никто не благ кроме Отца."

Не...вешать никого не будем...и комплекс тоже не станем
Надо полагать, что с врагами мы уже разобрались?

Сообщение от Said

...
Не было застоя, не было отставания. А был предавший свой народ горбачев и выдвинувшая его прогнившая номенклотура.

Всё же чуть больше внимания к истории своей страны...
http://gazeta.aif.ru/_/online/yaroslavl/464/13_01
многие считают, что проблемы начались именно с этого времени.
Великий ПОРЫВ нашего народа, безусловно, был...но силы не беспредельны...

[Иваэмон]

Сообщение от яБорис

Не...вешать никого не будем...и комплекс тоже не станем

Небольшое дополнение. Лев Толстой называл стыд самой благородной эмоцией. "Если человек ничего не стыдится - значит, через его сердце не говорит Бог" - где-то в дневниках писал он.
Думаю, чего-то или за кого-то стыдиться - это действительно свойство человека с большой и живой душой.
Если кто-то боится вины - можно за кого-то, кто не безразличен, стыдиться.

[Said]

Сообщение от яБорис

Всё же чуть больше внимания к истории своей страны... http://gazeta.aif.ru/_/online/yaroslavl/464/13_01 многие считают, что проблемы начались именно с этого времени. Великий ПОРЫВ нашего народа, безусловно, был...но силы не беспредельны...

а я ему не верю,и особенно последнее ваше, про силы на пределе.( не сравнивайте абсурдные вещи СССР после войны и США .)

Сообщение от Иваэмон

Лев Толстой называл стыд самой благородной эмоцией. "Если человек ничего не стыдится - значит, через его сердце не говорит Бог" - где-то в дневниках писал он. Думаю, чего-то или за кого-то стыдиться - это действительно свойство человека с большой душой.

повторюсь, вы можете думать все что угодно, что не есть критерий истинности.
" В России 9 Мая - день какого-то неслыханного всенародного торжества, языческого веселья. Говорят только о величии только о величии и героизме. Вся страна празднует; что "русские победили немцев" и тем спасли мир. И кто празднует? В советское время - можно было считать, что большевики празднуют. А сейчас? Народ - богоносец, прославленная всемирно отзывчивая к добру, всепрощающая и состродательная русская душа? "Победу над врагом" празднуют, кровопролитие, - вместо того чтобы вспомнить, что все люди братья, да покаяться. Или может каяться не в чем?!
Любое упоминание об ужасах, которые советские солдаты творили в ходе наступления в Европе, встречаются как богохульство, святотатство, клевета. Зверствовали, твердит молва, только немцы, но зато уж - все поголовно. Самое большее, соглашаются, что русские зверствовали по отношению к себе самим ( заградотряды, ГУЛАГ, куда прямиком отправляли всех из немецкого плена). Однако хорошо хорошо документировано и другое: грабежи, насилие и убийства, совершенные воинами-освободителями в странах Европы. Есть свидетельства просто жуткие. Да , война - это жестокость. Может, и нельзя без жестокости. Человек слаб. Но ведь было! Как забыть об этом?"

Данная статья ориентированна на " российский рынок", преимущественно - на умеренно - либеральную, " интеллигентно - продемакратическую " аудиторию . Для нормального человека, сколько ему не объясняй, что он за Великую Победу должен КАЯТЬСЯ, это будет все равно не понятно. Как это , "каяться", за что?! За Блокаду Ленинграда, за Хатынь, за Бабий Яр, ...?!Однако по структуре российского- советского общества интелегенция - рупор, через который до общества доносятся мирровозреченские доктрины (которые позднее , зачастую, становятся доминирующими). Поэтому, если грамотно и умело воздействовать на восприятие типичного интелегента, остро переживающего любые несправедливости ( кроме тех, которые он сам доставляет обществу), можно убедить его в какой угодно ахинее. Достаточно совмещать пусть даже не аргументированные, но факты ( заградотряды, ГУЛАГ, куда отправлялись все из немецкого плена" ( здесь, кстати, присутствует ложь историческая, 18.2 - в лагеря отправлялись не более 10% от общего состава возвращенных из плена; и "подмена понятий" - автор забывает указать, что все возвратившиеся в течении одного-трех месяцев проходили фильтрационно - карантинные лагеря на предмет выявления изменников и агентов, которые и отправлялись в ГУЛАГ...); грабежи, насилие и убийства, совершенные в странах Европы) с сильным эмоциональным воздействием на психику ( "есть свидетельства, просто жуткие") - интеллигент станет принимать на веру любые байки про "злых русских коммунистов". Особенно - если изначально у человека взгляды либеральной направленности ( а именно такова основная аудитория "Новой газеты" - паразитирование на поддержке собеседника).
Также на интеллигенцию призвано подействовать уточнение "9 Мая - день какого-то неслыханного всенародного торжества, ЯЗЫЧЕСКОГО веселья". В данном случае применение термина "язычество" - апеллирование к символам отсталости и дикости (навешивание ярлыков(. Срабатывает созданная манипулятором тонкая форма "приведенного вывода": тот, кто празднует 9 Мая как праздник нашей Победы - "язычник" и вообще дикарь. Разве может себя признать таковым интеллигентный человек с высшим образованием? Накручивая одну манипуляцию на другую, Колкер пытается убедить читателя: в итогах Великой Отечественной каяться должны именно русские. Он, правда, пытается сохранить видимость объективности: "Да, война - это жестокость. Может, и нельзя без жестокости. Человек слаб". Это призвано показать, что автор не обвиняет всех русских огульно, а стремится "полностью разобраться в проблеме". Однако главная установка остается неизменной, показав свою "объективность", автор возвращается к своей позиции: "Но ведь было! Как забыть об этом?" И манипуляционная конструкция приобретает законченный вид. Итогом принятия этой информационной установки ("русские сами виновны во Второй мировой войне; они не победители, а главные на ней преступники; им следует каяться в своих грехах и забыть о роли Победителей в этой войне") обществом будет проведение политики, при которой "цивилизованные" и "уже покаявшиеся" страны станут определять - как этим "не достаточно еще покаявшимся русским" жить и как своей страной управлять. Фактически, это будет означать лишение России остатков её суверенитета: какой суверенитет может быть у ТАКИХ преступников? Да еще, упущением Божьим и Гаагского трибунала, обладающих ТАКИМИ запасами полезных ископаемых?..." Манипуляция сознанием."
что-то напоминает очень, стиль и намерения...

[Said]

Сообщение от яБорис

Да нет же, Иваэмон...это горбачёвы и иже с ними... во всём виноваты. Ведь враги вокруг...Нас так учили...70 лет...

"Может быть, из-за некоторой неприязни к России в Указаниях Вашему Другу нет намека на эту страну. Меня не раз спрашивали, почему в книгах Блаватской нет никаких упоминаний о будущности нашей страны, и я отвечала словами, продиктованными мне: «Если Мы стали бы говорить о будущности России, то ее разорвали бы на части. Все сокровенное остается сокрытым до времени». Да, велика сейчас зависть к нашей стране! Но зависть и злоба в конечном результате всегда оказываются бумерангом, но эту истину человечество еще не восприняло. Будущее России прекрасно, ибо страна эта никогда не вела агрессивных войн, но лишь защищалась от вторжений. Почему страна начнет нападать на соседей, и даже дальних, когда ярая имеет все, что ей нужно, с избытком и все возможности стать страною лучшей, страною самой прекрасной?" Письма Е.И. Рерих. 20.11.1949 года.
А если к этому прибавить еще неизвестный вам промежуток времени, хотя бы как здесь указано от Блаватской... голова закружиться. И если следовать вашей логике, за 70 лет ничего так особенного не происходило, мирно чаек попивали с " гостями".

Сообщение от яБорис

Надо полагать, что с врагами мы уже разобрались?

Полагайте кто ж вам мешает.

[яБорис]

Сообщение от Said

а я ему не верю,и особенно последнее ваше, про силы на пределе.( не сравнивайте абсурдные вещи СССР после войны и США .)

Кому не верите? поясните пожалуйста

Сообщение от Said

...
Данная статья ориентированна на " российский рынок", преимущественно - на умеренно - либеральную, " интеллигентно - продемакратическую " аудиторию . Для нормального человека, сколько ему не объясняй, что он за Великую Победу должен КАЯТЬСЯ, это будет все равно не понятно. Как это , "каяться", за что?! За Блокаду Ленинграда, за Хатынь, за Бабий Яр, ...?!Однако по структуре российского- советского общества интелегенция - рупор, через который до общества доносятся мирровозреченские доктрины (которые позднее , зачастую, становятся доминирующими). Поэтому, если грамотно и умело воздействовать на восприятие типичного интелегента, остро переживающего любые несправедливости ( кроме тех, которые он сам доставляет обществу), можно убедить его в какой угодно ахинее. Достаточно совмещать пусть даже не аргументированные, но факты ( заградотряды, ГУЛАГ, куда отправлялись все из немецкого плена" ( здесь, кстати, присутствует ложь историческая, 18.2 - в лагеря отправлялись не более 10% от общего состава возвращенных из плена; и "подмена понятий" - автор забывает указать, что все возвратившиеся в течении одного-трех месяцев проходили фильтрационно - карантинные лагеря на предмет выявления изменников и агентов, которые и отправлялись в ГУЛАГ...); грабежи, насилие и убийства, совершенные в странах Европы) с сильным эмоциональным воздействием на психику ( "есть свидетельства, просто жуткие") - интеллигент станет принимать на веру любые байки про "злых русских коммунистов". Особенно - если изначально у человека взгляды либеральной направленности ( а именно такова основная аудитория "Новой газеты" - паразитирование на поддержке собеседника).
...

Said, а собственно какой тезис вы защищаете?
Что ГУЛАГ - это оправданно? Так легко оперируете процентами...10%...20%...как будто мы говорим о карандашах...а не о живых людях.
Это всё судьбы людские...за ними непомерное горе и страдание ...их самих и их близких.

[яБорис]

Сообщение от Said

...
Да, велика сейчас зависть к нашей стране! Но зависть и злоба в конечном результате всегда оказываются бумерангом, но эту истину человечество еще не восприняло. ...

Чья зависть? О ком вы говорите? Как вы можете знать о чьей-то зависти?
Это наша страна...наша родина ...и наш кровный интерес.

[Said]

Сообщение от яБорис

Чья зависть? О ком вы говорите? Как вы можете знать о чьей-то зависти? Это наша страна...наша родина ...и наш кровный интерес.

если не догоняете то эти вопросы к автору этих строк, а точнее к Е.И. Рерних.

Сообщение от яБорис

Кому не верите? поясните пожалуйста

Статья была из журнала "Аргументы и факты", конкретно автору статьи.

Сообщение от яБорис

Что ГУЛАГ - это оправданно? Так легко оперируете процентами...10%...20%...как будто мы говорим о карандашах...а не о живых людях. Это всё судьбы людские...за ними непомерное горе и страдание ...их самих и их близких.

"– Это может показаться непонятным обыкновенному читателю, ибо это один из наиболее труднопостижимых принципов Оккультной (К.Х. – западной) доктрины. Природа двойственна; у нее имеется физический и материальный аспект, так же как и духовный и моральный аспект, и в ней имеется как добро, так и зло. Последнее есть неизбежная тень ее света. Чтобы вовлечь себя в поток бессмертия или, вернее, обеспечить себе бесконечный ряд перерождений в качестве сознательных индивидуальностей – гласит «Книга Кхиу-те», том XXXI (К.Х. – глава III), человек должен стать сотрудником природы, – либо на благо, либо на зло, в ее работе творения и воспроизведения, или в работе разрушения (К.Х. – Это предложение указывает на два вида посвященных – Адептов и колдунов.). Она избавляется только от непригодных трутней, яростно изгоняя их и заставляя гибнуть миллионами (К.Х. – Одно из ее обычных преувеличений). Таким образом, тогда как добрые и чистые стремятся достигнуть Нипанг (Нирвану или то состояние абсолютного существования и абсолютного сознания, которые в мире ограниченных восприятий, суть не-существование и не-сознание) – злые, с другой стороны, скорее будут стремиться к ряду жизней в качестве сознательных, определенных сущностей или существ, предпочитая вечно страдать по закону воздающей справедливости (К.Х. – Кармы), нежели откажутся от своих жизней как части интегрального, всемирного целого. Хорошо сознавая, что они никогда не могут надеяться достигнуть конечного покоя в чистом духе, или Нирваны, они скорее цепляются к жизни в любой форме (К.Х. – Через медиумов, которые существовали везде и во все века.), нежели отказываются от того «желания жить» или Танха, которое вызывает новую совокупность Сканд или перевоплощение индивидуальности. Природа одинаково хорошая мать как для безжалостной хищной птицы, так и для безвредного голубя. Матерь Природа накажет своего ребенка, но после того, как он стал ее сотрудником на разрушение, она не может извергнуть его (К.Х. – В течение эона, если только они знают, как заставить ее. Но это жизнь мучений и вечной ненависти. Если вы не верите в нас, как вы можете не верить в них.). Существуют полностью испорченные и порочные люди, однако столь же высокоинтеллектуальные и выраженно духовные на зло, как те, кто духовны на благо (К.Х. – Братья тени). Эго их может избежать конечного разрушения или уничтожения на многие века (К.Х. – Большинство должно уходить с этой планеты на восьмую, как она называет это. Но высочайшие будут жить до самого порога конечной Нирваны.). Это то, что Элифас Леви подразумевает под становлением «бессмертным во зле» путем отождествления с Сатаною. «О, если бы ты был холоден или горяч», – говорит видение «Откровения» св. Иоанну (III, 15-16). «Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих». «Откровение» является чисто каббалистической книгой. Жара и холод суть два «полюса», то есть добро и зло, дух и материя. Природа извергает «теплого» или «непригодную часть человечества» из уст своих, то есть уничтожает их. Мнение, что значительная часть человечества может, в конце концов, и не иметь бессмертные души, не будет ново даже для европейских читателей. Сам Кольридж сравнивал это с дубом, имеющим, поистине, миллионы желудей, но из которых при номинальных (К.Х. – нормальных) обстоятельствах меньше одного из тысячи когда-либо развивается в дерево, и наводил на мысль, что как большинству желудей не удается развиться в новое живое дерево, так и, возможно, большинству людей не удается развиться в новое живое существо после этой земной смерти. САТАНА." "Письма Махатм."
что ж поделать, ведь вы не судите с того времени и тех обстоятельств, а оперируете нынешним своим сознанием.
Вам ведь наверное не в домек, что гладомор вышел по большей части геоплитическими обстоятельствами, что страна начала индустриализацию а поставщики оборудования и машин США и Англия наложили эмбарго на золото и Сов. деньги и расплачиваться нужно было только зерном.И о чудо эти страны обвиняют в геноциде против собственного народа руководителей той эпохи, и требуют нынешнее поколение каяться.
" Пусть мужественно устремляется к Учению и обретет радость духа, это самое лучшее средство от всяких заболеваний. О родине своей пусть не печалуется. Тяжкие удары судьбы помогут народу обрести силу духа, которая и воссоздаст новое, сплоченное национальное ядро. Пусть подымется над ограничениями национальности. Истинно, для духовного роста полезнее воплощаться в разных национальностях, ибо тогда мы избегаем тисков мертвящего шовинизма. Высокий дух сохраняет любовь к родине, но он разбирается в причинах, породивших ту или иную карму его страны, и может сознательно способствовать заложению новых лучших основ или причин. Полезно также задуматься над сотнями тысяч, вернее, над миллионами людей, подвергающихся опасности быть искалеченными или же убитыми во цвете лет. Никто не должен роптать на свою судьбу, все имеет великий смысл. Высшая Справедливость действует безошибочно.." Письма Е.И. Рерих. 27.02.1940 г.
и в заключение.
Агни Йога, 158 Люди обычно полагают, что они могут достигать совершенства множеством способов. Это множество миражей успокаивает убогое мышление. Между тем, у человечества лишь два пути. Или мудро в напряжении искать постижение Оума, или подобно бревну ложиться в гроб, полагая, что кто-то или нечто устроит судьбу лавочника духа.
Истинное стремление к осознанию высших возможностей должно бы наполнять большую часть жизни человека, как самое насущное и увлекательное занятие. Но свет познания заменен условными формулами религий и человек, призванный мыслитель, кланяется темному углу и увешивает себя амулетами, даже не зная символа изображения. Повторяйте это всем спящим в темноте обычности.
Никаких половинчатых путей не существует — или устремление или окоченение смерти. Притом устремление, полное радости космических сознаний, и смерти окоченение полное ужаса. Правительства, полагающие прикрыть нищету помысла маскою удачи обычности, принимают на себя труд могильщиков. Так нужно предупредить молодежь о наступлении Йоги жизни.
Все прежние Йоги, данные из высших Источников, принимали за основание определенное качество жизни, теперь же при наступлении века Майтрейи нужна Йога в сущности всей жизни. Все вмещая и ничего не избегая, именно как библейская легенда о несгораемых отроках, мужественно предоставивших себя огню, и тем получивших мощь.
Можете предложить Мне наименование Йоги жизни, но может быть наиболее определительное будет Агни Йога. Именно стихия огня дает этой самоотверженной Йоге наименование. Когда опасности прежней Йоги при упражнениях уменьшаются, то при огненной Йоге опасности возрастают, ибо огонь, как элемент связывающий, проявляется везде, но зато дает познание тончайших энергий. Огонь не уведет от жизни, он же явится надежным проводником в дальние миры. Ибо кто же напитывает неизмеримое пространство?
Итак, улыбнемся огненной жизни.

[Иваэмон]

Сообщение от яБорис

Это всё судьбы людские...за ними непомерное горе и страдание ...их самих и их близких.

Есть такой род людей, которые, прочитав о карме, упрочивают свое равнодушие к страданиям других людей. Типа, пусть страдают, им полезно, не зря же, карма же. Лично встречался с такими, они весьма радостно принимают такой образ мыслей и часто рассуждают на эту тему, приводя цитаты из прочитанного. Думаю, что им знакомство с данной теорией неполезно. Потому что если раньше они хоть иногда чувствовали, что что-то в их отношениях к миру не совсем нормально с точки зрения принятых в обществе нравственных норм, то теперь они окончательно утверждаются в правильности своей черствости - так, мол, говорит "восточная мудрость".
Насколько я понимаю, таких сдвинут с места только собственные страдания.