Как бороться со злом?

[Nyrh]

Когда человек хочет быть недоумком в человеческом обществе, он или она выбирает свою судьбу. Есть свобода человека и есть свобода животного — смотри, не перепутай. Справедливость потому и есть любовь: хочешь оскотиниться — добро пожаловать в мир красивых, а не умных. "Если любишь, отпусти".

[Nyrh]

Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
От Матфея 7:2 — Библия — bible.by: https://bible.by/verse/40/7/2/

Как бороться со злом? Ответ был дан большевиками: "Критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай". Только порадоваться, что кто-то в XX веке таки понял слова Христа! Второе Пришествие, "коммунизм Христа и Будды", уже близко!

[Кресчюд]

Коммунизм имеет скорее плохие ассоциации и вообще от отцов основателей Маркс-Энгельс это эволюция капитализма.
Образ стад одинаковых животных над которыми командуют пастухи.
Устройство государств можно разделять на два основных типа это капиталистическое где приоритет имеет личное счастье и социалистическое -где общее счастье.
Когда мораль слишком низкая или высокая для существования определенного устройства то это превращается в ложь или в смешанную форму.
Можно даже сказать что коммунизм это посткапитализм где в конкурентной борьбе победил капиталист и превратил всю страну в одно своё предприятие. Сама его форма очень на это похоже.
То есть коммунизм это тот же капитализм где в приоритете не общее, а личное счастье. Счастье руководства предприятия то есть верхушки партии. Так оно на самом деле есть и было.
И это полная противоположность настоящему социализму.

[gog]

Сообщение от Кресчюд

Коммунизм имеет скорее плохие ассоциации и вообще от отцов основателей Маркс-Энгельс это эволюция капитализма.
Образ стад одинаковых животных над которыми командуют пастухи.
Устройство государств можно разделять на два основных типа это капиталистическое где приоритет имеет личное счастье и социалистическое -где общее счастье.
Когда мораль слишком низкая или высокая для существования определенного устройства то это превращается в ложь или в смешанную форму.
Можно даже сказать что коммунизм это посткапитализм где в конкурентной борьбе победил капиталист и превратил всю страну в одно своё предприятие. Сама его форма очень на это похоже.
То есть коммунизм это тот же капитализм где в приоритете не общее, а личное счастье. Счастье руководства предприятия то есть верхушки партии. Так оно на самом деле есть и было.
И это полная противоположность настоящему социализму.

Вам сколько лет ? Попробую угадать . Хм ....... . В перестроечное бардачное время вам было 10-15 лет .(может еще младше) Вы тут изложили примерно то что вам втюхивало тогдашнее "новое мышление" и ничего углубленного беспристрастного изучения этого вопроса . Понимаете , даже ярые противники Коммунизма говорят о утопичности идеи Коммунизма , тем самым признавая в глубине эти идеи "рабочими". Потому что этапы эволюции сознания человека не остановить , как они не останавливались с момента зарождения сознания на планете до наших дней. Кол вам гайдаровско-чубайтовский "выкормышь " . Пожалуйста не обижайтесь за "выкормышь" . Это я так образно

[яБорис]

Слова произнесены, но если не раскрыт некий смысл, который осознаётся тем кто их произносит, то все напрасно.
Эволюция сознаний...в чем она?
Укажите на эту эволюцию.

[Кресчюд]

Вообще я иногда думаю что есть какой-то общий разум зла, а обычные люди это просто роботы фрагменты. Потому что они очень похожи друг на друга.
И это только им кажется что они различны и противоположны друг другу. Но у них одна модель психики.
Вести какие то диалоги,за редким исключением, это просто флуд своих важных сообщений. И победить это зло очень сложно.

[яБорис]

Есть выход..есть.
Нужно просто меньше слов...ещё меньше.

[gog]

Сообщение от яБорис

Слова произнесены, но если не раскрыт некий смысл, который осознаётся тем кто их произносит, то все напрасно.
Эволюция сознаний...в чем она?
Укажите на эту эволюцию.

Если брать на историческом промежутке , то это эволюция хорошо просматривается сменами общественных формаций .Первобытнообщинная-рабовладельческая-феодальная-капиталистическая-Коммунистическая. Надо полагать что формации менялись не сами по себе . Их меняло именно созревшее сознание большинства в обществе . Кроме пока Коммунистической . Если топорно -примерно так эволюция сознания. Борис , вы приверженец ОБЩИНЫ ? Если да , то странный ваш вопрос . Если нет , то простительно

[яБорис]

Сообщение от gog

Если брать на историческом промежутке , то это эволюция хорошо просматривается сменами общественных формаций .Первобытнообщинная-рабовладельческая-феодальная-капиталистическая-Коммунистическая. Надо полагать что формации менялись не сами по себе . Их меняло именно созревшее сознание большинства в обществе . Кроме пока Коммунистической . Если топорно -примерно так эволюция сознания. Борис , вы приверженец ОБЩИНЫ ? Если да , то странный ваш вопрос . Если нет , то простительно

Gog, как вы полагаете, можно ли усмотреть аналогию с жизни одного человека с этим историческим процессом? Вот акт рождения, затем ребенок, подросток, юноша, молодой человек, зрелость, старость,...? Вопрос - каков критерий эволюции?

[gog]

Сообщение от яБорис

Gog, как вы полагаете, можно ли усмотреть аналогию с жизни одного человека с этим историческим процессом? Вот акт рождения, затем ребенок, подросток, юноша, молодой человек, зрелость, старость,...? Вопрос - каков критерий эволюции?

Хм... Борис .Эволюция , как процесс., дело никак не одного поколения . Это элементарное понятие . Даже если взять эволюцию вида животного , или растительного мира , то качественные изменения происходят в течении сотни тысятилетий и миллионов лет . А общественное сознание эволюционирует и шлифуется через поколения . Личное , индивидуальное сознание эволюционирует ( может и инволюционирует , или стоит на месте ) через многие и многие жизни и воплощения . Тут надо сказать , что множество воплощений еще не гарантия эволюционности сознания . И малое воплощение тоже не гарантия слабости эволюции одного конкретного сознания . Все дело в работоспособности и трудолюбии индивида . Последний на старте может легко обогнать первого и первый может незаметно оказаться среди последних . Тут верно утверждение : "каждый свою судьбу строит сам " . и каждый в ответе за свою судьбу .

Вопрос - каков критерий эволюции?

Если ответить буквально на ваш вопрос коротко , критерием эволюции является приспособляемость к изменениям окружающей обстановки . А если говорить о критериях эволюционности сознания , то тут думаю у каждого свой критерий , как у каждого своя правда . Я не стану говорить о своих критериях и перечислять их . Но скажу одно . Чьи критерии эволюционнгости сознания ближе к Истине , у того и сознание в первых рядах эволюции Вот такой каламбур

[яБорис]

Чьи критерии эволюционнгости сознания ближе к Истине , у того и сознание в первых рядах эволюции Вот такой каламбур

А разве УЖЭ (как и любое другое Учение) не должно обьединять всех своих последователей по некоему одному...главному критерию? (тому который и приближает нас к Истине?)

[Кресчюд]

Люди все обречены падать в бездну знаний тьмы.Эволюции века извратили до конца.
Прочитал и хотелось бы отдельно выделить слово приспособляемость. Хит безумия.
Есть разные характеристики, но вот такой как приспособляемость не существует.
Как не существует понятия случайность и понятие творения живого как искусственное создание.
Люди могут легко придумать множество вариантов, но не найти правильного даже если ответ был очень простой.

[gog]

Сообщение от яБорис

Чьи критерии эволюционнгости сознания ближе к Истине , у того и сознание в первых рядах эволюции Вот такой каламбур

А разве УЖЭ (как и любое другое Учение) не должно обьединять всех своих последователей по некоему одному...главному критерию? (тому который и приближает нас к Истине?)

Общее понимание критерии и так объединяет . Разногласии в деталях понимании этой критерии . А как известно «дьявол кроется в деталях»
И вообще , мне не понятен мотив вашего вопроса

[gog]

Сообщение от Кресчюд

Люди все обречены падать в бездну знаний тьмы.Эволюции века извратили до конца.
Прочитал и хотелось бы отдельно выделить слово приспособляемость. Хит безумия.
............

"приспособляемость " я не отношу к высокому сознанию . Это качество присуща низшему сознанию . Да и в том конкретном случае я имел ввиду физическое развитие биологического , или растительного вида не касаясь сознания

[яБорис]

Сообщение от gog

Общее понимание критерии и так объединяет . Разногласии в деталях понимании этой критерии . А как известно «дьявол кроется в деталях»
И вообще , мне не понятен мотив вашего вопроса

Ну если не понятен, то и вопрос снимается.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

А разве УЖЭ (как и любое другое Учение) не должно обьединять всех своих последователей по некоему одному...главному критерию? (тому который и приближает нас к Истине?)

Всех — нет, только преданных. Как есть христианство без Христа и буддизм без Будды, так есть Живая Этика без Владыки — сами себе велосипеды. К Истине приближает преданность.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Всех — нет, только преданных. Как есть христианство без Христа и буддизм без Будды, так есть Живая Этика без Владыки — сами себе велосипеды. К Истине приближает преданность.

А ещё есть фанатизм - тоже Вера..."слепая"“ и называется она идолопоклонство

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

А ещё есть фанатизм - тоже Вера..."слепая"“ и называется она идолопоклонство

Преданность бывает только личная. Отсутствие личных отношений порождает идолопоклонство — некому выпороть за такое безобразие.

[яБорис]

Нет веры без личных отношений,
Идол есть обязательное условие отсутствия разума.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Нет веры без личных отношений,
Идол есть обязательное условие отсутствие разума.

Есть такая вера, языческая. На которую и положено говорить "В Бобруйск, жЫвотное". Есть животная вера и есть вера человека, который по образу и подобию.