Как бороться со злом?

[Nyrh]

Свобода предполагает выбор, да. Но выбор тут между служением своим страстям и служением Богу. На этом свобода выбора заканчивается. И выбор этот есть не у всех, а только у тех, у кого есть живой Бог в сознании — верующий верующему таки рознь.

[яБорис]

Изначально...разговор шел не о том...между чем выбор, а...
Свобода - это ...
Так вот...свобода это...КОГДА ЕСТЬ ВЫБОР...

[V]

Выбор, по моему, предрешён накоплениями души. Выбор был сделан давно. И в момент принятия решения ни о какой свободе выбора не может быть и речи.

[Nyrh]

У человека, который служит Богу, есть выбор: служить или таки не служить.

У человека, который Богу не служит, выбора нет, выбор у такого лишь иллюзия. Такие и называются в Индии словом "карми".

[irene]

Одна из лучших формул на эту тему: «Свобода есть познанная необходимость». Тут и учёт Кармы как Закона, учёт требований Эволюции и учёт конкретной ситуации. Думаю, лучше выделить последнее отдельно, ведь мы живём в мире очень далеко отошедшем от идеала, в мире, о котором давно сказано, что он лежит во зле. Но кто на таком уровне, чтоб решать безошибочно задачи жизни на нашей планете?

Искусство жить базируется на Знаниях с одной стороны, на опыте с другой. Если даваемы Знания игнорируются - хорошего не жди. Если с ситуацией ранее не встречался, даже Знания могут не помочь. Да и одна из целей жизни в том и состоит, чтоб благодаря опыту мгновенно привлечь интуицию и больше не делать ошибок.

[Речник]

Сообщение от яБорис

Человек - продукт Творения...А Создатель - Творец и есть Законодатель. Человеку был дан Закон.

Так рассуждайте дальше. Был дан закон. ---> Для чего он был дан ??? ---> Для того, чтобы его соблюдали ... --- > Кто его соблюдает - он уже не свободен. Его воля подчинена воле Высшей и соблюдению порядка.
В христианстве нет понимания о ПЕРЕВОПЛОЩЕНИИ. И, следовательно нет понимания о накоплениях Души в многочисленном опыте этих воплощений. Живём один раз. Далее смерть, страшный суд, вечные рай или ад, воскрешение в своём обновлённом физическом теле, если повезло. Поэтому --- выбирай, как жить. Верою спасёшься, неверием отправишь себя в ад. Ты свободен в своём выборе. Мозги прошиты насмерть. Все другие версии бесполезны. Но, нельзя и принижать такую трактовку. Всё-таки, многие поколения людей жили по христиански, надеясь на милость Высших Сил. Это тоже опыт, который получили множества. Но сегодня такая трактовка Учения - это уже анахронизм.

[Речник]

Сообщение от Речник

Кто его соблюдает - он уже не свободен. Его воля подчинена воле Высшей и соблюдению порядка.

Свободен тот, кто ЗАКОН не соблюдает. Что хочу - то и ворочу. Но, ... и он не свободен, ибо на чертях сидит и чертями гонится в даль тёмную !!!

[Речник]

О ЯЗЫЧЕСКОМ ПОКЛОНЕНИИ ХРИСТУ

https://youtu.be/dYM283MMYKg

[элис]

Сообщение от Речник

Простая логическая задачка. Есть два абстрактных человека. Моряки после кораблекрушения попадают на необитаемые острова. Один мыкается, мыкается и вешается от тоски и безисходности. Другой борется за жизнь, потому, что (предположим) в прошлых жизнях он уже попадал в схожие ситуации, вешался, топился, прыгал со скалы на острые камни. И накопил в душе своей некий потенциал для преодоления препятствий. Усвоил уроки Жизни. Два разных человека. В данном случае кто и что выбирает ???

ВЫБОР БЫЛ СДЕЛАН СОГЛАСНО. Обратите внимание. Не согласно накоплениям души другого человека или других людей. Только одного и только его. Значит выбора не было. Его душа не могла выбирать любую карту в колоде. Была всего одна карта.

Вокруг каждого человека присходит три битвы.

[элис]

Надземное, 1938
Надземное, 161 Урусвати знает, как нередко Великий Путник был тревожим силами тьмы. Даже в Писании было отмечено такое утеснение. Можно спросить — каким образом могли запечатлеться в Писании случаи, которые происходили без свидетелей? Сам Великий Путник должен был поведать об этом — так и было. Учитель не скрывал борьбы, происшедшей около Него. На собственном примере Он приготовлял учеников к постоянной битве. Он говорил: «Каждый человек беспрестанно находится в трех битвах. Человек может воображать себя в полном покое, но на самом деле он будет принимать участие в трех битвах одновременно». Первая будет между свободной волей и кармой. Ничто не может освободить человека от участия в столкновениях этих начал. Вторая битва бушует вокруг человека между развоплощенными сущностями добра и зла. Так человек становится добычею одних или других. Невозможно представить себе ярость темных, пытающихся овладеть человеком. Третья битва шумит в бесконечности в пространстве между тонкими энергиями и волнами хаоса. Невозможно человеческому воображению охватить такие битвы в Беспредельности. Ум человеческий понимает земные столкновения, но не может он, глядя в голубое небо, представить, что там бушуют мощные силы и вихри. Только овладев чувствами земными, может человек помыслить о Невидимых Мирах. Нужно привыкать к таким мыслям. Только они сделают человека сознательным участником Сил Беспредельных. Помыслите о своем постоянном предстоянии перед ликом Беспредельности. Самые высшие слова не выражают Всевышнее. И лишь краткие мгновения сердце может затрепетать восторгом познания. Умейте запомнить такие мгновения, ибо они будут ключом к будущему. Невозможно принять наполнение всех бесчисленных миров, но к тому направляет Учитель. Сумейте почтить Его доверием, без этого моста не пройти.

[элис]

Сообщение от Речник

Так рассуждайте дальше. Был дан закон. ---> Для чего он был дан ??? ---> Для того, чтобы его соблюдали ... --- > Кто его соблюдает - он уже не свободен. Его воля подчинена воле Высшей и соблюдению порядка.
В

Соблюдение Закона не насилие и не рабства , а Праведность.

[Речник]

Сообщение от элис

Соблюдение Закона не насилие и не рабства

Кто говорил о насилии и рабстве ???

[Речник]

Добро – это то, что соизмеримо и целесообразно духовному самосовершенствованию. Соответственно, зло – это то, что тормозит и мешает этому продвижению. Зная высшую цель своей жизни – достижение освобождения, йог все свои мысли, чувства, желания, слова и поступки устремляет для приближения к этой цели. Руководствуясь принципом целесообразности, йог соизмеримо оставляет желания личного плана во имя более значимого – Общего Блага. «Такая замена составляет освобождение йога от оков низшей кармы. Уже ничто не препятствует его движению, и только неосмотрительность или чужая карма может вновь занести заразу желаний» (Агни Йога 259), где всё будет снова подчинено удовлетворению своих личных корыстных амбиций.

[V]

Сообщение от Речник

Уже ничто не препятствует его движению, и только неосмотрительность или чужая карма может вновь занести заразу желаний» (Агни Йога 259), где всё будет снова подчинено удовлетворению своих личных корыстных амбиций.

Да, с этим все сталкиваются. И многие плывут по течению, став безвольными животными. Только служители зла или добра уверено идут к намеченной цели. Такие не обращают внимание на соблазны и с волей у них всё нормально. Попробуйте поставить его перед каким то выбором, он его даже не заметит и не изменит направление своего движения.

[элис]

Сообщение от Речник

Кто говорил о насилии и рабстве ???

Ум

[Nyrh]

Что есть зло? Зло — это результат самоуверенности, той самой самости.

Что есть добро? Добро — это результат богоуверенности, когда ТВОЁ мнение не расходится с мнением Бога.

Как бороться со злом? Искать живого Бога, не заниматься идолопоклонством.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Что есть зло? Зло — это результат самоуверенности, той самой самости.

Что есть добро? Добро — это результат богоуверенности, когда ТВОЁ мнение не расходится с мнением Бога.

Логическое противоречие...
утверждение , что ТВОЁ мнение не расходится с мнением Бога ( а кто этот факт подтвердит? ) есть явный элемент самоуверенности...а следовательно...есть Зло.

Тезисы...тезисы ...тезисы...огромное множество...никак не связанных между собой.(имхо)
Сергей, без стыда и совести...лепите...и лепите...(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Логическое противоречие...
утверждение , что ТВОЁ мнение не расходится с мнением Бога ( а кто этот факт подтвердит? ) есть явный элемент самоуверенности...а следовательно...есть Зло.

Тезисы...тезисы ...тезисы...огромное множество...никак не связанных между собой.(имхо)
Сергей, без стыда и совести...лепите...и лепите...(имхо)

Так возразить на мои слова может только идолопоклонник — идол никогда не даст за нерадивость ремня. Для того и есть оценки в школе, чтобы человек знал что натворил. К счастью, я не сирота — Отец небесный ремня для меня не жалеет. Вы просто невежественны, Борис, до невозможности и потому не видите, что всё мной говоримое — части СИСТЕМЫ знаний.

[Речник]

В Госдуме хотят ограничить доходы руководителей больниц и школ в России

Депутат Госдумы Сергей Миронов предложил ограничить зарплаты руководителей больниц и школ.
Сейчас, утверждает Миронов, директора и главврачи получают много, выписывая себе различные премии, а вот члены коллектива даже с учетом надбавок зарабатывают мало.
Инициатива связана с общественными дискуссиями о значительном разрыве в доходах между обычными работниками и администрацией государственных организаций.
Предлагаемая мера направлена на создание более справедливой системы оплаты труда и улучшение ситуации с кадровым обеспечением в социально значимых отраслях.

А какая была прекрасная диверсия против образования и медицины. Но, диверсанты так просто не сдадутся.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Так возразить на мои слова может только идолопоклонник — идол никогда не даст за нерадивость ремня. Для того и есть оценки в школе, чтобы человек знал что натворил. К счастью, я не сирота — Отец небесный ремня для меня не жалеет. Вы просто невежественны, Борис, до невозможности и потому не видите, что всё мной говоримое — части СИСТЕМЫ знаний.

Даже сейчас, по существу моего замечания...вы уходите от ответа...впрочем как всегда.
Соедините эти части...чтобы было ясно что же в этой СИСТЕМЕ у вас самое главное.