Ситуация на Украине

[Wetlan]

Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.

В теме один участник может сделать один перепост в сутки.
(да простит меня Wetlan за испорченный пост).

[Речник]

Европейский взгляд ...

[mika_il]

Сообщение от andrei.mk

Всё же хочется добавить, по поводу обмана. Это будет касаться не всего народа конечно же, но вина его, допустившего к власти людей, фактически исповедующих фашизм присутствует.

А фашизм нарождается исключительно по прихоти или при непротивлении народа? Он не есть закономерность каких-то процессов внутри общества? И про фашизм ли Вы говорите? Не про нацизм?

[Речник]

А кто будет воевать с Россией ...

[Said]

Сообщение от Djay

В жизни никогда не бывает так "красиво", как об этом говорят. А появление чужих "ангелов с небес"... не уверена, что остановит кровопролитие. Плохо быть чужими ангелами. Это противно эволюции. Как любое нарушение естественного процесса. __________________

музыкальная пауза.

[andrei.mk]

Сообщение от mika_il

А фашизм нарождается исключительно по прихоти или при непротивлении народа

Должна быть почва для его зарождения. Непротивление позволяет ему вырастать, опять же он может действительно отражать духовные чаяния, вернее сказать для данного случая, духовные язвы людей, конкретно каждого человека, из которых и состоит общество.

Сообщение от mika_il

И про фашизм ли Вы говорите? Не про нацизм?

Для меня лично это суть производные зла, тьмы , как угодно, которые проявляются в материальном мире из мира духовного, через сознательных проводников-Гитлер и остальных людей, готовых воспринять эти идеи и собранных в определённом месте. Е. И. Рерих Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым

27 апреля 1945 г.

Пишу в дни взятия Берлина и новых страшных рекордов безумной жестокости и садизма, уявленных германцами. Истинно, исчадия ада воплотились в современных германцев!

Раньше о разнице этих понятий не задумывался, но собственно "хрен редьки не слаще" и признаки происходящего на (или в?) Украине вполне подходят, что бы так называться:

По мнению американского философа Ханны Арендт основным признаком фашизма является создание культа ненависти к внутреннему либо внешнему врагу, создаваемому мощным пропагандистским аппаратом, не гнушающимся ложью для создания нужного эффекта.

НАЦИЗМ (от назв. Национал-социалистской партии Германии) - название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом.

Да, обман можно допустить, не все могут отказаться от искушений, но незнание закона разве освобождает от ответственности за содеянное?
И самое главное, кто откроет им глаза? Если для немцев это было поражение от СССР с последующим разоблачением перед всем мировым сообществом, то кто будет открывать глаза украинцам, если всё "прогрессивное" человечество в лице США и Европы их поддерживает?

[Дамин]

Поймал себя на мысли о том, что все действия человека, его слова и жизненная позиция рождаются из мышления. И если сегодня мы наблюдаем тяжелое положение какого-то человека, народа, страны, то надо подумать о том какие мысли превалировали долгое время в этих сознаниях. Не может что-то возникнуть из ничего.

[gog]

Сообщение от andrei.mk

Да, обман можно допустить, не все могут отказаться от искушений, но незнание закона разве освобождает от ответственности за содеянное?
И самое главное, кто откроет им глаза? Если для немцев это было поражение от СССР с последующим разоблачением перед всем мировым сообществом, то кто будет открывать глаза украинцам, если всё "прогрессивное" человечество в лице США и Европы их поддерживает?

Никто и никого не обманывает. Всё сознательно и по согласию внутреннему.

[andrei.mk]

Сообщение от mika_il

А фашизм нарождается исключительно по прихоти или при непротивлении народа? Он не есть закономерность каких-то процессов внутри общества? И про фашизм ли Вы говорите? Не про нацизм?

Сообщение от gog

Никто и никого не обманывает. Всё сознательно и по согласию внутреннему.

Я собственно подумал об общем обмане человечества:

Потому Люцифер, как один из Элохимов, и к тому же Хозяин Земли по космическому праву или сродству энергий, несомненно должен был участвовать в развитии земного человечества и в его умственном пробуждении. Падение Люц. и заключалось в том, что он захотел ограничить это развитие, привязав человека лишь к Земле, к своему уделу. И мы уже можем судить, насколько ему это удалось.

и допустил эту возможность в данном случае.

[Wetlan]

[gog]

Сообщение от andrei.mk

Я собственно подумал об общем обмане человечества:

и допустил эту возможность в данном случае.

Времена неопределённостей в сознании человека давно прошли. Человечество повзрослело и нынче времена осознанного выбора.

[andrei.mk]

Сообщение от undefined

Времена неопределённостей в сознании человека давно прошли. Человечество повзрослело и нынче времена осознанного выбора.

Мне думается выбор присутствует до сих пор, пока ведь мы не видим окончательной победы Светлых Сил на материальном плане. Применительно к данной теме, ведь были на майдане люди с высокими идеями, допустимо ли ставить крест на их судьбе?
Как государство Украина сделала свой выбор, последствия-фактически разрушение, здесь всё чётко.

[gog]

Многие жители Мариуполя, ставшего 24 января жертвой артобстрела со стороны ВСУ, стремятся уехать из опасного региона.

Как следствие, длинные очереди из желающих покинуть зону военных действий образовались сегодня на российско-украинской границе.

На КПП «Новоазовск» в 55 км к востоку от Мариуполя таможенный контроль проходят сотни человек.

«С радостью бы поехали на украинскую территорию, как мы её называем, но блокпосты в ту сторону закрыты», — говорит одна из женщин, ожидающих контроля на КПП.

Из-за скопления людей прохождение границы занимает несколько часов. Досмотр производят пограничники ДНР, а затем российские таможенники и пограничники.

Аналогичная ситуация сложилась и на КПП «Успенка», ближайшем к Донецку пограничном пункте. Здесь очередь из автомобилей до границы растянулась на два километра.

Некоторые из мужчин, приехавших на КПП, рассказали, что после того, как отвезут детей и близких к родственникам в Россию, вернутся в Донбасс, чтобы вступить в ополчение

Но вот почему то снимок годичной давности http://prohotel.ru/news-216172/0/

[Wetlan]

Глазами судебного психиатра

Иван Донецкий

Я хочу сказать всем, кто говорит об «обманутых, зазомбированных украинских военных и жителях Украины»; кто считает, что им «нужно дать время, чтобы до них дошло», чтоб «они могли разобраться в политической ситуации» и прочее, я хочу сказать вам, что вы косвенно виновны в том, что кровь на Донбассе льётся. Вы оправдываете украинских убийц и подельников их ссылкой на умственную несостоятельность, которой у них нет. Дескать, мальчик (а мальчику-то лет двадцать или сорок) заблуждался и убил женщину с ребёнком на руках в их собственном доме. И мама этого мальчика, дескать, заблуждалась и благословила его на убийство… И военком заблуждался… И водитель, который довёз его к месту преступления был не в курсе…

Вы всем этим людям даёте «отмазку» и, тем самым, готовите в жертву очередных мам Донбасса с детьми на руках.

Как психиатр с 40 летним стажем, который провёл уже десятки тысяч трудовых, военных и судебных экспертиз, я говорю, что ссылки украинских подэкспертных на то, что «меня зазомбировали, обманули» - явная ложь, симуляция. Только люди с тяжёлыми психическими расстройствами, которых суд признаёт невменяемыми и недееспособными, не в состоянии разобраться в политической ситуации своей страны. (Хотя некоторые из этих людей прекрасно разбираются в украинской и мировой политике.) Все остальные не только в состоянии, но и обязаны отличать добро от зла. Это их долг. Особенно, когда в стране рекой льётся кровь. Заблуждение, истинное или мнимое, не освобождает от ответственности.

Помнится, Иван Карамазов отказался от высшей гармонии, купленной слезинкой одного только замученного ребёнка. Какую гармонию покупают жители Украины, приехав на Донбасс из Житомира, Львова и убив у нас уже сотню детей? Разорвав снарядами тела годовалых, трёхлетних, пятилетних, десятилетних? На руках у матерей? На глазах у отцов? Они разве не обязаны решить для себя проблему соотношения цели и средств прежде, чем стрелять? Прежде, чем посылать и благословлять на убийство?

Следовательно, все, кто приехал на Донбасс по приказанию украинского правительства, кто участвует в подавлении воли народа Донбасса, кто легкомысленно отрицает результаты наших Референдумов, кто сочиняет сказки о российской агрессии, кто отворачивается от многочисленных видео, на которых народ Донбасса не говорит, а кричит о своём выборе, называет имена своих убийц, кто считает всё это «постановочными кадрами» – приняли осознанное решение и обязаны отвечать за него. Это решение они приняли в результате взвешивания «за» и «против». На одной чаще весов у них лежали тысячи уже погибших мирных жителей Донбасса, десятки тысяч разрушенных жилищ, а на другой – выгоды (материальные и психологические), которые они получат от участия в этом укро-американском проекте. Ложью, которую распространяют украинские СМИ, они прикрывают свои выгоды.

Все украинские военные, которые приехали на Донбасс, сделали свой выбор. Он состоит в том, что личные выгоды они поставили выше жизней народа Донбасса. Им легче убить из пушки донецкую маму с ребёнком, оторвать ей ноги, пролетая над Луганском, чем потерять свою работу или свободу на год или два.

Мне, с одной стороны, жаль людей, которых государство поставило в такие условия. Но, с другой стороны, украинский народ сам проголосовал за правительство, за которое Донбасс отказался голосовать. Я ненавижу людей, которые, ради сохранения своего социального статуса, готовы убивать детей. Я лучше пожизненно буду сидеть в тюрьме, чем стрелять в безоружных сограждан и разрушать их жилища. Нет такой цели, ради которой я, житель Донецка, выстрелю в дом, где мама кормит грудью младенца.

Видимо, в других городах Украины людей воспитали иначе. В Николаеве и Киеве пока ещё символично, но уже не наказуемо - поедают младенцев и пьют их кровь.

Источник - http://www.e-news.pro/engine/go.php?...LzI0LzEwMDM%3D

[ninniku]

Сообщение от Djay

Одна неувязочка - спустившиеся "с небес" грозные "ангелы" автоматически становятся агрессорами. Со всем соответствующим отношением всего местного населения. Даже те, кто колебались - вынуждены будут признать факт.

Спорный вопрос, поскольку Новороссия это не Украина. Россией была лет 500 до Ленина.
Думаю, как только там появится русский солдат, реальный, а не мифический, встречать будут хлебом и солью и горилкой. Как бы не упоили вусмерть

[Дамин]

Сегодня Путин - человек, отвечающий запросам народа русского. Ему верят и на этом основана его власть. Как только доверие закончится - закончится и власть. А называть Путина можно как угодно. Суть от этого не меняется.

[mika_il]

Сообщение от Odulf

лучше расскажите: Президент РФ - кто? - Государь? временный управленец? Отец нации?..
в этом вопросе двоякость понимания скользка, - ибо послушание правителю далеко от требований к нему же.

Глава исполнительной власти и гарант конституционных прав и свобод. Т.е. попросту это тот человек, который отвечает по общественному договору за обязательства со стороны государственного института. Перед обществом. Управленец на правах доверения, но подотчетный.

[Djay]

Сообщение от ninniku

Спорный вопрос, поскольку Новороссия это не Украина. Россией была лет 500 до Ленина.

А это вопрос действительно спорный. Даже среди сторонников Новороссии здесь на форуме наблюдается спорность. В некоторых случаях начинают вспоминать, что это все же Украина - когда надо ругать украинское правительство и армию. А когда не надо - это не Украина. Вот так как-то сложилось... Двойственность, как всегда.

[Чантор]

Сообщение от mika_il

Глава исполнительной власти и гарант конституционных прав и свобод. Т.е. попросту это тот человек, который отвечает по общественному договору за обязательства со стороны государственного института. Перед обществом. Управленец на правах доверения, но подотчетный.

вы отвечаете из приоткрытой двери комнаты юриста…, я слышу;
ещё вы также можете протолковать: отец – генетический родитель мужского пола, обязанный содержать своих детей до их совершеннолетия…

но(!), есть менталитет общества – кодекс моральных воззрений…, он оперирует своими парадигмами, и чем суровее ситуация в обществе, тем жестче требование к их соблюдению; юридическая казуистика не принимается…

Россия – страна с азиатским менталитетом, а на Востоке полномочия Правителя ограничивает сам Правитель. Парадокс нынешнего общественного строя в РФ – при перенятой западной демократической схемы выбора Президента, его статус в менталитете общества – Царь (“Моника Левински”, подающая в суд на Президента РФ у нас – невозможный случай).

Вопрос остаётся открытым.

[Iris]

Сообщение от mika_il

Глава исполнительной власти и гарант конституционных прав и свобод.

А как же Наставление о Центральной Клетке из Учения Храма? Как оно вписывается в ваш "общественный договор"?
И, кстати, напоминаю, что вы еще не объяснили как понятия Мать, Родина и "общественный договор" могут существовать в едином смыслово поле.

[крайний]

Сообщение от Dar

фантастиш... вот этот момент удивляет меня больше всего.. Как невидимый барьер.. "красные флажки".. В общем понятно..вопросов больше нет..

А что удивляет? Знать текст и понимать его имеется определенная разница, не говоря уже о различных уровнях понимания в том числе и в связи с другой информацией.
Интуиция это конечно хорошо. У кого есть тот ариец. Остальным арбайтен унд дисциплинен копайтен?