"Чуть с ума не сошли"...это от сердца... А "смерти нет"...это от ума. Когда смерть приближается близко к человеку...он забывает, что её - нет.
Логично)
Про детей, так и не понял...
Если есть желание найти ответ...нужно абстагироваться от частностей...и рассматривать проблему несколько шире ...тогда в сферу исследований попадут ещё и чужие дети...и чужие жизни. Так думаю.
Наше учение говорит, что верно первое побуждение- оно от сердца. А когда вмешивается рассудок-там ловить нечего. Безусловно,по учению Живой Этики, имеется в виду сердце очищенное, предстоящее Высшему.
Любое Учение говорит...каждому по сознанию...Вот своим апостолам Христос напутствовал - . "Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби." Мф.10:16
Многое в мире изменится, когда научимся разделять чужое горе...(имхо)
Разделить радость искренне гораздо сложнее.
У зла много аспектов...не все завистливые, есть и равнодушные.
И Вы говорите о рассудке. А мы говорим о сердце. Разные системы координат.
Разве? Равнодушие ...это несомненно о сердце.
Это о состоянии сознания. Речь о том, что разделить горе либо радость- это не потому что так надо. А потому что срабатывает само естество Чувствознанием.и человек естественно переходит в такое состояние. Без усилий над собой.
"Чуть с ума не сошли"...это от сердца... А "смерти нет"...это от ума. Когда смерть приближается близко к человеку...он забывает, что её - нет.
Логично)
Про детей, так и не понял...
Если есть желание найти ответ...нужно абстагироваться от частностей...и рассматривать проблему несколько шире ...тогда в сферу исследований попадут ещё и чужие дети...и чужие жизни. Так думаю.
Наше учение говорит, что верно первое побуждение- оно от сердца. А когда вмешивается рассудок-там ловить нечего. Безусловно,по учению Живой Этики, имеется в виду сердце очищенное, предстоящее Высшему.
Любое Учение говорит...каждому по сознанию...Вот своим апостолам Христос напутствовал - . "Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби." Мф.10:16
но это же не Ваш аргумент, а апостолов. Вашим аргументом будет Ваша реакция. А она однозначна. Про " палец на Луну."
Последний раз редактировалось элис, 13.11.2021 в 13:02.
Многое в мире изменится, когда научимся разделять чужое горе...(имхо)
Разделить радость искренне гораздо сложнее.
У зла много аспектов...не все завистливые, есть и равнодушные.
И Вы говорите о рассудке. А мы говорим о сердце. Разные системы координат.
Разве? Равнодушие ...это несомненно о сердце.
Это о состоянии сознания. Речь о том, что разделить горе либо радость- это не потому что так надо. А потому что срабатывает само естество Чувствознанием.и человек естественно переходит в такое состояние. Без усилий над собой.
Именно...поэтому у апостолов Христа...сердце болело за весь человеческий мир...и для этого они должны были быть мудрыми как змеи. Широта восприятия...боли и страдания людей...(сердце) у них были несколько другими.
Последний раз редактировалось яБорис, 13.11.2021 в 13:02.
"Чуть с ума не сошли"...это от сердца... А "смерти нет"...это от ума. Когда смерть приближается близко к человеку...он забывает, что её - нет.
Логично)
Про детей, так и не понял...
Если есть желание найти ответ...нужно абстагироваться от частностей...и рассматривать проблему несколько шире ...тогда в сферу исследований попадут ещё и чужие дети...и чужие жизни. Так думаю.
Наше учение говорит, что верно первое побуждение- оно от сердца. А когда вмешивается рассудок-там ловить нечего. Безусловно,по учению Живой Этики, имеется в виду сердце очищенное, предстоящее Высшему.
Любое Учение говорит...каждому по сознанию...Вот своим апостолам Христос напутствовал - . "Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби." Мф.10:16
но это же не Ваш аргумент, а апостолов. Вашим аргументом будет Ваша реакция. А она однозначна. Про " палец на Луну."
Учение говорит...это чей аргумент?...говорит каждому по сознанию... Чей аргумент? Сколько промежуточных сознаний...между сознанием апостолов и сознанием ребенка? Закончим пожалуй на этом.
Многое в мире изменится, когда научимся разделять чужое горе...(имхо)
Разделить радость искренне гораздо сложнее.
У зла много аспектов...не все завистливые, есть и равнодушные.
И Вы говорите о рассудке. А мы говорим о сердце. Разные системы координат.
Разве? Равнодушие ...это несомненно о сердце.
Это о состоянии сознания. Речь о том, что разделить горе либо радость- это не потому что так надо. А потому что срабатывает само естество Чувствознанием.и человек естественно переходит в такое состояние. Без усилий над собой.
Именно...поэтому у апостолов Христа...сердце болело за весь человеческий мир...и для этого они должны были быть мудрыми как змеи. Широта восприятия...боли и страдания людей...(сердце) у них были несколько другими.
У апостолов болело, потому что это было уже их естество. Они просто ощущали эти страдания, как свои. Таковы были их накопления духа. И каждого человека они уже воспринимали через свои ощущения, это и называется чувствознанием в Живой Этике. Настоящее состояние человечества подошло уже к этой способности по индивидуальным накоплениям- пятая раса, шестая подраСа. Это означает Развитие шестого чувства , чувствознания. А Вы пытаетесь рассудком ...потому и не выходит
Поделиться можно. Но опыт у людей очень разный. Навязывать именно свой опыт и давить своими достижениями, по моему, не есть хорошо. А "на перепутье" - значит "для любого, кто возьмет".
Когда у меня были вопросы, я делился своим опытом, чтобы лучше понять себя, например, тема "О внутреннем слышании". Сейчас меня занимает физика Учения. Мне это интересно, и я знаю, что изучающих Учение и продвинувшихся в понимании физики Учения до степени моего скромного понимания в западном мире нет и десятка, или если их больше, то они все молчат. Я делюсь этим пониманием на форуме. Я понял, хотя много, но ещё не все данное в Учении. Я в процессе. Но пока нет ни одного проявленного мне человека, который бы принял это знание через меня, в Учении. Для одного себя, искать и перечитывать 30 раз Учение (все, скажем, 30 томов), мне не надо. Для благодарных потомков? Возможно. Но современники, ау? Мне продолжать делиться своими находками по физике? Или "слова разъясняющие" излишни? Святейший забанит ещё на год и конец публикациям. Пока что форум отделался несколькими десятками спасибок, по моим темам с физикой, приятно, но не мало ли?
Цитата:
Беспредельность ч.1, 15 ...Бепредельности сокровищница открыта всякому, проникнувшему в понимание космических сил...
Сначала понять, потом открыть сокровищницу.
На мой взгляд, физика (и все естественные науки) будущего или же пойдут по пути развития духовных сил ученого, необходимых для постижения. Или зайдут в тупик. В этом смысле, полагаю, Тайная Доктрина названа синтезом науки, религии и философии. Все вернется на круги своя.
Ну вот, чтобы не было тупика, нужно показать альтернативу, в виде физики Учения. Теософ и Агни Йог должны верить, что это возможно. А я предлагаю не только верить, но и проверить и узнать. Например, духовные силы. Что это с точки зрения физики? Я пишу об этом, помните?
Спросите практикующих физиков. У меня образование физика и небольшой опыт работы по специальности. А все остальное время - программист в экономической сфере. Ничем Вам не могу помочь.
Тоже спрашиваю у кого могу. Вон Левичев (Бородин) мог бы, а занят своим пониманием Учения. Физики обычно Учение не читают. У меня есть уже человек 10, которые читают меня, имеют подготовку в физике, но не читают Учение. Не мне надо помогать, а Земле Русской!
Постковидный синдром | Неизвестный ковид. Фильм 1 Рекомендации по реабилитации 44:00
Цитата:
В нашем фильме "Неизвестный ковид" мы собрали все ковидные проблемы, к которым ученые и врачи только ищут подход, все новые парадоксальные факты о ковиде
Когда-то, посещая Мелихово- усадьбу А. П. Чехова ..., услышала от экскурсовода, что в Округе, который обслуживал А.П. Чехов как врач, сохранялась самая благополучная обстановка по эпидемиям. А какие тогда были лекарственные средства? Медицинский кабинет маленький, самые примитивные инструменты... а эпидемии были серьезные. Чем лечил Антон Павлович? Почему его творчество до сих пор манит деятелей Культуры и Искусства? Даже ежегодные фестивали международные проводятся. Тонкостью восприятия Природы, высокой психической энергией. А сам сгорел.
Вернусь к своему посту. Может нам нужно было бы глубже изучать не УЖЭ, а образ жизни и творчество русских писателей? Тогда не будем ограничиваться эффектом творчества классиков, для примера почитайте про Наркевича Йодку, и вы будете более удивлены.
Последний раз редактировалось Алекс, 13.11.2021 в 19:17.
Я о чем это. О том, мы, хоть что-то знающие... должны хоть как то, пытаться спасать своих близких (детей, племянников, друзей, близких) хотя бы!!! раскрытием им знания, иначе зря и сами изучаем.
Как бы мы не хотели, но наши близкие (по вашему списку) - это всего лишь родовая карма. Все наши действия в адрес указанных лиц определяется этой сферой - законами, возможностями, уровнем и т. д. А мотивы наших поступков (должны и т.д.) - это лишь попытка обьяснения своих действий, исходя из ... изучаемого).
Как бы мы не хотели, но наши близкие (по вашему списку) - это всего лишь родовая карма.
Близкими могут быть не только прямые родственники. У меня это не совсем так. Мой список шире. И свой список я тут еще конкретно не озвучивал. Мне близок мой руководитель на работе, он тоже АЙ изучал... еще это школьный товарищ, еще друг по работе... с которыми также веду задушевные беседы на высокие темы... Есть друзья на этом форуме...) Вспоминаю дважды в поезде всю ночь беседовали с совершенно незнакомыми людьми о самом высшем (слово за слово...) выходя из вагона расставались уже "близкими"... ) обмениваясь телефонами. А мотивы наших поступков, скорее от души, и от меняющегося от усвоенных знаний сознания.
Последний раз редактировалось glory, 13.11.2021 в 19:56.
Если есть желание найти ответ...нужно абстрагироваться от частностей...и рассматривать проблему несколько шире ...тогда в сферу исследований попадут ещё и чужие дети...и чужие жизни. Так думаю.
Э нет! Абстрагироваться от своих детей (если они есть и ты пол жизни помогал им выжить) чтобы шире смотреть всегда очень сложно. Почти невозможно.
А сердце как? Те, о ком Вы так легко пишите "умирать будут толпами" - чьи-то дети, родители, внуки и бабушки-дедушки. Сострадание только на словах. Хороший тон.
Какая, нафиг "сфера исследований"? Если речь идет о спасении человеческих жизней?
Близкими могут быть не только прямые родственники. У меня это не совсем так. Мой список шире. И свой список я тут еще конкретно не озвучивал. Мне близок мой руководитель на работе, он тоже АЙ изучал... еще это школьный товарищ, еще друг по работе... с которыми также веду задушевные беседы на высокие темы...
Вы обозначили чуть ранее список близких, я и ответил... Я понял, спасибо!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Пандемия коронавируса 
Линейный вид
