Большинство из нас родом из СССР. Таким был и я. Верил в коммунистическую партию, мечтал стать военным (не стал из-за развала союза). Даже к Живой Этике пришел благодаря тому, что в душе был коммунистом, так сказать - Духовный коммунизм. События Майдана стали для меня рождением. Я наконец-то сбросил скорлупу СССР и родился как Человек. 19 февраля 2014 года я родился. До этого я только приносил продукты на майдан, деньги. Так или иначе, у меня четверо детей я должен жить ради них, у меня любимая жена, кто о ней позаботится? Вой сирен, неработающее метро, паника, черный дым над Хрещатиком, выстрелы, взрывы, первые сводки о жертвах. Я покупаю семье продукты недели на три. Моюсь. Одеваю «чистое», молюсь и иду туда, на Майдан. Шел как на войну, но следующее утро было мирным. Но сотни человек заплатили за это своей жизнью. Главный опыт этой моей жизни не существует СВЯТОЙ ЛЖИ. Ложь всегда ложь, в какую бы красивую обертку ее не заворачивали. Русская пропаганда живет по принципу: «Клянусь говорить одну неправду, и ничего кроме неправды!» Ее невозможно опровергнуть потому, что каждое слово – вранье. Признаюсь, до событий, свидетелем которых я стал, я этого не осознавал. Верил в успехи, что провозглашало наше руководство. Верил в миссию и миролюбие Советского Союза, и т.д. Как же на самом деле легко Тьме подменять понятия! Как же просто дьяволу доказывать, что его нет! И не он виновен в этом, а мы. Людей поднявшихся защитить человеческое достоинство назовем радикалами, патриотов – нацистами, захват чужой территории – защитой, унижение – заботой, братоубийственную войну – помощью братскому народу! Когда я узнал о действиях русских в Крыму я вспомнил Битву на Курукшетре, о которой читал в еще в детстве. И подумал, вот он конец Кали-Юги, в последней битве пойдет брат на брата… Я не могу в это поверить, до чего мы дошли.
Каждый прикоснувшийся к майдану в феврале - поражен и заразен. Так тут кто-то писал. Ваши слова меня вмэтом убеждают. Ложь кончается злом и тогда видите путь змия. Возможно вы успеете его увидеть. Мы тоже не можем поверить в то, что украинцы готовы убивать, избивать, сжигать заживо тех, кто на хочет быть больше с ними, кого вы достали до самых глубин души своим свидомизмом. На тоже трудно поверить своим глазам, как опускается до скотского состояния ненависти когда-то мирный народ. Таков эгрегор вашего майдана.
Судя по тому что это первый пост человека, который только что прошел регистрацию.. Вы не сможете его переубедить в любом случае.
Я живу в Киеве. Я вижу в живую то, что вы по телевизору. Меня действительно сложно переубедить. И вас мне не переубедить. На форуме я давно. Но в основном просто читаю другие посты.
Значит не новенький, а просто решили сменить ник. А предыдущий ник как-бы в чистоте оставить? ))
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Каждый прикоснувшийся к майдану в феврале - поражен и заразен.
Это точно. Но некоторые могут прозреть, когда лозунги перестанут действовать и придется кормить жену, детей и близких и всю страну не лозунгами и обещаниями "преференций" и прочих бонусов от ЕС и бендеровских бантиков, а реальным хлебом, который надо скоро сеять, а работать не хочется, главное скакать.
А вообще если честно, то в нынешней мировой экономической ситуации не совсем понимаю, зачем нам присоединение того же Крыма. Севастополь себя окупает, 100 000 000$ в год, а вот Крым под вопросом. Пожили бы отдельно, показали бы, что могут быть донорами для российских регионов, тогда милости просим! Остальных регионов Украины это тоже касается. Ладно, в составе СССР их кормили, так их и погибло около 7 000 000 человек. А сейчас зачем России это? Войн уже всё равно таких не будет, как Вторая Мировая, с современным уровнем вооружения. Англо-саксы давно уже отказались от такой практики расширения своих империй, понимая, что это не интересно, а мы что? Ни Англия, ни США никого к себе не присоединяют, хоть и руководят фактически многими государствами. Сделать государство-прокладку, назвать её как-нибудь типа Малороссия, будет вассальным государством России, на жителей которого не распространяются его социальные дотации и нормы, да и пусть себе живут в Таможенном Союзе, а на шею-то их сажать себе зачем? Чтобы потом очередные обвинения от них слушать, да пятой колонне давать лишний повод поорать "зачем нам кормить Крым?"?
Последний раз редактировалось Aa1D, 18.03.2014 в 08:03.
Законопроект о разрыве дипломатических отношений с Россией, денонсации украино-российских договоров и о заявке на вступление в ЕС и НАТО зарегистрирован 17 марта в секретариате Верховной рады Украины по инициативе депутата-радикала Олега Ляшко.
Цитата:
Сообщение от seee
Цитата:
«объявить полную боевую готовность Вооруженных Сил, провести всеобщую мобилизацию военнообязанных граждан Украины и создать отряды народного ополчения»
Мобилизация - сокрушительный удар по экономике.
Цитата:
Сообщение от seee
Цитата:
«разорвать дипломатические отношения с Российской Федерацией» и ввести визовой режим.
Визовый режим поставит заслон на пути гастарбайтеров с Украины - это второй сокрушительный удар по экономике
Цитата:
Сообщение от seee
Цитата:
установить стоимость транзита российского газа по территории Украины в страны Европы в размере 500 долларов за одну тысячу кубометров и «в случае отказа Российской Федерации платить указанную цену за транзит газа немедленно прекратить его».
Прекращение транзита через Украину - сокрушительный удар по третьему энергопакету ЕС.
Цитата:
Сообщение от seee
Цитата:
Граждан Украины, принимающих участие в «сепаратистских митингах» предложено приравнивать к «пособниками оккупантов», лишать украинского гражданства и привлекать к уголовной ответственности за государственную измену. Предлагается также ввести «смертную казнь для предателей, диверсантов, мародеров, убийц, дезертиров и шпионов».
Репрессии + коллапс экономики поднимут градус напряжённости на юге и востоке, затухающие протестные настроения получат новый импульс.
Итог: Каждое из предложенных решений приносит России значительные выгоды. Побольше бы таких "полезных идиотов" в верховной раде.
А вообще если честно, то в нынешней мировой экономической ситуации не совсем понимаю, зачем нам присоединение того же Крыма. Севастополь себя окупает, 100 000 000$ в год, а вот Крым под вопросом. Пожили бы отдельно, показали бы, что могут быть донорами для российских регионов, тогда милости просим! Остальных регионов Украины это тоже касается. Ладно, в составе СССР их кормили, так их и погибло около 7 000 000 человек. А сейчас зачем России это? Войн уже всё равно таких не будет, как Вторая Мировая, с современным уровнем вооружения. Англо-саксы давно уже отказались от такой практики расширения своих империй, понимая, что это не интересно, а мы что? Ни Англия, ни США никого к себе не присоединяют, хоть и руководят фактически многими государствами. Сделать государство-прокладку, назвать её как-нибудь типа Малороссия, будет вассальным государством России, на жителей которого не распространяются его социальные дотации и нормы, да и пусть себе живут в Таможенном Союзе, а на шею-то их сажать себе зачем? Чтобы потом очередные обвинения от них слушать,
Значение отделения Крыма настолько важно в мировом масштабе, что никакими деньгами не измерить. И смотреть нужно не на доход от Крыма, а результаты. Начиная от духовного единения людей в России, изменения отношения всех стран к США и заканчивая сильнейшей перетряской всей геополитической структуры в мире.. Крым та самая песчинка, которая выведет из строя весь американский механизм воздействия на мир.
Цитата:
да пятой колонне давать лишний повод поорать "зачем нам кормить Крым?"?
При другом варианте они орали бы "зачем отдали Крым?" Это их работа орать. Если бы человечество всегда прислушивалось к таким людям, мы до сих бегали бы с каменными топорами.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
А вообще если честно, то в нынешней мировой экономической ситуации не совсем понимаю, зачем нам присоединение того же Крыма. ?
Экономически там можно выйти на самоокупаемость или хотя бы на небольшой дефицит, как я понял. Опять же, ЧФ нужна надежная база с окрестностями, иначе невозможно нормально работать. Это стоит больше чем деньги, как и дружественный народ, который сам идет к нам.
Вспомните постоянные палки в колеса с украинской стороны по поводу деятельности флота. Крым проще защитить, т.к. перешеек узкий.
Ну и последнее - главное, в данном вопросе экономическая составляющая намного менее важна в сравнении с политической, да и деньги в стране есть.
Ну а как оно будет - скоро увидим. История ещё не закончилась.
Последний раз редактировалось Michael, 18.03.2014 в 08:42.
А вообще если честно, то в нынешней мировой экономической ситуации не совсем понимаю, зачем нам присоединение того же Крыма. Севастополь себя окупает, 100 000 000$ в год, а вот Крым под вопросом. Пожили бы отдельно, показали бы, что могут быть донорами для российских регионов, тогда милости просим! Остальных регионов Украины это тоже касается. Ладно, в составе СССР их кормили, так их и погибло около 7 000 000 человек. А сейчас зачем России это? Войн уже всё равно таких не будет, как Вторая Мировая, с современным уровнем вооружения. Англо-саксы давно уже отказались от такой практики расширения своих империй, понимая, что это не интересно, а мы что? Ни Англия, ни США никого к себе не присоединяют, хоть и руководят фактически многими государствами. Сделать государство-прокладку, назвать её как-нибудь типа Малороссия, будет вассальным государством России, на жителей которого не распространяются его социальные дотации и нормы, да и пусть себе живут в Таможенном Союзе, а на шею-то их сажать себе зачем? Чтобы потом очередные обвинения от них слушать, да пятой колонне давать лишний повод поорать "зачем нам кормить Крым?"?
Вы так и не поняли,что Россия не ращётами живёт
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
"...Крым был одним из самых милитаризованных регионов СССР. Он выполнял роль крупной военно-морской базы, обеспечивавшей доминирование страны в регионе. Полуостров также был промышленным и научным центром в военном приборостроении и судостроении. И лишь на третьем месте была "гражданская" роль Крыма – как одного из центров пищевой промышленности со специализацией на переработке рыбы, овощей, фруктов и винограда. .... Реальные показатели, связанные с оборонным ведомством и ВПК – количество занятых в нем людей, объемы производства – никогда не отображались в открытой советской статистике. Цензура работала блестяще: даже в справочниках и энциклопедиях того времени нет упоминаний о множестве огромных предприятий "оборонки" с масштабными проектно-конструкторскими и научно-исследовательскими институтами. Реальный вклад ВПК в экономику Крыма в советские годы еще только предстоит изучить. .."
Крым никогда не был всесоюзным курортом. Туризм и отдых не играли значимой роли в экономике полуострова при СССР. Что было его истинным предназначением, почему рухнула крымская экономика и чем для Крыма губителен туризм, "Росбалту" рассказал глава Таврического института регионального развития Андрей Клименко.
— Главная опасность для Крыма в том, что в умах сохраняется слишком много мифов о полуострове. А ведь любая попытка строить будущее на искаженной реальности – обречена. Главное заблуждение в том, что мы до сих пор верим, будто до 1991 года главной миссией Крыма была роль "всесоюзной здравницы". Реальность же такова, что основные экономические процессы на полуострове по своей сути никогда не были связаны с рекреационными ресурсами региона.
Крым был одним из самых милитаризованных регионов СССР. Он выполнял роль крупной военно-морской базы, обеспечивавшей доминирование страны в регионе. Полуостров также был промышленным и научным центром в военном приборостроении и судостроении. И лишь на третьем месте была "гражданская" роль Крыма – как одного из центров пищевой промышленности со специализацией на переработке рыбы, овощей, фруктов и винограда.
— Почему же этот миф о "всесоюзной здравнице" оказался столь живуч?
— Реальные показатели, связанные с оборонным ведомством и ВПК – количество занятых в нем людей, объемы производства – никогда не отображались в открытой советской статистике. Цензура работала блестяще: даже в справочниках и энциклопедиях того времени нет упоминаний о множестве огромных предприятий "оборонки" с масштабными проектно-конструкторскими и научно-исследовательскими институтами. Реальный вклад ВПК в экономику Крыма в советские годы еще только предстоит изучить. Поэтому любой, кто сегодня пытается перестроить крымскую экономику, должен понимать, что именно он перестраивает.
— Какие факты работают против привычной версии о "всесоюзной здравнице"?
— Давайте вспомним, что в 80-е годы только численность Черноморского флота, базировавшегося в Крыму, составляла около 140 тысяч человек. При этом на полуострове было около 10 военных аэродромов, объекты космической связи, станции управления полетами, крупнейшие системы ПВО, армейский корпус. В Крыму была даже база хранения ядерных боеголовок. Крупнейшие предприятия были в сфере приборостроения – в Севастополе, Евпатории, Симферополе, Феодосии, и военного судостроения и судоремонта – в Севастополе, Феодосии и Керчи.
Не случайно ведь иностранцам, приезжающим в Крым, до 1990-х годов запрещалось выезжать из Симферополя в любом направлении, кроме Алушты и Ялты. В Севастополь даже жители Крыма могли попасть только по пропускам, а в Балаклаву не могли попасть без пропуска даже севастопольцы. Даже в море на шлюпке нельзя было выйти без разрешения пограничников.
— Тем не менее, крымские санатории и пансионаты в советские годы были забиты до отказа.
— Конечно, но они не играли определяющей роли в экономике региона. Мало того, курортно-оздоровительная сфера в бюджете СССР вообще не считалась доходной статьей – скорее она была социальным обязательством государства. Напомню, что отдыхающие оплачивали лишь около 20% стоимости путевки, а все остальное покрывалось за счет государства или профсоюзов. Это не было "бизнесом" — это была огромная государственная социальная программа. Кроме того, у советских людей не было особого выбора: Крым был одним из немногих доступных пляжных курортов в условиях железного занавеса.
— И эти схемы были разрушены в 91-м году?
— Именно. Причем не только они. Разрушен оказался весь военный кластер. Те, кто был занят в нем, вынужденно пошли торговать на рынки. Еще недавно 80% крымских лоточников и челноков были с советскими дипломами о высшем образовании.
— Но ведь развал Союза ударил не только по ВПК.
— Разумеется. Помимо крымского ВПК, оказавшегося невостребованным и неспособным к конверсии, пришли в упадок все остальные отрасли – приборостроение, судостроение, легкая и рыбная промышленность. И не всегда это происходило по объективным причинам. Уже к 2001 году полностью исчезла крымская легкая промышленность, не выдержавшая конкуренции с дешевым турецким и китайским импортом. Практически ушли в небытие молокозаводы, производство плодовоовощных консервов и соков. Сегодня найти в Крыму местные соки или компоты – нереально. Огромная доля тех средств, что сегодня тратят в Крыму отдыхающие, уходит в другие регионы – производителям еды, напитков, салфеток, сувениров и т.д.
Разрушение консервной промышленности привело к деградации ее сырьевой базы – садоводства и овощеводства. За 20 лет площадь садов сократилась в 5 раз. На этом фоне то, что площадь виноградников сократилась лишь в 2,2 раза, выглядит почти как подвиг крымских виноградарей.
— Почему сельское хозяйство материковой Украины сохранилось и развивается, а Крым – безнадежно отстал?
— Потому что в Крыму искусственно тормозился процесс приватизации. Передача госсобственности в частные руки на Украине шла в 1992-2000 годах. Самые интенсивные процессы шли с 1994 по 1996 годы, когда инвесторы активно вкладывали средства в еще "живые", но нищие заводы. В политически бурном Крыму местными элитами процесс приватизации под разными предлогами тормозился до 2001 года. Например, в регионе не принималась та же программа приватизации.
Но к началу "нулевых" все потенциальные инвесторы уже нашли объекты для вложения средств. С другой стороны, основные фонды крымских предприятий к тому времени уже были разворованы или разрушились от времени, ушли на пенсию те, кто умел работать на этих заводах.
Пока в Крыму вводили "московское" время, пытались вернуться в Советский Союз и боролись за конституцию автономии — в сельских районах Волыни, Херсонской, Черкасской, Николаевской, Одесской областей на базе бывших колхозов появились частные заводы. Именно на их основе "выросли" такие знаменитые украинские бренды как "Верес", "Чумак", "Торчин".
Вот так крымская политика сыграла злую шутку с крымской экономикой. Весь ее накопленный потенциал положили на алтарь политических дрязг и амбиций. Именно по этой причине Крым так и не смог привлечь сколь-нибудь значимые иностранные инвестиции – кроме небольших украинских и российских вложений в гостиницы Ялты и Алушты.
— Что потеряно безвозвратно?
— Очень сложно восстановить садоводство. Оно было базой для пищевой промышленности: если у вас нет консервного завода – вам не нужны сады. При этом сады – это же не зерновые, которые сегодня можно посеять, а через полгода собирать урожай. Чтобы вырастить деревья, нужны годы.
Виноградари удержались, потому что удержались основные винзаводы. Хоть там очень большие потери площадей виноградников, тем не менее они не такие драматичные, как в садоводстве. У нас исчезли пивзаводы, все заводы минеральных вод, практически нет производства соков. Я думаю, что это также будет сложно восстановить, потому что рыночные ниши уже заняты. Десятки успешных торговых марок сегодня прочно обосновались на украинском рынке.
Практически потеряна молочная промышленность Крыма – соответственно, не осталось и молочного стада. Очень серьезный ущерб нанесен приборостроению и машиностроению. Даже если построить заводы – где брать кадры? В Крыму лишь один технический вуз – и тот в Севастополе. Чтобы привезти инженеров из других областей страны – им нужно покупать квартиры. Фактически сегодня нужно с нуля конструировать новую структуру крымской экономики. Потому что существующая – это деградировавшие остатки советской.
— Сегодня идет дискуссия о том, приватизировать или нет крымское виноделие.
— Тут есть очень серьезные противоречия, которые непонятно как решать. С одной стороны, появление частных винзаводов в Херсонской, Одесской и Николаевской областях привело в отрасль эффективных собственников, которые начали заботиться о собственной сырьевой базе. Такое происходило по всему югу Украины. Частник эффективнее государства – это вроде бы аксиома. Но противоречие как раз в том, что крымские виноградники южного берега – в первую очередь совхозы "Массандры" — находятся в очень привлекательных с точки зрения коммерческой застройки участках. И нельзя не признать тот факт, что запрет на приватизацию "Массандры", весьма вероятно, спас от физического уничтожения виноградники ЮБК. В противном случае в годы "земельной лихорадки" большая часть их была бы правдами и неправдами отведена под коттеджи.
Беда в том, что за это десятилетие все основные конкуренты даже на Украине ушли вперед. Наверное, крымские марочные вина не потеряли своих рыночных ниш – но и не приобрели новых. И сегодня со вступлением в ВТО и приходом на Украину европейских и американских вин – конкурентоспособных и разнообразных – крымскому виноделию придется очень сложно. Надо думать над планами развития отрасли, чтобы она просто выжила.
— Кстати о коммерческой застройке – в середине нулевых было принято считать, что именно она является базисом крымской экономики.
— Надо понимать, что в целом крымская экономика все прошедшие 20 лет "предпочитала" стихийную реструктуризацию – так сказать, чистый рыночный эксперимент. Эта самая стихийность особенно сильно проявилась с 2003 по 2008 годы, когда на полуострове началась земельно-строительная лихорадка.
Размер сектора, который обслуживал продажу-покупку и застройку земель, невозможно оценить по данным официальной статистики. А по экспертным оценкам он был сравним с объемами официального валового продукта автономии. Если учесть, что только за последнюю половину 2010 года по искам прокуратуры Крыма возвращено около 2 000 гектаров земли, можно оценить масштаб теневого земельного рынка. Если рентабельность гостиничного бизнеса считается высокой, когда достигает 10-15%, то рентабельность строительства элитного жилья в Крыму составляла до кризиса 2008 года до 500%. Потом из-за кризиса этот сектор в Крыму обвалился, оставив негативный след не только в экономике полуострова.
— А где еще?
— По сути, эта лихорадка развратила крымскую элиту, которая привыкла к мысли о легких коррупционных доходах от земельной прибыли. Одновременно для местных общин были заблокированы пути развития территорий – потому что значительные площади тех же рекреационных земель отдавались под коммерческую застройку.
— Не будем о грустном. Крыму часто прочат роль транзитно-транспортного узла в регионе. Что вы об этом скажете?
— Эти прогнозы пока остаются надеждами. Реальные показатели свидетельствуют: объем перевозок через Крым за 20 лет сократился в 2-5 раз. Это имеет свое объяснение – если посмотреть на карту международных транспортных коридоров в Черноморском регионе становится, понятно, что буквально все современные пути сообщения обходят наш полуостров.
— Ладно, промышленность и сельское хозяйство убиты, виноделие еле живо, строительная лихорадка прошла, транзита нет. Но ведь курорты-то остались, и турпоток вроде бы растет. Так может и правильно, что сегодня власти объявили туризм главным приоритетом развития полуострова.
— Это крайне непростой и ответственный шаг с их стороны. Ведь, как уже говорилось, туризм – ни в советское время, ни за годы независимости Украины – никогда не был главной бюджетообразующей сферой экономики полуострова. Если даже мы сравним восстановление экономики после кризиса 2008 года, то увидим, что в "монотуристических" Ялте, Алуште, Евпатории этот процесс шел медленнее, чем в промышленно-аграрных районах Крыма.
Опять же — если в нулевые годы доля курортного сектора в доходной части бюджета Крыма составляла 8%, то сегодня этот показатель и вовсе уменьшился до 6%. Даже в самый благополучный период в середине прошлого десятилетия Крым смог выйти лишь на уровень 70-х годов, когда отдыхало на полуострове 5-6 млн человек, из который около миллиона – в санаториях. Исторический максимум крымских курортов середины 80-х годов (8 с лишним миллионов отдыхающих, из которых 2 миллиона жили в санаториях) – пока недостижим. Доступные резервы развития отрасли уже исчерпаны – для новых рывков нужны структурные изменения. Крымские туристические показатели сегодня адекватны уровню развития инфраструктуры полуострова.
Сегодня продолжительность отдыха в Крыму сократилась с 24-х дней до пары недель. Из круглогодичного курорта полуостров окончательно стал летним, "пляжным" местом отдыха. Сезон сократился с 5 месяцев (май-сентябрь) до июля и августа. Условий для зимнего (в том числе и горнолыжного) отдыха у нас тоже нет. Рентабельность курортно-туристического бизнеса в Крыму не сравнима с нашими конкурентами – отсюда и малая инвестиционная привлекательность этой сферы.
За последние лет десять Крым превратился в преимущественно внутренний украинский курорт. У нас отдыхают небогатые украинцы (порядка 70% всех клиентов), около 25% — жители России и СНГ и лишь 3% — гости из дальнего зарубежья.
— Что вы предлагаете делать?
— Само осознание всей глубины проблем Крыма должно стимулировать искать выход. Я думаю, что решение должно быть нестандартным. Когда мы видим, что поезд конкурентов идет вперед с постоянным ускорением десять лет подряд, то понятно, что догонять его – бесперспективно. Нужны какие-то креативные варианты развития, которые бы позволили это отставание резко, скачкообразно сократить. Наверное, это невозможно сделать без попытки просчитать тренды – каким будет мир через 10-15 лет. Какая техника и технологии будут востребованы. То ли это будут технологии медицинские, то ли — технологии коммуникационные. Но нужно сейчас начинать поиск выхода из тупика.
Мы ведь не говорим о том, что надо закрыть крымские курорты. Действительно, Крым – хороший курортный регион со своими преимуществами. Его надо вычистить, дороги построить, берег укрепить. Но все это – программа минимум. Нужна программа максимум. Может, стоит сделать упор на лечебную составляющую. Население Европы объективно стареет, пенсионный возраст увеличивается, возникает спрос на здоровое долголетие. В результате вырастает новый огромный рынок. На Украине есть рынок лечения постинфарктных и постинсультных состояний, бесплодия – мужского и женского, различных патологий беременности. Есть на все это спрос. Но все это – лишь первые шаги, дальше надо думать…
— В общем, быть территорией обслуги… Не самая престижная задача.
— Отражение этих настроений есть и в крымской ментальности. Мы с вами понимаем, что город, в котором много инженеров, специалистов интернет-технологий, конструкторов и высококвалифицированных рабочих – он по своему духу будет отличаться от города горничных, охранников и портье. Очень много честолюбивой крымской молодежи, получающей образование, не хочет видеть себя в роли метрдотелей или официантов после окончания вузов. И если мы не создадим престижных рабочих мест помимо отрасли сферы услуг – то молодежь будет продолжать уезжать. Регион, где основная часть населения работает таксистами, поварами и экскурсоводами, не сможет быть лидером регионального уровня в ХХI веке. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/05/27/852730.html
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 18.03.2014 в 08:43.
Да, я-то понял. Только вот ко мне вопросы в реали возникли со стороны неких личностей, вот задумался. И даже рад, как Вы верно заметили насчёт расчёта, что у меня первая реакция была иной, нежели у них.
Интересно кто является создателем этого ролика. На него можно смотреть как на попытку запрограмировать людей или как предупредить. Страно. В ролике делается акцент на Евразийский союз.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Российский актер Константин Хабенский поддержал Украину
Актер открыто осудил действия Путина.
Популярный российский актер Константин Хабенский осудил политику президента РФ Владимир Путина и выразил свою поддержку Украине. Об этом он заявил на своей станице в соцсети Вконтакте, передает АТН. "Друзья все вы знаете, что происходит на Украине и я хочу вам сказать только одно: я поддерживаю Украину и осуждаю политику Владимира Путина. Украина, мы с вами!", - написал Хабенский.
Да, я-то понял. Только вот ко мне вопросы в реали возникли со стороны неких личностей, вот задумался. И даже рад, как Вы верно заметили насчёт расчёта, что у меня первая реакция была иной, нежели у них.
Да и словами это не передать
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Украина 
Линейный вид
