О сексе в Новой Эпохе

[Landre]

Люди добрые и знающие помогите разобраться еще вот с таким вопросом. Эмоциональное удовольствие, получаемое во время "этого", т.е. от соединения с любимым человеком, астральной или духовной природы? То есть, если имеет место удовлетворение неудержимой похоти, то понятно - низший астрал, обуздать который жизненно важная задача. Но где грань между влечением, в т.ч., половым, к любимому человеку и похотью?
С одной стороны, в Учении сказано, что эмоции астральны по своей сути. Значить эмоции во время близости все-таки астральны, и их нужно сублимировать, трансформируя целиком в духовную составляющую. А это означает отказ от секса (за исключением случаев продолжения рода). Но как реально это воплотить? В свои 36 я могу дольше обходится без секса, чем, в 25. Конечно, помогает работа с мыслью, прежде всего. Но... наступает момент, когда думаешь, казалось бы о чем угодно, только не о сексе, но на самом деле, через какое-то время начинаешь думать только о нем. Может быть до определенного возраста (по крайней мере, пока вырабатывается тестостерон) выше своих сил не перепрыгнуть, и стоит ждать результатов только годам этак к.... ?

[adonis]

Воздержание тела ещё не есть воздержание Мысли. Насильственное воздержание в итоге может вылиться в ещё более худшее изуверства. Полное воздержание практиковали тысячи. Десятки тысяч монахов, монахинь, скопцов, евнухов. Во всех религиях мира. Святыми становились единицы. Историю всех сегодняшних извращенцев и маньяков необходимо искать в их прошлых жизнях и обязательно придёте к практике насильственного воздержания. Начинать надо не с оскопления, а со своего ментала, тогда постепенно отрегулируется и нижняя проблема. Рекомендую всем решающим свою половую проблему распечатать нижеследующую цитату ЕИР и повесить у себя в спальне:

Письма Елены Рерих. I, 18. 4. 35. Аскетизм, вернее, воздержание, который указывался иногда в Учениях, был вызван также как противовес тому страшному разврату, которому начало предаваться человечество. Кроме того, несомненно, для лиц, посвятивших себя практическому оккультизму, воздержание необходимо, ибо нужно сохранение всех энергий для развития особых способностей. Но можно находиться на служении и не быть аскетом. Многие полагают, что для духовного роста неизбежно условие монашества и что чистота жизни, необходимая для приближения к Учителю, конечно, заключается прежде всего в условии безбрачия. Но это заблуждение. Под чистотой жизни понимается главным образом чистота помыслов, намерений, бесстрашие, неуклонность, твёрдость и самодеятельность, все остальные потребности и функции тела, будучи естественными, не могут рассматриваться как нечистые, и лишь излишества в них становятся вредными, разрушительными и делаются незаконными.

[Landre]

Сообщение от adonis

Воздержание тела ещё не есть воздержание Мысли. Насильственное воздержание в итоге может вылиться в ещё более худшее изуверства. Полное воздержание практиковали тысячи. Десятки тысяч монахов, монахинь, скопцов, евнухов. Во всех религиях мира. Святыми становились единицы. Историю всех сегодняшних извращенцев и маньяков необходимо искать в их прошлых жизнях и обязательно придёте к практике насильственного воздержания. Начинать надо не с оскопления, а со своего ментала, тогда постепенно отрегулируется и нижняя проблема. Рекомендую всем решающим свою половую проблему распечатать нижеследующую цитату ЕИР и повесить у себя в спальне:

Так все-таки, под воздержанием Е.И.Р. подразумевает полный отказ, или с учетом "все остальные потребности и функции тела, будучи естественными, не могут рассматриваться как нечистые, и лишь излишества в них становятся вредными, разрушительными и делаются незаконными", подразумеваются лишь излишества (применительно к сексу - неразумные ( в моем понимание частые) половые сношения с целью удовлетворения похоти?

[adonis]

Сообщение от Andrew

Так все-таки, под воздержанием Е.И.Р. подразумевает полный отказ, или с учетом "все остальные потребности и функции тела, будучи естественными, не могут рассматриваться как нечистые, и лишь излишества в них становятся вредными, разрушительными и делаются незаконными", подразумеваются лишь излишества (применительно к сексу - неразумные ( в моем понимание частые) половые сношения с целью удовлетворения похоти?

Вообще то у ЕИР всё написано довольно чётко, не понятно откуда возникают вопросы.
Напишу от себя. Необходимо усмирить мысль и астрал. Любые мысли пресекать – «Майя отступи». Особое внимание сновидениям, ведь именно там (особенно в полнолуние), на своём поле астрал берёт своё. Каждый сон с элементами эротики подлежит обязательному утреннему осуждению с обязательной установкой «правильного поведения в дальнейшей подобной ситуации - Майя отступи». Максимальное воздержание, но не абсолютный запрет, Воля должна чувствовать себя свободной, а не запертой понятийными рамками интеллекта. Со временем Вы станете полным хозяином ситуации. А сколько понадобится для этого времени, пять или двадцать пять лет не имеет значения. Для нашего Вечного Эго это всё равно лишь миг.

[Landre]

Сообщение от adonis

Вообще то у ЕИР всё написано довольно чётко, не понятно откуда возникают вопросы.
Напишу от себя. Необходимо усмирить мысль и астрал. Любые мысли пресекать – «Майя отступи». Особое внимание сновидениям, ведь именно там (особенно в полнолуние), на своём поле астрал берёт своё. Каждый сон с элементами эротики подлежит обязательному утреннему осуждению с обязательной установкой «правильного поведения в дальнейшей подобной ситуации - Майя отступи». Максимальное воздержание, но не абсолютный запрет, Воля должна чувствовать себя свободной, а не запертой понятийными рамками интеллекта. Со временем Вы станете полным хозяином ситуации. А сколько понадобится для этого времени, пять или двадцать пять лет не имеет значения. Для нашего Вечного Эго это всё равно лишь миг.

Большое спасибо! Полностью согласен.

[Selen]

Сообщение от Andrew
«…А это означает отказ от секса (за исключением случаев продолжения рода). Но как реально это воплотить?»

Представь такую картину – ты занимаешься сексом с любимой женщиной, но!!! никогда и ни при каких условиях ты уже не будешь делать то что сексологи называют эякуляцией, то бишь сбрасывать семя. Можешь ли себе представить это вечное, перманентное вожделение, когда в тебе вспыхивает возбуждение от малейшего прикосновения, от малейшего созерцания любимого тела…

Да, именно так – созерцать и осязать любимую женщину будет твоим вечным не прекращающимся и не насыщающимся удовольствием… массаж расслабляющий и успокаивающий любимой женщине можно делать часами… если женщина хочет секса – пожалуйста… ласки могут длиться часами… половой акт может длиться столько сколько нужно женщине… после акта опять ласки без меры и всё в кайфе для себя, что отнюдь совсем не так когда имеет место сброс семени ибо это уже тяжкая и нудная повинность… а как! это нравиться женщине…
Что еще? – отсутствие страха у женщины забеременеть… ей не надо травиться таблетками… ей не надо переживать по поводу твоей возбудимости (в смысле как бы это ей успеть догнать свой оргазм пока твой не вышел)… короче – для женщины, которая не мыслит жизни без секса, это просто райское наслаждение а не жизнь.

«Радость женщины – твоя радость» - таково отныне твое кредо.
Кстати, ты со своей вечной сексуальной заряженностью являешь статус ПАССИВНОГО полюса, твоя избыточность это пассивность накопленной потенциальной энергии, которая должна вызываться к действию извне, т.е. со стороны твоей женщины. Именно так – если женщине нравятся твои ласки и она их хочет то она же и делает ПЕРВЫЙ шаг а ты как вечный пионер – ВСЕГДА ГОТОВ.

Надеюсь понятно, хотя скорее всего вряд ли, но тем не менее - сам половой акт как таковой при подобном подходе становится уже не актуальным. А что же актуально? – да вот всё то что называют словом «массаж».

Да, но всё это результат, который явился как следствие от нижеследующего процесса.

Сопоставляя второе с первым (смотрим выше мой пост 720), а также тот факт что вокруг, в мире, женщины по сути дела сплошь одни метаморфозы от женщины фурии («Когда женщина не является ангелом, она должна быть фурией» (Письма Махатм, письмо 107)
… кстати, рядом с женщиной ангелом почему-то напрочь исчезают мысли сексуального толка, а это значит, что если у вас эти мысли возникают, то женщина, с которой вы рядом однозначно не ангел… так вот… чтобы поддерживать нормальную коммуникацию с женщиной фурией (нимфоманки это частный случай фурии), я пришел к убеждению что мне все-таки гораздо интереснее жить (в моем теперешнем кармическом пространстве) если иметь перманентное вожделение обусловленное твердым решением не сбрасывать семя во время полового акта. Да, именно так - ВООБЩЕ воздерживаться от того что называют эякуляций.

И как оказалось, это оказалось достаточно просто реализовать потому что явно налицо куча вещей помогающих, а именно – во-первых это заинтересованность астрально-эмоциональная, т.е. в состоянии перманентного возбуждения глаза становятся розовыми и фурию воспринимаешь уже чуть-чуть и даже не чуть-чуть а даже очень ласково и нежно… во-вторых, это, сохранение семени, т.е. жизненной субстанции, которая очень полезно для духовного развития а как уж полезно для здоровья я промолчу. Итак, налицо две…нет… даже три весомых целесообразности.

Кроме этого все те плюсы что были выше.

Кстати, справедливости ради надо сказать что когда я начал реализовывать свое решение то демоны навались так!!! что плотину мою им прорвать все-таки удалось раз пару. Посидел… подумал… и я вспомнил что в моей вселенной действует формула «противодействие выравнивается с воздействием» (кстати, не пойму, откуда Djay выцепила свою «действие товарищи, равняется противодействию»… ну да ладно, может в её вселенной это тоже работает),… итак, я вдруг четко отделил себя как возбуждающегося от себя же как сдерживающегося что представилось как водохранилище с накапливающейся водой для первого статуса и как плотина живущая своей независимой жизнь для второго статуса. Я ПЛОТИНА!
А это значит что я укрепляюсь, расту и вверх и вширь по мере надобности адекватно натиску и росту уровня воды в водохранилище.

Такое вот ментальное обеспечение. И это стало работать. Правда, вкупе с резиновым изделием, использование которого необходимо чтоб снизить чувствительность, во всяком случае без этого пока никак.

Вот такой секс для новой эпохи.
Кстати, при подобном раскладе уже не существует проблемы воздержания для мужчины и вот именно тогда, а точнее сейчас, как раз и выплывает на поверхность другая проблема, а именно – секс и женщина… женщина, секс и эволюция (женщины)… и зачем это нужен этот секс нашим женщинам? и нужно ли, целесообразно ли лишать их этого? .
Интересно, да,… все вокруг думают что проблема воздержания это проблема сугубо мужская… ой ли…

[MATRIX]

Отказ от эякуляции - не есть сохранение стихийной энергии. Это только полумера. Если бы это могло заменить воздержание, то бы древние давно его бы использовали.
Я считаю, что после очищения планеты, человек утратит половое влечение, поскольку влечение - приходит из астрала, а астрал сейчас очень силен. Любой утонченный организм будет просто задавлен волнами похоти создаваемые астралом и людьми.

[Djay]

Сообщение от Selen

формула «противодействие выравнивается с воздействием» (кстати, не пойму, откуда Djay выцепила свою «действие товарищи, равняется противодействию»… ну да ладно, может в её вселенной это тоже работает

В твоей тоже должно работать, плотина ты наша эротическая. Это третий закон Ньютона из классической механики.
Вот то, что ты спрашивал здесь "почему оно так получается опосля...", как раз и есть действие закона возникновения противодействующей силы при работе любого аспекта силы. А подумай сам, что является противодействием максимальной физической активности? Максимальная пассивность. Все работает, а законы надо знать.

[Selen]

Djay, дорогуша, не могу с тобой согласиться, ибо как ты не старайся, а проблемы мужского вожделения ты как женщина понять не можешь равно как мы мужчины не можем представить что это за такое за счастье женский оргазм, ибо если…
…открываю медицинскую энциклопедию и читаю буквально следующее - …некоторые женщины при половой близости НИКОГДА и ни при каких обстоятельствах не испытывают оргазма, НО!!! наряду с этим есть женщины, испытывающие оргазм НЕСКОЛЬКО РАЗ ВО ВРЕМЯ ОДНОГО!!! полового акта.

…офигеть, да…
если женщина в принципе может испытывать НЕСКОЛЬКО раз то что мужчине принципиально позволено испытывать только один раз, то это значит только одно – у них совершенно разные механизмы включения оргазма и скорее всего даже разные и природы тонких энергетических тел отвечающие за ощущение приятности.

Но это другая история, надеюсь мы к ней еще вернемся.
Покамись я хочу дополнить кое-что для полноты картины в теме мужского воздержания, дабы товарищ MATRIX, не думал что всё нереально есть.

Все верят в силу мысли. Так почему бы и не мыслить правильно.
Например.

Есть Строители и есть Разрушители… и есть Охранители, которые являют собой подобие погранзоны между и между…

Строители существуют исключительно УТВЕРЖДЕНИЕМ.
Вот к примеру строит такой строитель дом… построил… завтра приходят разрушители и дом сожгли… повздыхал строитель и начал опять строить… завтра опять пришли плохие дядьки… опять повздыхал строитель и опять строит… опять те пришли… возможно на этот раз подумал строитель и решил сменить место стройки, а может и не подумал а если и подумал, то не смог уйти, мало ли что держать может. Суть вывод – строитель не предназначен для того чтобы давать отпор разрушителям.

Разрушители существуют исключительно ОТРИЦАНИЕМ плодов строителей.

Охранители не предназначены к тому чтобы быть строителями, но им близко, приятно и по сердцу то что являют строители и ради этого чужого но такого родного и уже как бы своего блага от строителей Охранители и являют собой ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАТЕЛЕЙ.

Вот тема мужского воздержания.

Я сказал – Я ПЛОТИНА!
Но ведь это в действительности действительно пол-дела, ибо надобно мочь сказать прежде самое главное, а именно – Я ЕСТЬ ЦЕЛОМУДРИЕ!
Целомудрие это то что обретается по другую сторону плотины и это есть исключительно ипостась духа а сила духа бесконечна, а это значит что Мощь Охранителей опирается на бесконечную мощь СИЛЫ УТВЕРЖДЕНИЯ от Строителей, а это значит что и будет иметь место вывод сказанный выше, а именно – Я ПЛОТИНА! И я укрепляюсь, расту и вверх и вширь по мере надобности адекватно натиску и росту уровня воды в водохранилище вожделения.

Обратим внимание на принципиальное отличие формулы «я плотина существую ДЛЯ охраны целомудрия» от формулы «я плотина ОТ вожделения».
В первом случае вся энергия плотины поступает по связке «ДЛЯ».
А откуда берется энергия противостояния плотины для второго случая? – НИОТКУДА!

Именно поэтому товарищи адонисы вкупе с урановыми рано или поздно но рухнут под натиском прилива стихии ибо все их попытки противостояния это то же самое что в две щеки что есть мочи дуть встречным ментальным ветром против волн прилива…

[абрикос]

Если для специального возбуждения человек создает мыслеобразы, и чем больше хочется, тем извращенее они могут быть, то это извините, плохо Если влечение возникает естесственно и люди любят и доверяют друг другу, то ощущений хватает и без всякого искусственного ментального образа. Вот в этом я считаю и долженн быть контроль. Не сдерживать клапан а разумно его использовать. Не создавать нечто особенное чтобы не встретится в Тонком мире со своими порождениями.

А вот когда человек сподобится на Посвящение, вот тогда у него и наступает момент встречи со своими стражами.
Глупо этот момент притягивать за уши. Уже в этом воплощении у каждого из нас есть возможность выработать разумное отношение к этому вопросу.
Или может кого уже тут посвятили?

И в этом смысле не надо катить бочку на Уранова.он все верно писал по этому вопросу.

[ninniku]

Так если не вовлекается астрал, то у меня вообще никакого желания не возникает. Могу месяцами обходиться без секса. Даже три года воздерживался без всякого волевого решения...
Я полагаю, что секс и астральное влияние неразделимы.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Так если не вовлекается астрал, то у меня вообще никакого желания не возникает. Могу месяцами обходиться без секса. Даже три года воздерживался без всякого волевого решения...
Я полагаю, что секс и астральное влияние неразделимы.

конечно.. просто нужно отдавать себе отчет в том что происходит...

[ninniku]

Сообщение от абрикос

конечно.. просто нужно отдавать себе отчет в том что происходит...

Ну вот ещё! Ещё и думать при ЭТОМ!

[Landre]

Сообщение от абрикос

Не создавать нечто особенное чтобы не встретится в Тонком мире со своими порождениями.

Очень многие насоздавали, придется все-таки встретится. Я тоже насоздавал, не так чтобы нечто особенное, но все-таки... Камалоку не миновать...

[adonis]

Сообщение от Andrew

Очень многие насоздавали, придется все-таки встретится. Я тоже насоздавал, не так чтобы нечто особенное, но все-таки... Камалоку не миновать...

А Вы что, уже уходите? Небоись. Как создали так и разрушим, сказано было: " ..что развяжете на земле, и там развязано будет". Время есть, нужен только ритмичный труд и все стражи постепенно подойдут и будут разбиты. И каждая маленькая победа будет отзываться внутри огромной радостью.

[Венерин]

Дорогие друзья! Живая Этика ничего не запрещает, но направляет на светлый путь во имя Общего Блага. Подавление всегда ведет к извращениям. Конечно же необходимо воздержание, но как различно его понимают...Единение мужчины и женщины так прекрасно и тоже является космическим Законом.
Сам я очень сексуален и темпераментен и много раньше спотыкался на этом. Бывало длительное время воздерживался(до года) чтобы эти ,как мне казалось низкие чувства не мешали труду на Общее Благо. Но оказывается начинать нужно с другого - с главного т.е. с работы над своими побуждениями, мыслями и устремлениями. Ведь главное на пути света - честность, преданность, верность(в том числе и жене),чистота побуждений и мыслей а "все остальные потребности и функции тела, будучи естественными не могут рассматриваться как нечистые, и лишь излишества в них становятся вредными ..."(Е.И.Рерих). И еще, в "Основах буддизма" Е.И. пишет, что жить с одной женщиной (в смысле секса) это тоже считается целомудрием. Ну а там где любовь, пошлости не будет. Но конечно же Золотая Середина не легка.

[Djay]

Сообщение от Венерин

Но оказывается начинать нужно с другого - с главного т.е. с работы над своими побуждениями, мыслями и устремлениями. Ведь главное на пути света - честность, преданность, верность(в том числе и жене),чистота побуждений и мыслей а "все остальные потребности и функции тела, будучи естественными не могут рассматриваться как нечистые, и лишь излишества в них становятся вредными ..."(Е.И.Рерих). И еще, в "Основах буддизма" Е.И. пишет, что жить с одной женщиной (в смысле секса) это тоже считается целомудрием. Ну а там где любовь, пошлости не будет. Но конечно же Золотая Середина не легка.

[Landre]

Сообщение от Djay

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Ну вот ещё! Ещё и думать при ЭТОМ!

При этом не стоит До того как....

[АлексУ]

Сообщение от Венерин

Дорогие друзья! Живая Этика ничего не запрещает, но направляет на светлый путь во имя Общего Блага. Подавление всегда ведет к извращениям. Конечно же необходимо воздержание, но как различно его понимают...Единение мужчины и женщины так прекрасно и тоже является космическим Законом.
Сам я очень сексуален и темпераментен и много раньше спотыкался на этом. Бывало длительное время воздерживался(до года) чтобы эти ,как мне казалось низкие чувства не мешали труду на Общее Благо. Но оказывается начинать нужно с другого - с главного т.е. с работы над своими побуждениями, мыслями и устремлениями. Ведь главное на пути света - честность, преданность, верность(в том числе и жене),чистота побуждений и мыслей а "все остальные потребности и функции тела, будучи естественными не могут рассматриваться как нечистые, и лишь излишества в них становятся вредными ..."(Е.И.Рерих). И еще, в "Основах буддизма" Е.И. пишет, что жить с одной женщиной (в смысле секса) это тоже считается целомудрием. Ну а там где любовь, пошлости не будет. Но конечно же Золотая Середина не легка.

Да, Вы правы - Живая Этика ничего не запрещает. Все по сознанию.
Из писем Е.И.Рерих (издание МЦР):

“Вас правильно удивило, что и Рамакришна настойчиво повторяет, что освобождение и озарение души возможны лишь при полном отречении от богатства и любви к противоположному полу, ибо, конечно, последнее требование отречения от любви должно казаться непонятным и несовместимым с той ролью, вернее, назначением, которое оявлено в Мироздании Женскому Началу. Но, читая великие Учения, всегда приходится иметь в виду искажение точного смысла не только грубым переводом, иногда совершенно изменяющим тонкий смысл сказанного. Несомненно, Рамакришна, как и другие Учителя, говоря об отречении, не мог иметь в виду самоотверженную любовь мужа к жене и жены к мужу, но лишь похоть и разврат.
...
Вы правильно поняли требуемое отречение как освобождение. Во всем нужен не отказ или насильственное отречение, но радостное освобождение от малого для вмещения Великого, нахождение мощной вибрации, поглощающей все остальные” (т.VII, стр. 184)

“Да, любовь без привязанности есть любовь наивысшая, любовь самоотверженная, которая все дает и ничего не просит. Именно, всем нужно учиться любить, не требуя за нее платы. Любить ради самой Любви. ...
...
Конечно, Рамакришна был истинным йогом, и потому мысли его были далеки от полового вопроса в его земном уявлении. Уже много легенд создалось о Рамакришне и Вивекананде. Согласно одной из них, его первым наставником в йоге и даже спасительницей от огненной смерти уявилась одна йогиня. Также Рамакришна имел жену, которая, конечно, была его номинальной женой, но он очень любил и почитал ее. Правда, она уявила прекрасный облик древних индусских женщин и стала ему не только ученицей, но матерью как ему, так и его ученикам. Ее почитают сейчас почти наравне с самим Рамакришной”. (т.VII, стр. 201)