Роль ПЭ в формировании коммуникативных принципов

[Алена]

Сообщение от Восток

Я имею право носить памперс и воспользоватся им в любом месте по своеу усмотрению
И в результате соблюдения всех этих прав на свет в конечном итоге может и появляется существо которое: (10) мало что интересует, ( нелогичен до взбалмошности а когда ему намекают на это (9) говорит - я тебя не понимаю Когда спросишь его: А чего это ты так часто (4) меняешь свои мнения - отвечает6) не знаю. А после вываливания на окружающих всей нелогичности - (2) уверенно не извиняется за своё поведение.

Имеет право выбирать такую альтернативу, и несет ответственность за свой выбор. Квазидарвиновская теория о том что худшее вымрет, получая "взрослые" стимулы к переработке, вам не кажется? Не выдерживают и ломаются, соглашаясь на манипулятивные предубеждения.

Перечисленное как раз в духе принципа равновесия и свободы выбора на практике. Лучшее для лучших ради лучшего.

[Алена]

Сообщение от Djay

Свет может быть собственный, или отраженный. Все это этапы развития, но принимать отраженное за свое не рекомендуется.

Нужно поискать цитаты, так мы погрязнем в софизмах, да еще и в высокопарном флейме.

У ауры человека три компоненты, две принадлежат физическому и астральному телам. По мне пусть лучше дохнут золотые рыбки, если по такой цене продают свой астральный свет.

[Djay]

Сообщение от Алена

Нужно поискать цитаты, так мы погрязнем в софизмах, да еще и в высокопарном флейме.

Алена, простите, я говорю искренне и без подколок. Но моих цитат на этом форуме в разных темах и по разным вопросам - предостаточно. Так что я могу себе позволить уже и собственные высказывания. Если найду нужным, то и цитаты будут.
И не надо провоцировать на "кидание пирожками из грязи" - в пролете. Хотите разговаривать - можно нормально. Нет - словесной пикировки у меня тоже было-было. Уже не интересно.
Так что - Вам нужны цитаты - приводите, это хорошо, если к месту.

[Rion]

Сообщение от Алена

Нужно поискать цитаты, так мы погрязнем в софизмах, да еще и в высокопарном флейме.

Флейм можно и цитатами организовать Так что могут и не помочь...
У кого будет круче козырь...

[Алена]

При таком внимании к собеседнику, как обычно на форуме, самая большая провокация, это употребить
слово провокация.

Сообщение от Rion

Флейм можно и цитатами организовать Так что могут и не помочь...

…во всяком случае, при той же "идее" содержания станет больше.

[Восток]

Сообщение от Алена

Имеет право выбирать такую альтернативу, и несет ответственность за свой выбор. Квазидарвиновская теория о том что худшее вымрет, получая "взрослые" стимулы к переработке, вам не кажется? Не выдерживают и ломаются, соглашаясь на манипулятивные предубеждения.

Я очнь хорошо понимаю эту точку зрения так как сталкиваюсь с этой проблемой ежедневно. То есть как бы вижу многие проблемы в этом ключе, особенно после того как стал интересоваться психологией. Пусть и на дилетантском уровне, но аспект проблемы виден хоошо. Однако ... так скажем Вы правы только наполовину. Если вы знакомы с концепцией Учения, то именно это одна из особенных опастностей на пути осознанного саморазвития. Аспект опасности.
Для совершенствующегося - уже нет возможности закрыться только в своём. Так же как и птенцу начавшему разбивать свою скорлупу. После первой трещины в ней - только один путь - вперёд и без сомнений. Его жизнь, его реалии, энергетика, вся его атмосфера - КАСАЕТСЯ и учавствует во всём куда бы он не обраил внимание.Ошибётся - пострадают те кто возле... Спасётся - вокруг спасутся тысячи... и поэтому в частности - если он виноват -он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НЕ ИЗВИНЯТЬСЯ и не исправлять свои ошибки. Ну а то о чём вы говорите - я бы сказал по иному - выживут не лучшие а скажем - гармоничные, законно идущие путём свей кармы. Лучшие к сожалению всегда погибают на своих крестах. А часть лучших - пойдя ускоренным путём - может сломаться - если в своём движении "купится" на эту манипулятивность. Это как Сцилла и Харибда в море кармического Закона - пойдёшь медленно и гармонично - пойдёшь по длинному кругу, но совершенно бесполезно для Всеобщего.Как там в Писании - сохранишь душу -потеряешь... Верно ведь сказано!!! Ну а если пойдёшь манипулятивно, с насильственными, несоизмеримыми директивами, механичностью, предубеждениями - погибнешь

Перечисленное как раз в духе принципа равновесия и свободы выбора на практике. Лучшее для лучших ради лучшего.

Равновесие - давно уже нарушено в сторону невежества. Поэтому, исходя из вышесказанного - лучшие - имеют высшую свободу - а лучшие из лучших - выбирают для себя дисциплину, закон и правила и Высшие предписания. Это ученичество и путь осознанности.

[Алена]

Сообщение от Восток

Равновесие - давно уже нарушено в сторону невежества. Поэтому, исходя из вышесказанного - лучшие - имеют высшую свободу - а лучшие из лучших - выбирают для себя дисциплину, закон и правила и Высшие предписания. Это ученичество и путь осознанности.

Нужно ли уточнять? Лучшее для лучших ради лучшего, так расшифровывается принцип равновесия в АЙ. ))

[Восток]

Сообщение от Алена

Нужно ли уточнять?

Не нужно. Но и давать объяснение только в одном аспекте - зародить семена будущих противоречий. Поэтому тут надо одновременно - инсталлируем "аспект" И тут же даём "патч" расширения до широты реальности. Одностороннее - бесполезно. Имхо.

[Алена]

Ну, есть свой контекст. Вы знакомы с гуманистическим направлением в психологии?

[Восток]

Сообщение от Алена

Ну, есть свой контекст.

Вся соль в подробностях... Ну, для исследования например.

Вы знакомы с гуманистическим направлением в психологии?

Только поверхностно. Вообще в последнее время многие направления как бы теряют свою интересность именнов ключе рассмотрения таких вещей как например ПЭ. Мне думается психологам нужно сделать ещё один может быть самый трудный шаг - совместить свои "смысловые" теории и практические наблюдения со знанием таких вещей ну например как энергия, стихии, взаимодействие уровней материй. По большей части либо замкнуто на "своём" в виде специфических(читай - узких) традиционных понятий, либо уровень не высок. Но если встречали что-то соответствующее - советуйте!

[Восток]

Добавлю: изредка наблюдаю такую ситуацию: проблема пациента заключается в глубокой скажем так кармической обусловленности. А попытки специалиста направлены в плоскости немедленного эффективного избавления. Наслаиваемые программы и действия входят в конфликт с кармой, появляется некое энергетическое противостояние системы, ... что тут же решается приёмами типа - "прими полюби и прости себя"(иногда грубее - плюнь на всё...иногда ещё грубее - продолжай кртить хвостом - это естественно!!!) Всё это правильно, если осознаётся, что это только аспект решения. В целом например без решения человека самосовершенствоваться во всём - всё бесполезно.

Так что все наши человеческе "науки" - в отрыве от Единого Учения - условности и относительности. Если же у автора например как у Юнга - хватает сердечной интуиции приблизится так сказать к "архетипам" мира сознания, то это всегда революция.

Отсюда думается что само Учение - и есть тот самый объёмный и всеохватывающий(все аспекты) процесс - от восстановления на клеточном уровне до психологической терапии. От самоопределения личностного, до организующих алгоритмов - социума...

Плохо если мы не сами приближаемся к этому мосту всеохватности а пытаемся подтянуть даваемые понятия до уровня своих концепций.

ИМХО конечно же, но уверен что так.