Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
П осол Украины в Европейском Союзе Константин Елисеев разразился гневной тирадой относительно высказывания своего коллеги - министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Отвечая на слова Штайнмайера, который заявил, что вступление Украины в Североатлантический альянс и Европейский союз никто не ждет. Елисеев крикнул, что "Никто не смеет мешать вступлению Украины в блок НАТО". Представитель Украины также назвал слова главы МИД Германии "удивительными и разочаровывающими".
По словам Елисеева, каждой стране, являющейся партнером политического блока, а тем более Германии, следует уважать выбор, который сделала "суверенная страна Украина", для того, чтобы вместе прийти к лучшему будущему.
Реплика Елисеева является ответом на слова Франка-Вальтера Штайнмайера, с которым, впрочем, согласился его коллега - министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. Главы внешнеполитических ведомств считают, что Украина не может расчитывать как на возможность вступления в военно-политический блок НАТО, так и на интеграцию в Европейский союз.
При Штайнмайер ссылается на слова президента Украины Петра Поршенко, который заявил, что путь страны должны определять сами украинцы путем референдума, на котором и решится судьба внеблокового статуса Украины. Однако, учитывая формулировку украинского президента, который заявил, что украинцы должны сами сделать "выбор в пользу вступления в НАТО", результат подобного референдума становится немного предсказуем.
Словацкий премьер Фицо, ссылаясь на неназванные немецкие источники, заявил, что они оценивают вероятность крупного военного конфликта в Украине в 70%. Причем речь идет не о конфликте с Россией, - подчеркнул премьер.
"Я говорю о прямом военном конфликте. Я говорю не о конфликте между Россией и Украиной, но о большом конфликте", - цитирует его издание ГОРДОН" со ссылкой на местное издание SME.
При этом Фицо не уточнил, с каким государством может воевать Украина, Также по его словам европейские лидеры "уже решили для себя вопрос аннексии Крыма".
"Ни один из них не поднимал крымский вопрос. Но я не могу себе представить, чтобы дошло до еще большего подрыва территориальной целостности Украины", - заявил Фицо.
По его мнению, Украине не стоит вступать в НАТО а санкции ЕС не повлияют на поведение России.
Действия Стрелкова по обеспечению независимого от Украины существования ДНР и ЛНР создали предпосылки российскому руководству начать более решительные действия по реализации собственных планов по будущему Юго-Востока.
Одна из башен Кремля и ряд инициативных российских группировок, по всей видимости, еще в середине апреля, решили начать реализовывать новый проект, предусматривающий объединение всех сил Юго-Востока в единое целое и формирование государственности на базе этих регионов с возможным расширением на всю Украину.
В качестве лидера нового формирования был определен Царев, давно уже находящийся в жесткой оппозиции к киевской власти. Надо отдать должное мужеству этого человека, он единственный из первого эшелона украинских политиков стал на реальный путь борьбы с установившимся режимом и создания новой политической силы на Юго-Востоке.
По инициативе Царева начинает формироваться общественное движение «Юго-Восток» со штабом в Донецке и представительством во всех юго-восточных регионах. Не все у него получилось, штаб был сформирован из случайных людей и оказался слабым, но было положено начало политическому объединению Юго-Востока, которое впоследствии было подхвачено официальной российской властью.
Сразу следует отметить, что тогдашнее руководство ДНР и ЛНР принципиально противилось такому объединению, не хотело признавать ведущей роли Царева и пыталось сделать из него декоративную фигуру.
Под российским давлением в Луганске 24 мая проводится съезд Народного фронта Новороссии, на котором делегаты из 8 регионов Юго-Востока пытаются провозгласить конфедерацию ДНР и ЛНР. Лидеры республик игнорируют съезд и только по его окончании подписывают предварительный документ о создании конфедерации, при этом глава ЛНР Болотов заявил, что республики все равно остаются самостоятельными и независимыми.
Российское давление продолжилось и 24 июня Верховный Совет ДНР утверждает конституционный акт о конфедеративном объединении ДНР и ЛНР и избирает депутатов в парламент конфедерации, а 26 июня Царев все-таки избирается спикером парламента конфедерации, которую парламент 16 июля переименовывает в Новороссию.
Параллельно с этими процессами Стрелков ведет героическую оборону Славянска, формирует армию освобождения и координирует военные действия республик. Кремлевские кураторы и стоящие за ними либералы в июне не спешат оказывать ему военную помощь, украинская армия, воспользовавшись подписанным перемирием, начала в начале июля генеральное наступление на ополчение, перекрыла почти всю российскую границу и практически окружила Славянск.
Для либерального крыла Кремля и «республиканцев» Стрелков давно был занозой, которая тормозила реализацию их планов. «Героическая» гибель Стрелкова со своей группировкой в блокированном Славянске вполне их устраивала и все было сделано для такой развязки. Но Стрелков рушит планы кремлевских и «республиканских» оппонентов и 4 июля совершает блестящий маневр по выводу войск из Славянска и взятия под свое контроль Донецка, чем вызывает гнев либералов в Москве.
Российскими либералы при поддержке «республиканцев» немедленно начинают демонизацию Стрелкова. За несколько дней до этого рупор российских либералов Юргенс через телевидение обратился к Путину с требованием не отправлять помощь ополчению и отозвать из Донбасса Стрелкова и добровольцев.
Затем на Донбасс либералы бросают тяжелую артиллерию в лице Кургиняна, который как цепной пес публично набрасывается на Стрелкова и обвиняет его во всех смертных грехах, предательстве, в сговоре с украинскими силовиками и нагло приписывает ему попытку создания российской оппозиции для противостояния Путину.
Попытка убрать Стрелкова являлась ключевым моментом в планах украинского олигархата и их идейных московских единомышленников, затеявших погасить сопротивления на Юго-Востоке. Убрать с политической сцены Стрелкова означало устранить символ сопротивления, которым он уже стал, поэтому на него с такой яростью и набросились.
Этот бред не возымел никакого действия на Юго-Востоке, Стрелков был и остался Героем сопротивления, но умело заброшенная утка о противостоянии Путину крепко засела в отдельных кремлевских кабинетах.
С приходом Стрелкова в Донецк начался перелом в управлении ДНР и ЛНР, он начал жесткой рукой наводить порядок, выступает на донецком телевидении и ставит задачи по обороне города, подчиняет практически все отряды ополчения единому командованию, создает условия для самостоятельной политики республик и ограничения влияния донецкого олигархата.
Конкретные последствия сказались немедленно, только слухи о приходе Стрелкова в Донецк заставляют бежать всех мажоров и тайно ждущих возвращения «законной» киевской власти, Пушилин также бежит и заявляет о своей отставке, несколько позже смещается и Ходаковский с поста министра безопасности ДНР.
Такие кардинальные меры не остаются без ответа, военная обстановка резко обостряется, украинская армия стремительно наступают и приближается к Донецку, 15 июля начинается обстрел Донецка, 17 июля провокация с катастрофой «Боинга», 25 июля Стрелков просит Россию принять решение о поддержке ополчения и, наконец, 26 июля украинские силовики оказываются в «южном котле».
К началу августа Стрелков создал боевую армию Новороссии, которая реально защитила и начала отвоевывать земли Юго-Востока. Он был нацелен только на войну, ему претил мирный процесс и он был готов идти дальше на Киев, чем стал опасен для очень многих. На него ополчился украинский олигархат, киевские власти, кремлевские кураторы и у всех у них совпало стремление убрать Стрелкова.
Этап 6. Принуждение к миру
С самого начала конфликта на Юго-Востоке Москва не стремилась предпринимать резких шагов в отношении официальной Украины, исключением стал только Крым. Либеральное крыло кремлевских кураторов, представляемое Сурковым, всегда было склонно к закулисным переговорам с киевскими властями и украинской олигархией, в которых кроме Ахметова могли участвовать и такие одиозные личности как Коломойский, с которыми у Суркова был налажен многолетний контакт.
Кроме официальных трехсторонних переговоров, на которые согласилась Москва, наверняка велись и закулисные, на которых принимались решения, выносимые на утверждение трехсторонней комиссии. Первый безрезультатный этап состоялся 8 июня в Киеве, второй был проведен 23 июня в Донецке, закончившийся временным перемирием, которое украинская армия использовала для перегруппировки сил и июльского генерального наступления на Донбасс.
Встреча в Донецке знаменательна и тем, что с подачи Суркова на нее вытаскивают замшелую личность Медведчука, у которого кроме личного знакомства с Путиным за плечами ничего и никого не было. Тем не менее от имени Путина его участие в переговорах приветствовал пресс-секретарь Песков, но этот уникальный кадр украинской закулисной политики здесь был явно не к месту и его сразу же пришлось вывести в тираж.
В переговорах участвовал также и Царев как лидер движения «Юго-Восток», но попытка ввести его в переговорный процесс по всей видимости была заблокирована представителями республик и в последующих переговорах он участие уже не принимал.
К началу августа обстановка складывалась так, что мир на Донбассе, а точнее перемирие, нужен был практически всем участникам конфликта. Киеву для придания легитимности своей власти и зализывания ран после начавшегося разгрома, Европе для решения проблемы транзита газа, США для переформатирования Украины в более серьезного противника против России, олигархии для установления контроля над мятежным Юго-Востоком, России для подготовки республик к зиме и более решительным действиям, а также для сглаживания конфронтации с Западом.
Для начала этих процессов кремлевским кураторам надо было, во-первых, убрать с Юго-Востока Стрелкова и его людей, назначив на их место подконтрольных Москве, и, во-вторых, принудить Киев к миру путем нанесения по украинской армии сокрушительного удара, способного поставить ее на грань катастрофы.
Стрелков был далек от кремлевских кураторов и они его терпели пока он был им нужен. Убрать его и отодвинуть от влияния в республиках стоящих за ним людей было довольно сложно из-за того колоссального авторитета который он имел. Поэтому для решения задачи использовано было все, от версии «Стрелков соперник Путина», которой поверили в определенных кругах, до предложений самому Стрелкову, от которых ему трудно было отказаться.
Сложно скачать, чем ему угрожали и что обещали, но, как говорят знающие люди, была достигнута договоренность по которой он и его команда уходят со своих постов и покидают республики, а в обмен начинает на полную мощь работать «военторг» и ополчение получает военную поддержку в лице «отпускников». Также было оговорено, что с командой Стрелкова руководящие посты в республиках покидают и еще оставшиеся люди «республиканцев».
Как и договаривались размен произошел красиво и безболезненно, вначале последовала 7 августа отставка Бородая, затем 13 августа отставка Стрелкова, а 14 августа отставка Болотова. Люди Ахметова попытались встроиться в этот процесс, Ходаковский 13 августа неожиданно выступает с политической речью, в которой отстаивает единую Украину, клеймит сепаратизм на Донбассе и предлагает пойти на Киев и освободить всю Украину. Столь экстравагантные заявления не находят поддержки и олигархические круги на время затихают.
С отставкой команды Стрелкова начинается перехват управления республиками, к руководству которых теперь должны прийти совершенно друге люди. Кремлевским кураторам в руководстве республик необходимо было поставить абсолютно подконтрольных себе руководителей, которые безропотно должны были исполнять команды из Кремля. Таких руководителей нашли в лице Захарченко и Плотницкого, которые возглавили республики и начали готовить их к перемирию. Не исключено, что группе Ахметова в процессе договоренностей было обещано влияние на политическую и экономическую жизнь на Донбассе.
В связи с изменениями в тактике действий Кремля и произошедшими изменениями в руководстве республик от проекта Новороссии вряд ли отказались, его просто пока отодвинули на неопределенное будущее.
Для решения второго вопроса по принуждению Киева к миру была разработана операция по нанесению поражения украинской армии и создания условий для начала переговоров.
Как потом делились впечатлениями причастные к ней специалисты, задача разгромить Украину не ставилась, но поражение должно было быть сокрушительным. Операция по принуждению киевских властей к миру началась 15 августа, в которой основную роль играли «отпускники», а ополченцы зачищали результаты их деятельности. Премьер Захарченко скромно заявил 16 августа, что вернулись 1200 ополченцев после обучения (не уточняя где) и 150 единиц бронетанковой техники, которые приняли участие в защите территории республик.
Результаты были впечатляющие, южный фронт рухнул, образовалось ряд котлов, в которых сгинули тысячи украинских силовиков, наиболее эффектным был устрашающий бросок на Мариуполь, приведший к паническому бегству военных и гражданских властей. Продлись бои еще какое-то время и украинскую армию ожидала неминуемая катастрофа, которую реально осознавало военное и политическое руководство Украины. Это была вторая блестящая операция российского руководства после Крыма.
К концу августа были созданы все условия для начала мирных переговоров и Путин в личной беседе с Порошенко 26 августа в Минске по всей видимости объяснил ему, чем может закончиться продолжение войны на Донбассе. Порошенко все понял и быстро согласился провести очередную встречу контактной группы 1 сентября в Минске. Переговоры закончились безрезультатно и следующую встречу назначили на 5 сентября, но знаковые заявления сделал Пургин по их завершению.
Заявление Пургина повергло в шок ополчение и сторонников Новороссии в других регионах Юго-Востока. Суть его заявления сводилась к тому, что республики остаются в политическом и экономическом пространстве с Украиной, они требуют особого статуса своих вооруженных формирований и что ДНР и ЛНР не претендуют на другие области Украины.
Руководство республик неуклюже пыталось дезавуировать это заявление, но все что сказал Пургин потом было реализовано в Минском соглашении о перемирии, подписанном 5 сентября. В нем добавились пункты о прекращении огня, отводе артиллерии на безопасное расстояние, обмене пленными и особом статусе Донбасса в составе Украины.
Подписание Минского соглашения показало силу кремлевских кураторов и их возможности влиять как на руководство республик, так и на политическое руководство Украины. Кто больше выиграл от подписания соглашения покажет время, по крайней мере по прошествии двух месяцев можно сделать следующий вывод.
Мир на Донбассе не наступил, да и все подписанты изначально знали, что его не будет, так как никто не собирался исполнять соглашение. Каждая сторона ставила перед собой политические цели и для их достижения необходимо было получить передышку и использовать ее для усиления своих позиций. Кто и как воспользовался этим покажут ближайшие бурные события, которые неизбежно грядут на Донбассе.
Сейчас уже видно, что ополчение усиливается, снабжается и готовится к наступательным действиям. Украинская армия после августовского разгрома деморализована, окапывается, строит эшелонированную оборону и, несмотря на грозные заявления Порошенко, наступать не помышляет.
Что дальше?
Развитие конфликта на Юго-Востоке и позиция России претерпели несколько этапов, на каждом из которых решались определенные задачи. России не удалось остановить скатывание Украины под протекторат США, но она не позволила установить неонацистский режим на всей территории Украины, блестяще вернула себе Крым и обеспечила поддержку Донбасса в отстаивании его суверенитета.
Если смотреть поверхностно на происходящие события, то может сложиться впечатление, что Россия под руководством либеральных кремлевских кураторов медленно сдает Юго-Восток в угоду украинского олигархата, патриотические силы отстраняются от управления республиками и донецкие олигархи поднимают голову. Внешне оно может и так, но надо глубже смотреть на подоплеку действий российского руководства.
Путин с самого начала заявлял, что не видит военного решения в конфликте и делал все возможное для исключения прямого военного вмешательства России. Украина и Юго-Восток сейчас являются ключевым, но далеко не единственным элементом в геополитической схватке России и США. Существуют стратегические интересы по взаимодействию с Европой, глобальные проблемы по транспортировке углеводородов, создание союза для противодействия гегемонии США и много других факторов влияющих на принятие решений российским руководством.
Путин игрок с дальней перспективой и умеет просчитывать шаги на много вперед. Сейчас, по всей видимости, не время для кардинальных действий на Юго-Востоке, предстоит длительная и кропотливая работа с учетом всего комплекса вопросов, стоящих вокруг этой проблемы. Победа Новороссии это победа русской цивилизации, а ее поражение это геополитическое поражение России и Путин вряд ли допустит такого развития событий.
После подписания Минских соглашений произошло ряд событий, которые еще раз подтвердили неизменность курса России на жесткое отстаивание своих интересов. В Милане 17 октября он дал понять, что уступок Украине по газу не будет и Европе придется «поставить плечо Украине» и заплатить за нее, что впоследствии он и добился.
На Валдайском форуме 24 октября Путин произнес свою «фултонскую» речь, которая явно была программной. В ней он подчеркнул, что времена диктата США прошли и они не указ всему миру, Россия имеет свои интересы и будет отстаивать их. По кризису на Украине он высказался четко и определенно – военного решения проблемы нет и надо садиться за стол переговоров, при этом необходимо учитывать интересы Юго-Востока, который всегда был частью Русского мира.
На саммите G20 в Австралии он также не поддался давлению Запада и подчеркнул, что Россия не позволит экономическим и военным путем задушить Юго-Восток и окажет ему необходимую помощь. Все эти действия говорят о том, что Россия не собирается сдаваться Западу и не позволит отдать Юго-Восток на растерзание украинским олигархам и нацистам и за него предстоит еще не один раунд жесткой борьбы.
На международном уровне Россия предпринимала и будет предпринимать все возможное для поддержки республик, но есть ряд проблем их внутреннего устройства, без решения которых у них не может быть будущего. Донбассу нужен не просто мир, а достойные условия жизни для его населения, которое не должно испытывать проблем с едой, теплом и обеспечением безопасности.
За все время существования республик там так и не предпринято реальных шагов по налаживанию мирной жизни. Практически вся промышленность остановлена, не выплачиваются зарплаты, пенсии и пособия, в небольших городах и поселках имеет место разгул бандитских формирований под флагами ДНР и ЛНР, а налоги платятся в Киев и он уже готов обрушить финансовый сектор.
России не может поддерживать группировки, которые неспособны управлять и строить государство, не знают как воспользоваться полученной властью и не умеют наводить порядок на подконтрольных территориях.
Кадры для строительства государства, способные к управлению ресурсами и людьми, сейчас становятся одной из главных проблем республик. Такие романтические личности как Стрелков, Мозговой, Губарев появляются на первых этапах народного восстания, но как правило потом сходят с арены, так как не в состоянии заниматься кропотливой административной и хозяйственной работой. Для этого нужны другие люди, которые имеют соответствующий опыт и знания.
О каких кадрах управлении можно говорить на примере анекдотического «министра иностранных дел» ДНР в лице жены Губарева или дилетантских заявлений Мозгового, что командиры взводов и рот ополчения будут управлять будущим государством. Это что, позиция государственного мужа?
Россия сейчас придала легитимность власти в республиках через проведенные по запланированному сценарию выборы и поставила руководить ими управляемых. Захарченко и Плотницкого. Ясно, что это люди временные и на их место должна прийти совершенно другая команда, способная заняться строительством нового государства.
И вторая проблема заключается в том, что нет ясности, какое же государство собираются строить на этой территории. Пока что все говорят о независимости Новороссии, но на каких принципах будет построено государство и что из себя представлять возникает больше вопросов, чем ответов. Даже такие яркие личности как Стрелков и Мозговой разошлись во мнениях, первый придерживается монархических взглядов, второй декларирует идеи народовластия.
Нужна программа государственного устройства, национальных приоритетов и политических основ, которая должна быть подхвачена не только жителями Донбасса, она должна заинтересовать и другие регионы, готовые присоединиться к строительству нового государства. Никакие московские специалисты здесь не помогут, она может быть рождена только людьми, которые находятся в гуще событий и чувствуют, чем живет население и к чему стремится.
Необходимость и жизнеспособность существования Новороссии в составе двух урезанных республик, с разорванными коммуникациями, украинской артиллерии на границе городов, с невнятными структурами управления и махновщиной мало кого устраивает.
Попытки Москвы и ополчения заставить украинских силовиков отвести артиллерию от городов ни к чему не привели, а без этого налаживание мирной жизни в городах принципиально невозможно. Поэтому несложно предсказать какой будет следующий этап в развитии ситуации на Юго-Востоке. По украинским силовикам может быт нанесен сокрушительный удар аналогично августовскому и политическое руководство сразу же станет сговорчивее или под заклинания о мире начнется их выдавливание от городов, отбрасывание в поле и закрепление по крайней мере на административных границах.
Украинская армия завоевать Донбасс уже не может по определению, находиться противоборствующим сторонам в состоянии войны долго не получится, остается только наступление ополчения и освобождение территорий Юго-Востока. До каких границ оно дойдет, сейчас большой вопрос и зависеть он будет от очень многих внутренних и внешних факторов.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Уже тоже все давно и хорошо поняли, что можно быть русским по духу и оставаться украинцем, татариным, евреем и чеченцем по крови. Во мне тоже не русская кровь, но я русский по духу. Более того, я бы сказал, что Спартак, Махатма Ганди, Уго Чавес и даже Рамзан Кадыров - ведут себя и поступают очень часто как русские, но Михаил Горбачёв, Николай Сванидзе и Валерия Новодворская по духу совсем даже не русские люди.
С 1 декабря на Украине установилась холодная и очень холодная погода. Под влиянием антициклона с севера дневные максимумы даже на юге стали минусовыми, а ночные минимумы разменяли 15-градусную отметку. Наиболее сильные морозы (до −20) отмечаются в Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областях.
http://www.vz.ru/news/2014/12/3/718401.html Запасов угля на ряде теплоэлектростанций (ТЭС), расположенных на востоке Украины, хватит всего на четыре дня работы, сообщает государственная компания «Укрэнерго», которая в понедельник и вторник применяла аварийные отключения электроэнергии по Украине в связи с дефицитом мощностей в энергосистеме. «Запасы угля на складах ТЭС составляют 1,346 млн тонн. За первые сутки декабря со складов выработано 30,8 тыс. тонн угля. Особенно напряженное состояние топливного обеспечения сложилось на Змиевской (Харьковская область), Углегорской (Донецкая область), Луганской, Приднепровской (Днепропетровская область), Криворожской (Днепропетровская область) ТЭС, где запасы угля обеспечат работу до четырех суток», – говорится в сообщении, которое цитирует РИА «Новости».
Госстат Украины 1 декабря отчитался о задолженности по заработной плате за ноябрь. Цифра, которую озвучили статистики, является более, чем тревожной - трудящимся Украины задолжали 2,2 млрд. гривен (без учета задолженности по Луганской области).
Но в отличие от экономического провала девяностых, который к середине двухтысячных сменился мало-мальским ростом, никакого потенциала для улучшения ситуации у нынешнего руководства Украины попросту нет.
По предварительным прогнозам индексация пенсий в 2014 году запланирована, как обычно, на 1 февраля и 1 апреля в пределах 5,5% и 3,3%, соответственно. Всего - 8,8. Социальные пенсии в России вырастут в 2014 году на 15%, в частности за счет пересмотра потребительской корзины.
Как сообщает пресс-служба Отделения пенсионного фонда России, средний размер трудовой пенсии в 2014 году составит 11 144 рублей, в 2016 году - более 13,2 тысяч рублей. Такие данные привел на встрече с журналистами глава Минтруда Максим Топилин.
Мы планируем повышать пенсию, как, и повышаем ее сейчас, по действующему законодательству. С 1 февраля и с 1 апреля 2014 г. рост запланирован в пределах 5,5% и 3,3%, соответственно. Всего – около 9%, это выше инфляции, т.е., пенсии реально увеличатся, – отметил Топилин.
Размер социальной пенсии в 2014 г. планируется увеличить почти до 7 тыс. руб. в месяц.
Социальные пенсии повысятся в 2014 г. на 15,2%, в связи с тем, что прожиточный минимум пенсионера повышается, а к 2016 году размер социальной пенсии составит 8,1 тыс. рублей, – заявил Министр труда и соцзащиты.
Вскоре в России произойдет переход на новый порядок расчета потребительской корзины, при котором продукты питания определяются в натуральных показателях (половина стоимости корзины), а непродовольственные товары и услуги - в процентах от стоимости продуктов питания. Величина прожиточного минимума по России устанавливается правительством, исходя из потребительской корзины.
Озвученные параметры ориентировочны, окончательное решение о размерах индексаций будет принято отдельным постановлением Правительства.
Потерей статуса основного транспортера газа в Европу обернется для Украины постройка российско-турецкого газопровода, о которой договорились Путин и Эрдоган. А это означает, что Киев потеряет единственный инструмент давления на Брюссель и Москву, не говоря уж об экономических убытках.
В случае реализации планов России Анкара отберет у Киева статус основного транспортера энергоресурсов для ЕС - заявил эксперт энергетического рынка Валентин Землянский в эфире украинского телеканала “Рада”.
“Посчитать очень просто - 15 миллиардов кубометров из Каспия в Европу - это первая очередь, Россия готова дать 60 миллиардов, построив свой новый газопровод в Турцию, в перспективе есть Иран, который, выходя из-под санкций, может выдать 30 миллиардов кубометров. И давайте не забывать, что есть еще Туркменистан и проект транскаспийского газопровода. Если ситуация сохранится, то для Украины риски очень высокие. Самостоятельно Украина изменить это не может. Отсутствие гарантий транзита российского газа по украинской ГТС моментально ставит крест на всех перспективах инвестирования. Мы можем тогда или законсервировать, или порезать на металлолом трубу”, - описал украинские перспективы Землянский.
Учитывая тот факт, что газотранспортная система Украины была “кормушкой” для всех президентов - от Кучмы до Порошенко, отказом от постройки “Южного потока” и заключением новых договоренностей Россия лишает Киев главного источника дохода через коррупционные схемы.
Единственное, что останется вождям “революции достоинства” - разворовывать западные кредиты. Если спонсоры позволят, конечно, потому что они нынче скупые, у них тоже финансовый кризис.
Грузия готова сильно поссориться с Украиной Новый министр здравоохранения Украины Александр Квиташвили стал поводом для крупной ссоры между Киевом и Тбилиси Отношения Украины и Грузии, до последнего времени выглядевшие совершенно безоблачными, особенно перед лицом «общего врага» – России, неожиданно резко ухудшились. Речь может идти даже об увольнении грузинского посла в Киеве. Виной всему стали крайне обидные для Тбилиси кадровые назначения украинских властей.
Принято считать, что главой министерства может стать только человек, прославившийся какими-то достижениями. Однако никаких великих свершений за новым министром здравоохранения Украины Александром Квиташвили не значится – по крайней мере, так утверждают грузинские власти, где еще не так давно Квиташвили трудился на аналогичном посту. И для Украины это, как ни парадоксально, хорошо. Ведь другие претенденты на высокие посты, имена которых просочились в СМИ, вызвали в Тбилиси бурю негативных эмоций. Все они были не просто грузинами, а людьми из близкого окружения экс-главы Грузии Михаила Саакашвили.
«Чиновники из команды Саакашвили — это для «Грузинской мечты» безусловные враги» Уже ясно, что появление грузина в украинском кабинете министров даром не пройдет. За это решение даже может поплатиться своим постом нынешний посол Грузии на Украине Михаил Уклеба. Пока что виноватым за то, что грузин все-таки просочился на такую высокую должность, грузинским руководством выбран он.
«МИД Грузии совершил много ошибок, не поработав должным образом над правильным информированием международного сообщества о происходящих в Грузии процессах», – так прокомментировал возможную отставку Уклебы лидер парламентского большинства Грузии Давид Саганелидзе. Появление на Украине неугодных для Грузии лиц подтолкнуло Тбилиси к тому, чтобы подвергнуть серьезной переоценке работу послов и в ряде других стран.
Возможно, отставка Михаила Уклебы положит начало изменениям отношений между Грузией и Украиной. Кто его сменит, пока неизвестно, но этот человек однозначно будет вести куда более жесткую политику. Ведь все чиновники из команды Саакашвили, бывшие и нынешние «националы» – это для «Грузинской мечты», плотно держащей в своих руках практически все властные рычаги, безусловные личные враги.
Неугодные грузины
О том, что среди власть предержащих на Украине появятся грузины, было известно давно. Сам Михаил Саакашвили еще в феврале говорил о том, что украинские коллеги предложили ему «несколько высоких должностей». Предложения эти он тогда отверг, однако выразил готовность помогать Украине советами.
Саакашвили свое обещание сдержал. Он продолжал ездить на Украину с дружественными визитами, и уже в мае появилась информация о том, что он и его близкий круг станут советниками украинского правительства. Новая правящая команда Грузии только намекнула своим украинским друзьям на то, что не стоит поддерживать отношения с этим человеком. «По-дружески рекомендую новому президенту Украины не соприкасаться с Саакашвили», – заявил тогда премьер Ираклий Гарибашвили. На эту тему Порошенко на эти претензии ответил очень туманно. Он сказал, что сам не предлагал Саакашвили пост помощника, но кого-то из грузин на работу в правительство возьмет. Фамилии назывались разные: фигурировал и саакашвилевский министр по экономическим реформам Каха Бендукидзе, и бывший посол Грузии на Украине Григол Катамадзе. Бендукидзе оставался очень вероятным претендентом, ведь именно он был автором большинства реформ, осуществленных командой Саакашвили после «революции роз». Но не выдержало здоровье: меньше месяца назад Бендукидзе скончался в Лондоне от сердечной недостаточности.
За несколько дней до утверждения нового кабмина Украины в прессе вновь замелькало имя «светоча европейской демократии» Саакашвили: ему предложили место украинского вице-премьера. Также обозначился в списке потенциальных кандидатов бывший глава грузинского минюста Зураб Адеишвили, а также и. о. главы грузинского МВД Эка Згуладзе (ей прочили место заместителя главы МВД Арсена Авакова). Нетрудно представить, какую злобу это должно было вызвать у его оппонентов из пула Иванишвили, занявших почти все властные посты в Грузии.
Хуже был даже не сам факт этого предложения, а то, как Саакашвили эффектно отказался от него. «Моим приоритетом является моя страна – Грузия, только поэтому я не согласился на это предложение, – с патриотизмом в голосе заявил он. – Думаю, я принадлежу моей Грузии».
В Тбилиси, разумеется, были в ярости. Слово взял официальный представитель МИД страны Давид Кереселидзе. «В Грузии Михаилу Саакашвили предъявлены обвинения в совершении противозаконных действий, если подтвердятся сообщения о возможном назначении Саакашвили на пост на Украине, то это может создать определенный негативный фон в добрососедских и дружеских отношениях двух стран», – напомнил он.
Что касается отказа самого Саакашвили от должности вице-премьера, в этом бывший премьер-министр Грузии Тенгиз Сигуа видит «политическое мошенничество и лукавство».
«Саакашвили и не собирался занимать этот пост, так как в этом случае он автоматически становился бы гражданином Украины и утрачивал гражданство Грузии, – заявил Сигуа газете ВЗГЛЯД. – А он же мечтает вернуться в Грузию. Хотя я уверен, что эти его надежды лишены оснований. Саакашвили ведет себя провокационно и деструктивно. Но меня больше удивляет, зачем украинцам Квиташвили? Да, он хороший специалист, но я прекрасно знаю профессионалов не хуже него в Киеве, Днепропетровске, Харькове».
Тенгиз Сигуа считает, что такое поведение Киева не принесет пользы двусторонним отношениям. Аналогичное мнение высказывает и председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Ираклий Сесиашвили. «Для нас будет неприемлемым назначение на посты в правительство Украины лиц, которые несут политическую ответственность за период пребывания у власти Саакашвили, за существовавший в Грузии антидемократический режим», – говорит депутат.
Мэр Львова отказался делить ответственность с Яценюком Руководитель грузинского Института стратегии управления Петрэ Мамрадзе в интервью газете ВЗГЛЯД объясняет, почему Саакашвили активен на Украине и откуда взялся Квиташвили. «Для Саакашвили крайне важно мелькать на международной арене, позиционируя себя как главу группы реформаторов, которые осуществили глубинные изменения в Грузии под его лидерством. Это мы знаем, чего стоили эти «реформы». Но Саакашвили понимает, что для него такой пиар за пределами родины – шанс трубить на каждом углу, что предъявляемые ему обвинения – это преследование по политическим мотивам, – говорит Мамрадзе. – А грузинскому обывателю Михаил Саакашвили пытается сказать, мол, вот я какой все еще влиятельный».
Мамрадзе, ранее возглавлявший канцелярию президента и правительства и бывший членом парламента Грузии, вспоминает, что во времена премьерства Юлии Тимошенко «националы» (партия Саакашвили называется «Единое национальное движение») имели серьезные экономические интересы на Украине и были связаны с тамошними олигархами, начиная от закупок оружия до завоза в Грузию строительных материалов. «Были у «националов» и связи с криминалитетом Украины, часть которого влиятельна там и сейчас», – сказал Петрэ Мамрадзе. По его словам, «кажется, что все же инициатива использовать в правительстве людей Саакашвили исходила не от президента Петра Порошенко, а от людей Тимошенко».
«Квиташвили – это просто подставное лицо, – продолжает он. – Говорить о нем как о реформаторе смешно. Ни в минздраве, ни на посту ректора Тбилисского госуниверситета он не имел реальной власти, за него решали другие».
Крестный отец, кумовья и революция
Саакашвили связывают с Украиной давние отношения. Он многократно перед камерами обнимался и целовался с бывшим президентом Виктором Ющенко, который стал крестным отцом его младшего сына Николоза. Он также приходится крестным и дочерям Петра Порошенко. Так что нового президента Украины и старого президента Грузии связывает нечто большее, чем профессиональный опыт.
Саакашвили и его команда поддерживали украинский Майдан. Иначе и быть не могло, так как сам Михаил Николаевич пришел к власти посредством «революции роз». Несколько лет назад он сам писал о том, что встречался с «главным лидером оппозиции» Виталием Кличко. Тот изъявил желание «учиться на примере Грузии», чтобы «построить Украину своей мечты».
Учитывая, как часто Михаил Саакашвили посещает Украину (а некоторые источники утверждают, что там он проводит даже больше времени, чем в Бруклине), вполне возможно, что мы уже видим плоды его деятельности на посту неофициального советника. Не далее чем во вторник в Верховную раду Украины было вынесено предложение расторгнуть договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с РФ. Предложения разорвать дипотношения с Россией поступали, но были отвергнуты, хотя посол Украины из России давно отозван. Если разрыв все-таки состоится, то нетрудно будет провести параллель между действиями Саакашвили в августе 2008 года, когда было объявлено о разрыве дипотношений с Москвой.
В то же время для правящего сейчас в Грузии клана Иванишвили Саакашвили остается не только главным политическим соперником, но и личным врагом, поскольку многие члены команды Иванишвили серьезно пострадали в годы правления Михаила Николаевича. Некоторые не только потеряли бизнес или понесли убытки, но и натерпелись физически.
К политической неприязни и вполне разумному опасению, что Саакашвили вновь попытается вернуться в грузинскую политику, примешиваются и чисто человеческая ненависть и жажда мести. А в такой эмоциональной атмосфере грузинское правительство скорее разрушит отношения с новой Украиной, чем примет сторонников и друзей Саакашвили в качестве официальных лиц в Киеве. Тбилиси даже готов поступиться ключевыми внешнеполитическими позициями, в том числе и союзническими с Украиной, которые пестовал столько лет перед лицом основного врага – России. До тотального разрыва отношений, конечно, дело не дойдет, но вполне возможно, что странные, даже порой нелепые назначения в украинском правительстве могут сделать для российско-грузинских отношений больше хорошего, чем годы бесполезных переговоров в Женеве.
На Украине случился «новый Чернобыль»? Местные власти засекретили информацию о взрыве на Запорожской АЭС... Пока остаётся только гадать о мощности взрыва на 3-м энергоблоке Запорожской АЭС – официальных данных на сей счёт нет вторые сутки, зато вчера украинские власти, от греха подальше, заблокировали специальный форум украинских атомщиков в Интернете. Политолог Лев Вершинин поместил в своём блоге следующее сообщение со ссылкой на своего знакомого инженера этой АЭС: «Не Припять, но очень плохо. Делаем, что можем, но можем мало». Так что же произошло в Запорожье? Попытаемся вместе восстановить картину происшедшего.
Вечером в понедельник два популярных украинских информационных агентства, «Контекст – Причерноморье» и «В городе», поместили сообщения об аварийных отключениях электричества в Одессе – «из-за непокрываемого дефицита мощности, вызванного аварийным отключением блока номер 3 Запорожской АЭС». В «Одессаоблэнерго» при этом разъяснили: отключения будут носить длительный характер «из-за возникших сложностей с устранением неполадок» на 3-м энергоблоке (представители «Одессаоблэнерго» при этом несколько раз подчеркнули, что авария возникла не в электросетях, а именно на АЭС). Возобновить работу энергоблока пообещали к 5 декабря. А ночью с 1 на 2 декабря в Запорожье были слышны то ли два, то ли несколько сильных взрывов.
Сегодня в сети появились снимки якобы взорвавшегося энергоблока, но, как установили эксперты, сделаны они были не вчера и не в Запорожье. А утром 3 декабря в Министерстве энергетики Украины сообщили, что никаких комментариев касательно аварии в Запорожье даваться не будет – «до полного установления причин и следствий происшедшего». Стало быть, авария на АЭС всё-таки имела место.
Собственно, ничего удивительного в том, что на Запорожской АЭС произошла авария, нет. В сентябре этого года представитель Гринпис Тоби Мюнхмайер предупреждал о двух угрозах, связанных со станцией. Первая – возможное попадание в АЭС артиллеристского снаряда. Вторая - проблема со сменой «питания» станции (объявленный руководством АЭС переход с российских ТВЭЛ на топливо американского производства, которое станция не может «усвоить»). Известно, что снаряды с Донбасса в Запорожье не залетали, и касательно терактов также нет никакой информации. Остаётся одно – станция «не переварила» американское топливо. Говоря же о возможных последствиях аварии в Запорожье, Мюнхмайер предупреждал: «Новый Чернобыль может погубить не только всю Украину, но и значительную часть Европы». И ещё – это чрезвычайно важно в контексте произошедшего: по мнению представителя Гринпис, даже «авария на электросетях может иметь катастрофические последствия, поскольку приведёт к выходу из строя системы охлаждения атомного реактора». А то, что произошло с 1 на 2 декабря, является ни чем иным, как той самой аварией на электросетях, о которой предупреждал Мюнхмайер.
Замечательный человек... Вот он русский дух... Послушайте его рассказы... Да, конечно он незнаком с основами эзотерики, но все таки... ==========================
Рассказ фронтовика о сверхвозможностях человека Владимир Иванович Трунин 92 летний фронтовик-танкист, конструктор... Как могут проявиться сверхвозможности человека в критические моменты. Насколько течение времени постоянно. Рассказываются эпизоды второй мировой войны.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Владимир Иванович Трунин рассматривает два вопроса - о ситуации на Украине и о так называемой пятой колонне в России. Это рассказ очень квалифицированного производственника
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Гражданство для убийц... ================ Порошенко пообещал гражданство Украины иностранцам, воюющим против ДНР-ЛНР
03 Декабря 2014
Президент считает, что иностранцы "сдали экзамен" на гражданство
Президент Украины Петр Порошенко пообещал предоставить украинское гражданство иностранцам, которые участвовали в боевых действиях на востоке Украины на стороне сил АТО. Об этом глава государства сказал сегодня в парламенте, представляя новых членов Кабмина.
"Я получил обращение по поводу белорусов, россиян, грузин, которые с оружием защищали честь и независимость государства, как я и обещал, я подпишу указ о предоставлении им украинского гражданства. Они прошли это испытание", - сказал Порошенко.
Президент также поздравил с получением украинского гражданства троих инострацев, которые претендуют на должности в украинском правительстве.
"Я твердо стою на позиции, что мы должны привлекать лучшим международный опыт вплоть до включения представителей в правительство", - сказал Президент.
"Хочу сообщить, что я на этом не остановлюсь. Соответствующий занокопроект будет внесен на ваше рассмотрение, и я надеюсь, что вы его поддержите", - сказал Порошенко.
Напомним, ранее сегодня глава государства предоставил украинское гражданство американке украинского происхождения Наталии Яресько, литовцу Айварасу Абрамавичусу и грузину Александру Квиташвили.
«Левый берег»
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Чем дальше в лес, тем больше правды... ==================
" От любви до ненависти
03 Декабря 2014 Андрей Ваджра
В своём эссе "Я так думаю" Евгений Гришковец написал следующее: "меня легко и не задумываясь оскорбляли. Потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!
Мне не раз приходилось общаться с сектантами разных сект, все эти люди считали себя носителями особого знания и понимания жизни. Они говорили со мной с высоты своего просветления и знания. Им была дана уверенность в своей непререкаемой правоте. У всех сектантов есть простая и ясная идея, которая даёт им убеждённость в своей исключительности.
Я видел признаки этой идеи и национальной свой правоты в весьма образованных и умных людях. Они жили и живут этой идеей как огромная секта. Однако жизнь простой идеей – высшая форма несвободы. Я думаю – это рабство".
После его "я думаю", в Украине поднялась целая волна истеричных реакций. Представители секты "свидомых украинцев" впали в священный экстаз ненависти в отношении человека, публично усомнившегося в их простой, но сверхценной идее, которой они живут.
"Свидомые" даже публично жгли его книги, чтобы более эффектно продемонстрировать торжественный пафос своей злобы. Ведь Евгений Гришковец позволил себе думать не так как они, посмотрел на происходящее в Украине не так, как к этому обязывает карцерное сознание сектанта.
Недавно на канале "Россия 24" было интервью Евгения Гришковца. Я не смог без улыбки его слушать. Человек был обескуражен реакцией "правильных украинцев" на его высказывания. Было видно, что он совершенно не ожидал такого потока чистой ненависти в свой адрес лишь потому, что он высказал свои мысли.
Я даже немного позлорадствовал. Ведь сейчас России предстоит заново открыть для себя Украину. Точнее сейчас России предстоит понять, чем Украина отличается от Малороссии, гармоничный и спокойный образ которой у неё до сих пор остался в сознании с прошлых времён.
Гришковец, как человек культурный и цивилизованный, привык к дискуссии, к тому, что на твои мысли оппонент отвечает своими мыслями, а не пароксизмами ненависти. А тут – удивительное открытие!
Оказывается "свидомые" украинцы неспособны к дискуссии, неспособны к диалогу, а могут лишь, собравшись в толпу, скакать и орать до хрипоты "ганьба!" Ты апеллируешь к фактам и логике, а они в ответ желают тебя разодрать на куски. Для цивилизованного человека это – нечто странное, и с трудом объяснимое, что-то такое, что находится между дикостью и психическим расстройством.
Поэтому это естественно, что когда чьё-то поведение невозможно объяснить в рамках здравого рассудка, культурный и цивилизованный человек невольно начинает относиться к тому, кто себя неадекватно ведёт, как к психически нездоровому индивиду.
И это нормально. Для всякого, чьё сознание не охвачено на Украине массовым психозом революции, происходящее там воспринимается как сумасшествие. Не удивительно, что для Гришковца Украина это – тяжёлый недуг.
Отсюда и его сакраментальное – "Украина сошла с ума". И действительно, для любого психически нормального человека, привыкшего оперировать разумом, а не отдаваться эмоциям, всё происходящее сейчас в Украине – проявления тяжёлой психической болезни.
Вряд ли Гришковец знаком с моими старыми текстами, но так получилось, что вслед за мной он призывает относиться к происходящему на Украине как к сумасшествию. И естественно, что из-за своего психического расстройства многие украинцы утратили способность слышать другого. Теперь они слышат лишь свои болезненные мысли и ощущают свои не менее болезненные эмоции.
Слушая Гришковца, понимаешь, что он растерян и сбит с толку. Как и многие в России, он испытывает острое чувство сострадания к украинцам, но совершенно не понимает, как нам можно помочь. Поэтому-то он считает, что украинскую болезнь вылечить нельзя, что можно лишь найти некие формы соседского сосуществования с сошедшей с ума Украиной.
По его мнению, украинское сумасшествие принудительно со стороны лечить невозможно. Он убеждён, что лечение этого недуга возможно только тогда, когда человек сам его осознает и хочет с ним бороться. Но на Украине этого осознания пока нет.
Я не уверен, в отличие от Гришковца, что психическое заболевание Украины можно излечить без внешнего воздействия. И глубоко убеждён в том, что сосуществовать с буйно помешанным, адекватным людям невозможно. Надежда на то, что всё само собой рассосётся – иллюзия.
История сошедших с ума обществ доказывает, что существовать в состоянии умопомешательства они могут десятилетиями. А последствия их неадекватных действий – ужасны. Тот же нацистский режим в Германии времён Адольфа Гитлера пришлось сносить военной силой. Если бы он и рухнул сам, то только после того, как превратил бы полмира в пепелище.
Но главное для тех, кто сейчас находится на Украине, даже не в этом. На мой взгляд, Гришковец абсолютно прав в том, что территория Родины, это – территория любви. И Родина это не только земля, реки, дома, поля и горы. Прежде всего, Родина это – люди.
И то, что кто-то готов унизить, ударить, убить своего соотечественника за то, что он думает иначе, говорит о том, что Родины как таковой у него нет. Ненависть к тому, кто думает не так как ты, это ненависть к Родине. А то, что ты ненавидишь – не твоё. Ненависть к родному (от этого слова как раз и происходит "Родина") невозможна.
И если кто-то ненавидит своего соотечественника, то не из-за любви. Ненависть и любовь несовместимы. Ненависть к ближнему обусловлена не любовью к Родине, а паранойяльной привязанностью к некой сверхценной идее, подменяющей собой Родину. И никакого патриотизма и любви к Родине в этом нет. И тут Гришковец прав на все сто!
Всмотритесь в нынешнюю Украину. Всмотритесь в орущие в истерических припадках толпы людей, требующие убивать всех, кто не такой как они! "Свидомые" всеми фибрами своих больных душ ненавидят собственных соотечественников и единоплеменников за то, что те думают не так как они. Свихнувшаяся от ненависти толпа, выдаваемая сейчас за народ, жаждет унижать, мучить и убивать всех, кого она считает врагом.
Пощады нет даже детям. Но где же во всём этом Родина? Где их Родина? И где Родина тех, кто стал объектом ненависти "патриотов" Украины? Где во всём этом наша общая Родина? И есть ли она уже?
На мой взгляд, Гришковец высказал ещё одну очень важную для всех украинских граждан мысль. Безумие может закончиться лишь тогда, когда украинцы усомнятся в самих себе, когда допустят возможность собственной неправоты.
Пожалуй, это самое тяжёлое даже для развитой человеческой личности. Взгляд на себя со стороны, осознание относительности собственных убеждений и представлений о себе, доступны не каждому. Для этого необходима внутренняя духовная практика, определённый уровень духовного развития. Но может ли это быть у бьющейся в экстазе ненависти толпы? Возможно ли в этом состоянии просветление?
Впрочем, периодически у отдельных индивидов сомнения в однозначности происходящего сейчас на Украине прорываются. И даже публично.
В данном случае вспомнилась телепрограмма львовского журналиста Остапа Дроздова "Прямым текстом", в которую он 28 сентября пригласил ивано-франковского журналиста Руслана Коцаба, объездившего весь мятежный Донбасс.
По сути, беседа этих двух журналистов – пример того, как украинский психоз отступает под натиском реальной действительности. Ведь Коцаба, в силу своей профессии, вынужден формировать своё представление о происходящем сейчас на Украине не на основании информации украинского "зомбоящика", а путём личных наблюдений.
И то, что он видит, действует на него отрезвляюще. А присущая ему нравственность не позволяет умалчивать об увиденном. Но психопатизированная толпа живёт в иной реальности. Поэтому вносимый Коцабой в её монолитно-правильное сознание смысловой диссонанс воспринимаются ею как происки врага. На Галичине, тот, кто не говорит то, к чему привыкла толпа – русский шпион.
А Коцаба лишь позволяет в своих репортажах высказать личную позицию "террористам", "сепаратистам", "ватникам" и иным "нелюдям". А для Галичины, дружно марширующей стройными колоннами под звуки маршей ОУН-УПА, это уже преступление.
Ведь для "свидомого" украинца единственно правильная точка зрения, это его точка зрения, а тот, кто думает иначе, либо дурак (жертва российской пропаганды), либо враг ("пятая колонна" или российский агент). Поэтому Коцаба, как и Дроздов, стандартных галичан напрягают. Вызывают подозрения. Ну не может правильный украинец думать не так, как думают все, и сомневаться в том, что "громада" провозгласила истиной в последней инстанции.
Но Коцаба упёрто излагает в своих репортажах не только "правильную" галичанскую, но и иную точку зрения. Более того, по его мнению, чёрно-белое мышление, чётко разделяющее мир на "правильное" и "неправильное", мешает перспективам Украины.
И проевропейским перспективам, и проморальным, и прогосударственным. Любым. Такое примитивное мышление, на его взгляд, вообще не безопасно. И он – прав. Ведь оно не позволяет видеть действительную реальность такой, какова она есть.
Пока украинская масса, благодаря телевидению, бредит "единой страной", Коцаба вынужден констатировать, что огромное количество украинских граждан откровенно ненавидит Украину. Эти люди вздрагивают при слове "Украина" и по их коже, от неприязни, пробегают мурашки при звуках украинского гимна. Коцаба это подчёркивает, заявляя о том, что данный факт все должны знать. И таких людей на Донбассе, по его мнению, до 80% населения. И они воспринимают Украину как врага, который их убивает.
Когда я прячу камеру, — сообщил Коцаба, — они говорят: "а вот я своего сына, ему 12 лет, воспитаю так, что он за своего батяню отомстит".
Нет никакого единства Украины! Есть лишь взаимная ненависть, давно разорвавшая страну на части. И тот, кто ненавидит Украину, сейчас воюет против неё с оружием в руках. Воюют чьи-то родители, сыны, мужья.
А гибнут от их рук, по мнению Коцабы, преимущественно представители Западной Украины. И это при том, что сейчас против Украины воюют не все, кто её ненавидит. Весь антиукраинский потенциал до сих пор полностью не раскрыт. И он увеличивается с каждым днём.
На Донбассе Коцабу спросили: зачем вы сюда, к нам присылаете своих самых лучших мужиков? Мы же будем их всех уничтожать! Как вы когда-то уничтожали наших. Это не ваши, а наши проблемы с Киевом.
При этом Коцаба подчеркнул, что Донбасс не пророссийский (это слишком примитивно), Донбасс, прежде всего, воюет с украинскими олигархами и нацистами, с той системой, которую они выстроили за последнее время. И, по его мнению, эта война будет длиться, как минимум, пять лет. Ведь ополчение поддерживает не только Россия, а, что самое важное, — донбасское население. Как ему заявили в зоне АТО, "днем власть будет ваша, а ночью – наша".
По мнению Коцабы, донбассцев вдохновили захваты админзданий на Западной Украине. Но они пошли дальше "западенцев". Они взяли в руки оружие не для того, чтобы сломать политическую волю власти и к чему-то её принудить, а выступили против этой власти как таковой. И поэтому на востоке Украины идёт гражданская война.
По мнению Коцабы, россиян на Донбассе очень мало. Они там присутствуют лишь в качестве военспецов. Они учат местных, как пользоваться новым вооружением. Поэтому в действительности на Донбассе украинцы уничтожают украинцев. Только донбасские украинцы, как пояснил ивано-франковский журналист, являются украинцами лишь по паспорту, а в душе они – русские.
Но что интересно, впервые я услышал от "западенца" и сознательного украинца, что русские – люди! Как пояснил свою мысль Коцаба, в Ивано-Франковске люди хотят слышать лишь про "белое" и "черное", и враг всегда должен быть "черным" – наркоманом, алкоголиком, чеченцем, сепаратистом. А раз он "чёрный", раз он "нелюдь", его необходимо уничтожить!
И тут Коцаба восклицает: люди добрые! вы понастроили столько церквей, но не понимаете, что там тоже ЛЮДИ! Такие же люди, как и мы с вами! А это значит, что "западенцы" пришли на Донбасс убивать не "сепаратистов" или "ватников", а, прежде всего, ЛЮДЕЙ! И это несмотря на одну из самых важных заповедей Христовых!
Но в этом месте Остап Дроздов Коцабу останавливает: стоп! так опасно говорить! А почему? А потому что если орущая в экстазе ненависти украинская толпа, требующая жертв, вдруг увидит в "сепаратистах" и "ватниках" ЛЮДЕЙ, её психоз может прекратиться.
И как тогда украинской власти можно будет управлять этой толпой? Как тогда можно будет её принуждать совершать то, что не соответствует облику и сути ЧЕЛОВЕКА и христианина? Ведь тогда и толпы то не будет. Она исчезнет. А если исчезнет беснующаяся от ненависти толпа, то, что тогда будет с Украиной?
Андрей Ваджра
РИА Новости Украина"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
