О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

[Migrant]

Сообщение от Альдебаран

...Только вот согласиться с этим у вас кишка тонка, ибо чтобы это сделать, надо от себя отвернуться, от своих обид и пышных негодований.

Интересный взгляд на иерархию. Самое интересное, что людям в большинстве своём как-то не обязательно знать, что вы такой крутой иерарх. Ну, высоки, глубоки и вообще не вмещаетесь в то, что можно объять... Да ради Бога! Радость-то какая! Говорю искренне. Ибо значит и в миру можно достичь такого уровня святости... И можно тянуться к такому явлению...

Но что за высокомерие-то? Что за взгляд такой, пронзающий и осуждающий в презренности своей? И уже не хочется. Уже чувствуется холод и суд ваш. И уже не тянет в ваши ряды...

Так что, успехов вам в своём пути-дорожке, но я лично хочу идти Сердцем. Своим Сердцем, в котором и есть Царство Небесное, ибо только Оно - Тонкое и Любящее - имеет Связь (Йогу) с Агни.

Вы же стройте тут свою иерархию, свои фокусы, свой институт наставничества, своё папство, свою церковь и своих священников-попов. Вы не первые, и не последние. Делов-то?

[Альдебаран]

Сообщение от Alexandr5

Разница в качестве духа. Также как оригинал картины отличается от копии. Если копии делает автор, то в них присутствует тот же дух, что и в оригинале. Если копии делает не автор (без духовного участия автора), то в них присутствует чуждый произведению дух копииста, сохранена только форма, но чаще и она искажена переносом малозаметной запятой во фразе - казнить нельзя, помиловать.
++++++
Люди имеют дело с пятью типами проявлений мироздания, и только один из них - разумный - имеет отношения к доказательствам. Например нельзя доказать, что у человека есть чувства. Поэтому разумным доказательством считается непротиворечивая логика в оценке материальных фактов, таких как письма, предметы, внешние процессы, материальные результаты экспериментов. Такими предметами в МЦР является наследие Рерихов, несущее в себе эволюционную энергетику, которая поддерживается духовным участием авторов этих предметов (терафимов), при их использовании. Также как в церквях мощи святых, а в светских организациях знаки различия - знамена, медали, золото, оружие и т.д. В случае самовольного захвата этих предметов их энергетика падает.
++++++
А зачем, если энергетических процессов, описанных в тексте, еще не происходит? Текст должен издаваться в срок, определяемый двумя критериями - наличием людей, оказавшихся под влиянием описываемых энергетических процессов, и принятием на себя духовного "сопровождения" этого текста, автором. Оба эти критерия не имеют "даты", но срок возникает по готовности.
++++++
Протест, выраженный в конкретной форме, во первых не может быть отменен, как например мысль не выраженная, а во вторых - он есть мысль, энергетика которой вызывает уход от кармического удара настигающего через коллективную карму народа, ибо весь народ отвечает за каждого.
++++++
Оформление такого протеста сопровождается внутренним сопротивлением той энергетики в самом человеке, которая препятствует эволюции. Преодоление ее в себе и есть маленький подвиг.
Оформление же может быть простым сообщением в частной газете в одну строчку, о том, что вы против того-то, на таком-то основании. Это можно сделать даже в посте на этом форуме, с учетом правил, определенных модераторами.
++++++
Энергетически такое действие выглядит, как искра электричества, нейтрализующая возможности самозванцев использовать эволюционную энергетику оставшуюся в захваченных ими терафимах. Они ее используют в качестве усилителя значимости своей самости, без которой их влияние ничтожно. Устранить их влияние на направление эволюционного процесса и есть задача решаемая формой проявленного протеста, даже если ваш протест не будет доведен до самозванца. Такой процесс не действителен только в том случае, если направлен против авторов терафима, ибо он превратится в отрицание.
++++++
Система протестов реально действенна даже в политическом смысле. Используется всеми властвующими силами, всеми владеющими (Владыками) независимо от "понимания" или непонимания лежащих за этим протестом энергетических принципов. Протест также делает честь, и повышает энергетику протестующего. Такого рода организованный протест привел Индию к освобождению от колониализма. Это реальная форма энергетической борьбы (осуществляемой в сфере мышления), овладение которой есть необходимость любого ученика.

Присоединяюсь, Александр к Ниннику. Очень интересные выводы. Спасибо за них. Дедукция или обобщение полученных знаний?
Был бы Вам признателен, если бы Вы уточнили литературу, откуда Вы получили эту информацию.
Хотелось бы овладеть и закрепить.

[ninniku]

Сообщение от Альдебаран

Присоединяюсь, Александр к Ниннику. Очень интересные выводы. Спасибо за них. Дедукция или обобщение полученных знаний?
Был бы Вам признателен, если бы Вы уточнили литературу, откуда Вы получили эту информацию.
Хотелось бы овладеть и закрепить.

В позиции в отношении к МЦР я полностью солидарен с Александром5. Но многое из того, что он пишет кроме требует осторожности. В Живой Этике я этого не видел, не читал. Многое кажется верным, но нет критерия для проверки. Если это целая система знаний, то здесь явно индивидуальный опыт и он выходит за рамки непосредственно АЙ.
Требуется очень много знаний и точных о Братстве, об энергетике...
Насчет смещения фокуса в Индию.... этого нельзя отрицать теоретически... но фактически это будет противоречить тому, что мы знаем из АЙ. Фокус был и остается в России. Как и было обещано Владыкой... Хотя бы потому, что МЕСТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Если это целая система знаний, то здесь явно индивидуальный опыт и он выходит за рамки непосредственно АЙ.

Я тоже так думаю.

Сообщение от ninniku

Хотя бы потому, что МЕСТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.

Наоборот, место НЕ имеет значения

3.239. Бывает, что самый несомненный план может подвергнуться затруднениям. Спросят – как найти решение без чрезмерной затраты энергии? Может быть изменение по существу плана, или по размерам, или по месту. Изменить план по существу равно предательству. Урезание плана по размерам подобно близорукости. Наше решение будет в перемене места так, чтобы новые условия еще углубили основное значение. Не одобряем принципа – биться и погибнуть. Мужественнее будет не терять сил и победить. Но для этого нужно все понимание правильности устремления, вся непоколебимость напряжения.

Любим стрельбу из лука. Неуклонное напряжение тетивы предпосылает полет стрелы. Пространство поет, и спираль, вовлеченная в действие, умножает полезность частиц материи. Это новая броня куется.
Как счастливо, если можно найти новое место, углубляющее потенциал предыдущего. Не ограничивайте плана одним решением места – важна сущность плана.

[Lutis]

Сообщение от Alexandr5

Правит не идеальный, но ЛУЧШИЙ! Как только кто-то становится еще лучше, так фокус управления смещается в его сторону. Так и МЦР не идеальная организация, но на сегодняшний момент, лучше других справляющаяся с работой.

Наконец-то, это сказал защитник МЦР, а то идеализирование этой организации её некоторыми защитниками приводит только к недоумению.

Сообщение от Редна Ли

Мне нравится, как Вы излагаете .

Действительно, Александр, большое спасибо. Вы очень хорошо выражаете словами то, что, возможно, у других, как и у меня, - на уровне интуиции.

Сообщение от adonis

Высшие иерархи вносят страдания?

Мне бы тоже хотелось получить пояснение по этому пункту. Если, конечно, Александр не оговорился. Я так это понимаю больше, как то, что Иерархи просто отварачиваются от этих людей, что уже само по себе может усилить страдание и замедлить эволюцию.

[Lutis]

Сообщение от ninniku

Если это целая система знаний, то здесь явно индивидуальный опыт и он выходит за рамки непосредственно АЙ.

Агни-Йога и рамки?

[ninniku]

Сообщение от Lutis

Агни-Йога и рамки?

Любое Учение отвечает эпоху и уровняю сознания человечества. Значит имеет рамки. Каждое последующее Учение будет вмещать предыдущее и его границы так же будут определяться уровнем сознания человечества.

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Наоборот, место НЕ имеет значения

Увы, дружище... Владыка считает иначе. Россия - не закон, но Место имеет значение.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Увы, дружище... Владыка считает иначе. Россия - не закон, но Место имеет значение.

Ну я ж привел цитату из АЙ об обратном. Хотя цитатами можно любое мнение подтвердить и опровергнуть, было б желание...

Будем надеяться, но ты на самом деле не можешь знать мнение Владыки на текущий момент по этому поводу. Все могло измениться за исекшие годы... А могло и не измениться...

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Организации в РД действительно занимают разные положения на иерархической лестнице.
Только МЦР был создан Махатмой и только глава МЦР была назначена Махатмой с указания еще более старшей Махатмы. Это первое.
Те организации, которые признают фокус МЦР в РД, тем самым являются МЦР сотрудниками, но находятся ниже по лестнице. Те, которые не признают, вообще к РД не имеют никакого отношения. Это второе.


..... Да, Адонис, в этом мы действительно преуспели больше вас. И все, что вам достаточно сделать, так это вместить эту данность и равенство меж нами утвердиться. Кто ж виноват, что вы делать этого не желаете? Это четвертое.

Картина маслом. Вот в этом и есть весь МЦР. Кто безоговорочно не признаёт всё действия МЦР, тот к Рерихам не имеет отношения и стоит ниже по духовному развитию. Не расставляйте пальцы веером и народ возможно к вам потянется, хотя на таких условиях сомневаюсь. Если вы это называете «фокусом Иерархии», то мне вас жаль.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Картина маслом. Вот в этом и есть весь МЦР. Кто безоговорочно не признаёт всё действия МЦР, тот к Рерихам не имеет отношения и стоит ниже по духовному развитию. Не расставляйте пальцы веером и народ возможно к вам потянется, хотя на таких условиях сомневаюсь. Если вы это называете «фокусом Иерархии», то мне вас жаль.

Да, к сожалению за резкими словами часто теряется суть сказанного. И правда теряется... Но, это - человеческое....
Вы скажите, вы также по одному священнику будете судить о всей религии?

Ну, да ладно. Вернемся, если не против к причине...
Скажите, раз вы против "приватизации Знака", то - кто лично его присвоил? Ведь приватизация означает получинеи чего-то в личную собственность... А организация, тем более общественная, уже не субъект приватизации...
И второе... а кому принадлежит ЗНАК? Кто его создал и кому передал права на его использование?

[Альдебаран]

Сообщение от Alexandr5

Каждый человек принадлежит своей культуре и связан с людьми в ней существующими. Учение же предназначено для людей образующих новый культурный тип. РД представляет собой ряд течений, образуемых в пределах старых культур.
В "новых" людях, на которых действует магнетизм новой культуры, кроме новой, также присутствует и старая энергетика. Именно она увлекает за собой массу людей старых культур, которые тянутся за старой энергетикой присутствующей в "новых", но пытаются решать старые проблемы с помощью нового учения.

Именно они и есть представители "массового" РД.

Здесь пожалуй не соглашусь. Во-первых, к Учению человек подходит через Владыку и только через него, остальные руководители вторичны. Следовательно, если использовать Вашу логику, каждый подошедший к Учению несет в себе зачатки новой культуры, новой энергетики. Именно их он или она и обязаны развивать. Только те, кто к Учению так и не подошел, пока не имеет в себе этих зачатков новой энергетики. Но, где доказательства, что он не подойдет завтра? Исходя из этого, а также из того, что Учение дано для всех, я пожалуй, готов с Вами согласиться, но только бы массовое РД как раз и наделил бы зачатками новой энергетики шестой расы, которую необходимо в себе развить, чтобы вступить в нее, а остальную часть человечества определил бы как потенциально готовых завтра пройти тем же путем. Согласны?

Сообщение от Alexandr5

Поэтому та ветвь Братства, которая отвечает за эволюционные процессы, к РД отношения не имеет, оно регулируется старыми культурами, теми отделами планетарной Иерархии, которая продолжает за них отвечать.

Ветвь Братства, которая отвечает за эволюционные процессы? А ветвь Братсва, которая отвечает за арийскую расу разве не будет эволюционной по отношению к пятой расе? Но в том, что Вы подразделяете на отделы, в этом что-то есть. Даже чисто логически. Откуда у Вас подобная информация? Под новой ветвью Вы имеете в виду Ману, а под старой Христа? Но ведь РД идет, следуя или нарушая Учению Ману, а не Христа. Может все же РД тоже под Ману. Смотрите сами связь ВВ-ЕИР-СНР-ЛВШ и движение носит имя Рерихов, ухватываете? Я бы сказал, что многие участники РД не принимают и не исполняют заветов Ману. Как правильно писал Уранов - победить в себе свой эгоизм это дело для настоящих титанов духа.

Сообщение от Alexandr5

"Новые" же люди решают совсем другие проблемы и, в основном "обсуждают" именно их.

Например такие, как -

- Высшим старым типом отношений является братство (сестринство), а высшим новым типом отношений является супружественность. Каждая женщина воспринимается, не как сестра, но как близкая супруга. Поэтому некоторые "старые", попав под влияние новой энергетики переженились на своих творческих партнерах, ибо для старого сознания естественно женится при наличии супружественной любви.

Под новыми людьми кого конкретно Вы имеете в виду? Тех из РД, кто идет за В.В.? Индиго? Детей Света? Кого конкретно?

Сообщение от Alexandr5

- Для мужчин , той единственной, с которой он так мечтает встретиться, оказывается свое собственное женское воплощение. Поэтому в мужчине (и женщине, соответственно) встречается одновременно и мужская и женская энергетика, что делает человека духовно и физически девственным. В таком состоянии блуд вообще не возникает, исчезает реакция эрогенной системы, построенная на раздражениях нервов, вызывая устойчивое отвращение к сексу. Причем все половые функции сохраняются. Концентрация на половых органах исчезает. Любое прикосновение, например рукой к руке, чувствуется как половой акт.
- Сознание поляризуется так, что один глаз видит по мужски, а другой по женски. Это дает возможность видеть без усилий единую психическую энергию. У кого есть фотографии Елены Ивановны или Порфирия Иванова - присмотритесь, это легко заметить - один глаз смотрит как бы наружу, а другой внутрь.
- Творчество в таком состоянии носит совершенно иной характер, чем у представителей старых рас. Оно не требует парности, меняются принципы сердечных отношений, любовь сердца перестает зависеть не только от пола, но и от типов существ. Взгляд приобретает характер луча, имеющий конкретную цветовую окраску, у каждого свою.

Простите, Александр. Это спорные утверждения. ЕИР искренни любила мужа и Учителя, сомневаюся я, чтобы была в ней мужская энергетика. НКР писал картины, вдохновляемые женской энергетикой ЕИР. СНР был женат, ЮНР через всю жизнь пронес любовь. И простите, упоминание рядом с ними Порфирия Иванова мягко говоря.....ну, Вы понимаете меня. Согласитесь, моя логика серьезнее Ваших наблюдений за глазами на фотографиях.
Потом, ЕИР ясно сказала, что андрогинов не будет. Будут пары, как высший космический принцип. Бывает конечно, когда высшая любовь проявляется на богов и богинь - Рамакришна любил Матерь, есть и другие примеры. Это естественно. Но все же, Он любил Ее, а не женственность в себе, разве нет? Тем более, Рамакришна, это путь бхакти, т.е. несколько другое, отличное от АЙ. Где ясно и недвусмысленно Владыка утверждает, что венец мужского творчества есть высшая любовь к женщине. Кого возьмем - Шумана? Пушкина? Рериха? Да весь мир держится на любви.
Александр, даже не спрашиваю литературы на тему. Уже ясно, что читали что-то не то. Не Порфирия Иванова часом? Впрочем не осуждаю, готов подискутировать.

Сообщение от Alexandr5

И самая главная проблема - старая энергетика насмерть сражается с зачатками новой, пытаясь уничтожить ее в той части, где она связывает человека с Иерархией, заставляя сознательно предательствовать, вызывая чувство тоски по старой жизни, постоянно напоминая о непрожитых чувствах и недоделанных делах. Сопротивляется все и старый разум и старая душа и старое тело.

Да, так видимо будет всегда при эволюции. Только мне кажется, народ бы Вас лучше понял, если бы Вы сказали: эгоизм не хочет стать самоотверженностью, страх - мужеством и т.д. Сражения идут на всех фронтах.

Сообщение от Alexandr5

Но именно новые процессы контролируются той ветвью Братства, которая дала Учение. Причем такое водительство возникает просто при наличии новых процессов. А к новой энергетике можно приобщиться только при взаимодействии с конкретным человеком, находящимся под ее воздействием.

Как уже и писал выше. Если открыл Учение и поверил Владыке. Значит ты из новых. Никакая ЛВШ тебя в этом не убедит. ЛВШ и МЦР могут помочь позже, если ты любишь и верен Владыке. Разве я не прав?

Сообщение от Alexandr5

Поэтому любые предложения членов МЦР - прекрасная возможность организовать такой контакт вне зависимости от их личного духовного "уровня".

Поддерживаю, именно эту энергетику и чувствуешь в Музее. Там картины, там терафимы. Оно и понятно. Вместо утончения от энергии, собранной в Музее, народ кидается в отрицания, только я не согласен, что они в "массовом характере" из старой культуры. Скорее выразил бы так: "из старой, но на смене эпох бывают чудеса ускорения", согласны?

Сообщение от Alexandr5

Раннее же издание материалов есть предложение следовать тому, что в них изложено. Следующие же этим указанием неизбежно обнаружат, что они не работают, так как нет энергетических процессов в них описанных. И неизбежно придут к выводу, - что Учение ложно. Это и есть предательство.

В Дневниках есть разные вещи. Вот, например, Кайвасату привел цитаты из дневников - дуальность равенства-Иерархии при сотрудничестве. Я уже вместил. Стало быть работает. Просто там много вещей, которых одним принципом логики, как Вы правильно заметили выше не вместить. Это приведет к травмам, и при наличии эгоизма к предательству от невмещения.
Но мы ведь может и не быть эгоизма, а быть исренняя верность и чистая любовь, тогда верный Владыке дух скажет: "Да бог с ним, что там было с этим Сталиным. Чтобы ни было, было во благо. Завтра узнаем, завтра разберемся, если сейчас не способен вместить". Верно ведь?

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Ну я ж привел цитату из АЙ об обратном. Хотя цитатами можно любое мнение подтвердить и опровергнуть, было б желание...

Будем надеяться, но ты на самом деле не можешь знать мнение Владыки на текущий момент по этому поводу. Все могло измениться за исекшие годы... А могло и не измениться...

Твоя цитата относительна и не имеет отношения к Плану.
Но ты загляни сюда http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6127&page=4
Там найдешь ответы на свои вопросы и в том числе про Индию.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Именно то, как я писал выше, что вами до сих пор не вмещено понятие Иерархии, и показывает отход от МЦР. Вот вы пишите:
"Я не разбираю, хорошо это или плохо и нужно ли это было Иерархии"
а начинать как раз нужно именно с этого факта, а не с того - нравится он вам или нет, можете вы его вместить или нет. Если бы, вместо того, чтобы думать: "Зачем они это делают, когда мне это так не нравится", вы бы подумали: "Я пока не до конца понимаю причину подобного действия, но я хочу понять, навредит это или поможет делу Владыки. И мне все равно до своих личных сомнений - я сделаю и приму все, что Он мне скажет сделать и принять, чтобы измениться и самому и помочь Общему Делу". Вот если бы ваши "рериховцы" подумали именно так, т.е. вектор решения переместили бы с личного эгоизма на Владыку, то вы бы стали искать истинные причины таких поступков МЦР в патентовании.
И нашли бы их. Они у вас под носом лежат. Мы живем еще в РФ, а не в Новой Эпохе, и законы здесь действуют РФ. И если патента не будет, то завтра этим знаком запретят пользоваться самому МЦР, потому что его запатентует какая-нибудь "сомнительная" организация далекая от РД.
Но что я пишу вам об этом. вы это и без меня понимаете. Только вот согласиться с этим у вас кишка тонка, ибо чтобы это сделать, надо от себя отвернуться, от своих обид и пышных негодований.

Я могу утверждать с не меньшей степенью, что это вы не усвоили понятие Иерархии. Толщиной кишечника мериться не будем., не хочу флудить тему. А не разбираю я приватизацию Знамени только потому, что стараюсь видеть в МЦР только хорошее и всё, что я считаю негативом я просто убираю подальше и даже сейчас не хочу доставать. Но когда МЦРовцы начинают доказывать своё превосходство, как единственно понимающими и соблюдающими Иерархию приходится закрывать глаз добрый и с великим сожаление доставать зеркало, дабы они увидели себя со стороны. Каждый раз, в любом месте планеты, когда вы будете утверждать единственность своего фокуса, вас будут бить и утирая разбитый нос вы будите вновь повторять: -Кругом враги.

[adonis]

Сообщение от ninniku

В позиции в отношении к МЦР я полностью солидарен с Александром5. Но многое из того, что он пишет кроме требует осторожности. В Живой Этике я этого не видел, не читал.

Не будем лукавить, только потому что он похвалил МЦР, назвал вас носителями новой энергии, что и вызвало твой восторг. Всё что он пишет очень далеко от Учения ЖЭ. Возможно, когда ни будь ты поймёшь, что не всегда тот друг кто хвалит МЦР и не всегда тот враг, кто считает что фокусов больше одного. Не торопись весить ярлыки предателей скатившихся, будет стыдно в последствии. А ваши попытки свести всё к единственному земному проводу в виде МЦР, очень напоминают теорию Нараямы о необходимости земного посредника.

[Альдебаран]

Сообщение от ninniku

В позиции в отношении к МЦР я полностью солидарен с Александром5. Но многое из того, что он пишет кроме требует осторожности. В Живой Этике я этого не видел, не читал. Многое кажется верным, но нет критерия для проверки. Если это целая система знаний, то здесь явно индивидуальный опыт и он выходит за рамки непосредственно АЙ.
Требуется очень много знаний и точных о Братстве, об энергетике...
Насчет смещения фокуса в Индию.... этого нельзя отрицать теоретически... но фактически это будет противоречить тому, что мы знаем из АЙ. Фокус был и остается в России. Как и было обещано Владыкой... Хотя бы потому, что МЕСТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.

Я знаю, Ниннику. Поэтому и начал диалог с Александром. За его словами чувствуется и личная дедукция и наличие источников знания нами не изученных. Поэтому и начал дискуссию. Надеюсь, Александр примет в ней участие.
Спасибо, за напоминание об осторожности, но мы сами с усами.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

А не разбираю я приватизацию Знамени только потому, что стараюсь видеть в МЦР только хорошее и всё, что я считаю негативом я просто убираю подальше и даже сейчас не хочу доставать.

Зря, как раз в этом Ваша ошибка. Нужно, именно нужно трезво и честно разбирать все, что требует мышления. Иначе пятая раса прошла зря.
И не нужно "стараться видеть" - это самообман, который приводит к ненависти. Нужно честно наблюдать и размышлять.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Не будем лукавить, только потому что он похвалил МЦР, назвал вас носителями новой энергии, что и вызвало твой восторг. Всё что он пишет очень далеко от Учения ЖЭ. Возможно, когда ни будь ты поймёшь, что не всегда тот друг кто хвалит МЦР и не всегда тот враг, кто считает что фокусов больше одного. Не торопись весить ярлыки предателей скатившихся, будет стыдно в последствии. А ваши попытки свести всё к единственному земному проводу в виде МЦР, очень напоминают теорию Нараямы о необходимости земного посредника.

Адонис нечестно подменяет понятия.
Во-первых, Ниннику был сторонником МЦР и до появления Александра, а свой пост писал для меня, а не для Адониса и говорил в нем, только о солидарности в позиции по отношению к МЦР, что естественно, т.к. они схожи.
Во-вторых, никто никогда не утверждал, что фокус может быть только один. А Ригзен привел факты, что их может быть несколько.
В-третьих, никто из нас никогда не говорил, что МЦР единственный фокус на Земле. Говорили, что он единственный фокус в РД. Если Махатмы сделают еще один, мы также его примем. Дело не в МЦР, а в том, что за ним Махатмы. Но сделать это должны Махатмы, а не воля обычного человека.
Адонис так нечестно вести диалог.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Да, к сожалению за резкими словами часто теряется суть сказанного. И правда теряется... Но, это - человеческое....
Вы скажите, вы также по одному священнику будете судить о всей религии?

Уточняю, судить не о религии, с ней всё в порядке, а о системе воспитания этих самых священников. Ведь и ты считаешь всех неэмцеровцев вне фокуса Иерархии. (????? Откуда???) Это не мнение одного человека. Это мнение всей организации. Ригзен в посте № 480 дал ссылку на статью ЛВШ о сотрудничестве. Согласен с каждым её словом и готов подписаться. Но есть маленькое «но». Там есть о сотрудничестве с учёными и другими, «но» там нет ни слова о сотрудничестве с другими Рериховскими организациями или группами. Потому их для ЛВШ не существует. Их нет. Вакуум. Так что же кивать на нижнее звено?

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Адонис нечестно подменяет понятия.
Во-первых, Ниннику был сторонником МЦР и до появления Александра, а свой пост писал для меня, а не для Адониса и говорил в нем, только о солидарности в позиции по отношению к МЦР, что естественно, т.к. они схожи.

Прежде чем писать о нечетности нужно быть в курсе темы. И писал он для всех и неоднократно, настоятельно рекомендуя прочитать всем пост Александра5 про новую энергию, которая у них едина.

Сообщение от Альдебаран

Во-вторых, никто никогда не утверждал, что фокус может быть только один. А Ригзен привел факты, что их может быть несколько.
В-третьих, никто из нас никогда не говорил, что МЦР единственный фокус на Земле. Говорили, что он единственный фокус в РД. Если Махатмы сделают еще один, мы также его примем. Дело не в МЦР, а в том, что за ним Махатмы. Но сделать это должны Махатмы, а не воля обычного человека.
Адонис так нечестно вести диалог.

Нечестно писать с бухты – барахты, да ещё обвинять на голом месте в очередной раз. Именно Нинику и пишет о единстве фокуса регулярно, наверное не менее 99 раз.

ninniku писал:
Все ведь просто - это явленный Фокус Братства. Другого известного нет. Они может и есть, но сокровенны... А этот окрыт для всех бурь.
И повторять в сотый раз я не буду...