Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

Восток · 15.03.2024, 08:32

Цитата:

Сообщение от paritratar

Абсолютная неправда.

Внимательно следите и запоминайте что говорите. Ну, например для того, чтобы делать ПОСТ выводы.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Сворачивание советского проекта в лихие 90-е сопоставимо по жертвам со второй мировой войной.

Сворачивание - если ИМЕННО рассматривать СВОРАЧИВАНИЕ - заняло период с 55 - по 85. И окончательно реализовалось к 93-му году.

После наступает так называемая МИНИ-ПРАЛАЙЯ - период безвременья, когда социум обнуляется до состояния дикого первобытного племени.

Остальное объясню тем, кто задаст вопросы и будет ГОТОВ услышать моё ИМХО - причём с открытым разумом. С умами - тут бесполезно и вредно и непрятно крайне.

яБорис · 15.03.2024, 09:02

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Логическое противоречие. Если нет абсолютных добра и зла (неких точек отсчёта), то о каких эволюции и инволюции...можно говорить? Где критерий?

Просто две противоположности. Не плохо и не хорошо, просто они есть. Есть движение простого к сложному, низшего к высшему, и есть наоборот движение сложного к простому, высшего к низшему.

А какое тогда место в этих эволюции и инволюции занимает этика?

Nyrh · 15.03.2024, 09:32

Цитата:

Сообщение от яБорис

А какое тогда место в этих эволюции и инволюции занимает этика?

А этика там, где нахождение по ту сторону добра и зла. Там, где вечное возвращение. Там, где воля разумного существа в согласии с волей Бога.

яБорис · 15.03.2024, 09:35

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

А какое тогда место в этих эволюции и инволюции занимает этика?

А этика там, где нахождение по ту сторону добра и зла. Там, где вечное возвращение. Там, где воля разумного существа в согласии с волей Бога.

Nyrh · 15.03.2024, 09:38

Цитата:

Сообщение от яБорис

Процесс, посредством которого творение поднимается к более высоким состояниям и состояниям сознания, - это эволюция.

А "процесс, посредством которого Божественное проявляет космос" это что, если развернуть?

яБорис · 15.03.2024, 09:48

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Процесс, посредством которого творение поднимается к более высоким состояниям и состояниям сознания, - это эволюция.

А "процесс, посредством которого Божественное проявляет космос" это что, если развернуть?

Нам бы с человеческим (которое не следует Божественному) разобраться.

Nyrh · 15.03.2024, 09:56

Цитата:

Сообщение от яБорис

Нам бы с человеческим (которое не следует Божественному) разобраться.

Вот что происходит, когда копипастят без понимания. Слова умные, а задашь вопрос — ответа не будет.

яБорис · 15.03.2024, 10:00

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Нам бы с человеческим (которое не следует Божественному) разобраться.

Вот что происходит, когда копипастят без понимания. Слова умные, а задашь вопрос — ответа не будет.

А вы держите контекст в голове (с пониманием)...между добром и злом нет срединного пути.(имхо)

Nyrh · 15.03.2024, 10:05

Цитата:

Сообщение от яБорис

А вы держите контекст в голове (с пониманием)...между добром и злом нет срединного пути.(имхо)

А нет добра и зла, кроме как субъективно. И есть возможность уйти от этой субъективности — иллюзорного эго (о котором говорит буддизм). Вот тогда и возможен срединный путь, не раньше.

яБорис · 15.03.2024, 10:07

Цитата:

Сообщение от Nyrh

А нет добра и зла, кроме как субъективно.

Так и этики тогда нет. Да?

Nyrh · 15.03.2024, 10:09

Цитата:

Сообщение от яБорис

Так и этики тогда нет. Да?

Есть, Живая Этика. Но для этого нужно освободиться от иллюзии эго.

яБорис · 15.03.2024, 10:13

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Так и этики тогда нет. Да?

Есть, Живая Этика. Но для этого нужно освободиться от иллюзии эго.

Так есть или нет? Этика это субъективно?

Nyrh · 15.03.2024, 10:19

Цитата:

Сообщение от яБорис

Так есть или нет? Этика это субъективно?

Есть, но не у всех. Болтать об этике проще, чем до неё дорасти.

яБорис · 15.03.2024, 10:22

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Так есть или нет? Этика это субъективно?

Есть, но не у всех. Болтать об этике проще, чем до неё дорасти.

Сергей, вот в этом вы весь.

Цитата:

Сообщение от Восток

" Кто чувствует боль - тот и видит.

Nyrh · 15.03.2024, 10:25

Цитата:

Сообщение от яБорис

Сергей, вот в этом вы весь.

А что такое?

paritratar · 15.03.2024, 10:31

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от paritratar

Абсолютная неправда.

Внимательно следите и запоминайте что говорите. Ну, например для того, чтобы делать ПОСТ выводы.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Сворачивание советского проекта в лихие 90-е сопоставимо по жертвам со второй мировой войной.

Сворачивание - если ИМЕННО рассматривать СВОРАЧИВАНИЕ - заняло период с 55 - по 85. И окончательно реализовалось к 93-му году.

После наступает так называемая МИНИ-ПРАЛАЙЯ - период безвременья, когда социум обнуляется до состояния дикого первобытного племени.

Остальное объясню тем, кто задаст вопросы и будет ГОТОВ услышать моё ИМХО - причём с открытым разумом. С умами - тут бесполезно и вредно и непрятно крайне.

Ваши выводы просто вредные и ошибочные. Разваливать союз не нужно было. Это сделали предатели. Именно поэтому СССР 2.0 восстановится снова.

Nyrh · 15.03.2024, 10:38

Цитата:

Сообщение от яБорис

" Кто чувствует боль - тот и видит.

Так я и вижу, "за себя и за того парня". Именно потому, что не боюсь боли. А у того, кто боли боится, какая такая этика?

Восток · 15.03.2024, 10:55

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от paritratar

Абсолютная неправда.

Внимательно следите и запоминайте что говорите. Ну, например для того, чтобы делать ПОСТ выводы.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Сворачивание советского проекта в лихие 90-е сопоставимо по жертвам со второй мировой войной.

Сворачивание - если ИМЕННО рассматривать СВОРАЧИВАНИЕ - заняло период с 55 - по 85. И окончательно реализовалось к 93-му году.

После наступает так называемая МИНИ-ПРАЛАЙЯ - период безвременья, когда социум обнуляется до состояния дикого первобытного племени.

Остальное объясню тем, кто задаст вопросы и будет ГОТОВ услышать моё ИМХО - причём с открытым разумом. С умами - тут бесполезно и вредно и непрятно крайне.

Ваши выводы просто вредные и ошибочные. Разваливать союз не нужно было. Это сделали предатели. Именно поэтому СССР 2.0 восстановится снова.

чудно прекрасно и здорово. Именно так всё я и предполагал.

Мышление на основе представлений и компиляций - просто НЕ МОЖЕТ прийти к иным выводам.

Nyrh · 15.03.2024, 11:07

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Так я и вижу, "за себя и за того парня". Именно потому, что не боюсь боли.

"Правда глаза колет", ага. А если глаза не колет, то это таки не правда — критерий в наличии. Потому враньё умствующих не так сложно распознать. И потому так ценны встречи с правдивыми.

Д.И.В. · 15.03.2024, 12:26

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

А давайте возьмём конкретный пример?

Конкретный пример чего? Ухода от ответственности спрятавшись за отвлечённым пониманием Библии? Мне это и даром не нужно

Не нужно врать о России. И прикрываться при этом всяким изображением усердного изучения книг.

Попробуйте почитать Тайную Доктрину и Разоблаченную Изиду. Эти книги написали Учителя. И они очень не просты для понимания. Похоже, мы говорим немного о разном. Я не оспариваю то, что Вам так важно продолжать свое прямолинейное и непреклонное подвижничество. Но мир не черно-белый. Потому не надо и меня тоже обвинять в моем способе постижения Истины