... как Архистратиг Михаил заступился за Украину

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Ну и не власть получается, а профурсетка какая-то!

Тоже хотел об этом сказать. Что это уже не демократия даже, а натуральная власть толпы.
То, что решения принимаются таким образом говорит о том, что государственные, именно демократические, механизмы власти не работают и о том, что властные структуры имеют весьма шаткие основания и своих позиций и своих решений.

[Olex]

Тем не менее эта «профусетка» дала по голове всем «крутым мужикам», да так, что те до сих пор ни костей собрать не могут, ни внятно сформулировать свои требования. А казацкие полки Сичи, основанные на абсолютно такой же «власти толпы» (и дух, и структура управления – идентичны), жгли Стамбул в то время, когда вся Европа дрожала и боялась даже дохнуть в ту сторону. Включительно с Московским царством. Вы просто плохо знаете историю, вот и все, и всех мерите по себе. Я не рекомендовал бы России такого способа управления – в ее условиях это будет «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». А для Украины – как раз, история ее к этому готовила. Вобщем, скучно это все. Как всегда «украинцы – это те же русские», а если вдруг что-то не получается – то американская, еврейская, польская и ли немецкая (в зависимости от времени и конкретных вр-рагов) пропаганда. Штамп на штампе и стереотип на стереотипе. А рейтинг Ющенка растет, а зарплаты платятся и повышаются, и милиция начала ловить бандитов, а не отрезать головы журналистам… Ну и т.д. Желаю и вам таких же результатов при «власти не-толпы». А про Олуйко – ну вы же все умные люди, вот и подумайте, в каких случаях именно так будет поступать умный политик и чего он этим хочет достичь.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тоже хотел об этом сказать. Что это уже не демократия даже, а натуральная власть толпы.
То, что решения принимаются таким образом говорит о том, что государственные, именно демократические, механизмы власти не работают и о том, что властные структуры имеют весьма шаткие основания и своих позиций и своих решений.

Сегодня в "Российской газете" статья опубликована в этом ключе. Там сказано, что можно без майданов добиваться защиты своих прав. Три разных человека обжаловали в Верховном Суде РФ разные нормативные акты и суд их иски удовлетворил. Они оказались правы. Отмены три ведомственных нормативных акта, нарушающих права людей, в том числе и Приказ ФСБ по начислению пенсий. Восстановлены права тысяч людей. Это и есть гражданская позиция. Люди не поленились и доказали, что в демократическом государстве и один в поле воин. И не нужно толп и майданов.

[ninniku]

Сообщение от Olex

Тем не менее эта «профусетка» дала по голове всем «крутым мужикам», да так, что те до сих пор ни костей собрать не могут, ни внятно сформулировать свои требования. А казацкие полки Сичи, основанные на абсолютно такой же «власти толпы» (и дух, и структура управления – идентичны), жгли Стамбул в то время, когда вся Европа дрожала и боялась даже дохнуть в ту сторону. Включительно с Московским царством. Вы просто плохо знаете историю, вот и все, и всех мерите по себе. Я не рекомендовал бы России такого способа управления – в ее условиях это будет «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». А для Украины – как раз, история ее к этому готовила. Вобщем, скучно это все. Как всегда «украинцы – это те же русские», а если вдруг что-то не получается – то американская, еврейская, польская и ли немецкая (в зависимости от времени и конкретных вр-рагов) пропаганда. Штамп на штампе и стереотип на стереотипе. А рейтинг Ющенка растет, а зарплаты платятся и повышаются, и милиция начала ловить бандитов, а не отрезать головы журналистам… Ну и т.д. Желаю и вам таких же результатов при «власти не-толпы». А про Олуйко – ну вы же все умные люди, вот и подумайте, в каких случаях именно так будет поступать умный политик и чего он этим хочет достичь.

И Россия знает таких примеров в своей истории сотни. Суворов с двумя десятками тысяч громил превосходящие войска и турок и французов. Это зависит о пассионарности этноса. А она знает и взлеты и падения. Это природа, а насчет Олуйка вы меня не убедили. Это профанация власти, когда Президент под давлением пары сотен пикетчиков меняет свои решения. значит такие решения и так принимались. Значит такая им цена, соответственно и власти.
А насчет убийц журналиста... Хотел реплику. Что же вы их до суда в убийцы записали, уважаемый демократ? Это подозреваемые. А если в суде дело развалится и ничего обвинение не докажет? В этой мелочи заключается ваша готовность оправдывать все. В том числе и грехи новой власти.

[ninniku]

Заявление президента о раскрытии убийства Георгия Гонгадзе, решение о выводе украинских войск из Ирака, создание Национального бюро расследований, исправление на ходу ошибок, допущенных во время первых кадровых назначений, скачкообразная административная реформа, эпопея с реприватизацией, бурный прорыв в Европу с последующим тактическим отступлением, резкое вступление в НАТО без учета возможных последствий, странное молчание России… Все это говорит о том, что в Украине действительно новая власть. Однако насколько власть способна действовать системно, последовательно и, самое главное, прогнозировано? При наличии контроля за вводными "устройствами" – Кабинет министров, силовики, Генеральная прокуратура, губернаторы, а также относительно высокого кредита первоначального доверия (это когда о президенте и премьере продолжают говорить как о новых действующих лицах) организовать сенсацию можно легко. А вот что делать с последствиями? Вопрос далеко не праздный.

Президент заявляет, что задержаны убийцы Георгия Гонгадзе, и дело почти раскрыто. Задается политический формат, в рамках которого должны быть названы конкретные имена и сразу же начаться суд. Поскольку малейшая информационная брешь в таком громком деле тут же под завязку забивается слухами, предположениями, домыслами и просто комментариями всех, кто хочет оказаться на "гребне волны". Так и произошло: появились сообщения об аресте генерала Астиона, которого на самом деле никто не арестовывал. Генеральный прокурор Святослав Пискун поздно вечером по телефону звонит в СМИ и уточняет количество задержанных – не три, а два человека. Появляются версии о других генералах, полковниках и о находке головы Гонгадзе. Они опровергаются СБУ и МВД. Понятно, что Виктор Ющенко не имеет права называть убийц Гонгадзе. Это исключительная прерогатива суда. Тогда торжествует принцип верховенства права. Недосказанность чревата тем, что уже через сутки, 2 марта, возникнет альтернативный алгоритм раскрытия этого преступления. Достаточно будет послушать выступления лидера социалистов Александра Мороза. Александр Александрович не упустит случая разыграть свою партию в этом деле. Ведь фактически действующий президент отобрал у него главный предвыборный козырь – образ единственного человека, заинтересованного в наказании действительных виновных.

Дальнейшая логика развития темы предсказуема. Если не вдаваться в детали, то она сводится к следующему:

А) нас хотят обмануть и наказать простых исполнителей;

Б) круг виновных гораздо шире, и чтобы восторжествовала справедливость, как минимум, необходимо сменить генерального прокурора, а как максимум – еще раз сменить власть в стране.

Затем в очередной раз появится человек, который запретил СМИ называть свое имя. Это правильно. Он действительно М (только это не первая буква фамилии, а другая, более подходящая дефиниция), как стало ясно в последние годы. В таком случае, круг замкнется. Аккурат к парламентским выборам. Появится второй политический "фильтр": к избирательной кампании не допускаются лица, причастные а) к фальсификации президентских выборов; б) к делу Гонгадзе. Будет инициировано еще одно открытое письмо к СМИ – нельзя трогать настоящих борцов за истину и необходимо удалить из власти всех, кто имеет отношение к похищению и убийству журналиста. Список, как вы понимаете, будет составлен отнюдь не СБУ или Генеральной прокуратурой. Масс-медиа в очередной раз станут делить на основе того, какую сторону в деле Гонгадзе они поддерживают. Политическое продолжение дела понятно, как дважды два. На президента оказывают давление с требованием наказать истинных убийц. При этом не имеет значения, какую позицию займет глава государства, поскольку цель этой комбинации – красиво выйти из власти накануне выборов. СПУ в любом случае планирует это сделать, а тут такой повод. В таком случае искренние слова Виктор Ющенко – "я теперь могу сказать своим детям, кто и как убил Гию Гонгадзе" – станут началом очередной политической комбинации, которую проведут другие, более опытные игроки.

Статья здесь: http://www.versii.com/material.php?pid=8434

[ninniku]

Дословно слова Ющенко
У нас сьогодні є підстави стверджувати, що убивство Гії Гонгадзе розкрито.

У зв’язки з цим затримані конкретні вбивці Гії Гонгадзе, вони дають покази. Учора, коли ми робили відповідні розробки цієї операції, я познайомився з обставинами останніх годин життя Гії Гонгадзе. То страшна смерть, яка зафіксована в показах конкретних вбивць.

http://ru.proua.com/accent/2005/03/01/181752.html

Он что же делает???? Даже если убийство раскрыто, как он смеет называть подозреваемых или даже обвиняемых, а обвинение явно пока не предъвлено, убийцами?!
Вообще-то такие заявления наказуемы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

...Он что же делает???? Даже если убийство раскрыто, как он смеет называть подозреваемых или даже обвиняемых, а обвинение явно пока не предъвлено, убийцами?!

Это в "интересах революции"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

...Хотел реплику. Что же вы их до суда в убийцы записали, уважаемый демократ? Это подозреваемые. А если в суде дело развалится и ничего обвинение не докажет?...

А этого, видимо, никто не допустит - виновные уже назначены... Как все знакомо и старо

[Юрий Ш]

Сообщение от ninniku

И Россия знает таких примеров в своей истории сотни. Суворов с двумя десятками тысяч громил превосходящие войска и турок и французов. Это зависит о пассионарности этноса. А она знает и взлеты и падения. Это природа, а насчет Олуйка вы меня не убедили. Это профанация власти, когда Президент под давлением пары сотен пикетчиков меняет свои решения. значит такие решения и так принимались. Значит такая им цена, соответственно и власти.
А насчет убийц журналиста... Хотел реплику. Что же вы их до суда в убийцы записали, уважаемый демократ? Это подозреваемые. А если в суде дело развалится и ничего обвинение не докажет? В этой мелочи заключается ваша готовность оправдывать все. В том числе и грехи новой власти.

ninniku, тут не столько Олуйко, сколько Литвин. Литвин во время всей этой истории с революцией заработал себе неплохие баллы. А скоро выборы и его уже начали травить.

[rodnoy]

Здоровенькi були!

Сообщение от ninniku

И та же пресса стала говорить и писать о понятном.

Да, уже года как 4 пресса в России говорит только о "понятном"... Вам ли не знать, КТО этой прессе говорит так говорить

Сообщение от ninniku

Последнее время пошел рост человеческого позитива. Раньше с экранов вываливали одно дерьмо и смаковали, а теперь повода нет.

Мне очень трудно именно Вас заподозрить в наивности или в неинформированности. Единственное объяснение Вашим сказкам про "нет повода" то, что Вы просто выполняете свою работу, как работник известных органов

Не показывают, потому что в России, опять же, года 4 как нет того, кто осмелился бы это показать - всех "съели" Ваши братаны, работающие под крышей вашей организации

"Народу" так спокойнее: раз не показывают по телеку и не пишут в газетах, значит никакого "избиения" Благовещенска не было и заложников в Беслане было не около 1000, а около 350 Типичный совок, к-й мы уже все проходили, те же грабли, о к-е весь лоб разбили... действительно скучно...

Да, насчет "позитива": "Социологи в ужасе от итогов своих последних политических опросов":

...Число готовых проголосовать за Владимира Путина на гипотетических выборах в ближайшее воскресенье уменьшилось с начала февраля с 44 до 42%. А неделей раньше и вовсе достигло отметки 41% – минимальной с того времени, когда Путин попал в рейтинг-лист. То есть он получил даже меньший результат, чем во время его премьерства (первые исследования в 2000 году давали 45-процентный уровень поддержки).
......
Возможно, и это еще не вся правда. О том, что ведущим социологическим службам все труднее доверять, говорит, например, советник главы президентской администрации Глеб Павловский. Интернет-издание «Кремль.org» приводит его выступление на семинаре "Лоббирование и PR-технологии", организованное образовательным Центром имени Беленкова. Рассказывая о причинах провала на Украине, Павловский замечает: «Наверное, за последние 10 лет впервые подвели практически все известные мне социологические прогнозы, а те были перекрестными, и каждый был достаточно представительным. Они все время давали лучшие цифры Януковичу – даже заказанные штабом Ющенко; хотя ющенковские опросы как политически неудобные, перестали публиковать. С чем это связано – это отдельный, я думаю, вопрос к социологам. Для меня это был очень сильный облом, поскольку за 10 лет я привык работать с хорошо выверенной социологией, а здесь что-то разладилось».

Впрочем, даже нынешняя отечественная социология, в которой «что-то разладилось», уже не может скрыть неприятной тенденции.

Я думаю, что начала проявляться системная особенность Путинского гос.устройства. Ничего нового, все то же: ослабление (или отсутствие) отрицательных обратных связей в системе, - это сгубило хСССР и МЦР... всем системам с "жесткой вертикалью" уготована такая судьба. Хорошая статья на эту тему в "Новой газете": "ЭТО — ПРОВАЛ":

...Беслан, выборы в Украине, загадочное заявление президента Путина о том, что он знает тех славных людей, которые зарегистрировали в рюмочной в Твери «Рога и копыта», купивших «Юганскнефтегаз»; митинги льготников, подземный пожар на кавказском торфянике — это уже системный кризис режима.

Та бизнес-элита, которая раньше говорила про Ходорковского: «как эта сволочь нас подставила», — теперь говорит про Кремль: «какие уроды!». Тот народ, который еще недавно голосовал за вертикаль власти, теперь, застряв в снежной пробке на федеральной трассе «Дон», говорит: «это сделали нарочно!».

Ошибки, подобные тем, которые совершены в Беслане или с монетизацией льгот, народ прощает только одному виду режимов: монархическому. Но даже Людовика XVI и Карла II такие ошибки привели на эшафот.

Однако режим не может перестать ошибаться. Совершение ошибок на ровном месте есть системное свойство путинского режима, обусловленное принципами, которыми он руководствуется при подборе кадров и принятии решений.
......
Как я уже сказала, есть только одна прослойка, которая выиграла от путинского режима и на которую этот режим опирается. Можно назвать ее опричниками. Можно — силовиками. Я бы назвала ее — по образу мыслей и стилю менеджмента — особистами.

В этом смыле понятно, например, почему именно Вы, Ninniku, так рьяно защищаете путинский режим: просто этот режим холит и лелеет особистов-опричников, - и морально и материально Другими словами, Вы здесь защищаете свои классовые интересы (осознаете Вы это или нет), поэтому Ваши аргументы меня и не удивляют

Но меня беспокоит не это. Путин - это еще не самая одиозная фигура в России, не самый худший вариант. Если, вернее, когда его режим сойдет на нет, то к власти может прийти еще более радикальный лидер, что может опять привести к раскачке власти, как это случилось в 1916-17гг... Это в краткосрочной перспективе. В долгосрочной, если Путин протянет дОльше и даже сможет завершить все свои планы по гос.переустройству России, - то это все равно не обеспечит нормальной преемственности власти, ибо все будет держаться на нем и с его уходом рухнет... со всеми вытекающими...

Поэтому, ЕСЛИ произойдет запланированный Ю. ход реформ в Украине с сопутствующим повышением уровня жизни и т.д., то это может показать тем 59% опрошенного населения России, к-е недовольны Путиным, пример того, КАК нужно приучать власть счтиаться с населением

...поживем - увидим

Хай щастить!

[Olex]

Ющенко налил в фундамент Россиянии очередное ведро кипяточка.


Виктор Уверов


Во вторник президент Украины Ющенко выступил с коротким брифингом, на котором сообщил прессе об окончании «дела Гонгадзе». Заказчик установлен, исполнители арестованы. В своих предвыборных обещаниях Ющенко назвал поиск убийц Гонгадзе делом чести, так что нельзя не согласиться - наличие чести у господина Ющенко имеется, хотя кремлевские политолухи пытались убедить нас в обратном. Пытались убедить нас и в других вещах, например - в некоей «незыблемости итогов приватизации». А Ющенко взял - и начихал на эту незыблемость, отобрав у шайки воров «Криворожсталь». Так же еще Генеральная прокуратура пыталась нас убедить, что «заказные убийства расследованию не подлежат». Но оказалось ведь, что подлежат - убийц Гонгадзе, которых при Кучме искали 4 года, Ющенко нашел за 4 дня. Складывается впечатление, что Ющенко задался целью лить ведрами кипяток в ледяной фундамент Россиянского отстоя. Смотрите, ведь что получается. «Приватизация» - это монолит, на котором держится вся Россияния, поскольку разворовав по кускам продукт труда многих поколений русских «дорогие россияне» повязали себя круговой порукой: тронь одного - на нары придется идти всем. И чтобы этот фундамент не поплыл под волнами протеста ограбленного народа, «дорогие россияне» волну это замораживают рассказами про «незыблемость итогов приватизации». А Ющенко взял - и свел на нет эту заморозку.
Следующий момент. С 1991-го года в Россиянии регулярно происходят политические убийства. Например, кто-то убил Владислава Листьева, а кто-то убил Артема Боровика. Но что говорят в Генеральной прокуратуре? А в Генеральной прокуратуре говорят, что обледенели закрылки и что заказные убийства за неделю не расследуют. Кроме этих двух известных журналистов в Россиянии кто-то убил еще и двух известных генералов - генерала Рохлина и генерала Лебедя. На этот раз в Генеральной прокуратуре сказали, что обледенела линия электропередач. И тут вдруг на тебе - ведро кипяточка и на эти закрылки, и на эту линию электропередач: Ющенко нашел убийц Гонгадзе. Господин Устинов, очевидно, принимает сейчас валидол, ведь люди не кретины и понимают: раз с падением режима на Украине следствие так продвинулось по делу Гонгадзе, то, очевидно, и в Россиянии следователям кто-то мешает? А кто мешает им в Россиянии, если на Украине следователям мешал бывший Генпрокурор Украины господин Васильев? Кто непосредственно убивал в России журналистов и генералов, если господина Гонгадзе убивали: начальник управления по борьбе с организованной преступностью в звании генерала и два полковника? Кто отдавал приказы убивать в России, ведь генералами не лейтенанты командуют?
Вот такие вопросы задают сегодня в России люди, вот такие проводят аналогии. Тает фундамент отстоя, тает, от соседского кипятка, отсюда и такая ненависть россиянских политических людей к «оранжевой заразе», что и говорить фундамент отстоя, казалось бы вмёрзший в прошлое, поплыл.

http://www.ari.ru/doc/?id=2332

[Зарянка]

Одна наша знакомая рассказала, что они, за несколько дней до выборов бывали у одного из старцев на Украине, и он сказал, что Ющенко победит на выборах, но будет править недолго. После него придет личность совсем неожиданная...

Теперь еще… Ребята, мне кажется, что не стоит оценивать деятельность Путина и самого Путина сгоряча. Да, то, что он делает не все, может быть вписывается в наше представление о том, как должно быть. Но вспомним, как воспринимались современниками реформы Петра, и как сейчас воспринимается деятельность Ленина в среде тех, кто «хает все, что не по евоному»… Есть мнение, что Путин тоже личность появившаяся не просто так на престоле России. У него свои, сообразные времени и обстоятельствам задачи, которые он должен решить для дальнейшего развития России. Может быть не надо быть уж такими максималистами? В жизни все бывает сложнее… Главное не надо бояться, что тебя ущемят в чем-то, ведь свобода не в свободе слова или свободе секса… Свобода она в духе. Ведь так?

[ninniku]

Сообщение от Зарянка

Теперь еще… Ребята, мне кажется, что не стоит оценивать деятельность Путина и самого Путина сгоряча.

Не переживайте. Оценивают его тут негативно в основном закордонные товарищии, они с мериканской точки зрения...
Тут мы к нему с уважением относимся. Не всем он нравится, но уважают все.

[ninniku]

Сообщение от rodnoy

Здоровенькi були!

Да, уже года как 4 пресса в России говорит только о "понятном"... Вам ли не знать, КТО этой прессе говорит так говорить

Родной, а я о приморской прессе говорю, а не о российской. Россию кое-где трясет. Это в Приморье политические баталии утихли. И писать кроме как о криминале стало не о чем. Да и денег больше не платят. Вот пресса и повернулась к жизни в целом. Вот на столе у меня лежит "Золотой Рог" - местная деловая газета. На третьей странице рассказ как в Арсеньеве учитель физкультуры со своими ребятами из патриотического кружка снял фильм "Спецназ в действии". Уже по местному телевидению показали. Хотят ещё два снять.

[rodnoy]

Сообщение от ninniku

Родной, а я о приморской прессе говорю, а не о российской. Россию кое-где трясет.

А Приморье - это ужЕ не Россия?
Между прочим, одна эта фраза выдает Вашу "померанчову" сущность лучше, чем сотни Ваших же "патриотических" речей
Так що, любi друзi, усi там будемо

Хай щастить!

[ninniku]

Сообщение от rodnoy

А Приморье - это ужЕ не Россия?
Между прочим, одна эта фраза выдает Вашу "померанчову" сущность лучше, чем сотни Ваших же "патриотических" речей
Так що, любi друзi, усi там будемо

Хай щастить!

Вам наверное с американского берега просто не видно, что Россия - это федеративное государство, где существует 89 регионов, в котором сформировались в ельцинскую эпоху свои элиты, свои кланы. Они вели и кое где продолжают вести дикую войну за власть и собственность. В каждом регионе своя ситуация. И лишь с приходом так нелюбимых вами и нашей либеральной прессой "особистов" мы почувствовали власть Президента и единую устремленную силу с хорошо работающими приводными ремнями. Мне ЭТО НРАВИТСЯ! Очень нравится. Это система порождает приемлемый для меня императив - Будь тем, кем ты должен быть!
Гораздо симпатичнее другой - Будь самим собой! Но этот императив начало упадка и внутренних войн. И если нам на время удалось его преодолеть, отодвинуть, то мы обеспечили для страны некоторый покой и стабильность. Она должна окрепнуть и осознать себя в новых условиях.
Я там выше привел пример из вчерашней "Российской газеты". Можете найти статью во вчерашнем номере, хотя вам она по барабану. Это информация о решениях Верховного Суда РФ по искам граждан. Нужно время, чтобы люди привыкли разбираться с властью по законам, а не через Майданы.
Честно скажу, у меня эта майдановая история на Украине вызывает омерзение. Именно издевательство над Правом, Законом, Собственной Конституцией. Теперь это состояние входит в обиход. Можно через пикет и толпу снять губернатора. Можно с нарушением презумпции невиновности объявить убийцами людей без решения суда.
И это делает Президент страны?
Скажите, после его заявления какой выход остается у следствия и суда? Президент сказал - преступление раскрыто, убийцы арестованы. Что осталось? Суд. И решение суда - уже предопределенность.
Это очень смахивает на принцип "революционной целесообразности", который был верхом правоотправления в СССР в 30-х. Ну и что, что доказательств не хватает! Это нужно для революции!
Все это у нас в России было. И в Приморье в особенности. Были толпы перед зданиями администраций. Были палатки на площади! Автобусами организованно людей возили на выборы и демонстрации "народного возмущения". Все было так же.
Такой метод разборок - свойство определенного типа людей. С приходом "особистов" этому методу положен конец. Сейчас если и есть митинги, то они не вызывают коллапсов. Люди ищут диалога с властью, пока так привыкли, но скоро пройдет. А у нас в Приморье митингов и не было в связи с отменой льгот. Просто "бандюки" наши провернулись своевременно и грамотно. Деньги пролатили, а транспортные компании обязали возить людей по льготам, хотя список резко сократили. Тех, кто сопротивляться стал, была у нас забастовка автобусных компаний, просто лишили лицензий на маршруты. По закону.
Но Россия велика, если не знаете, и в ней все есть. Есть и те регионы, где борьба за власть ещё до недавнего времени велась. Теперь с отменой выборов губернаторов война компроматов утихнет совсем. Она уйдет в режим подковерной борьбы, не задевая людей.
Я читаю ваши цитаты из либеральной прессы (Новая газета, кажется, Березовскому принадлежит и ребята бабки отрабатывают) и думаю, теперь мне понятно почему люди кинули их на выборах. Они отодвинуты надолго, потому что просто не понимают, что у людей нормальное отношение к сильной и авторитарной власти.
А насчет вашей реплике о нашей прессе .... А вы где эту хрень берете? В той же российской прессе. Знаете, как журналисты на такие реплики реагируют? Скажите, где башляют!
Пишут то, что хотят. И Путина ругают и страну не любят. Уж я то знаю, столько у меня лично разборок с журналистами было, когда они о нашей службе всякую ложь писали. Встречаемся, беседуем, доказываем с цифрами и фактами.
Я с одной девочкой беседовал, все пытался понять зачем она в своей статье написала, что вместо того, чтобы наркобаронов ловить эти козлы из наркоконтроля лекции по школам читают, а о крупных делах ничего не слышно.
Я ей сказал, что лекции читают 5 человек, а ловят наркоторговцев 200. И на мой взгляд лекции важнее, да и ученые наши об этом же говорят. Показали мы ей сколько народу посадили. Она просто сказала: Я вижу, что все про вас хорошо пишут, а я думаю, что не может быть все хорошо. Надо поэтому критиковать.
Ну что тут скажешь? Это позиция. Их учат искать каку и выдавать её за правду. Я хорошо знаю журналистскую братию. 20 лет с журналисткой прожил.
Но собаки лают - караван идет.
Мне важно, чтобы страна оставалась сильной, не попрошайничала по миру, не надеялась на то, что заграничный дядя поможет и озолотит. В современной России никто не мешает тебе верить во что ты веришь, не заставляют верить во что-то кому-то нужное. На прилавках книжных магазинов есть все, что душа потребует. И даже много лишнего. Страна работает и дает работу тем, кто желает. Платят мало, но жить можно и жить не скучно. Хочешь заработать много денег - заработаешь! Просто каждый выбирает себе свое. Мои друзья, кому нравится бизнес - работают в бизнесе, не плохо зарабатывают. Есть и бедность, есть нищета. Но так везде. Назовите мне рай на земле?
Я работаю в наркополиции и вместе с коллегами борюсь с наркоугрозой. Поддержку людей мы ощущаем. Мы для них - они для нас. Удовлетворение есть от такой работы. Хотя бывает очень тяжело. Но у всех бывает. Кстати, ни в одной стране мира сегодня нет такой мощной службы наркополиции - 40 тыс. человек, из которых почти 20 тыс. оперативно-следственный состав. Путин пошел на это, это было его личное решение, хотя мы его очень сильно ругали!
Но ничего, привыкли. Понимаем, что это нужно. Просто мало кто из нас знал, что в стране творится.
Родной, Путин не ангел. Но он делает именно то, что понимают люди! Он удержал страну от развала и парада суверенитетов. И я за это ему благодарен. Искренне благодарен. Хотя ни разу за него не голосовал. Отдавал свой голос женщинам.
А то что на вашей новой родине начинают Россию опять бояться, ну так что же! Её всегда боялись те, кто не знает.

[Michael]

Сообщение от ninniku

А то что на вашей новой родине начинают Россию опять бояться, ну так что же! Её всегда боялись те, кто не знает.

Это нормально что боятся, США хорошо понимают только силу как в коммерции так и в политике.

[rodnoy]

Ninniku,

Я не уверен, что "Новая" - это газета Б.Б. Пусть даже так, но соц.опрос производился полностью подконтрольной Путину - "ручной" - организацией Уже даже они не могут скрывать реальной картины.

Ваши песни (насчет "они нас боятся" и т.д.) я уже давно все наизусть выучил: попса все это, - скучно становится, когда знаешь, что собираетесь сказать в следующем сообщении Мне не нравится попса, вернее, иногда послушать можно, но я предпочитаю классику и рок-н-ролл, - в этом наше с Вами коренное отличие

"Академики чешут плеши,
Погоны свистят в свисток,
Румяные домохозяйки
Зеленеют при слове Rock.
Товарищи в кабинетах
Заливают щеками стол,
Им опять за обедом встал костью в горле
Очередной Rock-n-Roll.
Все это Rock-n-Roll.",
р/г "Алиса", "Шабаш", 1990г.

Ладно, все это пустое
Желаю Вам успехов в боевой и политической подготовке!

Хай щастить!

[Olex]

«Не о чем писать»? Это что, исчезли буддийские четыре причины, которые Будду из царевича Буддой сделали? Так отмените журналистов – чего бумагу даром марать. Но вообще-то «не о чем писать» - это в основном от лени и тупости (хотя я предполагаю, что в данном случае в основном от страха). Даже если все хорошо – писать всегда есть о чем. Как из хорошего сделать еще лучше, как минимум.
Про Путина – я считаю, что для России он на данный момент – оптимальный вариант, но нечисти под ним развелось – ни в сказке сказать, ни пером описать. А удушение СВОБОДЫ МЫСЛИ всегда начинали со СВОБОДЫ СЛОВА. Рабство в духе и свобода в духе, но тот, кто ИЗ СТРАХА молчит – духовный раб и проститутка. Можно молчать из боязни зацепить что-то сокровенное. Но если ты боишься говорить потому, что тебя лишат зарплаты и отрежут голову, а пишешь по принципу «чего изволите?» - то кто ты есть? Холуй. И собственным примером учишь быть холуями всех иных.

[Olex]

Родной ту писал про стереотипы поведения – согласен. Не надо быть большим пророком, чтобы увидеть: даже если Украина завтра будет жить в 10 раз лучше сегодняшней России, то все равно скажут, что «это их Штаты содержат для того, чтобы были против нас. А мы чистые, непреклонные и не сдаемся». Хотя чему именно «не сдаемся» - вот тут уже сложно будет добыть. Вряд ли Вини Пух, после прихода к власти в Приморье, изменил свою звериную суть, потому в газетах «на всех языках все молчит, бо благоденствует». А если в стране руководят бандиты и висельники, то как на меня это самое глубокое предательство всех духовных идеалов всех религий, какое только можно придумать. Ну да ладно, каждому свое. Покамест дам на сравнение первые строфы российского и украинского церковных гимнов – это кое-что объясняет.

«Боже царя храни, самодержавный
Царствуй на славу, на славу нам.
Царствуй на страх врагам, царь православный
Боже, царя храни, царя храни»

«Боже великий, единый
Нам Украину храни
Свободы и света лучами
Ты ее освети.

Светом науки и знанья
Нас, детей, освети
В чистой любви к краю
Ты нас, Боже, взрасти».