"превратить познание в чувство"

[Dar]

Сообщение от Etsi

Удивительно, мой старый оппонент Дар

я не старый и не оппонент. ))
Чаще мне нужны лишь уточнения из АЙ.
Если их нет, какой смысл опровергать ваши утверждения?

на протяжении последних лет

мне кажется полгода..

спорим об одном и том же понимании, говоря как о разном

скорее о разном понимании одного и того же..

Чувствознание - инструмент сердца есть единственный инструмент познавания Истины.

Не спорю что инструмент и т.д.
Из приведенных цитат никак невозможно сделать вывод что это единственный(!) инструмент. Вот я о чем.
Ну может позже найдете цитату из АЙ, не тороплю..
Мне это нужно не для опровержения, а для дополнения схемы.
Если найдется, вставлю туда. Если нет, значит нет.
Не могу же я ваши утверждения ставить на один уровень с текстами АЙ,
только на том основании что вы уверены в своей правоте. Верно?

[Etsi]

Сообщение от Dar

Не могу же я ваши утверждения ставить на один уровень с текстами АЙ,
только на том основании что вы уверены в своей правоте. Верно?

Да не в коей мере!!!
Я не претендую на такую значимость моих утверждений!!!
Форум - не сборище непогрешимых классиков, здесь просто люди говорят на темы Учения, и каждый вправе высказать свое, пусть несовершенное, понимание...

Чтобы не оправдываться за каждую свою мысль, поставила в подписи, что пишу свое мнение.

Размышление на темы Учения, на духовные темы, пусть несовершенные - очень полезная штука... в таких местах нагнетается ОСОБАЯ АУРА.
Даже не осознавая этого, мы очищаем не только наши сознания, сердца и души, но и пространство

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

Познания, добытые без участия сердца, мозгом теряются вместе с гибелью мозга, то есть с физической смертью.

А такое вообще возможно - познавание чего-либо чистым мозгом, без участия сердца? Ведь если человек устремляется к познанию чего-то (пусть даже к мозговой активности), значит, в процессе изначально задействованы чувства и сердце.

[Etsi]

Сообщение от Иваэмон

А такое вообще возможно - познавание чего-либо чистым мозгом, без участия сердца? Ведь если человек устремляется к познанию чего-то (пусть даже к мозговой активности), значит, в процессе изначально задействованы чувства и сердце.

Нет, к сожалению, сердце далеко не всегда участвует в познании.
Для того чтобы оно участвовало, нужно его иметь действующим - такие сердца далеко не у всех (у многих они спят, заваленные забитые обессиленные самостью).
Духовно спящих и даже духовно мертвых людей больше, чем кажется. Много одержимых - только заваленное хламом и обессиленное сердце сможет допустить такой ужас, живое действующее сердце обожжет демона...

«Поистине стыдно за человечество. Неужели было необходимо существовать миллионы миллионов лет, чтобы стать духовными мертвецами и механическими роботами, часто действующими под приказами одержателей. Большинство утратило всякое понятие о чести и человеческом достоинстве. Высочайшие понятия втоптаны в грязь, и великое значение жизни унижено» (Е.Рерих,21.05.1938.).

[Selen]

Сообщение от Etsi

А теперь о сути предмета. 14.130. "герои не отступят и продолжат путь, неся все накопленные веками пространственные познания. Они сумеют превратить познание в ЧУВСТВО и наполнить им свое сердце". Сердце есть познающий Истину инструмент. Именно в сердце лежит чувствознание. Чаша есть кладезь сердца - его опыта. Опыт и знание остается навсегда с человеком, если приняты через сердце - эти сокровища и лежат в Чаше. Наполненность до некоторого критического уровня Чаши - родит это удивительное явление - чувствознание. Превратить познание в чувство - это значит наполнить Чашу опытом и знанием, пропущенным через сердце.

приведите хоть одну цитату из АЙ где можно было бы увидеть что чувство, любое чувство, это всего лишь фрагмент чувствознания.............я вот утверждаю что чувствознание это степень сознания и правильнее было бы говорить ощущеньезнание, но конечно, сие не благозвучно... поэтому - чувствознание = сознание в степени !?!..... а ставить знак равенства между чувством любви и сознанием надеюсь Вы не будете, т.е. полагать что это одно и то же

[Etsi]

Сообщение от Selen

приведите хоть одну цитату из АЙ где можно было бы увидеть что чувство, любое чувство, это всего лишь фрагмент чувствознания.............я вот утверждаю что чувствознание это степень сознания и правильнее было бы говорить ощущеньезнание, но конечно, сие не благозвучно... поэтому - чувствознание = сознание в степени !?!..... а ставить знак равенства между чувством любви и сознанием надеюсь Вы не будете, т.е. полагать что это одно и то же

Я нигде не говорила, что чувствознание имеет связь с любым чувством...
Чувствознание - это знание сердцем, что очень не просто и мало кому доступно.

«Но много ли обладающих им (чувствознанием)? Ведь это редчайшее качество и результат эонов, пройденных в неустанном устремлении к Знанию, к Свету. А наберется ли сотня таких счастливцев, не знаю? Как-то давно было сказано, что истинно знающих духов не более сотни на всем протяжении нашей планеты. Это при нашем-то двухбиллионном человечестве!» (Е.Рерих, 20.12.34).

[mika_il]

Сообщение от Dar

Интересует цитата из АЙ, где чувствознание однозначно определено как единственный способ и других не существует.

Подойдет(?):

508. Интеллект не есть мудрость. Чувствознание есть мудрость, интеллект есть рассудок. Мудрость решает, потому что давно уже это решение оплодотворилось. Интеллект есть преддверие мудрости, и когда он заострен, сливается в сферу синтеза. Рассудок и ум специальный суть углы будущего дома. Человек, имеющий специальный ум, готовить может себе блестящее будущее, но он будет воплощаться, пока ум не потеряет специальности. Когда интеллект теряет специальность, он уже мудр. Каждая специальность предназначена для условий Земли. Синтез духа открывает все сферы. Духовное напряжение накапливает пространственную психическую энергию. Духовное напряжение может вести в любые сферы астрала.

[Dar]

Сообщение от mika_il

Подойдет(?):

508. .. Чувствознание есть мудрость ..Мудрость решает, потому что давно уже это решение оплодотворилось... Синтез духа открывает все сферы...

Вряд ли...
Здесь о том что "чувствознание" как-бы и не принимает решений..
и все дело в синтезе духа..
А вот относительно духа (как источника).. как раз есть..
(копирую из схемы)

"как знание духа расцветает изнутри и никаким жезлом не может быть вызвано."

"Самым высоким считалось знание, идущее изнутри без всяких видимых условий. "

"дух проснувшийся постигает понимание немедленно"

"Есть два вида знания: одно – словами выражаемое, другое – точное, понимаемое духом, но не вложенное в слова. Даже нельзя пояснить словами, как это понимание происходит, но оно, поистине, прекрасно... "

"знание приходит лишь при готовности духа.."

и т.д.

Если чувствознание единственный инструмент, то это опровергает существование других "инструментов".
Поэтому меня и заинтересовал этот момент. Может я неправильно где-то понимаю.

[Etsi]

Сообщение от Dar

Если чувствознание единственный инструмент, то это опровергает существование других "инструментов".
Поэтому меня и заинтересовал этот момент. Может я неправильно где-то понимаю.

Чувствознание и есть часть гото, что знает дух...
Мы никогда не прикоснемся к знанию духа, будучи воплощенными в теле, если у нас не развито чувствознание...
Через ум напрямую дух не даст свое знание - только через развитое сердце, в котором уже есть чувствознание (то есть раскрыты-зажжены его центры, центры сердца).

[mika_il]

Сообщение от Dar

Если чувствознание единственный инструмент, то это опровергает существование других "инструментов". Поэтому меня и заинтересовал этот момент. Может я неправильно где-то понимаю.

Это единственный инструмент, удовлетворяющий критерию истинности. Или можно сказать, что это единственный инструмент утверждающий истинность. В Учении его уникальность подчеркивается не опровержением других возможных инструментов, а выделением его и утверждением его в качестве свершившегося синтеза всех других способов познания. Из цитаты видно, что чувствознание есть
мудрость;
опыт (познание, принесшее плоды – «оплодотворившееся решение»);
сфера синтеза;
способность к пониманию («интеллект, потерявший специальность»);
синтез духа;
духовное напряжение.

[mika_il]

Сообщение от Selen

и как превратить познание в чувство?

Только осознанием (или внесением элемента сознательности, ответственности). Потому что:
Различие между бессознательными и определенными героями велико.

[paritratar]

Сообщение от Selen

Герои знают, что их земная жизнь может прерваться каждое мгновение, но это знание не ослабляет напряжения.

знаем ли мы об этом?

[Selen]

Сообщение от paritratar

знаем ли мы об этом?

о чем Вы?

[paritratar]

Сообщение от Selen

о чем Вы?

о лике смерти?

[Selen]

Сообщение от Selen

как превратить познание в чувство?

похоже мне как утке дошло на третьи сутки.....................отвечается - через оявление мысли соответствующей чувству... т.е. через оявление того, пример чего явила irene в 14 посте

Сообщение от irene

из Учения знаю, что борьбу не обойти, что злу надо противостоять, чтобы космос не разлагался в хаос. Значит, буду с героизмом смотреть в глаза чудовищам, созданным рассудком, отдалившимся от Природы.