Как обычно, Америка не ожидала от России таких стремительных действий. Путин не стал ждать, пока народ обсудит и переварит итоги сессии ООН. Он мгновенно решил правовой вопрос с Асадом и Совбезом РФ, оставив согласование деталей на задержавшегося в Нью-Йорке Лаврова, и направил наши самолеты в Сирию.
Результат: всего лишь за трое суток «удалось значительно снизить боевой потенциал террористов и подорвать их материально-техническую базу« (Генштаб Вооруженных сил РФ). Сирийцы в восторге выходят на улицы с триколором и портретами Путина, называя Россию своей спасительницей. ИГИЛовцы разбегаются от русских, как тараканы, по щелям — около 600 боевиков пытаются выбраться в Европу. Вдобавок Америка очень вовремя подмочила себе репутацию варварскрй бомбардировкой госпиталя в Кундузе.
Любая победа и любой провал начинаются не на поле битвы, а в мозгах. Если развалу СССР во многом способствовало преувеличение роли коммунистической идеологии как опоры государственности и стимула к развитию, то после окончания холодной войны в идеологизацию ударились США. Доктрина супердержавности и вытекающей из нее априорной правоты увели Америку в дебри химерических фантазий.
В результате США совсем утратили объективность и сосредоточились на лозунгах, как в свое время Политбюро. Только страдающие манией нарциссизма до такой степени не способны учиться на чужих ошибках. Прагматизм Путина, естественно, одерживает верх, ибо логический уровень мышления намного выше эмоционального. Собственно, на заседании ООН четкие формулировки и прозрачная аргументация в речи российского лидера, без всяких переходов на личности и попыток давить на чувства, произвели куда более глубокое впечатление, чем великодержавные посылы и размытые обвинения Обамы.
Другая роковая ошибка Госдепа — оценка действий Путина как сиюминутной реакции на текущие вызовы. Западные политики просто не понимают, на чем основана его стратегия. Запад живет по выгоде, а мы— по совести. Если наши партнеры не видят очевидного стремления к материальной прибыли в действиях российского руководства, они считают, что долгосрочные планы у него отсутствуют вовсе. Конечная цель нынешней политики России — становление мира, где все будут в равных условиях, — кажется им каким-то очередным хитрым планом от Темнейшего.
Это происходит не столько от интеллектуальной ущербности, сколько от того, что они просто судят по себе. За намерением Путина построить полицентричную модель мира США все время пытаются прочитать какую-то коварную интригу и желание обеспечить собственные интересы за счет других. И они совершенно теряются, когда в очередной раз не могут обнаружить ничего подобного.
Постоянное вранье «друзей», скрывающих свою истинную позицию и отношение к происходящему, привело к тому, что они перестали понимать обычную человеческую речь. Такое впечатление, что откровенность и искренность всех высказываний Путина Запад воспринимает как некий таинственный и непонятный код. Все старания расшифровать и перевести его на понятный им язык вызывают у нас в лучшем случае смех, а в худшем— подозрения на острую шизофрению.
Еще перед 70-й сессий Генассамблеи западные СМИ делали подробный разбор ошибок и просчетов военной антиигиловской коалиции. Одной из основных проблем называлось отсутствие внятно обозначенного противника. Внешне это выражалось в путаных заявлениях Госдепа, причисляющего «умеренную» оппозицию к очередным «борцам за свободу» (Путин на встрече с Обамой спросил: «А что такое неумеренная оппозиция?»). Персонализация этой оппозиции, само собой, весьма затруднительна и открывает широкий простор для дипломатических и военных спекуляций.
За кого выступают США в Сирии —вообще непонятно. «Хорошие» и «плохие» террористы — это фейк из Голливуда. Воевать на стороне «хороших» террористов против законной власти — абсурд. Получается, что Америка оказась практически против всех боевых группировок в чужом государстве, и главный вопрос, конечно, в том, кто ее вообще туда звал. Ежу понятно, что если Асад падет, а джихаддисты возьмут верх, это будет куда страшнее, чем если Асад останется.
По словам «Вашингтон Пост», на фоне этого отсутствия результативности Путин выглядит просто шикарно. Пока Запад размышлял, он взял инициативу в свои руки. Россия и здесь имела изначально гораздо более простую и понятную позицию, заключавшуюся в поддержке легитимного правительства. Внутригосударственные распри мы благоразумно оставили самим сирийцам и сосредоточились на конкретных ударах по позициям ИГИЛ, что и привело к быстрому успеху.
Другое обстоятельство более серьезно и состоит в столь же туманном отношении Америки к самому Исламскому государству. По словам военных командиров коалиции, они слишком часто вынуждены были проявлять непонятную снисходительность к радикалам, беспрепятственно пропуская колонны техники, не уничтожали обнаруженные позиции и лагеря врага и т.д. Инициативы Турции и Иордании по созданию в Сирии зон безопасности по непонятной причине не встретили поддержки у Америки.
Иными словами, США не нашли в себе сил ни признать вырвавшегося из бутылки джинна своим детищем, ни уничтожить его. Эти колебания, естественно, тут же были замечены и учтены ИГ, прекрасно знающем об их происхождении. Неуверенные действия Америки имели поистине роковые последствия, которые без решительного вмешательства России стали бы непоправимыми.
В общем, в отношении США верна пословица «Игра до добра не доводит». Особенно если в нее играют не детсадовцы, а взрослые солидные дяди. Мало того, что лгать в принципе нехорошо. Помнится, дон Хуан говорил своему учение Карлосу: «Когда ты врешь, ты должен точно знать, зачем ты это делаешь». Очевидно, Америка не знала. Из чего следует довольно неожиданный вывод: недостаточно одного слепого следования тому, что вы считаете истиной. Ибо истина вне нас.
Много раз говорилось о том, что главное отличие Путина от других национальных лидеров заключается в обостренном ощущении объективной Истины. Знаменитые слова Владимира Владимировича «Мы сильнее, потому что мы правы» имеют не декларативный, а совершенно конкретный смысл. Следование Правде дает силу и верность решений, а также умение правильно выбрать время для их воплощения.
Поскольку мир бесконечно разнообразен, ситуация в каждом случае будет разительно отличаться от остальных. Ожидать от Путина шаблонных действий — значит не осознавать, что глобальные политические процессы лежат вне матрицы наших представлений и движутся по своим траекториям. В каждом случае решение будет строго индивидуальным. Мы все свидетели итогов такого нетривиального мышления. Присоединенный Крым признает даже Европа, война на неприсоединенном Донбассе по факту остановлена, использование Вооруженных сил РФ в Сирии привело к разгрому ИГИЛ.
Путин всегда говорит и ведет себя с позиции силы. А сила заключается не в размахивании кулаками и самопиаре. Она в том, чтобы не опускаться до разборок с западными коллегами, всеми силами демонизирующими Россию и ее лидера, а остаться в рамках политкорректности. Не поддаваться на псевдопатриотические провокации, а оценить ситуацию прагматично и выбрать вариант наименьших потерь. Не разжевывать любопытной прессе итоги парижской встречи нормандской четверки, а оставить эту скучную обязанность «среднему» звену в лице Меркель и Олланда. Пусть отвечают за своего неадекватного подчиненного Порошенко.
Каждый лидер — отражение и визитная карточка своего народа. В верности пути Правды заключается секрет истинной независимости России. Смешно думать, что какие-то угрозы, провокации и санкции могут свернуть нас с него. Истина дает силы быть искренними. Только мы нашли в себе мужество открыто выступить против Америки и сплотить вокруг себя единомышленников. Нас можно обмануть, воспользовавшись нашим доверием, но мы быстро распознаем подброшенные наживки и не попадаем под воздействие чужого мнения.
Можно согласиться с этими доводами, можно их отвергнуть. Но факт останется фактом и навсегда войдет в историю: Америка, в течение нескольких лет пытавшаяся с помощью близлежащих стран уничтожить ИГИЛ, потерпела поражение. А Россия переломила ход войны за три дня одних лишь авиаударов. Как выразился один американский дипломат, Россия выиграла, имея ужасные карты на руках, а США сбросили довольно удачный расклад.
Конечно, опасность этим не исчерпывается. Но правда еще и в том, что у нас есть все ресурсы, чтобы с ней справиться и избавить от нее мир. Как-то так получается, что в череде глобальных рисков мы всегда оказываемся замыкающим звеном. Что будет после Исламского государства? Палестина? Африка? Йеллоустон? Мы готовы.
«На небе Бог, на земле Россия» (сербская пословица).
«В чем сила, брат? Ты говоришь, что в деньгах. А я вот думаю, что сила в правде».
В Госдепе оговорились, заявив, что России нужна смена власти
Представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил, что российский президент Башар Асад должен уйти со своего поста. Впрочем, он сразу извинился за странное высказывание.
Нет, но мне жалко японцев в Хиросиме и Нагасаки. Хотя их тоже принуждали к миру.
А мне жалко 15 млн. индейцев ( из более 400 племен), которых будущие "демократизаторы" США отстреливали и вырезали, как животных.. Хотя их тоже принуждали к миру... Что касается японцев, схожая с укроСМИ зомби-пропаганда уверила уже у них молодежь, что это русские их бомбили...
А еще жалко почти 5 млн. умерших в 30-е, в годы депрессии американцев, большинство из которых были фермеры, прошедшие процесс "дефарминга" (раскулачивания)... Так что в США тоже был свой "Гулаг, Беломорканал и голодомор"... Как впрочем и в милой Европе...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"На Голанских высотах обнаружены крупные запасы нефти
7 октября 2015
После целого года непрерывных разведывательных буровых работ на Голанских высотах обнаружены крупные запасы нефти.
Речь идет о слое толщиной в 30 метров, сообщил геолог компании Afek Oil & Gas Юваль Бартов, слова которого приводит Cursorinfo со ссылкой на Globes. Бартов также отметил, что важным фактором является и пористость нефтеносных пластов.
«В среднем в мире толщина пластов составляет 20-30 метров, так что это в десять раз больше, поэтому мы говорим о значительных количествах», – сказал Бартов.
До сих пор было проведено три разведывательных бурения, по результатам которых были обнаружены большие запасы нефти.
Издание отмечает, что потенциал добычи огромен в масштабах Израиля – миллиарды баррелей. При этом Израиль потребляет 270 тыс. баррелей нефти в день.
Cursorinfo отмечает, что теперь предстоит проверить, насколько легко можно в этом районе извлечь нефть и насколько будут высоки производственные затраты"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
" Речь Путина в ООН: открытый вызов американской гегемонии
01 Октября 2015
Безусловно, выступление российского президента на юбилейной Генассамблеи ООН стало само по себе главным событием данного мероприятия. Это признают, прежде всего, западные политики и эксперты. Путина ждали. Путина хотели услышать. Именно он, в отличие от Обамы, создал своей непредсказуемостью интригу.
Желанность российского президента была обусловлена двумя причинами.
Во-первых, позиция США по сирийской проблеме известна. Причём известна давно. Услышать от американского президента что-то новое во время его выступления в ООН никто не надеялся. Всё, что он мог сказать, он уже сказал. Причём не раз.
Во-вторых, ни для кого не секрет, что политика США в Сирии зашла в глухой тупик. В своё время американцы знали, как создать сирийскую проблему, финансируя и вооружая банды исламских экстремистов, но они не знают, как её решить. В итоге из т.н. «умеренной оппозиции» вылупилось «Исламское государство», а борьба Запада с сирийским президентом плавно трансформировалась в борьбу с хорошо организованной армией террористов.
При этом нельзя исключать и то, что у Вашингтона вообще нет желания решать созданные им на Ближнем Востоке проблемы. По целому ряду признаков, многое из происходящего сейчас там отвечает американской стратегии, реализуемой США в данном регионе.
Впрочем, какими бы не были подлинный намерения Соединённых Штатов, наиболее важным для всех фактом является то, что у них нет алгоритма, с помощью которого можно было бы решить как сирийский вопрос, так и нарастающую проблему «Исламского государства». Танцы с бубном вокруг маниакальной идеи отстранения Асада от власти уже напоминают затянувшееся цирковое выступление, а безрезультатные бомбардировки авиацией США мистически неуязвимых боевиков ИГ похожи на некую разновидность театрализованного перфоманса для умственно отсталых.
Именно поэтому сейчас Вашингтон в качестве «решателя» ближневосточных проблем никому не интересен. Особенно тем государствам, которые непосредственно страдают от кровавого хаоса, устроенного американцами на Ближнем Востоке.
Таким образом, банальность и беспомощность Барака Обамы подогрели интерес к позиции Владимира Путина. В ней сейчас видят реальную альтернативу американским внешнеполитическим провалам последних лет. К тому же усиливающееся военное присутствие России в Сирии стало очевидным. А это говорит о том, что Москва уже начала делать последовательные шаги для решения ближневосточных проблем в рамках своего собственного плана. Это интриговало публику вдвойне.
Поэтому Путина ждали. Поэтому Путина хотели услышать.
Речь российского президента была чёткой, сжатой, ёмкой. Говорил он только по сути. Без нудных витиеватостей и самолюбования (которые традиционно присутствовали в выступлении Обамы).
Юбилей ООН – это хороший повод чтобы упомянуть о значении этой организации. И о том, во что её сейчас пытаются превратить хозяева т.н. «однополярности».
Поэтому не случайно Владимир Путин достаточно прямолинейно заявил о том, что на данный момент есть силы, которые хотят превратить Организацию Объединённых Наций в карманную игрушку, для удовлетворения своих эгоистических потребностей.
«ООН – структура, которой нет равных. По легитимности, представительности и универсальности, – заявил Владимир Путин в ходе своего выступления. Да, в адрес ООН в последнее время раздаётся немало критики. Якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия. Прежде всего между членами Совета Безопасности. Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70 лет существования организации. И право вето применялось всегда. Им пользовались и Соединенные Штаты Америки, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, позднее – Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть организации, собственно, и заключается в поиске и выработке компромиссов, а её сила – в учёте разных мнений и точек зрения».
Вот только с учётом разных мнений и точек зрения, в том числе и в стенах ООН, сейчас большие проблемы. В последнее время всё чаще мир слышит лишь одну точку зрения, которая подаётся как единственно верная и единственно возможная. Именно поэтому российский президент и заговорил о попытках «приватизировать» Организацию Объединённых Наций.
Владимир Путин ни разу в своём выступлении прямо не упомянул США. Но нет ни малейшего сомнения в том, что практически вся его речь касалась именно американских действий на международной арене. Ведь Вашингтон даже не пытается скрыть свою глубокую и искреннюю уверенность в том, что он обладает правом решать всё за всех исходя из своего представления о правильном. Поэтому и ООН, в общем-то, Соединённым Штатам не нужна. Во всяком случае, как организация, где учитываются мнения и интересы всех её членов.
«Мы все знаем, что после окончания холодной войны, все это знают, в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать. А следовательно – не нужно считаться и с ООН, которая зачастую вместо того, чтобы автоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает, что называется, как у нас говорят, «путается под ногами». Пошли разговоры о том, что организация в том виде, как она была создана, устарела, выполнила свою историческую миссию», – заявил Владимир Путин.
В данном случае российский президент достаточно точно описал американскую логику, в рамках которой, любая международная организация, не отвечающая исключительно интересам США, подлежит либо реформированию (в сторону её большей управляемости со стороны Соединённых Штатов), либо ликвидации.
Зачем американцам ООН, если есть Вашингтон? Отсюда и рождённая на Западе идея отмены права вето членов Совета безопасности ООН. Какое право вето, если всё решают американцы? Зачем оно?
Но тогда какой смысл в самом существовании ООН, если в рамках данной международной организации не будет действенного механизма, позволяющего сохранять баланс интересов разных стран? Не секрет, что Вторая мировая война грянула сразу же после того, как Лига наций окончательно превратилась в условность. Сейчас ООН фактически превращена в филиал Государственного департамента США, где штамповать принятые американцами за всех решения мешает лишь Россия и Китай.
Именно поэтому Владимир Путин заявил с трибуны ООН о том, что попытки расшатать авторитет и легитимность ООН являются крайне опасными. «Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм. Мир, в котором будет всё больше диктата и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы. Мир, в котором вместе по-настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий».
Впрочем, стоит признать, что описанная российским президентом ситуация, как вероятное будущее, на самом деле в значительной степени является очевидным настоящим. Авторитет и влиятельность ООН сейчас предельно низки. Международное право наиболее сильными государствами последовательно игнорируется. В мире царят законы джунглей, где сильный не стесняясь пожирает слабого. Большая часть планеты уже давно находится за рамками свободы, равноправия и демократии под гнётом диктата и на правах фактических протекторатов, управляемых извне территорий. И это относится не только к странам Африки, Азии и Латинской Америки. В ряду бесправных колоний находятся и страны Европы. Причём как Восточной, так и Западной. Многие там уже это понимают, но не у всех хватает смелости говорить об этом открыто. Репрессивная машина США действует крайне эффективно.
По сути, стремление Вашингтона нивелировать значение ООН находится в общем ряду с его устремлениями нивелировать суверенность и независимость всех стран мира без исключения. С точки зрения Соединённых Штатов, на Земле должна быть лишь одна государственность и суверенность – американская. А всему остальному миру Вашингтон отводит роль протектората США.
Об этом российский президент открыто и заявил с трибуны ООН.
Однако проблема в том, что, уничтожая по всему миру независимые и суверенные государства, Соединённые Штаты создают вакуум власти, который заполняется экстремистами и террористами всех мастей, будь то на Украине или в Сирии.
Именно уничтожение украинского государства путём вооружённого переворота превратило маргинальные неонацистские группировки на Украине в многотысячные хорошо вооружённые банды-армии, а исламских экстремистов Ливии, Ирака и Сирии, инспирированные там западными спецслужбами бунты и мятежи трансформировали в агрессивное «Исламское государство». Вследствие этого все вышеупомянутые страны поглотил кровавый хаос, насилие, разруха и нищета.
Однако если решение украинской проблемы надёжно блокировано США по причине её локальности, то сирийская проблема давно вышла за рамки границ Сирии, а поэтому мировое сообщество её игнорировать не может. Теперь это проблема не только ближневосточных государств, но и Евросоюза, захлёстываемого сотнями тысяч беженцев.
Поэтому в Сирии начало нарастать российское военной присутствие, а президент России на трибуне ООН откровенно назвал вещи своими именами, указав на действительные причины возникновения сирийской проблемы и появления «Исламского государства».
В частности он сказал следующее: «Под знаменами так называемого «Исламского государства» уже воюют десятки тысяч боевиков, в их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения резолюции 1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом. Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого «Исламского государства». Да и само «Исламское государство» возникло не на пустом месте. Его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов. Создав плацдарм в Сирии и Ираке, «Исламское государство» активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире, и не только там. Только этими планами явно не ограничиваются. Положение дел более чем опасное. В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе за счет наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, ставить их себе на службу для достижения собственных политических целей в надежде потом как-нибудь разобраться с ними, а попросту говоря, ликвидировать. Тем, кто действительно так поступает и так думает, хотел бы сказать. Уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными. Они не глупее вас, и ещё неизвестно, кто кого использует в своих целях».
При этом российский президент добавил: «Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией, с теми, кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. Надо, наконец, признать, что кроме правительственных войск президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии, с «Исламским государством» и другими террористическими организациями реально никто не борется».
По своей сути выступление Владимира Путина на Генассамблее ООН это – публичный вызов, брошенный безраздельному американскому гегемонизму и сигнал тем, кто этому гегемонизму уже противостоит либо готов противостоять. Сирия – это хорошая причина для того, чтобы отодвинуть США от монопольного влияния на важные международные проблемы и тем самым существенным образом ограничить американский, по-детски жестокий, примитивный и эгоистичный гегемонизм.
Внезапное появление в Сирии российских военных и неожиданные заявления президента России о необходимости создания широкой, международной антитеррористической коалиции нового формата, является следствием целого ряда американских внешнеполитических провалов. Это – попытка решения глобальных проблем иным, не американским, способом.
Отсюда и заявление Владимира Путина о том, что «суть не в амбициях России…, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно. В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество. И, конечно, ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны».
Не трудно понять, что та широкая антитеррористическая коалиция, о которой сказал российский президент, это стремление уйти от сугубо единоличного американского проекта, предназначенного ни сколько для того, чтобы устранить террористическую угрозу на Ближнем Востоке, сколько её использовать в американских интересах.
Российский план, прежде всего, предполагает усиление и восстановление разрушенных Соединёнными Штатами независимых ближневосточных светских государств, как главной силы, способной противостоять как исламскому экстремизму в целом, так и т.н. «Исламскому государству» в частности.
Однако это полностью противоречит американской стратегической концепции, предполагающей использование вооружённых исламистских группировок для постепенной дестабилизации не только всего Ближнего Востока, но и прилегающих к нему регионов. Борьба с ИГ невозможна без борьбы с вооружёнными банд-формированиями т.н. «умеренной оппозиции» по той простой причине, что они по своей сути ничем не отличаются. Единственное отличие между ними это степень их контролируемости со стороны США.
Поэтому восстановление разрушенных американцами и их западными союзниками независимых суверенных ближневосточных государств, как главной силы, противостоящей хаосу исламских экстремистов, будет означать не только потерю Соединёнными Штатами контроля над этим регионом, но и беспрецедентно мощное укрепление там российских позиций. Этого допустить Вашингтон не может. Американцы скорее начнут напрямую помогать «Исламскому государству», чем допустят реанимацию Россией разрушенных за последние годы ближневосточных стран.
Поэтому, вероятнее всего, сотрудничать с Москвой в деле борьбы с ИГ Вашингтон не будет. Подобное сотрудничество просто не отвечает его интересам в регионе. А главное, Соединённые Штаты видят в самом факте существования суверенной России, осуществляющей независимую внешнюю политику, угрозу своему мировому господству. Для американцев российское государство гораздо страшнее исламского.
Андрей Ваджра
Украина.Ру"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
У меня возник вопрос – «Насколько это гуманно так просто уничтожать людей?»
А фашистов под Сталинградом вам не жалко?
Нет, но мне жалко японцев в Хиросиме и Нагасаки. Хотя их тоже принуждали к миру.
Немцев - жаль. Честно. Не фашистов, а немцев. И японцев жаль, не японскую армию, а японскую нацию - жаль. И Украину жаль. Не бойцов ВСУ, не бойцов добровольческих батальонов, а украинцев, таких же стариков, как я, таких же детей, как мои дети и мои внуки - жаль. Они-то в чем виноваты? Украинцев, песни которых я, не украинец, знаю и порой пою. "Нiч яка мiсячна", "Черемшина", а слова "и в дорогу далеку я тебя до зори провожала" мне знакомы с детства. По сути я всегда воспринимал украинскую мову, как диалект русского языка. Сегодня мало кто помнит, но до середины 60-х годов, то есть до массового появления телевизора, на Руси было много разных диалектов, я мог с лёгкостью отличать волжанина от псковитянина, уроженца Юга России от сибиряка и даже москвичи говорили не так, как произносили отдельные слова ленинградцы. Телевизор уравнял всех и диалекты уже почти не слышны. Оно и понятно, расстояния в наши дни - не препятствие, а географическое понятие. Вот, к примеру, Ветлян, купила себе "Ниву" и из Германии укатила на Алтай, а потом ещё и на Саяно-Шушенскую ГЭС. Представьте себе теперь даму XIX века в креолинах и на карете, путешествующую из центра Европы в Сибирь? Можно, но если она не Ермак.
Поэтому, понятия жителя неких уездов, городков и улусов - сегодня не катит. И принципы независимости, незалежности и самобытности - это уровень краеведов и этнографов, а не современника, читающего Толстого и Марка Твена, Гарсия Лорку и Конфуция, одетого по моде, которая одна и для австралийца, и для канадца, и для тунгуса, и для чуваша.
Поэтому гражданская война внутри улуса за государственный язык - тупость уже даже не 21, а 20 века.
Нет, я так тоже могу, поработать в команде и покопи-пастить. Именно, хочу выкладывать в тему "Россия и мир".
День переноса
Виталий Портников : Мы воюем не с Донбассом. Мы воюем с Россией.
Если никаких неожиданностей не произойдет и российские марионетки не получат новых указаний из Кремля, на сегодняшней встрече контактной группы они объявят об отказе от проведения так называемых местных выборов. Но подлинного отказа все равно не произойдет: по сведениям, обнародованным в Москве, это будет не отказ, а перенос – перенос выборов на 21 февраля. Проще говоря, Захарченко и Плотницкому не нужно будет даже отменять своих безумных указов. Так как выборы на захваченных россиянами территориях Украины должны были происходить по многоэтапной схеме, ничего не стоит просто перенести первый этап – и баста! А дальше начать выдвигать собственные условия.
В этом и состоит очередная хитрость Путина. Его главной задачей на встрече в Париже было добиться неусиления санкций против России. Это усиление могло бы произойти в случае признания того факта, что Москва никак не содействует мирному процессу в Донбассе и затягивает собственный уход с оккупированных территорий. Проведение сепаратистских выборов – это четкий и ясный индикатор российского отказа от деэскалации. Поэтому Путину и пришлось сделать вид, что этих выборов не будет. Но – только сделать вид. Кремлевский наперсточник просто тянет время!
Ну и пускай. Самая большая проблема Путина – это то, что он не способен понять экономические последствия своих авантюр. А самая большая наша проблема – это то, что мы не можем определиться с приоритетами.
Ведь мы воюем не с Донбассом. Мы воюем с Россией. И нашим главным приоритетом должно быть не просто восстановление территориальной целостности страны, а крах политического режима государства-агрессора. Только после этого бесславного краха Украина сможет почувствовать себя в безопасности. А пока Путин в Кремле, а Россия – не государство, а рабское стадо, кто может ощущать себя в безопасности? Не только в Украине – в мире?
Поэтому если Путин хочет продлевать санкции против своего режима – нужно не мешать ему в этом, а помогать. В феврале он что-нибудь опять придумает, чтобы не проводить украинские выборы, а свои перенести – что ж, тогда санкции опять продлят. И так – пока последний бандит в погонах или без не уйдет с российско-украинской границы.
В России в самом разгаре социальный кризис. Это логично – милитаристские режимы в первую очередь экономят на пенсионерах, бюджетниках, здравоохранении, образовании, науке. Но рано или поздно бандитам из Кремля перестанет хватать средств на войну и они от нас отстанут. Или им придется отвлечь средства на других участках своего безумия – как сейчас в Сирии. Или воевать с собственным народом – такая война в России тоже неизбежна, и она будет кровавой. Главное – чтобы "кубышка" опустела, чтобы им неоткуда было брать средства для новых убийств.
И поскольку Путин активно участвует в опустошении этой "кубышки", самой большой ошибкой будет помешать ему в этом.
__________________ Свет Истины, Свет мужества, Свет преданности - этими словами начинается Устав Братства.
Виталий Портников: Путин выбирает между отменой выборов в "ДНР" и новыми санкциями.
Воскресное телевизионное интервью президента, посвященное итогам встречи в Париже, создало еще одну информационную реальность. В этой реальности контроль над границей должен быть возвращен Украине до конца года, но сразу же после избрания новой местной власти по украинским законам. "Как только мы выбираем новую украинскую власть, то ОБСЕ, которая сейчас должна начать контроль неконтролируемого участка, передает функции контроля украинским пограничникам. Завершиться этот процесс должен до конца года, перед принятием изменений в Конституцию. Все очень просто, так написано в Минске, и никто не делает никаких попыток это ревизовать".
Слова президента действительно соответствуют 9 пункту Минских соглашений, предполагающему, что восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины должно начаться в первый день после местных выборов, а завершиться – после всеобъемлющего политического урегулирования к концу года. Под всеобъемлющим урегулированием действительно подразумеваются местные выборы и конституционная реформа, предусматривающая децентрализацию и принятие постоянного законодательства об особом статусе.
Осталось понять одно – как все это может произойти к концу года.
Президент утверждает, что его российский коллега пообещал уже завтра проинформировать относительно отмены сепаратистских выборов. Но даже если такая отмена действительно состоится в ближайшее время – а из Москвы поступают отчетливые сигналы, свидетельствующие о поиске поводов, мешающих такой отмене – для проведения выборов на Донбассе необходимо еще провести консультации в рабочих группах и принять соответствующие изменения в законодательстве. На всю эту процедуру остается не более 90 дней, при этом сами консультации в рабочих группах начнутся только завтра – и, кстати, уже их атмосфера продемонстрирует, готова ли Москва к реальным компромиссам. Если консультации завершатся успехом, необходимо еще время на принятие решений в парламенте. И все это выглядит куда более длительным периодом, чем 90 дней. При этом наблюдатели ОБСЕ даже и не приступили еще к мониторингу границы – и трудно сказать, насколько полноценным будет этот мониторинг и действительно ли можно будет назвать его контролем. Но, подчеркну, я не очень верю в сам успех консультаций. Потому что для Путина отмена выборов в "республиках" – это уже поражение. И он будет искать – и находить – тысячу причин, чтобы эти выборы провести.
Понимает ли это Порошенко? Думаю, очень хорошо понимает. Но он понимает и другое – то, что для европейцев проведение сепаратистских выборов и означает срыв Минского процесса. И об этом вчера в очередной раз – и в гораздо более жесткой форме, чем после встречи в Париже – сказал президент Франции Франсуа Олланд, подчеркнувший, что проведение этих выборов будет означать настоящий раскол Украины.
Таким образом, Порошенко толкает Путина на санкции. Новые санкции. Те санкции, которых так хочет избежать российский президент. И Путин оказывается перед очень непростой дилеммой – отказ от сепаратистских выборов, фактическое признание своего поражения и начало процесса ухода с Донбасса – или проведение выборов, новое ухудшение отношений с Западом и новые санкции.
Решение ему придется принимать уже в ближайшие дни.
__________________ Свет Истины, Свет мужества, Свет преданности - этими словами начинается Устав Братства.
Последний раз редактировалось Алена, 08.10.2015 в 12:28.
Виталий Портников: Операция в Сирии открывает перед Украиной окно возможностей, которыми нужно суметь воспользоваться.
Растиражированное в первую очередь российскими СМИ заявление Дениса Пушилина об "окончании войны" - иллюстрация того, как сегодня в Москве собираются действовать на Донбассе. Отвод войск - это еще не окончание войны. И не дорога к восстановлению территориальной целостности Украины. Это прямой путь к замораживанию конфликта.
В Кремле понимают, что в момент активных военных действий в Сирии - а эти действия и так уже вызывают неоднозначную реакцию на Западе - продолжать войну на Донбассе не имеет никакого смысла. Но и уходить с Донбасса никакого смысла не имеет, так как с точки зрения Путина это станет демонстрацией ослабления его позиций на постсоветском пространстве.
Поэтому российский президент будет пытаться использовать умиротворение на Донбассе в качестве козыря для создания "нового Приднестровья" на границах Украины. Если получится - это, впрочем, станет уже ясно на завтрашней встрече "Нормандской четверки" - то добиться таких конституционных изменений, которые надолго бы зафиксировали особый статус оккупированных территорий и позволили бы сохранить хотя бы политическое и экономическое влияние Москвы - если не удастся сохранить военное. Если не получится - то превратить Донбасс в "консервы", которые можно будет открыть в любой момент, еще один военизированный регион, в котором не будет российских войск, но будут российские наемники. А российские войска будут на границе, контроль за которой никто так и не отдаст.
И тот, и другой варианты таят в себе серьезную опасность для украинского будущего. Нам необходимо, чтобы Россия ушла с Донбасса на самом деле - и возможности для ухода, а не для отвода могут сложиться по мере ухудшения ситуации в российской экономике и осложнения положения на Ближнем Востоке - практически неминуемого. На самом деле именно сейчас в вопросе восстановления территориальной целостности страны и окончания российской агрессии открывается окно возможностей, которыми надо суметь грамотно воспользоваться.
__________________ Свет Истины, Свет мужества, Свет преданности - этими словами начинается Устав Братства.
Нет, я так тоже могу, поработать в команде и покопи-пастить. Именно, хочу выкладывать в тему "Россия и мир"...
Может быть и можете, да кто же вам разрешит? И не потому что мы против демократии, а потому что мы против идеологии националистически настроенной Украины. Мы против фашизма, мы против тех, кто сбивает гражданские самолеты, и не только малазийские, но и Москва-Израиль, мы против тех, кто сжигает мирных людей в Одессе и мы против идеологии тех, кто развязал войну со своим народом на Донбассе. Такую идеологию мы читать не намерены.
Алена..ну хоть бы постеснялись выкладывать материалы этого активного гея...Хотите я Вам на почту скину видео из гостинницы, как он сзади обрабатывает молодого человека... Нашли что копипастить...урода !
Алена, боится Киев выборов на Донбассе даже по украинским законам. Ибо Донбасс проведет выборы именно по украинским законам, по которым уже давно их не проводит Украина. На телевидении, в прессе будет дано право агитационной деятельности всем партиям,а не избранным и разрешенным по указке сверху. Присекаться жестко будет подкуп, недопущение, очернение оппонентов и многое многое. После выборного шоу на Украине, выборы на Донбассе будут образцовым показателем истинной демократии, которой будут завидовать даже европейцы.
В укротюрьме томится человек, Александр Бондарчук, который взял интервью у Павла Губарева и опубликовал в газете, в котором говорится о видении будущего страны, где народ у руля власти, где народ избирает губернаторов, где народ, народ, народ............. Теперь понимаете, почему Киев так боится выборов на Донбассе?
Последний раз редактировалось Helene, 08.10.2015 в 12:41.
"«Исламское государство» Россия накрыла с моря крылатыми ракетами
07 Октября 2015
Российские корабли Каспийской флотилии провели 26 пусков крылатых ракет по 11 целям в Сирии, сообщил сегодня министр обороны Сергей Шойгу президенту Владимиру Путину. Это первое применение крылатых ракет по наземным объектам в реальной боевой операции в российской и советской военной истории.
«За последние двое суток интенсивной работы разных видов разведок обнаружено большое количество различных объектов “Исламского государства” (ИГ; запрещенная в РФ террористическая организация.— “Ъ”), — заявил господин Шойгу.— Это пункты управления, склады боеприпасов, боевой техники, тренировочные лагеря боевиков». Он уточнил, что к поражению объектов ИГ военно-морской флот привлекли сегодня утром. Ранее в операции участвовали только воздушно-космические силы (ВКС). «Четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования “Калибр” по 11 целям, — рассказал министр обороны.— По данным объективного контроля, все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали». По его словам, все удары пришлись по позициям ИГ.
Министр подчеркнул, что результаты ударов подтвердили высокую эффективность ракет на больших расстояниях — почти 1,5 тыс. км. «То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстоянии около 1,5 тыс. км высокоточным оружием и поразили все намеченные цели — это, конечно, говорит о хорошей подготовке предприятий оборонно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава», — заявил, в свою очередь, Владимир Путин.
Господин Путин также сообщил, что президент Франции Франсуа Олланд недавно выступил с инициативой объединить усилия президента Сирии Башара Асада и свободной сирийской армии в борьбе с ИГ. «В ходе последнего визита в Париж президент Франции господин Олланд высказал интересную идею, согласно которой можно было бы, по его мнению, попробовать, во всяком случае, объединить усилия армии правительственных войск, армии президента Асада и так называемой свободной сирийской армии», — рассказал Владимир Путин на встрече с Сергеем Шойгу. При этом президент уточнил, что «мы пока не знаем, где она (свободная сирийская армия.— “Ъ”), и кто ее возглавляет». «Но если исходить из того, что это боевое крыло так называемой “здоровой части оппозиции”, то если бы удалось объединить усилия в борьбе против общего врага, террористических организаций, ИГИЛ, “Джебхат ан-нусра” и иже с ними, то тогда были бы созданы хорошие предпосылки для политического урегулирования в Сирии», — пояснил господин Путин.
Каспийская флотилия располагает малыми ракетными кораблями проекта 21631 «Буян-М», вооруженными комплексами крылатых ракет «Калибр-НК». В 2012 году командовавший тогда Каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Алекминский заявил, что их дальность по наземным целям достигает 2,6 тыс. км.
Всего с 30 сентября по сегодняшний день нанесены удары по 112 объектам в Сирии, рассказал Сергей Шойгу. «Интенсивность ударов нарастает, — отметил он.— Уничтожено 19 пунктов управления, 12 складов боеприпасов, 71 единица бронетехники, шесть заводов и мастерских по производству взрывных устройств. 23 самолета ударной авиации с утра продолжают наносить удары по позициям боевиков». Напомним, что смешанная авиагруппа РФ в Сирии на авиабазе Хмеймим состоит из фронтовых бомбардировщиков Су-24М и Су-34, штурмовиков Су-25СМ, многоцелевых истребителей Су-30СМ, а также многоцелевых вертолетов Ми-8АМТШ и ударных Ми-24П.
Напомним, 30 сентября российские ВКС нанесли первые удары в Сирии. Совет федерации (СФ) дал президенту согласие на применение вооруженных сил за рубежом за несколько часов до того, как российские самолеты начали бомбардировки. Как сообщал ранее «Ъ», поводом для обращения Владимира Путина к СФ стало письмо президента Сирии Башара Асада президенту РФ от 29 сентября. В нем сирийский лидер просил поддержки в борьбе с международным терроризмом и в особенности с ИГ. Господин Путин пообещал, что поддержка будет «осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях» и ограничится сроком проведения сирийской армией наступательных операций. «Мы не собираемся погружаться в этот конфликт с головой», — заявил он.
Коммерсантъ"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
