Анастасия

[абрикос]

Сообщение от Родник

В данном случае не вижу войны идеологий. Сейчас каждый трудится на своем поле деятельности.
.

Я тоже не вижу войны идеологий. И это радует.

[абрикос]

Сообщение от Георгий Радуга

Плохо что на форуме устраивают разборки, и часто забывают Глаз Добрый, конечно, я за то чтобы назвать каждую женщину – «богиней, тарой», ибо очень важно, помнить, нам друзья всегда, то, что каждая Женщина есть частица великого жизнь дающего и рождающего начала Матери Мира! Ом Шакти Шакта!
Женщина принесёт великую помощь, не только внося Просвещение, но и утверждая Равновесие… Надземное п. 772

1965 г. 191. (Гуру). Вот это понимание, что ближе Нас нет никого и что в мирах, этом и том, Нас никто не заменит и ближе Нас не станет и не может никто стать, и является признаком правильности избрания вас – нами и Владыкой, и нас и Владыки вами. И Нам радостно знать, что для вас ближе нет и не может быть никого и что это безошибочно знаете вы. Мир велик, и много в нем духов, много сознаний на разных ступенях лестницы жизни, но при всем многообразии и бесчисленности сознаний – Гуру один, Матерь одна и один только Владыка. Звенья иерархической цепи одни, незаменимые и несменяемые. Сколько наставников и учителей сменяют те, кто не знает. Но тот, кто знает Закон, постоянен и непоколебим в своем раз и навсегда сделанном выборе. Не надо мучить себя, кто из Нас ближе сердцу. Близки все, и все незаменимы никем. Сердце никого никогда уже больше не примет, кто мог бы стать на место любимых, и признанных им, и позвавших его к Свету. Верностью и преданностью ответим на Зов.

1952 г. 18 А. Где Ее Сокровищница, где Ее Искры, где Ее Пламя? Великая Идет в волнах Света. Воплощая Закон в формы, Творит. Кто Она? Матерь Мира. Кто Она? Матерь Света. Матерь всего, что было, есть и будет. А мы Ее дети, дети Матери Мира. Идет время, когда Дни Ее будут утверждаться на Земле, – Дни Матери Мира!

1972 г. 486. Матерь Мира, Землю питающая Лучами Своими, Имеет представительницу Свою на Земле, которая связана с Нею связью прямою.

И это ЕИР. Но не Анастасия. Мое ИМХО.

[Michael]

Сообщение от Родник

Революцию ждем? А вот в АЙ есть эпизод, где Христос палочкой на песке символы нарисовал и расшифровал их так: "Истинно говорю -руками и ногами человеческими..." . Ждать конечно хорошо, удобно, выгодно: вот придет Учитель и революцию сознания устроит .

Революция сознания подготавливается собственными усилиями и выльется для готовящихся в качественный скачок. Проблема в том, что многие подменяют реальные действия внешними действиями, типа "чего думать, надо трясти", особенно если хочется быстрых результатов.

Сегодня утром читал параграф

Г.А.Й.6. 199. (М. А. Й.). Сколько сейчас расплодилось охотников за оккультными знаниями и тайнами. Каждый хочет познать их, и как можно скорее, и, узнав, применить для осуществления своих желаний. И как увлекательны и завлекательны первые шаги. Сколько надежды на легкость и быстроту достижений, сколько даже хороших, светлых и радостных мечтаний. Забывают они, мотыльки, летящие на Свет, сколь суров, сколь труден путь, сколь жестока самодисциплина, забывают о том, что придется даже отказаться от всего того, ради чего они подошли. Трудности, если путь избран верно, начинают громоздиться одна над другой, за очень трудным идет труднейшее, а за ним почти непреодолимое. И вот страдают один за другим любители легкой поживы. Вместо восторженных и розовых мечтаний — суровость подвига и трудности без конца и без конца преодоление в себе всего, что подлежит изживанию. Учитель сурово назвал обывателей мертвецами. Учитель говорит: отойдите от жизни мертвой. Чтобы жизнь Света и жизнь в Свете увидеть, от так многого приходится отходить. От розовых мечтаний не остается ничего. За каждое достижение или раскрывающуюся способность надо заплатить долгими и тяжелыми страданиями. Немалая воля нужна, чтобы бесповоротно решиться и бесповоротно идти. Потому много пытающихся идти и идущих, но доходящих так мало. А сужденных учеников Учитель считает по пальцам, и пальцев достаточно порою на одной только руке.

[Michael]

Сообщение от Dmitry

- Книг Мегре вы не читали.

Я из его книг прочитал достаточно. Не вижу смысла читать все книги Мегре равно как и всякие новомодные течения при наличии Учения Живой Этики и принятии его.

Тут есть вот какой фокус: чтобы выбрать свой Путь, человек сначала может знакомиться/читать разнобразные книги. Но с другой стороны, советуется утвердиться в одном Учении и только потом уже можно читать другую литературу. Но проблема в том, что ее уже не хочется читать (за исключением признанных Источников) после выбора Учения.

Те, кто еще находятся на стадии выбора и пытаются следовать нескольким направлениям почему-то думают, что это правильно для всех, забывая, что это лишь начальный этап, на котором, впрочем, можно пребывать очень долго.

Касательно вас, я понял, что вы признаете истинность книг именно Мегре и отрицаете последующие мнения, что Мегре исказил очень многое в своих книгах по сравнению с истинной Анастасией.

[Lery]

Сообщение от Michael

Революция сознания подготавливается собственными усилиями и выльется для готовящихся в качественный скачок. Проблема в том, что многие подменяют реальные действия внешними действиями, типа "чего думать, надо трясти", особенно если хочется быстрых результатов.

Сегодня утром читал параграф

Г.А.Й.6. 199. (М. А. Й.). Сколько сейчас расплодилось охотников за оккультными знаниями и тайнами. Каждый хочет познать их, и как можно скорее, и, узнав, применить для осуществления своих желаний. И как увлекательны и завлекательны первые шаги. Сколько надежды на легкость и быстроту достижений, сколько даже хороших, светлых и радостных мечтаний. Забывают они, мотыльки, летящие на Свет, сколь суров, сколь труден путь, сколь жестока самодисциплина, забывают о том, что придется даже отказаться от всего того, ради чего они подошли. Трудности, если путь избран верно, начинают громоздиться одна над другой, за очень трудным идет труднейшее, а за ним почти непреодолимое. И вот страдают один за другим любители легкой поживы. Вместо восторженных и розовых мечтаний — суровость подвига и трудности без конца и без конца преодоление в себе всего, что подлежит изживанию. Учитель сурово назвал обывателей мертвецами. Учитель говорит: отойдите от жизни мертвой. Чтобы жизнь Света и жизнь в Свете увидеть, от так многого приходится отходить. От розовых мечтаний не остается ничего. За каждое достижение или раскрывающуюся способность надо заплатить долгими и тяжелыми страданиями. Немалая воля нужна, чтобы бесповоротно решиться и бесповоротно идти. Потому много пытающихся идти и идущих, но доходящих так мало. А сужденных учеников Учитель считает по пальцам, и пальцев достаточно порою на одной только руке.

Michael, приведенная цитата подчеркивает различие путей, указываемых Анастасией и книгами, Вами цитирующимися.
(дилетантский вопрос: Г.А.Й. является частью Учения А.Й.?)

Согласно Анастасии, страдания -- это "разговор человека с Богом", в котором человек сам себя направляет к пути истины. И страдания усиливаются, если человек упорно не желает замечать и делать выводов из текущего опыта и не стремится понять своё предназначение из окружающей действительности (природы), в которой заложены все ответы.
Если человек чист помыслами и ведОм интуицией, то он идет к Истине без страданий, творя прекрасное вокруг на радость всем и Богу.

Может быть не к "достижениям или раскрытию способностей" нужно стремиться человеку, а понять свое предназначение и место на Земле и действовать соответственно, а тогда и нужные способности проявятся?

Кстати, Вы когда-то упоминали о неверной трактовке мною понятий пути радости и пути страданий. Расскажите, пожалуйста, как их следует понимать по-Вашему?

[абрикос]

Сообщение от Lery

А как насчет того Единого Источника, из которого исходят все светлые идеи?

Для всех:

Что касается сути идей Анастасии, то ни близки истинному учению Иисуса Христа, ессейских братств, Лао Цзы (из того, с чем я знаком).
Также много общего с Учением Храма и АЙ, но уровень намного доступнее для простого человека, идет донесение информации через чувства, а не логику.

Вспомните слова: "На всех путях ко Мне встречу тебя" прежде чем начинать "обличать" то, о чем мало что знаете!
Если действительно хотите разобраться, то прочитайте сначала хоть половину книг Мегре, и не выборочно, чтобы судить об идеях.

Любви вам всем, друзья!

На всех путях верно, но есть путь АЙ, и есть путь Анастасии. Поэтому ...гм... там и встретимся
Вот по уровню доступности каждый и выбирает себе путь

[абрикос]

Сообщение от Lery

Михаил, а Вы не задумывались о том, что мир непрерывно изменяется, и то, что было актуально 100 лет назад, сейчас уже требует корректировки, для соответствия текущей ситуации на Земле?
Вы не допускаете, что Те, Кто дал нам Учение А.Й., сейчас корректируют его, в том числе и через книги Мегре?
"Когда нужно и муравей гонцом будет" (с)
Что если бездумно отрицая всё новое, и придерживаясь буквы, а не духа Учения, Вы в числе других отвергаете зов Иерархии, требующий немедленной реакции?
Просто размышления вслух...

Вот еще раз возвращаюсь к этому посту. Неправда Ваша,Мегрэ не корректировка. это совершенно что-то отдельное и свое.

И то, что Нами Дано и прошло через приемник Ее сознания, на многие века будет служить духовною пищей человечеству. Глубины Учения Жизни настолько велики, что исчерпать их содержание при современном сознании людей невозможно. Потребуются долгие годы роста сознания и эволюции духа, чтобы понять те Истины, которые легли в основу Учения Живой Этики.1970 г. 647. (Окт. 5).

Анастасия это зов какой-то другой иерархии.

[Michael]

Сообщение от Lery

Michael, приведенная цитата подчеркивает различие путей, указываемых Анастасией и книгами, Вами цитирующимися.
(дилетантский вопрос: Г.А.Й. является частью Учения А.Й.?)

Источник Граней подтвержден Е.И. Рерих, их автор - ученик Н.К. Рериха Б.Н. Абрамов. Грани очень помогают углубить многие моменты из А.Й., т.к. содержат много практической информации.

Вы правильно поняли отличие. Агни Йога это сложно (и просто) и это очень серьезно, тяжело (и одновременно легко). Легко, когда осознается Цель, когда есть Любовь к Высшему, тогда вся борьба и страдания переносятся гораздо легче.

Согласно Анастасии, страдания -- это "разговор человека с Богом", в котором человек сам себя направляет к пути истины. И страдания усиливаются, если человек упорно не желает замечать и делать выводов из текущего опыта и не стремится понять своё предназначение из окружающей действительности (природы), в которой заложены все ответы.

Страдания бывают (в какой-то мере условно) 2-х видов. Одно - от нежелания следовать своему предназначению и, как следствие, порождению кармических долгов и расплате за них. (это то, про что вы написали) Другое - от столкновения и борьбы со своими несовершенствами и несовершенствами всего человечества, преодолеваемыми в себе.Только сегодня читал параграф из А.Й. о том, что империл (яд от раздражения) действует не только на его породителя, но и на всех.

Если человек чист помыслами и ведОм интуицией, то он идет к Истине без страданий, творя прекрасное вокруг на радость всем и Богу.

Сначала надо расплатиться со своими старыми кармическими долгами, они особенно предъявляются, если человек хочет ускоренно идти вперед. Т.е. для начала придется прорваться через заслон своих порождений, нужна готовность к такому пути.

Тот у кого кармических долгов мало испытывает меньше страданий первого рода. Страдания второго рода связаны с тем, что человек сознательно преодолевает вековые отрицательные накопления в себе и в окружающем мире.
Только с определенного момента, когда в мире (на Земле) в целом станет меньше грубых несовершенств - станет легче. А пока, если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "чист помыслами и ведОм интуицией", то на него обрушивается большая пространственная тяжесть несовершенств человечества. На Земле идут войны, убийства, люди умирают с голода и т.д. и развитое сознание ощущает чужие страдания очень остро.

Может быть не к "достижениям или раскрытию способностей" нужно стремиться человеку, а понять свое предназначение и место на Земле и действовать соответственно, а тогда и нужные способности проявятся?

Да, именно так.

Кстати, Вы когда-то упоминали о неверной трактовке мною понятий пути радости и пути страданий. Расскажите, пожалуйста, как их следует понимать по-Вашему?

~Радость есть особая мудрость~ говорится в Учении. Попробуйте помыслить в этом направлении, есть радость земная и все что с ней связано (комфорт для тела сверх меры, куча денег и т.д. - часто маскируется под духовную Радость!) и есть Радость более высокого порядка. М.б. Радость от преодоления своих несовершенств, от победы над собой, Радость приближения к Высшему, Радость от гармонии Мироздания, Радость препятствиям (что особенно сложно вместить) и т.д.

На Пути неизбежны препятствия, преодоление их происходит не без страданий. Но не надо бояться страданий самих по себе и стремиться полностью и абсолютно без разбору избегать любых. Поясню проще. Вот кто-то решил перейти на более здоровое питание, но ему хочется привычной пищи, он страдает от этого. Но только преодолев такие примитивные страдания он в конце получает Радость преодоления себя и лучшее самочувствие + наработки по качествам терпения, равновесия и проч.

В конце приведу еще один параграф

Г.А.Й. 6.198. Говорят, что Махатмы долго живут, но никто не думает о том, насколько должно быть дисциплинировано сознание и тренирована воля, чтобы не допускать в организм ничего, вызывающего процесс разложения тканей, порождающих старость или болезни. Даже обычный человек может заметно удлинить жизнь, соблюдая известный режим, то есть подчинив себя дисциплине. У Нас она проявляется во всем: в пище, в укладе жизни, в мыслях и чувствах. Эта дисциплина очень трудна, она невыносима для обычных людей. Не подготовленное веками сознание никогда не найдет в себе сил ей подчиниться. Ни поесть всласть, ни попить, ни развлечься, ни позволить себе всего того, что позволяет себе обыватель, нельзя.(выделено Michael) Многое совершенно недопустимо. Даже жизнь принятого ученика считается порой хуже каторги. Тем более совершенно неприемлемы для обывателя те суровые условия, в которых живут Махатмы. Они, эти условия, так далеки от обычности человеческой. Если прямо сказать, от чего должен человек отказаться или что должен изжить, прежде чем он может оказаться пригодным для жизни в Ашраме Махатм, желающих окажется так мало, что удивляться не будем тому, как в столетие до Твердыни доходит только один человек.

[ninniku]

Хуже нет, когда представители разных Учений начинают спорить за то, чье Учение истинней...
Мораль, нравственность, истинность - суть критерии внутренние. ИМИ СЕБЯ МЕРИТЬ НАДО. Зачем других?

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Хуже нет, когда представители разных Учений начинают спорить за то, чье Учение истинней...
Мораль, нравственность, истинность - суть критерии внутренние. ИМИ СЕБЯ МЕРИТЬ НАДО. Зачем других?

Я например не вижу связи между учением "Звенящего Кедра" и учением "АЙ" ну разве что только "на всех путях встречу тебя".... А так ты о чем?

[adonis]

Сообщение от абрикос

Я например не вижу связи между учением "Звенящего Кедра" и учением "АЙ" ну разве что только "на всех путях встречу тебя".... А так ты о чем?

Связь у всех мировых учений одна – единый источник. Различаются они тем, что давали в разное время, для различных народов и различного сознания. ЗКР не учение, а предложение изменить образ жизни и мышление и сравнить эти книги с АЙ не корректно. Это совсем различные вещи по своему назначению. АЙ путь для готовых, вещь штучная и рассчитана на новую Эру Водолея, ЗКР рассчитана на другой круг читателей, на массового материалиста. Если хотите, образно с шахматной терминологией, АЙ – это Король, фигура не делающая резких ходов и почти не заметная. Россия тогда будет Ферзём, а ЗКР – Пешка. Пешка задвинутая далеко в стан противника, связавшая многие его фигуры. Пешка проходная, если достигнет определённой черты, может стать другой фигурой. Но может и не дойти. Все кто спорит о истинности своего учения должны помнить, во первых это не наша партия, есть гроссмейстер, во вторых ни одна партия не играется одной фигурой, не бывает оркестра из однотипных инструментов. И будем пытаться бить свои фигуры.

[абрикос]

http://www.anastasia.ru/forums/topic_21163.html
3) На Кураевском форуме честно и адекватно пишут - если вы трогаете Христа, значит вы секта. Если не трогаете - значит огородники и претензий не имеем. Мегре предложил видение Бога, отличающееся (в сторону простоты) от видения христиан.

Я второй раз уже слышу о простоте их картины видения мира.
Есть у них Творец. А значит Фокус. А значит устремления к фокусу. Речь не идет о запрещении. И диалог возможен, только о чем?! Вот уже написали, что причинно следственные связи они знают лучше. А с моей точки зрения лучше знают Владыки.

Мы с мужем когда наблюдаем поющих и танцующих кришнаитов по хорошему радуемся за людей. Всегда хорошо когда человек верит в хорошее

Здесь не идет спор кто лучше. Я по крайней мере об этом не спорю. Я не могу определить что хотят Анастасиевцы, чтоб мы помогали строить поселки, это пожалста (я конечно в общем, нету денег и возможностей)? Что бы я признала их творца? Да я и не пытаюсь подвергать сомнения его существование. Обсудить что АЙ и их теория из одного источника? Вот с этим я не согласна. Это другой источник. И здесь я спорить буду. Потому что на мировое учение может претендовать только то что дано из одного источника. А это не тот источник.

[ninniku]

[quote=абрикос;175680]

Обсудить что АЙ и их теория из одного источника? Вот с этим я не согласна. Это другой источник. И здесь я спорить буду. Потому что на мировое учение может претендовать только то что дано из одного источника. А это не тот источник.

Вот и теософы тоже спорят, что АЙ и теософия не одно и то же. Типа источники разные.
Я не вижу смысла спорить. Останься при своем. Пусть кто-то считает, что источник один. А ты будешь считать, что нет. А мне по барабану. Мне и АЙ хватает.

[абрикос]

Сообщение от Родник

Тебе не напоминает эта ситуация, как Е.И.Рерих пыталась найти понимание и поддержку у теософов того времени? Не многие тогда приняли и поняли своевременность нового Учения.

А между тем именно Теософское Общество не имеет никаких данных и права утверждать свой авторитет и претендовать на Высшее Руководство. Давно было сказано Великими Учителями, что Теософический Корабль тонет. Уже давно Великое Братство лишило Теософское Общество непосредственного Общения. Ведь если бы Общение существовало, то основное Общество не могло бы так разложиться и последняя председательница его после блестящего начала не могла бы столь бесславно закончить свой земной путь. Адьяр/1/ доживает последние дни. Великие Учителя при жизни Е. П. Блаватской указали, что Они будут устанавливать Общение лишь с отдельными достойными лицами и через них продолжать давать Высокое Учение. \
Е.И.Рерих – А.М.Асееву17 февраля 1934 г.«Урусвати»

Елена Ивановна имела контакты с ТО, но она знала положение с ТО, так что утверждать что она что-то там искала....

Почему русским теософам нужно ходить в шорах и ничего не знать об истинной истории теософического движения и его деятелей? Почему, упоминая об Алисе Бейли, они умалчивают о гораздо более давнем и значительном Центре в Калифорнии, которым руководил Великий Учитель Илларион/5/? Почему Центр Калифорнии может издавать книгу Учения Учителя Иллариона/6/, а председатели Теософических Отделов не провещались за все эти годы ничем подобным? Правда, мы узнали от них великую весть о пришествии Мирового Учителя в образе Кришнамурти и Матери Мира в облике Деви Рукмини, а также об избрании двенадцати Апостолов. Ведь все это безвкусие запечатлено на страницах журналов и ничем это не изгладить! Нельзя бывшее сделать не бывшим. Е.И.Рерих – Н.П.Серафининой
7 января 1937 г.

Последняя цитата показательна для этой темы. Кто только не был мировым учителем...

[adonis]

Самый большой враг человечества, на сегодняшний день, это частная собственность. Это мерило всему. Есть два пути избавиться от неё. Первый резкий революционно насильственный, но он уже не приемлем. Второй – постепенно – добровольный. Частные родовые поместья и есть переходный период. По умолчанию он заложен в книгах. Одиночный хутор не живуч и для выживания они обязаны будут кооперироваться. Анастасия умалчивает, что для того, что бы всё росло само собой необходимо ни одно десятилетие. И начинающие поселенцы просто обязаны будут начать покупать мини технику и просто обязаны будут кооперироваться. Просто жить не получиться, нужна будет работа, одежда, и многие другие вещи обихода. Работать в городе и жить на хуторе, значит теряется весь смысл мероприятия. Следовательно придётся создавать местные производственные кооперативы. Начнётся постепенный переход от одного вида общины к другому.

Озарение, 345. Если Наша срединная Община имеет значение для мировых построений, то и общины, учреждаемые Нами, имеют влияние на эволюцию мира. Рассмотрим главные виды этих разбросанных общин.
Первый - общины несознательные, которые вырабатывают приемлемый вид общежития. Можно найти их среди рабочих, земледельцев, учащихся, реже в семьях.
Второй вид общины знает о плане земной эволюции, но не привязывая этот план к определённому действию и сроку: кружки политических идеалистов, некоторые оккультные организации, учёные сообщества, реже всего клерикальные конгрегации.
Третий вид общины знает не только план эволюции, но и срок и действие. Конечно, эти общины редки и получают Наши Указания.

При этом они будут стараться учиться договариваться с Духами Стихий:

Озарение, 163. Рост понимания духа привлекает и сотрудничество малых образований, населяющих воздух. Вот почему можно пожалеть о враждебности материи. Можно было раньше достичь сознательного сотрудничества с материей.

Озарение, 340. Теперь, когда близится важное время, нужно омыть возможно больше детей, - они будут думать о городах будущего. Нужно им дать правдивую книгу о подвижниках Общего Блага, но книга эта ещё не написана. Поддельны книги детей, поддельны игрушки, поддельны улыбки воспитателей. Среди сплошной подделки можно ли ожидать правдивости?
Советую явить время для детей. Пусть тащат сами брёвна своего города.


Озарение, 350. Среди задач будущей эволюции, после одиночной работы надо перейти к организации более сложных организмов.
Приходилось видеть примеры работы насыщенного ритма в отдельных личностях или в очень малых общинах, но толпа или собрание людей не умеют употребить полезность этого принципа. Старо сказать: "Будьте осторожны с толпою", но так же старо сказать: "Надо дух толпы научить работать".
Внешность работы может быть очень различна, но пусть ощущается ритм - работа будет совершенно иная качеством.
Если бы большинство современных семей не являлись рассадниками пошлости, то именно они могли бы быть проводниками работы общего духа. Но механические матери и отцы умеют лишь лепетать: "Делайте как все!"
Учите малых строить свои города!

Озарение, 134. Идите львами, но сохраняйте малых, ибо они помогут вам открыть двери Мои. Имейте разумение!

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Вот и теософы тоже спорят, что АЙ и теософия не одно и то же. Типа источники разные.
Я не вижу смысла спорить. Останься при своем. Пусть кто-то считает, что источник один. А ты будешь считать, что нет. А мне по барабану. Мне и АЙ хватает.

Ну кому то по барабану вопросы по МЦР и ЛВШ. Им просто по человечески по барабану. Это ж понятно... А не по барабану это ж не значит - коня и шашку наголо, и по бездорожью, просто есть позиция, как адонис правильно написал. Позиция на шахматном поле....И хочешь не хочешь а ты в игре...

[абрикос]

Сообщение от adonis

Озарение, 134. Идите львами, но сохраняйте малых, ибо они помогут вам открыть двери Мои. Имейте разумение!

[/quote]
Абсолютно согласна Адонис.
Ваше время льва наступит еще, и малых, которые будут (а поверьте Будут) считать что они знают больше и лучше льва, потому что их отцы и деды жили чистой и истинной жизнью в своих малых поселениях, будете возможно? учить уму разуму....

Мой скепсис продиктован знанием одного качества человечекой психики. Есть Я, у другого оно тоже Я. И я верю здесь не в чужие заверения сотрудничества и любви. А в действие. А действия пока его нет, не существует.
___________________________
Все возможно и будущему быть.

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Ну кому то по барабану вопросы по МЦР и ЛВШ. Им просто по человечески по барабану. Это ж понятно... А не по барабану это ж не значит - коня и шашку наголо, и по бездорожью, просто есть позиция, как адонис правильно написал. Позиция на шахматном поле....И хочешь не хочешь а ты в игре...

Если Антастасиевцы начнут бочку катить на АЙ и на МЦР, я пожалуй, тоже вмешаюсь. И шашку наголо... А так... Мне их сайт понравился. Гораздо спокойнее нашего, но и поскучнее будет. Тут у народа МЫСЛИЩИ бродят в закваске. Сшибки по делу и нет.
А там ребята строят свои мысленные города и родовые поместья... Я бы тоже хотел родиться и жить в родовом имении. Но... Не судьба!
Они сочинили СКАЗКУ! И верят в неё... Зачем же оспаривать? Я люблю сказки.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

!
Они сочинили СКАЗКУ! И верят в неё... Зачем же оспаривать? Я люблю сказки.

Леру
Вы не допускаете, что Те, Кто дал нам Учение А.Й., сейчас корректируют его, в том числе и через книги Мегре?
"Когда нужно и муравей гонцом будет" (с)

Посмотрим как эта сказка закончится

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Посмотрим как эта сказка закончится

Если кто-то допустит мысль, что Те Кто... будут что-то корректировать через кого-то там... кончится плохо, скорее всего. Но подталкивать не будем.