О сексе в Новой Эпохе

[*N*]

Сообщение от Кайвасату

Вот и я о том же - неравенство получается Женщинам можно сколько угодно зниматься сексом и не терять энергию, а мужчины теряют каждый раз

Думаю не стоит зацикливаться на том, что из мужчин что-то этакое выливается, а в женщину вливается. Е.И.Р., где-то в письмах(не помню), получила ответ о ценности семени(как субстанции), Сказано было что-то типа "Ничего особенного..." Тут все дело в энергии: если она уходит в нижние чакры, то уходит она не откуда-то , а из верхних чакр - принцип сообщающихся сосудов, и, если ЭТО делать часто, то центры, отвечающие за высшее творчество и паранормальные способности, будут постоянно в режиме голодания. У меня лично( хоть я и стараюсь ЭТО минимизировать, но жена молодая, знаете ли... ), после ЭТОГО, всегда болит голова и ощущается сдавливание в затылке.

[Kim K.]

Сообщение от Dar

а мои домыслы такие...
я это представляю как лед который превращается в воду
затем в пар... и т.д.
так и энергия поднимаясь меняет свое качество...

нефть после перегонки становится бензином...
если бы нефть "огибала" то то в бензине плавал бы мазут...

к тому же смысл центров тогда какой, если они не трансмутируют
энергию?

Ну я ж тебе привел пример Оскара Шиндлера, который имел развитие нижних центров весьма невысокое (спал со всеми подряд), однако вместе с этим... ну, ты фильм-то видел, или как? Кроме того, имели место проявления ясновидения. Напр. денег, на которые он покупал снаряды (которые не умели производить его рабочие) хватило точь-в-точь до капитуляции Германии.
А по твоей логике этого получиться никак не могло, потому что "лед" не был превращен в "пар", а с трудом растоплен до жидкого состояния...

Сообщение от Dar

а пример обмена энергии на энергию красоты
не вызывает доверия?

Солнце светит, земля родит. Вот... где-то так должно происходить взаимодействие и у М и Ж Начал.

[Tata]

Есть много видов энергии функционирующих или проходящих через человека. Энергия Кундалини- жизненная сила Земли- пульсирует в ноги человека всегда, другое дело, что не развитый человек не знает что с ней делать и она скапливается в нижних центрах и вызывает огромную тягу к занятию любовью. Энергия Солнца ( условно её так назовем) опускается через колокол и проходит через человека сверху вниз. В сердце поступает энергия Души и питает высшие чувства и в отраженном виде астральное тело.
Кроме того есть энергии которые вырабатывает человек. Не будем останавливаться на энергиях астрального тела это все отражения, но "Я" человека вырабатывает энергию Духа.
Именно мужчина( скажем так настоящий мужчина) является источником духовной энергии "Я" которое напрямую соприкасается с высшим "Я", идет вертикальная трансформация.
Во время полового акта вверх идут две энергии: по позвоночнику= энергия Кундалини и по каналу выстроенных определенным образом центров энергия Духа мужчины.
Пульсация, ритм пробуждают в чутко настроенных центрах женщины ответную пульсацию. Возникает вихрь энергии, который устремляется в убыстряющемся ритме вверх .
Если вы не чужды красоте, то можно поэтически сравнить мужчину в виде огненного кинжала пронзающего ножны женщины до самого колокола и женщину в виде ладьи крылатой, наполняющейся звездами и становящейся с этими звездами такой легкой, что она взлетает к самому Небу, увлекая на своих крыльях мужчину.

"N", могу сказать почему у Вас болит голова и ломит затылок. Энергия ударяет и в голову тоже, сосуды резко напрягаются, давление в них увеличивается во время оргазма в десятки раз( это не только при физическом, но и при других тоже). Видимо у Вас застой в затылке и остеохондроз. При развитии центров и увеличении потока энергии в голову есть огромная опасность. Займитесь упражнениями для шеи и позвоночника, побольще витаминов и свежего воздуха, не помешает периодический массаж .

[Kay Ziatz]

K> Вот и я о том же - неравенство получается

Не может быть во всём равенство. Оно получается в общем зачёте. Например, женщина теряет много энергии при родах.

С> А насчет того, что мужчины во время секса теряют, а женщины нет, это я не согласен, наверное, но надо подумать.

При правильном сексе выигрывают обе стороны.

K> Она проявляется как сексуальная лишь на уровне 1-2 чакр.

И это очень сомнительно. Вообще не стоит смешивать эти энергии.

ВЧ> Кстати, если верить тем же спортменам, то им запрещен секс за длительный период до соревнований. Это к вопросу о влиянии на физическое здоровье.

Уж спорт-то повреднее секса будет. А может быть даже сигарет и алкоголя. Многие профессиональные спортсмены в старости становятся полными развалинами (если доживают до неё).
И опять же речь идёт о людях, не умеющих достигать оргазма без эякуляции.


> Не надо путать сбережение и воздержание. ..
ВЧ> Ну, для основной массы человечества - это одно и тоже.

Так надо выяснить, не как в представлении массы, а как на самом деле. При простом воздержании, без трансформации, всё равно время от времени происходит потеря семени. У даосов это тоже подробно рассматривается.

[Истин]

Здравствуйте Tata,

Энергия Любви наполняет пространство,
Океан счастья разлит мириадами звёзд,
Луна и Солнце какой хоровод,
Притяжение планет, сила движения,
Не приявязано любить - двигатся вперёд,
Давая любовь - не опутывать,
Карабыль от пристани отходит, отвязывает конци,
Весть не летит, не стучится, не приходит,
Она не бьётся словно птица, она звучит,
В полной мере, и звук распостроняется,
Наполняется пространство,
Где пусто, там полно,
Где полно, там пусто,
Читайте Сутру Сердца

Также иду, также говорю,
Также счас пишу,
Желаение писать не значит писать,
и писать, это не желание написать,
Но слово пишется,
И стих написан,
Удачи!

[Kim K.]

Сообщение от Tata

Есть много видов энергии функционирующих или проходящих через человека.
...
...
Займитесь упражнениями для шеи и позвоночника, побольще витаминов и свежего воздуха, не помешает периодический массаж .

Тата, Вы б вместо новых рекоммендаций дали бы ответы на уже высказанные Вам замечания... или как?
Вон и Дрон по Вашей трансформаторной модели привел замечания, и Кайвасату тоже спрашивает... и я указал на духовно-физические нестыковки Ваших слов и приведенной Вами цитаты...

ато у Вас просто монолог какой-то получается...

[*N*]

Сообщение от Tata

Есть много видов энергии функционирующих или проходящих через человека. Энергия Кундалини- жизненная сила Земли- пульсирует в ноги человека всегда, другое дело, что не развитый человек не знает что с ней делать и она скапливается в нижних центрах и вызывает огромную тягу к занятию любовью. Энергия Солнца ( условно её так назовем) опускается через колокол и проходит через человека сверху вниз. В сердце поступает энергия Души и питает высшие чувства и в отраженном виде астральное тело.
Кроме того есть энергии которые вырабатывает человек. Не будем останавливаться на энергиях астрального тела это все отражения, но "Я" человека вырабатывает энергию Духа.
Именно мужчина( скажем так настоящий мужчина) является источником духовной энергии "Я" которое напрямую соприкасается с высшим "Я", идет вертикальная трансформация.
Во время полового акта вверх идут две энергии: по позвоночнику= энергия Кундалини и по каналу выстроенных определенным образом центров энергия Духа мужчины.
Пульсация, ритм пробуждают в чутко настроенных центрах женщины ответную пульсацию. Возникает вихрь энергии, который устремляется в убыстряющемся ритме вверх .
Если вы не чужды красоте, то можно поэтически сравнить мужчину в виде огненного кинжала пронзающего ножны женщины до самого колокола и женщину в виде ладьи крылатой, наполняющейся звездами и становящейся с этими звездами такой легкой, что она взлетает к самому Небу, увлекая на своих крыльях мужчину.

Если бы с половым актом дело обстояло именно так, как Вы восторженно описываете, то, думаю, Махатмы были бы самыми ярыми поклонниками подобных отношений!

"N", могу сказать почему у Вас болит голова и ломит затылок. Энергия ударяет и в голову тоже, сосуды резко напрягаются, давление в них увеличивается во время оргазма в десятки раз( это не только при физическом, но и при других тоже). Видимо у Вас застой в затылке и остеохондроз. При развитии центров и увеличении потока энергии в голову есть огромная опасность. Займитесь упражнениями для шеи и позвоночника, побольще витаминов и свежего воздуха, не помешает периодический массаж .

Спасибо, доктор, но я останусь при своем мнении.

[Tata]

Дорогие братья! Что вы набросились на слабую наивную, неопытную девушку?
Подробных инструкций все равно не дам, у меня нет такой цели, и вообще, работайте. работайте, головами ( в смысле мыслительным аппаратом) сердцем, вниманием, жизнью своей, добывайте опыт истины своими руками.
Только то что добыто своими руками( т.е. жизнью, а не только умствованием и переливанием одних цитат в другие) остается в человеке как истинное знание, которое он не только может рассказывать, но и сипользовать на практике. Агни-Йога к чему призывает?Учение без практики мертво. Знать Учение и не применять его самое большое предательство. А по большей части так и происходит. Вы думаете, что Тата зациклена на половом акте, но никак не хотите заметить , что все время говорю оЛюбви и о Слиянии эзотерическом.
Мне начинает казаться, что тема любви для мужчин гораздо более интимная и запретная чем тема о сексе, вы все время сворачиваете на это. А если бы внимательно отнеслись хотя бы к тем словам ,которые все не случайно говорю и не для красного, поэтического словца, все это такая же реальность , хотя и не такая приземленная и стереотипная как большинство представлений о любви.

Теперь отвечу на некоторые вопросы.

"При сближении мужчины и женщины, между нимим возникает определенное напряжение, словно между + и - . При благоприятных условиях сближение продолжается до разряжения этого напряжения искрой... ну, или молнией... это, наверное, у кого как.
Тема, которую я предлагаю обдумать -- это уровень, с которого напряжение обоих полюсов спускается, и почему дело обстоит именно таким образом... как это можно объяснить... "
При очень благоприятных условиях ( которые есть любовь, стремящаяся к бескорыстной отдаче и усовершенствованию) нет уровня, на котором напряжение начинает спускаться, есть молнии, есть фохатические проявления энергии( которые по сути есть дети любви), но напряжение растет, до того уровня до которого развито сознание у слабой половины и УСИЛИЕМ ВОЛИ К ЛЮБВИ поддерживается на этом уровне. Естественно это не про наших большинство людей, которые не могут удержать любовь. И не в одном акте и не только в актах, это есть повседневная жизнь, в которой, как уже говорила ,любовь есть любимая работа.

"Я, конечно, совсем ее не сторонник, но там есть интересные идеи. Напр. про то, что до половой практики ребят допускали только после того, как они научивались относиться друг к другу как к частичке Божества, заключенному в плоть, и испытывать экстаз уже от одного лицезрения этой внутренней Божественности.

Может, стоит включить подобные условия в Ваши описания Экстазов и Слияния?"
Вы недооцениваете истину. В экстаз ( а насчет того что такое экстаз и что он означает, прошу смотрите в Агни-Йоге) можно прийти даже не лицезрея любимого, а только от его мысли, прикасающейся к любимой.
Возможно все это кажется Вам сказками, но поверте, в слиянии любовном может вообще не быть никакого физического контакта, никакого, они могли вообще друг друга ни разу не видеть.

" потенциал Любви удваивается на порядок. магнитное поле её физической природы увеличивается вдвое. "
В этой цитате Вы нажимаете на физическую природу магнитного поля. Позвольте задать Вам встречный вопрос. Вы что считаете что есть магнитное поле физическое, магнитное поле ментальное, магнитное поле духовное? Насколько мне извествно существует только одно магнитное поле и оно именно лежит в основе Любви( не материальном половом акте. который есть отражение, а во всех планах и отражениях)
Даже в Космическом Магните то же самое магнитное поле, притягивающее галактики и звезды( сила притяжения это частный его вид)

"И помните, что однажды пробудившись, Кундалини уже не засыпает, а начинает подниматься."
Очень самоуверенное утверждение, надеюсь оно основано на личном опыте? Потому как мой личный опыт мне говорит, что Кундалини (ощущения человека при подъеме и достижении Кундалини колокола хорошо описала Блаватская ) достигает колокола только при определенных условиях при достижении определенного состояния, Вы конечно тут сразу же подумаете про половой акт и про мою испорченность, но смею вас заверить это может быть вообще не связано с половыми отношениями.

Вообще мне показалось что мужчины форума очень озабочены как бы чего не потерять
Разве любовь это не добровольное бескорыстное давание?
Думаю, что когда двое по-настоящему любят друг друга и стараются все отдать любимому никто не теряет, а наоборот потенциал любви и энергии обоих усливается многократно . это как резонатор.

"Ваша модель динамомашины говорит об обратном, а именно - вырабатываемая взаимодействием начал энергия всегда стремится идти по пути наименьшего сопротивления. Низшие центры в такой модели будут иметь малое сопротивление (равное сопротивлению короткого замыкания), высшие соответственно большое сопротивление. Ток без сознательного волевого усилия пойдёт через высшие центры в совершенно незначительном количестве. В идеале для такой модели R(низших центров) должна стать равной R (высших центров), что будет достижимо в состоянии просветления, но до тех пор любые движения энергии предоставленные самим себе пойдут через те центры, сопротивление которых ниже.

Более того - из модели следует, что необходимо сознательно блокировать утечку энергии через "короткое замыкание" на низших центрах, иначе исчезнет даже тот слабый ток, который с трудом пробивается наверх и высшие центры будут усыхать и атрофироваться так и не раскрывшись"
Мне кажется, что Вы представили не совсем точный механизм, но очень радует правильное направление Вашей мысли, Голова!
Только сознательное волевое усилие и решает все проблемы, этим то мы и отличаемся от животных, и если идти дальше, сознательное волевое усилие по преодолению привычных стереотипов поведения и мышления может отличить человека стремящегося к самосовершенствованию от человека толпы.

Истин, спасибо за стих!
Полностью согласна и радуюсь, что кто-то почувствовал поэтичность темы
( конечно первой меня поддержала Татьяна Белан, спасибо ей огромное за это! Ау , женщины, где Вы?)

Надеюсь, что все довольны, или что-то забыла?

Про "N" молчу, это товарищ видимо очень серьезный, хотя , знаете. все таки Тата профессиональный медик и массажист, так что можно было бы и прислушаться, но вольному воля.

[Kim K.]

Сообщение от Тата

"При сближении мужчины и женщины, между нимим возникает определенное напряжение, словно между + и - . При благоприятных условиях сближение продолжается до разряжения этого напряжения искрой... ну, или молнией... это, наверное, у кого как.
Тема, которую я предлагаю обдумать -- это уровень, с которого напряжение обоих полюсов спускается, и почему дело обстоит именно таким образом... как это можно объяснить... "
При очень благоприятных условиях ( которые есть любовь, стремящаяся к бескорыстной отдаче и усовершенствованию) нет уровня, на котором напряжение начинает спускаться,

Ну... типа "False", если Вы хоть немного знаете информатику.
Такой уровень есть как минимум 1 -- Уровень Атмана, где Все Едино. ТАм напряжения, которое возникает между Д. и М. нет, потому что нет разделения на Д. и М.

Сообщение от Тата

" потенциал Любви удваивается на порядок. магнитное поле её физической природы увеличивается вдвое. "
В этой цитате Вы нажимаете на физическую природу магнитного поля. Позвольте задать Вам встречный вопрос. Вы что считаете что есть магнитное поле физическое, магнитное поле ментальное, магнитное поле духовное?

Да, и каждое из них есть форма проявления Изначального Магнетизма. Теперь Вы ответьте на мой вопрос: в цитате говорилось про усиление магнитного поля физической природы (частное проявление Изначального Магнетизма, которое происходит на физическом уровне) и максимальный "полет мысли" автора едва добирался до астрального уровня, который он упомянул, говоря об эмоциях.
При чем тут духовность? Разве было хоть слово сказано про рост жертвенности, про рост бескорыстности (которая чужда как минимум ВАшим постам, поскольку в них не уместилось принятие любви, которая "отпускает" любимого, не осуждая его... (ну... пусть будет, не осуждая его глупость)). Позволю себе напомнить, что только представление в воображении такой возможности привело Вас к "рыданиям до полуночи"... от несправедливости такого "потребительского отношения" к женскому полу.

[Tata]

Уважаемый Сактапрат! Уже заметила Вашу наклонность к постановке оппонента на место и стремление к своему последнему слову, как удару вбивающего молота. Мне надоело перед Вами оправдываться. Некоторых людей не убедить никакими аргументами , особенно если тут еще замешана личная обида, у-у дело бесполезное, Поэтому считайте как хотите, делайте как хотите, и пусть Вас согревает мысль, что вот наконец-то поставили на место эту бездуховную выскочку.
Удачи Вам в совершенствовании.

[Kim K.]

Я тоже заметил Ваше стремление к голословным заявлением, презрение к взвешенным аргументам и нежелание отделять факты от эмоций.
Чтож, мы оба очень "заметчивые".

Вам тоже удачи.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

...ВЧ> Кстати, если верить тем же спортменам, то им запрещен секс за длительный период до соревнований. Это к вопросу о влиянии на физическое здоровье.

Уж спорт-то повреднее секса будет. А может быть даже сигарет и алкоголя. Многие профессиональные спортсмены в старости становятся полными развалинами (если доживают до неё).
И опять же речь идёт о людях, не умеющих достигать оргазма без эякуляции.

Ну, на счет спорта Вы уходите от темы разговора. Мы не обсуждаем полезен спорт или вреден, а только, с Вашей подачи, как секс влияет на физиологию. И судя рекомендациям для спортсменов - ослабляет организм. Хотя, возможно, главным образом из-за о потери семени.

Как я понимаю относительно секса с потерей семени мы пришли к общему мнению?
Что касается людей "умеющих достигать оргазма без эякуляции". Да, действительно в даосизме (так же и в тантрическом индуизме) есть подобная практика. Я склонен относить ее к рудиментам духовных практик.
Так в даосизме она возникла из рекомендаций досов для богатых правителей, которые содержали гаремы. В такие дома наставника даоса брали в случае, если он мог пенисом выпить стакан вина. Но это чистая хатха - факирство, не имеющее отношение к духовной практике. Так же и в Индии хатха-йоги демонстрируют способности на пенисе удерживать пудовую гирю. Возможно, что с физиологической точки зрения это и может прибавить здоровья, но с точки зрения Новой Эпохи тратить на такие "достижения" время - крайне расточительно.
Есть, к примеру, гурманы (не будем рассматривать крайний случай - обжорство) они тоже тратят время жизни на ублажение рецепторов языка сочетанием различных вкусов. Так же и другие тратят время на раздражение рецепторов половых органов (пусть даже и без потери важной энергетической субстанции). Но и первое и второе - пагубное развитие страстной астральной природы, что явно не способствует духовному пути.

Сообщение от Kay Ziatz

> Не надо путать сбережение и воздержание. ..
ВЧ> Ну, для основной массы человечества - это одно и тоже.

Так надо выяснить, не как в представлении массы, а как на самом деле. При простом воздержании, без трансформации, всё равно время от времени происходит потеря семени. У даосов это тоже подробно рассматривается.

Ну, если человек не стермится к духовному росту и физиологические потребности для него являются ведущими, то, конечно, в этом случае воздержание скорее вредно. Однако даже Фрейд, при всей его зацикленности на половой природе прихического, описывает феномен сублимации, когда половые потребности трансформируются в высшую нервную деятельность. И этот феномен - именно физиологическая особенность человека. Так, что на ряду с темой о сексе вполне заслуживает жизни тема о преобразовании низших потребностей в высшие.

[Тыдыщ]

в общем порево - это здорево, в т.ч. и во время Новой Эры

[Arjuna]

Сообщение от MATRIX

Половое воздержание. И никакого секса! Даже тема была такая http://www.forum.roerich.com/viewtop...=asc&start=135

Подобное утверждение означает, что и никакой любви тоже не будет. Не потому, что секс ей синонимичен, но потому, что полнота любви между мужчиной и женщиной включает секс как свое наиболее полное выражение.
Правильным будет сказать, что секс без любви есть искажение. И для духовно идущего он неполезен. Но ошибочно и опасно ставить для любви рамки — это будет той "хулой на Духа", которая не прощается. А Дух дышет, где хочет.

Вообще, идея полового "духовности" воздержания основана на идеях собственности, жадности и, в конечном итоге, махровом эго. Во главу угла ставится человек (как "я"), отдельный от всего остального и имеющий в своем личном распоряжении некое количество энергии, которую следует беречь — чтобы мочь использовать в своих личных целях. Это, во-первых, чистой воды эгоизм и стяжательство, а во-вторых, просто ошибочная концепция. Поскольку нет никакой "личной" духовной энергии, нет никакого отдельного от всего остального "я", нет такой настоящей духовности, которая бы отсутствовала бы в здесь и сейчас и достигалась бы путем неких искусственных ограничений.
А если посмотреть в корень, то пропаганда воздержания, с одной стороны, — это попытка подчинения человека. Если человек любит другого — не абстрактно, как "духовного брата/сестру" (такие отношения легко подчинить идейному контексту; типа если "брат" отпал от "духовной партии", то он уже враг), но как возлюбленную/возлюбленного, то его/ее невозможно контролировать. По этой причине в католической Церкви священники безбрачны — Ватикану нужна армия, а не народ Божий. Это причина эзополитическая. А с другой стороны, это просто следствие глобальной иллюзии. Один из вариантов поддержания миража. Ведь запрет на секс — такая же привязанность, как и секс ради секса. С одним "но" — воздержание хуже, чем распущенность (которая, само собой, тоже вредна), поскольку пестует эго человека и дает повод считать себя на голову выше остальных, "мирских" людей.

Но правда — штука непопулярная, так как неудобна для эго. Куда проще либо проповедовать распущенность (как какой-нибудь Лапин) — чтобы заработать потом денег на якобы "тантрических" тренингах, либо задвигать необходимость воздержания под "духовными" предлогами — ради власти над людьми, причем отнюдь не только внешней.

[Arjuna]

Сообщение от Elentirmo

Давайте различать секс ради забавы и секс ради продолжения рода (хотя иногда первый переходит во второй). Но и там, и там секс.

А это просто перл дня! Секс в любви Вам не знаком? Только ради прикола (как сходить в кино или почесать ухо) или чтоб детенышей плодить?

Да, калиюга налицо

[Arjuna]

Сообщение от Владимир Чернявский

Причем, об этом говорят практически все восточные учения.

Ну не правда ведь .
Эта странная идея возникла с подачи алхимиков, которые, вероятно, позаимствовали свои идеи у китайцев. А распространяться стала с 12 века, после возникновения хатха-йоги. Откуда и была перенята рядом сект, спекулирующий на так называемой йоге.

Значительная часть мистических учений индуизма и буддизма либо используют секс в духовной практике (как это есть в тантризме, ваджраяне, сахаджие и пр.), либо просто игнорируют эту сторону как не имеющую влияния на Сознание (например, адвайта Нисаргадатты Махараджа, Пунджи и др.). Наверное, я кого-то удивлю, но сексуальные практики являются частью учения Калачакры. Для особо сомневающихся смогу даже ссылки в студию дать на первоисточник — Калачакра-тантру .

[Arjuna]

Сообщение от Сотрудник

В свете сказанного manihara, хотелось бы помечтать, что наступит время, когда слово Любовь будет асоциироваться у человека не с любовью к партнеру, а с всеобъемлющей, космической любовью к всему сущему.

Процитирую сказанное Дугласом Хардингом, современным реализованным Учителем:

"Говоря коротко, Самореализация, вовсе не исключая физическую любовь, может с пользой ее применить; а физическая любовь вовсе не исключает Самореализацию, но, напротив, положительно требует ее. Игнорировать нашу гипотезу значит создавать для нашей человеческой любви, равно как и для божественной, препятствия и уменьшать их, разделяя между собой. В конечном счете, секс не займет подобающего ему места до тех пор, пока не будет осознан как аспект радости Единого — радости обнаружения и воссоединения с самим Собой, сокрытым в образе не-я или другого — совершенно особенного другого.
Ибо рассредоточенная любовь — объемлющая все существа вообще — какой бы безликой она ни была, является сама по себе довольно поверхностной, неопределенной и ослабленной; выигрывая в широте, она теряет в глубине. Счастлив тот, кто также обрел безликую сосредоточенную любовь — исключительное преклонение17 пред одним человеком, обычно, но ни в коем случае не обязательно, проявляемое в сексуальном единении — уникальном слиянии, в котором возлюбленный все же олицетворяет всех, так что (это трудно описать) каждый индивидуально любим в этом отдельном возлюбленном и через него. Может ли кто-либо, переживающий радостное возбуждение этой особенной любви, усомниться, что она является основным ключом к тайне, чего ради существует весь этот мир?"

(Цит. по "Кто ты на самом деле?" Ричарда Ланга, перевод мой).

[Вера Тевс]

Сообщение от Arjuna

Не думаю, что пока ещё на земле будет существовать человек, исчезнет любовь одного из них к другому или к множеству людей. Это будет параллельно любви ко всему сущему. Но совсем необязательно, чтобы между ними были близкие отношения. Любовь может не обязательно подразумевать близость.

Сообщение от Arjuna

Процитирую сказанное Дугласом Хардингом, современным реализованным Учителем:

Где, когда и по какому случаю была реализация? И вообще кто он такой?

Сообщение от Arjuna

"Говоря коротко, Самореализация, вовсе не исключая физическую любовь, может с пользой ее применить; а физическая любовь вовсе не исключает Самореализацию, но, напротив, положительно требует ее. ...

(Цит. по "Кто ты на самом деле?" Ричарда Ланга, перевод мой).

Вполне возможно, что этот человек где-то и реализовался, но это место - не духовный мир. Вероятно, автор книги писал искренне, но это не значит, что его мнение должно быть истинным. Имеется множество указаний, что в результате близости человек теряет настолько важную субстанцию, что такая потеря эквивалентна потери определённой порции важнейшей энергетической субстанции человека. Человек же, идущий Путём, стремиться накапливать её. Потому, практики использующие сексуальную энергетику, есть практики негативные.
Ежели говорить про любовь и близость мужа и жены, то с этим никто не будет спорить, ибо человек свободен и только собственное осознание может как-то повлиять на отношения супругов.

[Arjuna]

Сообщение от Вера Тевс

Где, когда и по какому случаю была реализация? И вообще кто он такой?

Google рулит: http://www.google.com/search?ie=utf8...ouglas+harding

На всякий случай поясню: я не последователь Хардинга, просто по работе переводил книгу его ученика, потому и имею что процитировать.
И цитирую потому, что это правда.

Сообщение от Вера Тевс

Вполне возможно, что этот человек где-то и реализовался, но это место - не духовный мир. Вероятно, автор книги писал искренне, но это не значит, что его мнение должно быть истинным. Имеется множество указаний, что в результате близости человек теряет настолько важную субстанцию, что такая потеря эквивалентна потери определённой порции важнейшей энергетической субстанции человека. Человек же, идущий Путём, стремиться накапливать её. Потому, практики использующие сексуальную энергетику, есть практики негативные.

"Множество указаний" при известном желании можно найти на предмет чего угодно. Будучи знакомым как с историей восточного мистицизма, так и с его теорией и практикой, отмечу: первоначально идеи о необходимости "беречь семя" НЕ БЫЛО. В том числе и в буддистской тантре. Появилось это позже — вместе с прочими искажениями хатха-йоги. А потом распространилось — причины чего я уже описал вкратце.

Кстати, в результате близости человек ничего не теряет. Теряется семя в момент эякуляции. Так вот озабоченные долголетием даосы предпочитают заниматься сексом без нее — причем сам по себе секс полезен. Но к духовности "потеря" и сбережение семени не имеют никакого отношения.

[Arjuna]

Сообщение от Алекс1

Что касается данной проблемы с точки зрения духовных Учений, т.е., по сути, того, к чему следует стремиться и что должно стать для нас неким высшим идеалом для нынешней стадии эволюции человечества, то это уже совершенно другой вопрос. В идеале физические отношения между полами (как низшая форма Любви, т.е. магнетического притяжения между парами противоположностей) полностью преображается и трансмутируется в ее высшую форму – Любовь, основанную полностью на духовных началах. В данном случае ничто физическое не отбрасывается, просто меньшее поглощается большим. Если хотите, физический секс становится сексом духовным. При этом речь вовсе не идет о каких-либо ограничениях или запретах. Если оба партнера смогли подняться до определенной степени духовного развития, то физическое воздержание становится не отказом, но жизненной необходимостью. Оно желаемо взаимно обоими партнерами, поскольку они более не хотят низводить достигнутую столькими усилиями истинную Любовь между мужчиной и женщиной – до уровня, который они давно уже преодолели и поднялись значительно выше. Отсутствие физического влечения трудно представить лишь тем, кто не соприкасался в жизни с любовью духовной, но для тех, кому приходилось испытывать таковую, все это представляется настолько легким, очевидным и естественным, что иначе и представить себе трудно.
Что касается «естественности» потребности в сексуальных отношениях наряду с питанием, сном и т.д., то это не совсем так. В большинстве духовных Учений естественной считается потребность к физическим отношениям лишь как природный инстинкт к продолжению потомства. Но то, что секс для удовольствия является естественной для человека потребностью, этого не встретишь ни в какой серьезной духовной литературе. Все как раз наоборот: превращение двуногими естественной природной потребности в механизм извлечения удовольствия считается полностью противоестественным и антиэволюционным. По аналогии с питанием: естественной данная потребность является лишь до тех пор, пока она направлена на поддержания жизнедеятельности организма, но когда поедание пищи превращается в способ удовлетворения желания (отсюда и всевозможные излишества), оно становится пороком. И так же во всем остальном. Верно ведь?

Нет, не так

1. Подлинно духовные Учения не делят жизнь человека и его самого на "чистое" и "нечистое". Подобное разделение свойственно низшим учениям, предназначенным для управления толпой, а не Освобождения.
Даже если принять необходимость отделения "высшего" Сознания от "грязной" телесности, для Сознания нет никакой разницы, занимается ли тело сексом или нет. Потому что Сознание — Свидетель.
Однако если принимать Бытие в его тотальности, становится понятной абсурдность попыток ограничить его естественное проявление. Поэтому в высших доктринах нет "нечистого".

2. "В идеале" любовь задействует все планы, включая физический. Пока человек в теле. Только духовная или только физическая любовь — фрагменты целого.

3. Если смотреть на "естественное" как физиологически естественное (как сон и еда), то секс естественен отнюдь не только для продолжения рода. У животных нет желания и возможности наслаждаться сексом (потому что сознание крайне низко), поэтому у них секс = функция размножения. А человеку "хочется" значительно чаще, чем это нужно для воспроизведения — и даже в периоды, когда зачатие в принципе невозможно. И этого следует, что секс физиологически (для тела) естественен вне контекста размножения, именно для удовольствия — и ничего плохого в этом нет. Как нет ничего плохого в том, чтобы почесать ухо или чихнуть.
Если естественное иметь ввиду ДУХОВНО, то секс является естественным выражением любви.
А вот идея непременного воздержания неестественна с любой точки зрения.