О сексе в Новой Эпохе

[Kim K.]

теперь понимаю, почему Учителя советуют объяснять все как можно более простыми словами.
Хотите честно? никакого объяснения моделированию взаимодействия Начал в виде генератора я не увидел.
Хотя и не говорю, что этого объяснения нет.
Может, оно есть, но мне просто непонятно.
Про то, что женщина более влюбляется в мужчину, с которым занималась сексом, это я не согласен, потому что любовь -- это во0-первых умение помогать в достижении мечтаний своего любимого... а женщина после секса... ну да, она ластится, она может быть обходительной как никогда, она может стремиться согреть как никогда... но если ей сказать, что мечта ее любимого потребует от него скоро уйти, она бросится в слезы и начнет доказывать, что его мечта -- это вовсе не мечта, и можно найти что-то более приземленное, но рядом с ней, и что именно это будет достойным стараний, а не призрачная непонятка...

Секс пробуждает в женщине именно лунную природу... но является ли лунная природа любовью...

[Tata]

"теперь понимаю, почему Учителя советуют объяснять все как можно более простыми словами. "
Кхе-кхе...Видимо потому, что Учителя так все объясняют как можно более простыми словами и обрастают все Учения бесконечным потоком комментариев бедного, вдохновленного человечества?
Вы думаете, что если Вы свой опыт разжуете до мельчайших частичек и положите кому-то в рот( простите за физиологическое сравнеие), то тот человек его с удовольствием проглотит и все усвоит?
Насчет женщин. Видимо, Вы не очень хорошо понимаете любимую женщину, или не очень любите её, даже занимаясь с ней любовью, если после того, как слились с ней в высоком ( не побоюсь слова Божественном экстазе) ведущем обоих к совершенствованию всех тел, физического, астрального, ментального и духовного( а так бывает если это ЛЮБОВЬ), можете сказать её "Адью, крошка, у меня дела, может как-нибудь и созвонимся".
Тут видимо никакой любовью ( даже с маленькой буквы ) не пахнет, а чисто потребительский мужской подход.

[Kim K.]

Сообщение от Tata

"теперь понимаю, почему Учителя советуют объяснять все как можно более простыми словами. "
Кхе-кхе...Видимо потому, что Учителя так все объясняют как можно более простыми словами и обрастают все Учения бесконечным потоком комментариев бедного, вдохновленного человечества?
Вы думаете, что если Вы свой опыт разжуете до мельчайших частичек и положите кому-то в рот( простите за физиологическое сравнеие), то тот человек его с удовольствием проглотит и все усвоит?
Насчет женщин. Видимо, Вы не очень хорошо понимаете любимую женщину, или не очень любите её, даже занимаясь с ней любовью, если после того, как слились с ней в высоком ( не побоюсь слова Божественном экстазе) ведущем обоих к совершенствованию всех тел, физического, астрального, ментального и духовного( а так бывает если это ЛЮБОВЬ), можете сказать её "Адью, крошка, у меня дела, может как-нибудь и созвонимся".
Тут видимо никакой любовью ( даже с маленькой буквы ) не пахнет, а чисто потребительский мужской подход.

КАк здорово!
Смогли бы Вы все это повторить Вивекананде, который вообще отрицал секс?
Или Жанне Дарк, которая хранила девственность, но кроме этого ушла от отца и матери, не смотря на то, что это разбило их сердца?
Они ушли от мирского, когда настало их время.
О, да, они не знали... чего там... какого там экстаза?

Кстати, если Вы перечитаете концовку своего поста про трансформатор и приведенные мной слова про то, какую природу пробуждает в женщине секс, Вы увидите их полную тождетсвенность...

магнитное поле её физической природы

О какой духовности Вы говорите?
Хотя... ВЫ и так все неплохо расписали. По Вашей логике, секс создает обетование между мужчиной и женщиной.
Секс, а не ВСЕ ТО, что есть между Им и Ею кроме секса.

если после того, как слились с ней в высоком ( не побоюсь слова Божественном экстазе) ведущем обоих к совершенствованию всех тел, физического, астрального, ментального и духовного( а так бывает если это ЛЮБОВЬ), можете сказать

Вы говорите о потребительском подходе моей логики?

КАк по мне, то подобные заявления звучат как минимум грустно...

[Kim K.]

Мне думается, Тантра-Йога понравилась бы Вам, Тата.

Я, конечно, совсем ее не сторонник, но там есть интересные идеи. Напр. про то, что до половой практики ребят допускали только после того, как они научивались относиться друг к другу как к частичке Божества, заключенному в плоть, и испытывать экстаз уже от одного лицезрения этой внутренней Божественности.

Может, стоит включить подобные условия в Ваши описания Экстазов и Слияния?

Да, и еще одно... Вы действительно сумели причинить мне сильную боль... если это результат Вашего духовного развития, то поздравляю, оно состоялось.
Но хотя бы для ширмы знайте, что развешивать ярлыки, не зная дел, может только весьма незрелое сознание.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но тем не менее - человек ест мясо и пьет кровь (даже себе подобных).

Опять же - не без последствий для здоровья. И если будет воспитан вегетарианцем, мяса не захочет. А секса захочет, даже если воспитан в монастыре.

Сообщение от Владимир Чернявский

Например, сбережение семени - это одна из доктрин даосизма.

Не надо путать сбережение и воздержание. Они практикуют секс, но без эякуляции. Это позволяет заниматься сексом очень долго, а сам оргазм получается значительно приятнее.

Сообщение от Владимир Чернявский

по творческим способностям, по психологической моторике, наверное, такую собрать можно.

У людей творческих часто бывают повышенные сексуальные запросы.
Но я думаю, что их просто отличает повышенная энергия, идущая от высшего Я, а несовершенная личность направляет часть на секс. В абсолютном исчислении эта часть получается большой.

[Tata]

Сактапрат!
Поздравляю Вас с кризисом. Как понимаю, нам кажется порой что кто-то причиняет нам страдания. На самом деле никто не может причинить нам боль, кроме нас самих(но могут поспособствовать). Рано или поздно, под упорством человека, решившего познать истину, душа поддается и высвечивает своим лучом какой-то уголок его личности.
Личность ,обычно, пребывает в эйфории самообмана, затемненная своими привычками, стереотипами. Освещение Светом, воспринимается ею как боль( как больно глазам, привыкшим жить в темноте, увидеть яркий свет), как кризис.
Может послужит Вам утешением, что тоже сегодня ночью ревела как белуга. Нет ,причиной не Ваши посты, в которых Вы пытались меня как-то уколоть, их прочитала сегодня утром.
Обидно вдруг стало за всех женщин на протяжении веков оставляемых своими возлюбленными, в оправдании их якобы благородных целей и мечтаний.
Думаю, Вивекананда тоже не одобрил бы мужчину, который сначала соблазнился и соблазнил женщину, переспал с ней, а потом вдруг вспомнил о духовном воздержании. Если решил быть девственником и идти по такому пути, то будь им, а если ..., то уж изволь принять последствия своего выбора. "Мы в ответе за тех ,кого приручаем."
Не думаю , что в Новой эпохе не будет морали и нравственности. Елена Ивановна писала, что моральный человек может быть не духовным, но духовный человек не может быть не моральным.
И вообще, с чего Вы взяли, что это все о Вас лично, откуда мне знать Вашу жизнь и все её коллизии, писала и пишу об обобщенном образе мужчины, очень распространенном ( и не без основания) в среде женщин. Точно так же в среде мужчин очень распространен образ женщины, желающей затащить мужчину в постель, женить на себе и привязать толстыми цепями к своему материальному мирку.
Давайте стараться размышлять безпристрастно, без личных привязок, как подобает людям, вставшим на путь познания истины. Ведь какая у нас цель? Понять истину и стараться соответствовать ей, хотя бы не сейчас, а в Новой Эпохе
Эти образы, распространенные среди мужчин и женщин- есть далекое, искаженное отражение истины о Мужском начале- Духе, стремящемся к Свободе и Женском начале- материальной оболочке, стремящейся к строительству жизни в себе.
Но мы забыли о самом главном- что является ПРИЧИНОЙ ЖИЗНИ- о Любви.
Заметьте, что все время говорю о любви ,а не о сексе. Не люблю это слово. И вообще воспитана так, что не может быть постели без Любви, но и Любовь без физического соития не может быть, полной и счастливой, тем более, что Она есть соитие- Слияние на всех уровнях и Духовном и Божественном в своем высшем аспекте. Почитайте по-внимательнее Огненный опыт Елены Ивановны, там очень много написано о Слиянии, хотя конечно, надо это понимать не приземленно.
Думаю, что люди в Новой эпохе будут заниматься любовью только по настоящему любя друг друга со всей ответственностью, сливаясь не на раз, а объединяясь в Единое существо с единым временем и пространством внутри высших тел,чтобы уже не расставаться ни на миг в вечности.
Если рассмотреть Любовь в вселенском масштабе, то понимаю Её как Космический Магнит, слышали наверное о таком понятии.
Именно самоотверженная Любовь побуждает Духа лететь вниз, сливаться с материей и терять свою свободу. Точно также самоотверженная любовь побуждает Материю, забыв о своей инертности, стремиться ввысь, навстречу духу, чтобы расплавиться в нем. сгореть, превратиться в свет, в дух.
Причиной этого процесса, как уже было сказано, является Любовь, но Цель- рождение Сына- Фохата- Движущей энергии Жизни.
Отсюда и на земле, не стоит осуждать женщин, называя их пустыми оболочками, стремящимися "захапать" себе духа- мужчину. Материя без Духа мертва, она сама не может совершенствоваться, подняться, эволюционировать ( читай: женщина без мужчины не может эволюционировать и стать движущей силой эволюции).
Дух без Материи не может проявиться ( читай: мужчина без женщины не имеет силы творить эволюцию жизни)

[Kim K.]

Так вот, Тата, -- во избежание дальнейших непониманий. Если Вы хотите говорить о чем-то, надо уметь описать это. Еще раз приведу цитату, по поводу которой я и писал свой пост:

Усвоенный выброс впечатлений (астральный уровень, добавлено мной) проходит по всему телу (даже не по телам, и уж тем более, не по сознанию) многократным цунами, оставляя физический след на сердце женщины. Поэтому женщина сильнее влюбляется в мужчину. в которого и раньше была влюблена. Т.е. потенциал Любви удваивается на порядок. магнитное поле её физической природы увеличивается вдвое.

Во всем этом отрывке, равно как и во всем немалом отрывке, который привели Вы нет ни единого слова про ДУХОВНОСТЬ, на что я уже указывал.

Если Вы и имели ввиду Любовь с ее Высшими Аспектами, то почему-то вместе с этим указали лишь на аспекты физические.

Я еще раз повторю, что не считаю, что женщина больше влюбляется в мужчину, с которым занималась сексом, потому что при этом пробуждается (как говорил я и как подтверждает Ваша цитата), ее лунная природа. Я считаю, что если что и усиливается в ней, то никак не Любовь. ВЫ считаете наоборот? да ради Бога. А мне вот почему-то кажется, что женщина больше влюбляется в мужчину, который сумеет усилить не ее лунную, а солнечную природу. Как видите, мы считаем крайне противоположно.

А по поводу того, что Вы ревели до полуночи, я приведу Вам одну цитату, она поможет ВАм (это проверено):

На самом деле никто не может причинить нам боль, кроме нас самих(но могут поспособствовать). Рано или поздно, под упорством человека, решившего познать истину, душа поддается и высвечивает своим лучом какой-то уголок его личности.
Личность ,обычно, пребывает в эйфории самообмана, затемненная своими привычками, стереотипами. Освещение Светом, воспринимается ею как боль( как больно глазам, привыкшим жить в темноте, увидеть яркий свет), как кризис.

[Кайвасату]

Сообщение от Tata

Хм-м!
Сомневаюсь, что кто-то из женщин будет тут расшаркиваться собственным таким опытом.

А разве я просил делиться личным опытом? Можно ведь и порассуждать на тему...

Во-первых, " Мужчины теряют энергию при эякуляции, и это оттрицательным образом сказывается на способности пробудить кундалини (надеюсь, это утверждение не вызовет споров). " вызывает спор, поскольку кундалини пробуждается до того как э. это самое у мужчин происходит.

Мне не кажется, что происходит пробуждение Кундалини. Если Вас послушать, так получается, что мужчины могут пробудить Кундалини посмотрев порножурнал Для пробуждения Кундалини необходимо нечно большее. И помните, что однажды пробудившись, Кундалини уже не засыпает, а начинает подниматься.

При физической разрядке, змей Кундалини сворачивается в круг.Т.е.Вся энергия завихряется и ударяет в физическое тело. Но,и те же даосы в том числе ,умудряются не сворачивать Кундалини в кольцо, а направлять его вверх к высшим центрам.

Речь шла не про тех мужчин, которые умеют пользоваться даосскими сексуальными практиками, а про самых обычных. А вопрос вообще задавался про женщин, и вопрос был в принипе, а не про частный опыт. Не знаете - так и скажите.

[Tata]

Кайвасату!.
Знаю и говорю с полной ответственностью за слова.
Любой человек, будь то мужчина или женщина, может не терять энергию во время о..., а направить её вверх к сердечному и выше к головным центрам, но для этого нужно во первых узнать что такое центры и как они выравниваются, во-вторых научиться Любить по настоящему, не личностно, а сущностно.

[Кайвасату]

Сообщение от Tata

Кайвасату!.
Знаю и говорю с полной ответственностью за слова.
Любой человек, будь то мужчина или женщина, может не терять энергию во время о..., а направить её вверх к сердечному и выше к головным центрам, но для этого нужно во первых узнать что такое центры и как они выравниваются, во-вторых научиться Любить по настоящему, не личностно, а сущностно.

Опять я Вам про фому, а Вы мне про Ерёму
Я не спрашивал о том, могут ли люди не тратить энергию, я знаю, что могут. Я спрашивал, теряют ли женщины (т.е. по общему правилу, обычные женщины, не пользующиеся специальными энергетическими упражнениями) энергию во время оргазма так же как её теряют мужчины (опять же обычные мужчины) во время эякуляции. Ответа до сих пор не получил.

[Dron.ru]

Сообщение от Tata

Любой человек, будь то мужчина или женщина, может не терять энергию во время о..., а направить её вверх к сердечному и выше к головным центрам.

Ваша модель динамомашины говорит об обратном, а именно - вырабатываемая взаимодействием начал энергия всегда стремится идти по пути наименьшего сопротивления. Низшие центры в такой модели будут иметь малое сопротивление (равное сопротивлению короткого замыкания), высшие соответственно большое сопротивление. Ток без сознательного волевого усилия пойдёт через высшие центры в совершенно незначительном количестве. В идеале для такой модели R(низших центров) должна стать равной R (высших центров), что будет достижимо в состоянии просветления, но до тех пор любые движения энергии предоставленные самим себе пойдут через те центры, сопротивление которых ниже.

Более того - из модели следует, что необходимо сознательно блокировать утечку энергии через "короткое замыкание" на низших центрах, иначе исчезнет даже тот слабый ток, который с трудом пробивается наверх и высшие центры будут усыхать и атрофироваться так и не раскрывшись.

[Kim K.]

Сообщение от Кайвасату

....
...
Я спрашивал, теряют ли женщины (т.е. по общему правилу, обычные женщины, не пользующиеся специальными энергетическими упражнениями) энергию во время оргазма так же как её теряют мужчины (опять же обычные мужчины) во время эякуляции.
...

Я вот хотел уточнить один вопрос и попросить людей поделиться знанием или опытом, или как будет правильно сказать даже и не знаю. Но я заметил, что до и после самого акта насыщенность энергией по центрам разная. До -- словно елочка с наибольшей насыщенностью нижних и какой-то n-насыщеностью более высоких. После -- насыщенность нижних исчезает, а более высокие имеют по ощущениям все то же n-...
Кто что думает? мне вот кажется, что если б люди умели каким-то образом преобразовывать этот поток энергии из нижнего состояния в более высокое, то, говоря грубо, полового влечения в его физическом понимании не испытывали бы совсем, оно перерасло бы во что-то большее... вон, и Дрон о той же необходимости писал (преобразовывать энергию, я имею ввиду).
Один человек, когда объяснял мне эти вещи, то сказал, что единственный способ -- это любить женщин, как своих сестер... этим будет трансформироваться состояние этой энергии, "крылатого дракона"... она не будет подавляться и в то же время, обретет другое выражение.

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

мне вот кажется, что если б люди умели каким-то образом преобразовывать этот поток энергии из нижнего состояния в более высокое

а подъем кундалини это по твоему что такое?
перетерпеть момент когда она проходит через вторую чакру и все...

по моему это есть преобразование одного вида энергии в другое...

а пример с насыщенностью немного эээ... на мой взгляд неправилен...
правильнее будет говорить о насыщенности и опустошенности...

представь коромысло с ведрами...
одно ведро полное, другое наполовину...
полная сторона тяжелее

если вылить полное то другая сторона сразу станет тяжелее...
но это не говорит о том что там прибавилось воды...


(хотя по Груджиеву сексуальная энергия
считается самой тонкой )

[Kim K.]

Сообщение от Dar

а подъем кундалини это по твоему что такое?
перетерпеть момент когда она проходит через вторую чакру и все...

Не знаю. Не уверен, что Кундалини -- это только сексуальная энергия, о которой я говорил. Если сексуальную энергию изобразить дугой ало-бордового цвета, то Кундалини по моему убеждению представит собой всю радугу. Поэтому человек с непреобразованной сексуальной энергией может в то же время иметь довольно-высокую активность Высших Центров, в т.ч. сердечного и Глаза Дангмы (Шиндлер, как пример).

Сообщение от Dar

а пример с насыщенностью немного эээ... на мой взгляд неправилен...
правильнее будет говорить о насыщенности и опустошенности...

представь коромысло с ведрами...
одно ведро полное, другое наполовину...
полная сторона тяжелее

если вылить полное то другая сторона сразу станет тяжелее...
но это не говорит о том что там прибавилось воды...

Так твой пример говорит то же, что и мой. В более высоких "ведрах" у тебя ведь вода осталась? и у меня в примере тоже. А из более "низких" вылилась...

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

то Кундалини по моему убеждению представит собой всю радугу..

кхм... с этой точки зрения я не думал...

тогда имеет право на существовнаие такая же "полная" радуга
и на верхней чакре... ("как вверху так и внизу")
и имеет такое право на движение...

оба потока встречаются в сердце...

тоже. А из более "низких" вылилась...

ты прав...
это я не внимательно прочитал...
мне показалось ты говорил о повышении (увеличении) насыщенности
наверху...

[Kay Ziatz]

> Я спрашивал, теряют ли женщины (т.е. по общему правилу, обычные женщины, не пользующиеся специальными энергетическими упражнениями) энергию во время оргазма так же как её теряют мужчины (опять же обычные мужчины) во время эякуляции.

Да вроде нет.
Даже если рассуждать на самом поверхностном уровне, то что происходит у мужчины? Выделяются сперматозоиды — это маленькие живые существа, наделённые жизненной силой, и количество их велико. В одном месте прибыло, в другом убыло. (Кстати, поэтому сперма используется некоторыми колдунами для разных целей.)

[Kim K.]

Сообщение от Dar

кхм... с этой точки зрения я не думал...

тогда имеет право на существовнаие такая же "полная" радуга
и на верхней чакре... ("как вверху так и внизу")
и имеет такое право на движение...

оба потока встречаются в сердце...

Мне кажется, что каждый из центров просто настроен на свою "частоту" этого Потока энергии, на свою цветовую "полоску". Остальные, словно "огибают" его, потому что не могут быть приняты. Так и человеческое ухо не слышит ультразвук (или инфразвук), а глаза не видят ультрафиолетовый цвет.
Может, в этом причина того, что в низком положении Кундалини, как у нас, "разрядка" накопленной сексуальной энергии происходит именно в половом акте, после чего вновь идет ее накопление на "низких" центрах?
Но это все мои домыслы...
Мне действительно интересен опыт людей по преобразованию "вот того", что накапливается на "низких центрах" (основание "елочки")... Получалось ли у кого-то?

[Dar]

Сообщение от Kay Ziatz

> Я спрашивал, теряют ли женщины (т.е. по общему правилу, обычные женщины, не пользующиеся специальными энергетическими упражнениями) энергию во время оргазма так же как её теряют мужчины (опять же обычные мужчины) во время эякуляции.

Да вроде нет.
Даже если рассуждать на самом поверхностном уровне, то что происходит у мужчины? Выделяются сперматозоиды — это маленькие живые существа, наделённые жизненной силой, и количество их велико. В одном месте прибыло, в другом убыло. (Кстати, поэтому сперма используется некоторыми колдунами для разных целей.)

(по КК между прочим неорганическая часть вселеной которая питается
энергией человечества имеет женскую природу... ну это по КК)

думаю механизм тут такой...
мужчина отдает энергию... это однозначно...
но эта энергия преобразовывает женщину...
делает прекраснее...
а уж этой красотой питается мужчина...
красота(впечатления) это ведь тоже вид пищи... наивысшая можно
сказать...
по моему красивая и логичная схема...
"Лишь два наслаждения имеют люди – мышление и экстаз красоты "

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

Опять же - не без последствий для здоровья. И если будет воспитан вегетарианцем, мяса не захочет. А секса захочет, даже если воспитан в монастыре..

В том-то отличие человека от животного - что бы двигаться к человечности требуется соответствующее воспитание.
Кстати, если верить тем же спортменам, то им запрещен секс за длительный период до соревнований. Это к вопросу о влиянии на физическое здоровье.

Сообщение от Kay Ziatz

Не надо путать сбережение и воздержание. ..

Ну, для основной массы человечества - это одно и тоже.

Сообщение от Kay Ziatz

У людей творческих часто бывают повышенные сексуальные запросы.

Еще они бывают пьяницами и наркоманами - причина в неуравновещзенности астрала при большом психическом потенциале.

Сообщение от Kay Ziatz

Но я думаю, что их просто отличает повышенная энергия, идущая от высшего Я, а несовершенная личность направляет часть на секс.

Я примерно такого же мнения. При этом даже западная психология знает о трансформации.

[Кайвасату]

Сообщение от Сактапрат

Не знаю. Не уверен, что Кундалини -- это только сексуальная энергия, о которой я говорил. Если сексуальную энергию изобразить дугой ало-бордового цвета, то Кундалини по моему убеждению представит собой всю радугу.

Кундалини - не сексуальная энергия. Она проявляется как сексуальная лишь на уровне 1-2 чакр.