О сексе в Новой Эпохе

Tata · 15.09.2006, 21:19

Какова цель дискуссии? Врядли думаю, что актуально желать знать сколько в неделю или в месяц рериховцы могут заниматься этим, чтобы не мучиться стыливостью, и не думаю, что подобает людям серьезно занимающимся оккультным знанием и стремящимся к духовному совершенствованию хихикать показывая на штаны и называть это сакральным . Понимаю цель , как необходимость понять оккультный, сущностный смысл скрытый за всеми этими тайнами, чтобы научиться уважать и правильно относиться к этому. Хотя возможно, нам еще и рано, мы как дети, еще не наигрались в куклы.
Кстати, термин "сокровенное" применяется ко многим тема и противоположная категория его " откровенное".
"сакральное" же применяется именно только к теме об ЭТОМ, но не о том, что ваш немудрый мудрец указал, потому что физические органы, это отраженный треугольник, к сакральному имеет отношение очень отдаленное, как человек ко Вселенной, например.
Кстати Е.П.Блаватсская называла формулу "ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ" сакральной, и правильно. потому что первоначальный смсл "Матри-Падма"(матерь-лотос) есть лоно Матери Мира.

Татьяна Белан · 16.09.2006, 00:24

Cегодня просматривала тему „Обсуждение катренов Чакра-Муни” в „Искустве” Редной Ли, открытую и нашла в Чакра-муни (СУТЬ БЫТИЯ) вот такое:

13.
От естества не отрекаясь,
В оковах плодоносных будь,
Мир в окруженье познавая,
Продолжи в поколеньях путь.

14.
Не подавляй инстинктов жизни,
Но сохраняй их чистоту,
Гармония должна быть смыслом,
А разум - мерою всему.

20.
И потому уйти не бойся :
Конца в системе мира нет,
Но не стремись уйти без пользы,
Дай жизнь другим, оставив след.

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=907

Tata · 16.09.2006, 18:15

"Становится ясно, что стоит только признать за человечеством прямую связь с подобными высшими мирами, как специализация органов и частей тела неизбежно повлечет за собой упоминание всех без исключения частей человеческого организма. Пред взором истины и природы ни один орган не является благороднее или неблагороднее другого. Древние почитали самыми священными как раз те органы, которые ассоциируются у нас с чувством стыда и таинства, ибо они суть творческие центры, соответствующие Творческим Силам Космоса.
Поэтому-то эзотериков и предупреждают: пока они не будут готовы воспринять все в духе истины и природы и предать забвению кодекс ложных приличий, вскормленных лицемерием и постыдным злоупотреблением первоначальными функциями, некогда считавшимися божественными,-- лучше им не изучать эзотеризм...
Я повторяю вновь: пусть те, кто слишком остро воспринимают себя детьми нашего века, чтобы приблизиться к раскрытию многочисленных тайн в духе истинного благоговения-- хотя бы и были затронуты темы и предметы, считающиеся ныне неподобающими и , используя более точное слово, неприличными, -- пусть они сразу же отринут эти учения, так как мне придется употреблять определенные термины и ссылаться, особенно в начале, на наиболее интимные органы и функции человеческого тела, само упоминание которых наверняка вызовет у них либо чувство отвращения и стыда, либо непочтительный хохот. ..
Помните, сейчас я даю описание двух противоположных полюсов: а) изначального треугольника, который, как только он отразился в "Небесном человеке"-- высочайшем из низших семи, исчезает, возвращаясь в "Безмолвие и Тьму"; и б) астрального прототипного человека, чья Монада ( Атман) также представлена т реугольником, которому надлежит стать Троицей во время сознательных дэвакханических интерлюдий. Поскольку чисто земной человек отражен во вселенной материи, так сказать, вверх ногами, то верхний треугольник- вместилище творческой идеации и субъективной потенциальности созидания-- перемещен в человеке из праха ниже семи, так, три из десяти, содержащие в архетипном мире только потенциальность идеации и прототипа, т.е. существующие в возможности, но не в действии,, на самом деле едины. Мощь созидающего творчества пребывает в Логосе- синтезе семи сил, или лучей, тотчас же претворяющегося в Четверицу, священного Тетрактиса. Тот же процесс повторяется и в человеке, в ком низший физический Треугольник становится в сочетании с Единицей женского начала, двуполым создателем, или породителем; и на более низком плане- в животном царстве. Воистину, тайна вверху-- тайна внизу"
(Е.П.Блаватская "Инструкции для учеников внутренней группы" стр.197 и далее)

"Созидательная сила, или принцип, неделима. Её позитивный и негативный аспекты были дифференцированы как мужской и женский пол к концу той эпохи, когда в упомянутой части третьей коренной расы произошло разделение полов, но не за счет непроизвольного разделения надвое одного составного тела, а благодаря эмбриологическому процессу...
Поскольку божественная душа есть вместилище памяти, то в памяти мужчин и женщин даже настоящих земных рас существует латентное сознание периода, предшествующего разделению полов, а более развитые единицы нашей расы имеют также интуитивноепредчувствие будущей расы и того периода, когда два аспекта пола снова воссоиденяться и дадут жизнь высокоразвитой бесполой расе; однако это не означает, что будут соединены две физические формы. необходимые органические изменения произойдут за счет эмбриологического процесса..." и т.д.
( Учение Храма т.2 "Разделение полов и современная теория")

Kay Ziatz · 18.09.2006, 12:20

> Есть, ищите про корневую чакру. Это не половой центр, а просто самый первый

Нет, сакральным обычно называют второй центр, свадхиштхана-чакру.
В теософической литературе про него почти ничего нет. Ледбитер писал, что это не потому что Учителя про него ничего не знают, а потому что стимуляция его нежелательна.

А вообще, известно, что человек своим половым поведением и возможностями отличается от животных. У них есть определённые сезоны размножения. Так что не исключено, что природой такие способности заложены в человека, чтобы люди могли получать удовольствие каждый день и больше ценить друг друга. Для целей размножения это явно излишне, и может быть, занятия сексом чисто для удовольствия вовсе не противоестественны.

Skylooker · 18.09.2006, 13:55

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

А вообще, известно, что человек своим половым поведением и возможностями отличается от животных. У них есть определённые сезоны размножения. Так что не исключено, что природой такие способности заложены в человека, чтобы люди могли получать удовольствие каждый день и больше ценить друг друга. Для целей размножения это явно излишне, и может быть, занятия сексом чисто для удовольствия вовсе не противоестественны.

В процессе секса, у людей, в отличие от животных, происходит достаточно важный энергетический обмен. Мужская творческая энергия при этом оплодотворяется женской, а полученый результат делает сильнее обоих. Это кстати ответ на вопрос, почему люди с высоким творческим потенциалом обладают более высоким потенциалом и в сексе.

Kim K. · 18.09.2006, 18:17

Цитата:

«Реализуйте в себе Бога, нет другой задачи в этом мире»,— так учил Вивекананда. Он требовал от учеников целомудрия. «Не думаете ли вы, что требование целомудрия во всех без исключения монашеских орденах имело смысл? Духовные Гиганты образовывались при соблюдении этого условия. Не думаете ли вы, что это имело смысл? Есть прямая зависимость между целомудрием и Духовностью. Объяснение заключается в том, что все Святые сберегали свои самые жизненные силы и трансмутировали их в духовные силы. Они перерабатывали половую энергию тела в духовную энергию. В Индии это хорошо известно, и йоги отлично владеют этой трансмутацией. Перерабатываемая сила называется оджас, и она является питанием духа. Ее следует перевести снизу вверх. И это единственный материал, при помощи которого можно достичь самопознания. Я не знаю иного пути. Пока ты говоришь с Богом, твоя низшая природа должна безмолвствовать».

Kim K. · 18.09.2006, 18:43

В то же время, Айванхов писал, что некоторым людям, которые приходили к нему с вопросам о воздержании, он все же советовал завести семью, потому что когда сознание не готово, оно не сможет построить достаточно прочную плотину и отвести потоки воды к турбинам... он видел, что дамба, сложенная их руками из полугнилых ветвей и глины рано или поздно не выдержит, и неконтролиоуемая стихия сметет все на своем пути.
"И будет для него последнее хуже первого", -- как говорилось о подобном.
Не будучи инженером, сложно построить надежную дамбу. Да и что плохого, что многим нравится первозданная река, а не произведения инженерной мысли?

Лично мне думается так: главное, чтобы вода была чистая.

Tata · 18.09.2006, 22:20

Совершенно с Вами согласна, уважаемый Сактапрат.
Вы сами привели обе цитаты, В первой сказано:"Они перерабатывали половую энергию тела в духовную энергию. В Индии это хорошо известно, и йоги отлично владеют этой трансмутацией. Перерабатываемая сила называется оджас, и она является питанием духа. Ее следует перевести снизу вверх. И это единственный материал, при помощи которого можно достичь самопознания. Я не знаю иного пути. Пока ты говоришь с Богом, твоя низшая природа должна безмолвствовать». Чтобы было что перерабатывать, надо сначала иметь эту энергию, значит центр функционировал ( но не на низшем уровне, но не забывайте нет не нужных центров и этот центр может так же совершенствоваться на семи плнах вплоть до высшего)
"Йоги отлично владеют трансмутацией", значит все же работают с этой энергией и с центром. "Она является питанием духа" и "Я не знаю иного пути". Действительно, это единственный путь духовного совершенствования и обойти путь развития и совершенствования центров, при этом самому усовершенствовашись ни одному человеку не удастся. "Её следует перевести снизу вверх", для этого надо сначала чтобы вообще она ( энергия Кундалини) пошла ( т.е. открыть первый центр), а потом уж( или сначала) так очистить и настроить второй( сакральный), так его развить на высших планах, что бы она прошла через него выше, получив дополнительный импульс вверх.
Вот поэтому то И вторая Ваша цитата очень кстати:
"он все же советовал завести семью, потому что когда сознание не готово, оно не сможет построить достаточно прочную плотину и отвести потоки воды к турбинам... он видел, что дамба, сложенная их руками из полугнилых ветвей и глины рано или поздно не выдержит, и неконтролиоуемая стихия сметет все на своем пути. "Все правильно, не испытав счастья человеческого, не истощив желание познанием жизни, невозможно развить этот центр на высшем уровне.
У индийских учителей особенно к женщинам был строгий подход, даже считалось, что женщина в Кали-Югу не может стать Учителем, если не родит 13 детей. Правда, сейчас, уже как бы не Кали-Юга, и правила меняются, но многие Учителя и сейчас считают, что женщина способна быть Учителем, только если она замужем и ( обязательное условие) любит своего мужа.

Владимир Чернявский · 18.09.2006, 22:54

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

...А вообще, известно, что человек своим половым поведением и возможностями отличается от животных. У них есть определённые сезоны размножения. Так что не исключено, что природой такие способности заложены в человека, чтобы люди могли получать удовольствие каждый день и больше ценить друг друга....

Так же известно, что животные не едят более, нежели необходимо для организма, а так же не испытывают тягу к наркотикам и т.д. Так, что не исключено, что обжорство и наркомания специально заложены в человека, что бы получать удовольствия каждый день... М ...да

Kay Ziatz · 19.09.2006, 11:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

:) Так же известно, что животные не едят более, нежели необходимо для организма, а так же не испытывают тягу к наркотикам и т.д.

Ну, начать с того, что это неправда. Есть виды тропических птиц, которые пьют забродивший сок фруктов и испытывают опьянение, причём это не эпизодически - они приобретают зависимость.
Обжорстом часто страдают кошки, впрочем это домашние животные, но по-моему и среди диких это встречается.

Однако разница в том, что животные могут есть всегда, а вот размножаться - не всегда; в этом их физиологическое отличие от человека.
Потом, обжорство вредит здоровью, а секс - нет. Где-то встречал даже статистику, что регулярно занимающиеся сексом живут дольше. Другое дело конечно даосы, которые не просто воздерживаются от секса, а трансмутируют сексуальную энергию в ци. Те, конечно, живут много дольше обычных людей.

Dron.ru · 19.09.2006, 18:34

Цитата:

(Дневник Фосдик от 13.01.23)
Е.И. говорит, что, по ее мнению, душа не сливается с Логосом* после завершения своего хода, а идет дальше и выше на другие миры, возможно, как бы по спирали, а не в круге, который ведь по своей форме замыкается в той же точке, из которой вышел. Затем, Е.И. твердо верит в то, что каждая душа на Земле имеет родственную душу в другом мире, с которой она после долгих исканий и стремлений к ней по ходу эволюции должна соединиться. Е.И. совершенно не верит в то, что в будущем два начала — мужское и женское — будут в одном, то есть люди будут гермафродитами. Она говорит, что Бог сотворил мир, где образовалось два начала, в силу Его Любви, ибо Он как Любовь не мог любить Себя Самого, а [мог] любить Свое создание, и поэтому Он создал два начала. Так это продолжается во всем: во тьме и свете, во всех проявлениях природы, где для создания нового всегда нужны два начала. Теория будущих гермафродитов на Земле — это одна из теорий теософов и не отвечает душе Е.И.

Elentirmo · 19.09.2006, 19:18

Регулярный секс - профилактика простатита. Ну или онанизм, на крайний случай.

Татьяна Белан · 19.09.2006, 19:52

Elentirmo,

Профилактика простатита--это не заразиться какой-либо болезнью мочеполовой ситемы и не довести такую болезнь до хронической формы. И связи с регулярностью пол.жизни совсем нет, а вот с использованием механическими контацептивами есть, причем прямая.
Такая вот медсправка.

Elentirmo · 19.09.2006, 20:13

Татьяна, спасибо за справку. Я ж шутил.
А хотите, что скажу интересное (на весь мир получается)? Мне уже 31 год, а я все девственник.

Прикольно, да?

Татьяна Белан · 19.09.2006, 20:36

Elentirmo,
Духовного роста Вам.

Elentirmo · 19.09.2006, 20:41

Пасипа! Стараемся.

Kim K. · 19.09.2006, 20:51

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

Цитата:

(Дневник Фосдик от 13.01.23)
Е.И. говорит, что, по ее мнению, душа не сливается с Логосом* после завершения своего хода, а идет дальше и выше на другие миры, возможно, как бы по спирали, а не в круге, который ведь по своей форме замыкается в той же точке, из которой вышел. Затем, Е.И. твердо верит в то, что каждая душа на Земле имеет родственную душу в другом мире, с которой она после долгих исканий и стремлений к ней по ходу эволюции должна соединиться. Е.И. совершенно не верит в то, что в будущем два начала — мужское и женское — будут в одном, то есть люди будут гермафродитами. Она говорит, что Бог сотворил мир, где образовалось два начала, в силу Его Любви, ибо Он как Любовь не мог любить Себя Самого, а [мог] любить Свое создание, и поэтому Он создал два начала. Так это продолжается во всем: во тьме и свете, во всех проявлениях природы, где для создания нового всегда нужны два начала. Теория будущих гермафродитов на Земле — это одна из теорий теософов и не отвечает душе Е.И.

Вот не получается так... дело в том, что ЕИР говорила про половинчатые души, которые вместе составят Нуклеус. В принципе, ЗГФ тоже такое говорит:

Цитата:

Затем, Е.И. твердо верит в то, что каждая душа на Земле имеет родственную душу в другом мире, с которой она после долгих исканий и стремлений к ней по ходу эволюции должна соединиться.

Получается, что получится все-таки гермафродит. Пусть не в примитивном телесном понимании, но раз на нисходящей дуге было разделение полов, то на восходящей (по идее) должно быть Слияние...
А про то, что родственные души воплощаются поочередно... мне это кажется очень логичным -- чтоб поддерживать друг друга Оттуда. Имеет ли значение, принадлежат ли они одной Монаде (как говорят некоторые люди) или одному Лучу (как тоже говорят...)
?
Мне кажется, главное, что они есть...

Tata · 19.09.2006, 22:07

Пребывающий в трепете,
в Счастье пребывает,
Касаясь тонкой и чуткой ткани,
Живой и прекрасной,
Вызывает песню восторга
и сверкание Огней.
Мерцающие звезды вспыхивают
радостью и улетают
В Беспредельность,
Чтобы взорваться жизнью,
И вернуться в нежность теплых рук,
Творящих из них Миры.
Атом Духа пульсирует невидимо
И трепетом Любви отзывается
Жизнь.

Пребывающий в трепете,
в Красоте пребывает,
И Красоту на Землю отражает,
Радостью и Светом насыщая
пространство и время,
И мир просыпается,
Радостью загораясь!
И больные исцеляются,
И тьма отступает,
И Знаки тайные творит Красота
Магнитом притягивая.

Пребывающий в трепете,
В лоне Жизни пребывает,
И в сердце Жизни бьется Звуком
животворным,
И Жизнь Вечная Единая устремляется
И сливается в единую
Гармонию Любви,
Аккордом зажигая Вселенную!
Напряжены Нити связей. Чутко звучат,
Трепетом жизни
утверждается все в мирах,
И напрягаясь звучащими
импульсами,
Все поднимается к Вершине
Духа.

Владимир Чернявский · 19.09.2006, 23:00

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

...Однако разница в том, что животные могут есть всегда, а вот размножаться - не всегда; в этом их физиологическое отличие от человека.

А, еще отличие в том, что человек может по своей воле воздерживаться и от еды (или от определенного вида пищи), и от наркотиков и от необузданных половых страстей. И даже возможноименно контроль над своими страстями и делает из животного человека.
Кстати, есть весьма обоснованная точка зрения, что именно запреты на половые отношения внутри семьи и вне брака позволили создать тот, свободный от животного начала мир, который позволил человеческой культуре быть созданной.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

...Где-то встречал даже статистику, что регулярно занимающиеся сексом живут дольше...

Жаль, что Вы не привели статистику относительно духовных достижений. Наверное, продолжительность жизни - не есть критерий человечности.

Dron.ru · 19.09.2006, 23:00

Цитата:

Сообщение от Сактапрат

Получается, что получится все-таки гермафродит. Пусть не в примитивном телесном понимании, но раз на нисходящей дуге было разделение полов, то на восходящей (по идее) должно быть Слияние...

А как ты понимаешь такие высказывания?

Цитата:

И Я в сердце у них Горю ярким, неугасимым огнем жизни, вечной жизни. Их сознание пребывает в Моем, Мы нераздельны.

Цитата:

Сказал: отвергнись от себя и следуй за Мною, отвергнись от своего временного, личного «я», чтобы утвердить Вечное «Я», вневременное, которое нераздельно со Мною и неотделимо от Меня. И тогда буду Я в вас, а вы во Мне, вы во Мне, Я в вас, мы в Отце всего Сущего – беспредельны.

Цитата:

Я в вас, вы во Мне шестым или в шестом принципе вашем, объединяющем Адептов в Братство, а людей в единое стадо или единую семью человечества.

Просто надо подробнее рассмотреть процесс разделения полов и идею слияния родственных душ. Разделение шло на низших принципах (у оболочек), а слияние будет "в духе" т.е. в высших принципах. Т.к. в седьмом принципе все и так едины, то здесь под слиянием видимо следует понимать гармонизацию (не слияние) принципов ниже седьмого. Если бы речь шла о полном слиянии то получилась бы утрата осознания своего Я, что врядли целесообразно т.к. будет по сути утратой одного из эволюционных достижений.