Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Валентина]

К Аволикешвару:

Если Вам не трудно и есть желание, мы могли бы помочь той семье из Англии, где у ребенка
тяжело идут зубы.
Сколько знаю из своей практики(сейчас не работаю, сижу дома со своим грудным ребенком),
гомеопатическая помощь при болезненном прорезывании зубов всегда имела и имеет 100% эффект.
Посоветуйте своим друзьям пойти к гомеопату или дайте мой е-мэйл

fivalsh@yandex.ru

, мои услуги, как я уже
писала, бесплатные.

[Инна]

Я бы не сказала, что в России давят на мам в вопросах прививок.
Я прививала ребенка не совсем по схеме, с задержкой, и по собственному усмотрению - проблем вообще не было.
Может дело в том, как, порой, родители пытаются объяснить свою точку зрения?
В обязательном порядке прививки требуют только при поступлении в детсад или школу - а то как, когда, где (с консультацией иммунолога или без) прививаешь ты ребенка - никого не интересует.
Ну, ещё если ребенок поступает с травмой, то интересуются, была ли АКДС - нужно ли проводить профилактику столбняка.

Было в России одно время, когда прививки стали необязательными, по-моему, в ранние постперестроечные годы, а так как о каждом инфекционном заболевании сообщают в СЭС, то тут же стал виден рост заболеваемости, только в Москве было больше десятка летальных исходов от дифтерии. Сразу же решили провести внеплановую вакцинацию всего взрослого населения, и свободу выбора в плане прививок ограничить.

Мне кажется, Валентина, что у нас как раз обратная ситуация - так как медицина бесплатная, то приходится еще и уговаривать, чтобы тебе сделали то или иное обследование, бесплатную прививку (например, от гепатита В) и т. д.

[*N*]

[quote="Валентина"]

Я не собираюсь продолжать диалог

- сказали Вы и ..тут же написали длинющий пост! Смех, да и только... Этот стиль уже узнаваем: сказать и тут же забыть о сказаном...

строить доброжелательные отношения Вам не хочется

У Вас своеобразный юмор: каждый, кто прочитает Ваш предпоследний пост, думаю, посмеётся вместе со мной

Где Вы увидели заносчивость и нетерпимость в моих словах?

Например там, где Вы заметили мою "неточность" с дистилятом:
"чтобы заменить прививочный материал на плацебо(что-то
нейтральное(как Вы сказали дистиллят , но правильнее было бы сказать изотонический(солевой) раствор, не вредный для крови) под видом прививки)"
И, это после того, как Вы рассуждали:
"К тому же те же прививки (даже если они и не приносят реальной пользы , но) могут действовать как великий фактор внушения и оптимизма" - очевидно ОНИ менее вредны для крови?
Что, как не заносчивость, заставляет выставлять на показ такие мизерные, не имеющие значения(в даном случае) неточности, после ТАКОГ высказывания?

предложения путей выхода из проблемы.

Предлагаю: врачам на местах показывать людям ИСТИННОЕ лицо вакцинации - это был бы серьёзный прорыв.

[

quote]Хуже всего то, что вакцины сами являются продуктом болезни и были получены ценою страдания животных и иногда людей, над которыми проводились опыты. По этим причинам практика прививания не принимается Новой Расой. В будущем болезни будут предотвращаться не поглощением яда или впрыскиванием под кожу гноя, но здоровыми санитарными условиями жизни, и главное — чистотой мысли, пищи и каждого действия

Вот опять же, будьте внимательны - в этой цитате не отрицание, а постепенный переход,

практика прививания не принимается Новой Расой
- какими буквами нужно ещё написать, что бы увидели то, что не хотите видеть А дальше, в этой цитате, идёт определение того, что происходит сейчас:
В будущем болезни будут предотвращаться не поглощением яда или впрыскиванием под кожу гноя,
А дальше - прямые указания для человечества:
но здоровыми санитарными условиями жизни, и главное — чистотой мысли, пищи и каждого действия
- и Вы называете меня невнимательным
Всё это можно сделать СЕЙЧАС, понимаете, и, многие уже стараются следовать Сказаному и получают реальный результат - чистоту, проводимость своего Космического Организма и здоровье - как побочный эффект.

[*N*]

[quote="Инна"]

Было в России одно время, когда прививки стали необязательными, по-моему, в ранние постперестроечные годы, а так как о каждом инфекционном заболевании сообщают в СЭС, то тут же стал виден рост заболеваемости, только в Москве было больше десятка летальных исходов от дифтерии.

Считаю - ЛОЖЬ!

Сразу же решили провести внеплановую вакцинацию всего взрослого населения,

Ага, и вытащить под это дело несколько миллиардов из бюджета государства, а для этого - сфабриковать "статистику" и дать её врачам, что бы те, в свою очередь, застращали население и облегчили "задачу". Знали бы врачи, что берут на себя - ужаснулись бы...

и свободу выбора в плане прививок ограничить.

Кто, скажите, КТО имеет ПРАВО, по каким законам: земным или Космическим , ограничивать человеку Свободу Выбора?! И, как искренне Вы, Инна, обижались, когда Вам говорили о власти врачей, о насилии - помните?..

[*N*]

ОБАЩЕНИЕ УЧЁНЫХ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ:
"Мы располагаем материалами, неопровержимо доказывающими, что введение этого химико-биологического конгломерата, именуемого "вакциной", вызывает большое количество осложнений, в значительной степени повышает чувствительность организма ребенка к существующему интенсивному загрязнению окружающей среды. Послепрививочные реакции на АКДС неоднозначны и обильны. Иногда её введение вызывает внезапную смерть ребенка."
"Минздравовские чиновники пользуются абсолютной юридической неграмотностью населения и ставят заслон инфекционным болезням исключительно организмами детей. Это неправильно и преступно! Вместе с тем, перед организованным силовым, приказным давлением родители бессильны: детей не принимают в ясли, детские сады, не выписывают рецепты на детское питание, чинят и другие насилия."
http://www.magichild.ru/vaccine/priv...ivivki_i2.html

[Инна]

Похоже, *N*, Вы не просто фанатик, а одержимый.

Если Вы сами не захотите справиться со своим гостем, Вам никто не поможет.
Отсюда и неспособность контролировать свои эмоции.

[*N*]

[quote="Инна"]

Похоже, *N*, Вы не просто фанатик, а одержимый.

Так, в кривом зеркале Вашего сознания, отражается УСТРЕМЛЁННОСТЬ.

Если Вы сами не захотите справиться со своим гостем, Вам никто не поможет.

Отсюда и неспособность контролировать свои эмоции.

Вот некоторые из Ваших высказываний:
Инна писала:

Чушь. Не знаю, в чьём больном воображении родилась этот истерическая и жуткая фраза - очень напоминает мышление психопата.
Да что же Вы, Андрей, несёте! Это уже паранойя.

Писала - как в зеркало глядела, не правда ли?

[Валентина]

Инне:

Я уже не буду отвечать человеку, который подозревает меня в моих безобидных поправках
(насчет дистиллята - введение в мышцу или кровь может вызвать мгновенный шок, т.к.
клетки головного мозга очень чувствительны к малейшему изменению КЩС, и я была обязана поправить),
видит в этом заносчивость и нетерпимость, а также даже не хочет задуматься, что кроме 6 расы
(которая будет обходиться без прививок) есть настоящая реальность и конкретные люди (родители, врачи)
с которыми нельзя работать с бухты барахты, как , например, было с тем сухим законом, которым хотели
раз и навсегда покончить с пьянством.

Кроме голой критики в мой адрес ничего не дождусь.
Вот так тьма и нежелание расширить свое сознание в сторону миролюбия в отношениях с людьми
работают на разъединение между нами. Жаль.

Второй момент: никогда нельзя говорить одержимому(даже если это очевидно) об его недуге(из Учения)
Это только ухудшит положение его и окружающих.Я не имею ввиду никого из участников форума, не могу
судить по-интернету.

Теперь отвечаю на ваши предыдущие сообщения:

Наверное, Инна,давление на родителей со стороны врачей, это зависит еще и от участкового педиатра, я знаю,
что они начинают проводить серьезную агитацию мамашам за прививки, потому как сами
переживают и бояться за показатель смертности на своем участке, ведь со старых времен
это как бы еще и показатель уровня доктора, а от этого как бы зависит их побочный доход.
Я против этой мещанской логики, потому как чаще всего эта агитация приводит к перегибам и еще более
ужасным побочным эффектам и т.д.

Насчет возрастания смертности от дифтерии, я бы не связывала так категорично с прививками,
а как обычно истина где-то посередине, я , как гомеопат, считаю, что организмы людей разнятся как планеты,
и верю, что не может быть, чтобы человек(ребенок) с нормальным иммунитетеом и гармонично, развивающийся
по всем системам(в т.ч. духовно) , а также без каких-либо наследственных факторов или внутренних конфликтов ,
стрессов внутри семьи
(или другой среде общения) вдруг резко заболел и умер. Знаю, что все сложнее, чем пишут.
Как писала Е.И. Рерих: "Очевидность не есть реальность"

Насчет США, да , здесь тоже требуют , чтобы ребенок был привит перед поступлением
в госучереждение, но, я еще уточню, может уже разрабатывается новый закон по этой процедуре
поступления в школу, детсад.

[Инна]

Я, Валентина, тоже поклонница более щадящих, в том числе и гомеопатических, методов лечения. Согласна, что многое зависит от педиатра.
И с тем, что при оценке последствий болезни, нельзя все сводить к наличию или отсутствию прививки.

Я писала в начале темы, что сейчас есть возможность перед вакцинацией определить наличие (титры) антител к интересующему нас антигену, и, в случае положительного результата, прививку ребенку (вполне обосновано!) не делать.

На мой взгляд, это хорошая альтернатива устоявшимся жестким подходам к вакцинации.
Плюс индивидуальный график, качественные вакцины, профилактика (гомеопатическая) поствакцинальных осложнений, объективная оценка состояния ребенка после прививки.
Естественно, согласие и позитивный настрой родителей.

[fark]

Глядя на все это, так и хочется процитировать Муллу Насреддина, который как то сказал по поводу медицины:
-"За наши грехи аллах послал нам два рода врачей: первые, это те кто мешает нам жить, и вторые, это те, кто помогает нам умирать".

[Валентина]

Не надо забывать, что есть еще 3-й род врачей (тех, кого помнит сама история за их самоотверженность),
те, к кому Вы, когда начинает что-то болеть, ( а когда ничего не болит, даже и представить Вам невозможно,
как это невероятно тяжело и невыносимо, как хочется хоть какой-то помощи, как меняется человек на глазах,
как все становится не нужно, только бы кто-то помог) Вы же первые бежите к доктору.
И уже никто не вспоминает в такой момент не про Насреддина, не про другие дискуссии.
Безответственные люди в медицине не есть показатель медицины.

[Валентина]

Я писала в начале темы, что сейчас есть возможность перед вакцинацией определить наличие (титры) антител к интересующему нас антигену, и, в случае положительного результата, прививку ребенку (вполне обосновано!) не делать.

На мой взгляд, это хорошая альтернатива устоявшимся жестким подходам к вакцинации.
Плюс индивидуальный график, качественные вакцины, профилактика (гомеопатическая) поствакцинальных осложнений, объективная оценка состояния ребенка после прививки.

Да, это необходимо, но , Инна, не надо забывать, что на первом месте то, что Вы забыли даже упомянуть -
это работа с родителями, с их сознанием, о том, что здоровье напрямую зависит от качества мышления, от
уровня внутреннего стремления к гармонии (в себе, в семье, везде) , от стремления к духовному очищению
и развитию(контроль над мыслью, расширение сознания, - своего сознания и сознания своего ребенка)
Это как базис для здоровья, а без этого - можете сделать все самые качественные прививки, а ребенок
попадет в реанимацию даже от насморка(я видела такое), потому что дух уходит, когда не видит хотя бы
минимальных условий для своего настоящего реального развития.
И Учение говорит об этом недвусмысленно.
Сейчас именно то время, когда надо кричать в самые уши родителям о ПРЯМОЙ И РЕАЛЬНОЙ зависимости качества
мышления членов семьи и здоровья ребенка в семье .
"" прав по сути (что мы в итоге должны уходить от прививок в будущем) , но не по своим методам ,
амбициозности и скорополительности.

[Инна]

Валентина, я согласна с Вами, что внутренняя атмосфера семьи определяет почти всё, но как-то повлиять на это невероятно сложно.
Нельзя навязать путь, образ мыслей, состояние души.

Можно предложить, упомянуть, показать собственным примером, но если в этих вещах хоть немного перейти грань допустимого - эффект будет нулевой, если не резко отрицательный.
Человек должен быть готов воспринять.

[fark]

[quote="Валентина"]Не надо забывать, что есть еще 3-й род врачей...

Если уж и говорить об этом 3 роде, то я скорее отнес бы к ней того же N, Галину Шаталову и им подобных, но ни как не вас...
А по поводу того, кто первый бежит к врачу, я что то пока не встречал в этой категории людей, сколько-нибудь серьезно выступающих против методов в целом, применяющихся в традиционной современной медицине и здравохранении.

[Инна]

fark, *N* - не врач.
Возможно, хороший человек , но точно не врач.

[*N*]

Сообщение от Валентина

Я уже не буду отвечать человеку, который подозревает меня в моих безобидных поправках
(насчет дистиллята - введение в мышцу или кровь может вызвать мгновенный шок, т.к.
клетки головного мозга очень чувствительны к малейшему изменению КЩС, и я была обязана поправить),
.

Вам я ничего доказывать не буду, Вы подсознательно ведёте себя так, будто бы любой "неврач" должен проглотить всё, что Вы ему даёте и под любым соусом - профессиональная привычка современного врача. Но, непредвзятый наблюдатель, думаю, увидит, как выглядит Ваша "безобидная поправка"(плюс обьяснения) на фоне того, как Вы отвоёвываете введение человеку клеток убитых детей(или, чем, по Вашему является аборт?) и животных, болезнетворных микроорганизмов , ртути и других химикатов...

[*N*]

Сообщение от Валентина

.
"" прав по сути (что мы в итоге должны уходить от прививок в будущем) ,

Не забудьте, в будущем, - Вы сами ЭТО сказали , не забывайте, так же, что БУДУЩЕЕ СОЗДАЁТСЯ СЕГОДНЯ - из этого и нужно иходить в своих мыслях, словах и поступках.

[*N*]

Сообщение от Инна

fark, *N* - не врач.
Возможно, хороший человек , но точно не врач.

Приятно, после того как Вы обозвали меня одержимым, слышать что я, возможно, хороший человек, даже, если это сказано, с кривой ухмылкой Я не врач, это правда, но, опыт целительства, в т. ч. и в случаях, когда врачи не давали никаких гарантий или сулили лишь частичное выздоровление, у меня, всё же, есть. И, организм человека, изучался мной в институте.

[fark]

Сообщение от Инна

fark, *N* - не врач.
Возможно, хороший человек , но точно не врач.

[/b]

Если врачом считать только того, кто имеет диплом врача, то все тибетские ламы, к примеру, тоже не врачи.

[Инна]

*N* , я не хотела Вас обидеть.

Виртуально сложнее общаться, и я, как и Вы , привыкла называть вещи своими именами.