Россия и Мир, события.

[Djuley]

Несколько новые акценты у Горбачёва:
http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id...r_id=21&page=1

А на счёт скважины ..... если так то, действительно, это будет необьяснимый вандализм.

[Dron.ru]

Сообщение от Анатолий

Кольская скважина (СГ-3), являющаяся самой глубокой буровой скважиной в мире, будет ликвидирована из-за нерентабельности.

Ситуация конечно запредельная. Россия вся такая сильная и единая не может найти деньги на уникальный многолетний научный проект. Раздувшийся от нефтедолларов стабфонд по всей видимости предназначается для каких-то других целей: можно например построить ещё пару-тройку газопроводов в обход каких-нибудь соседних стран. Вот уж действительно умом не понять.

Вообще безобразие - пускают средства на строительство какого-то там дальневосточного университета, на крамольные проекты освоения околоземного пространства и развития нанотехнологий вместо того чтобы яму рыть!

[Dron.ru]

Обратите внимание на то, как легко манипулировать сознанием дилетантов. Сколько критики было излито по поводу затопления космической станции Мир. Но без обновления не будет развития. Рентабельность в данном случае = полезность для науки делённая на затраты. Если будем неповоротливы в своих исследованиях, то проиграем в конкурентной борьбе. Вот уж точно - умом домохозяйки Россию не понять!

[Анатолий]

Сообщение от Dron.ru

Обратите внимание на то, как легко манипулировать сознанием дилетантов. Сколько критики было излито по поводу затопления космической станции Мир. Но без обновления не будет развития. Рентабельность в данном случае = полезность для науки делённая на затраты. Если будем неповоротливы в своих исследованиях, то проиграем в конкурентной борьбе. Вот уж точно - умом домохозяйки Россию не понять!

Хм. Ну была станция "Мир". Теперь ее нет. Без всякого обновления.
Есть Кольская сверхглубокая. Ее не станет. Аналогично.

Полезность/Затраты... Размерность этих величин, я полагаю, должна совпадать? Чему было равно это отношение, скажем, у уравнений Максвелла, когда он над ними работал?

Кроме того есть еще такое понятие как престиж страны. И он не всегда имеет эквивалент в твердой валюте.

...вместо того чтобы яму рыть!

Кто-то тут вроде писал про сознание домохозяек...

[Djuley]

На счёт "Мира" наверное и была демагогия от КПРФ, - станция давно отработала свой ресурс, в ней однажды чуть не погибли люди.
Точно, умом домохозяйки аля рынок, не понять значения фундаментальной науки. Демогогия с обратной стороны.

[Migrant]

Дипломат: Литва отзовет вето на диалог ЕС-Россия

DELFI
10 мая 2008 г. 13:11

До конца месяца Литва может отозвать вето на переговоры о стратегическом сотрудничестве между ЕС и Россией, сообщил неназванный польский дипломат, сообщает rus.delfi.lv со ссылкой на агентство LETA.

Напомним, что Литва заблокировала переговоры, требуя, чтобы Россия предоставила ЕС гарантии энергетической безопасности. В частности, Вильнюс требует возобновления работы нефтепровода «Дружба» и прекращения давления на Грузию и Молдову. В дипломатических кругах полагают, что Литва не хочет полностью отказываться от диалога, а лишь стремится привлечь внимание к разработанным ею декларация по проблемным вопросам.

Дипломат, близкий к переговорам, утверждает, что Литва уже пошла на уступки, а 28-29 мая переговоры могут быть возобновлены.

http://ru.delfi.lt/news/politics/art...hp?id=16975695

[Migrant]

[Dar]

отделил тему ВТО

[Юрий Ганков]

Это они у нас в гостях:

[Юрий Ганков]

И "Стрижи" тоже...

[Юрий Ганков]

Ну и групповое фото на память...

[Юрий Ганков]

Уточню - фото "стрижей" предоставлено ими.

[Migrant]

О, я узнал вас! Вы между ними в белой рубашке с галстуком...

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Господа-товарищи россияне! С НОВЫМ ВАС ПРЕЗИДЕНТОМ!!! И со старым-новым ПРЕМЬЕРОМ!

Да на фоне Украины в России просто идеально

Сечевая демократия
Юлия Тимошенко предлагает Украине уникальную модель государственного устройства
13 мая 2008, 20:01




Во вторник в парламенте Украины произошел очередной депутатский дебош. Само по себе это давно неинтересно. Даже то, что на сей раз к трибуне не пускали лично президента Виктора Ющенко – причем соратники по оранжевой коалиции – вполне соответствует украинским политическим обычаям. Что по-настоящему интересно, так это конституционные инициативы премьер-министра Юлии Тимошенко.

Однажды социолог Леонид Блехер заметил, что какое бы государство не строили, но в России всегда получается Византия, а на Украине – Запорожская Сечь. Во вторник 13 мая этот тезис получил очередное подтверждение.



«Рада, как обычно, будет бузить и дебоширить, президент возмущаться и уговаривать, а правительство спокойно рулить и пилить» Вторник парламент Украины прожил насыщенно. То, что депутаты Верховной рады от оранжевого блока Юлии Тимошенко не пустили на трибуну президента страны (притом, числящегося политическим союзником БЮТ) Виктора Ющенко, потянуло бы на сенсацию в любой стране – кроме Украины. В Киеве уже всякое видали…


По-настоящему интересным в событиях вторника стало обнародование планов государственного переустройства ведущими политическими силами республики. То, что многострадальную украинскую Конституцию все время хотят поменять, уже давно известно. И вот главные акторы тамошней политики наконец рассказали, как именно.


Как оказалось, Ющенко хочет быть Кучмой. Юлию Тимошенко вдохновляет пример Владимира Путина. А Партия регионов думает о своей политической базе. Положения о внеблоковом статусе Украины и о равноправии русского языка с украинским, которые регионалы хотят записать в Конституцию, волнуют, по меньшей мере, половину граждан бывшей УССР больше, чем расклад сил в верхах.


Что же касается устройства власти на Украине, тут инициативы премьер-министра Тимошенко особенно интересны. Желание президента Ющенко вернуть себе полномочия, которыми располагали его предшественники, понятно. Но, учитывая уровень общественной поддержки, его можно списать по разряду «девичьи мечты».


А вот предложения «пани Юлии» вполне могут быть реализованы. Хотя бы потому, что их может поддержать главный соперник БЮТ – Партия регионов. Да и народу модель Тимошенко, скорее всего, понравится.


Напомним вкратце, что предлагает премьер со товарищи. Президент Украины избирается всенародным голосованием – но имеет чисто символические полномочия. Парламент выбирают по пропорциональной системе при крайне низком проходном барьере – всего 1%. Но никаких коалиций для формирования правительства не требуется: партии, занявшие первое и второе место на выборах Рады, выходят во второй тур. И победитель этого тура получает все – то есть, право формировать кабинет.


По сути, речь идет о прямых выборах премьера. И о правительстве, фактически не подчиненном ни президенту, ни парламенту. Это не президентская и не парламентская республика – это республика «премьерная». Такого нет нигде в мире.


Схема граничит с гениальностью, если говорить тактически. Народу наверняка понравится то, что исключается долгая, утомительная и безрезультатная возня в парламенте по поводу назначения правительства. И то, что решающее слово при назначении главного человека в стране – за избирателями.


Партиям – особенно мелким – понравится почти гарантированная возможность получить свои фракции в парламенте. А Партия регионов при этом получает шанс обыграть БЮТ. Особенно, если пройдет хотя бы одна из ее поправок (о внеблоковом статусе или о русском языке).


Ну, а для самой Юлии Тимошенко такая схема почти гарантирует власть. В прямом столкновении с ПР (а шансы на два первых места на парламентских выборах есть только у регионалов и тимошенковцев) она выигрывает почти наверняка – хотя бы в силу своей харизматичности.


Есть, правда, большие сомнения в том, что такая система будет работать. Ведь она почти гарантирует перманентный конфликт президента, правительства и парламента – при том, что ни одна из трех сторон не сможет «уволить» других… Хотя, а зачем увольнять?


Рада, как обычно, будет бузить и дебоширить – к этому на Украине давно привыкли. Президент возмущаться и уговаривать – у Виктора Ющенко это получается нерезультативно, но обаятельно. А правительство, возглавляемое Юлией Тимошенко, − спокойно рулить и пилить. Тем более, что наверху бардак – на Украине давно привыкли и даже уже почти не возмущаются.


Очень по-украински получается. И даже то, что реально командовать всем будет женщина, вполне соответствует малороссийской народной традиции… Все же, Тимошенко – единственный настоящий политический лидер на Украине. «Ecce femina», как сказали бы древние латиняне. Ну или, пользуясь украинской державной мовой, «оце баба»…

Текст: Юрий Гиренко

[абрикос]

KM.RU
15 мая 2008 г.
М.Леонтьев: «Донецк - это второй Крым»



На днях мэр Москвы заявил о том, что у России есть не только исторические, но и юридические аргументы, чтобы «подтвердить статус Севастополя как российского города». В ответ украинские «оранжевые» власти внесли столичного градоначальника в список персон нон грата, которым запрещен въезд на территорию Украины. Во-первых, надо сказать, что Юрий Михайлович уже не первый раз делает подобные заявления. Он это делает всегда. По крайней мере, как только появляется соответствующий повод. В этом смысле ничего нового не произошло. Новым является лишь модификация украинской социальной реакции. В принципе, она тоже не шибко новая, но в ней все же есть некоторые новые оттенки. Второй важный момент заключается в том, что Лужков не делал заявлений экспансионистского, агрессивного или угрожающего характера. Он говорил о конкретном факте. А именно о том, что не существует никаких правовых актов о передаче Севастополя Украине. Нет и никогда не было. И это действительно факт. Что касается передачи Крыма, то существует акт, который можно оспорить. А конкретно — правомочность решения Хрущева о передаче части территории одной суверенной страны другой. Потому что, если мы принимаем право на отделение за чистую монету, значит, мы должны считать РСФСР и Украинскую ССР суверенными государствами. Если мы считаем упомянутый акт правомочным, тогда он есть. В противном случае его можно оспорить.



Севастополь присудит РФ только «пхеньянский международный суд»



Между прочим, есть еще один юридический акт от 1928 года — решение о передаче части территории РСФСР УССР. Речь идет о Луганской и Донецкой областях. Как это обосновывалось в то время, «в целях увеличения доли промышленного пролетариата в населении братской республики». С формально-юридической точки зрения это ничем не отличается от той же крымской истории. При этом Юрий Михайлович заявил о том, что Россия должна отстаивать свои законные права, и предложил обратиться по этому поводу в международный суд. То, что это может быть кому-то неприятно, так это, в общем, его личная драма. Но непонятно, какая угроза Украине может исходить от международного суда? На самом деле такая «угроза» просто смехотворна. Не только с украинской, но и с российской точки зрения. А также с точки зрения международного суда. На этом можно было бы остановиться, если бы Украина не представляла собой сумасшедший дом. Потому что непонятно, какой международный суд передаст Севастополь (не говоря уже о Крыме) России от Украины? Где он, вообще, интересно, располагается? Ну разве что если бы он находился в Пхеньяне. Да и то вряд ли. Нет такого международного суда, и в ближайшее время не предвидится. Для того чтобы его создать, нужно сначала создать иную геополитическую и мировую реальность. А это может быть только результатом некой глобальной катастрофы.



Реакция «оранжевых» показывает, что они опасаются законных прав РФ на Севастополь



Обратите внимание: ни к какому «силовому захвату» Севастополя Лужков не призывал. Он лишь призывал отстаивать наши законные права. Если Украина считает, что у России законных прав нет, то нормальная реакция украинского руководства должна была бы состоять в том, чтобы заявить об отсутствии у РФ законных оснований и привести некоторые аргументы. Особенностью ситуации является то, что ни одного аргумента содержательно-правового характера украинская сторона не выдвинула. Притом что заявление Лужкова с формальной стороны явно не абсурдно. Является ли оно «дружественным актом» или «недружественным» - это отдельный вопрос. Лужков не обязан дружить с Украиной. Как официальное лицо, он лишь обязан соблюдать правила этикета и не призывать к отторжению украинских земель. Но он ведь говорил о правах России на неукраинские (!) земли. А объясняться в любви «оранжевой» Украине он не обязан. Это вопрос его личного политического выбора. В данной ситуации я бы в меньшей степени обращал внимание на реакцию «оранжевых». Понятно, что для них это козырь. Шансов получить правовые основания для пересмотра вопроса о принадлежности Севастополя и Крыма мы практически не имеем. Зато консолидировать украинцев против «российских поползновений» «оранжевые» могут и хотят. Поэтому их реакция хорошо понятна: она призвана сформатировать «российскую угрозу».



Непонятно, как бурят Ехануров может быть «западэнцем»



Зато есть другие (менее понятные) вещи. На Украине есть такая женщина, которую зовут Раиса Богатырева. Она один из лидеров Партии регионов. Между прочим, родом из Донецка. И является одной из ключевых фигур т. н. «донецкого клана». По поводу заявления Юрия Лужкова она сказала много разных дипломатических слов. В частности о том, что оно «не позитивно» и «не улучшает атмосферу двусторонних отношений». Раиса Богатырева также сказала, что «вместо культивирования образа врага Россия должна с ним бороться». И вот тут у меня возникает такое серьезное соображение: в какой момент жизни Раисы Богатыревой внутри нее возник образ России как врага? Как известно, сейчас она занимает пост секретаря Совета безопасности и обороны Украины при президенте (она якобы делегирована туда «регионалами»). Причем она продолжает оставаться членом Партии регионов, которая с ней публично и официально не порывает. Это говорит об украинской политической культуре и украинской политической элите. На самом деле проблема (и Юрия Михайловича, и наша) состоит в том, что Россия имеет на Украине огромное многомиллионное население (как минимум половина страны), которое связывает свою судьбу с Россией и которое не приемлет (ни на культурно-языковом, ни на геополитическом и военном уровне) попытку противопоставить себя России. Это население является электоратом (социальной базой) тех политических сил, которые его системно и всегда предают. Почему я, собственно, обратил внимание на Богатыреву, а не на Тимошенко. Хотя ответить на вопрос, в какой момент родилась «самостийная, западэнская» идентичность Юлии Владимировны (или, например, ее оппонента Еханурова), тоже невозможно.



Вирус украинской идентичности передается через плевки



Может быть, эта идентичность вообще заразна и передается, как вирус. Наверное, ученым еще предстоит выделить культуру этого вируса. И предложить средства его лечения. Например, делать прививки. Потому что никакой другой формы заражения этой идентичностью, кроме вирусной, представить себе даже теоретически невозможно. Важно еще определить, каким образом она распространяется. Дай бог, чтобы не половым путем! Судя по всему, воздушно-капельным — через плевок. Потому что если бы это происходило половым путем, то можно себе представить, каких масштабов была бы катастрофа, угрожающая нашему сообществу в силу чрезвычайной привлекательности значительной части украинского населения. Если серьезно, то речь идет о том, что, идя формально-юридическим путем, Россия ни от кого ничего не получит. Ни при каких обстоятельствах. А от Украины в первую очередь. В чем же тогда, собственно, смысл этого разговора? Это пункт первый. Пункт второй: мы отделяем проблему Севастополя от Крыма. Потому что формально-юридические основания по Севастополю - одни, по Крыму - другие и по юго-востоку Украины - третьи. То есть мы сначала отделяем Севастополь от Крыма, а потом противопоставляем его Юго-Восточной Украине. И в конце концов юго-восток — Украине в целом. Это неправильно. Потому что это абсолютно контрпродуктивно. И в основе этой контрпродуктивности лежит мое личное принципиальное разногласие с Юрием Михайловичем.



Почему Япония ставит вопрос о северных территориях, а нам нельзя?



Дело в том, что московский мэр считает (и это его глубокое убеждение), что существовала Большая Россия (то, что раньше называлось Российской империей и СССР) и ничего реинтегрировать, вернуть и склеить никогда и ни при каких условиях не удастся. А поэтому надо любой ценой вернуть то, что нам принадлежит по праву. Что удастся, то и хорошо. В этом состоит наш долг по отношению к собственной стране. Это неверная позиция. Во-первых, с мировоззренческой точки зрения. Потому что, я считаю, реинтеграции нет альтернативы, мы просто не выживем без нее, хотя ее формы, масштабы и глубина - это отдельный вопрос. Во-вторых, никакие другие пути восстановления исторической справедливости (причем не только по отношению к нам, но и по отношению к оторванным от нас братским народам и частям нашего собственного русского этноса) нереальны. Путь реинтеграции, опирающейся на политическую волю людей на постсоветском пространстве, которые хотят быть с нами вместе, гораздо более реален, содержателен и технологичен, чем путь обращения в международные суды с правовыми претензиями по Севастополю. При этом я не исключаю, что в текущих (тактических) целях имеет смысл поднимать вопрос формально-юридического характера (это вопрос тактики и техники). Потому что под такими вопросами есть реальные основания. Так что это вполне нормальная политическая, имиджевая, дипломатическая и так далее работа. Вопрос лишь в том, ради каких конкретных целей и задач в данном контексте это нужно делать. По этому поводу могут быть самые разные мнения. Однако не должно быть никакой истерики, равно как огульного поносительства — как с нашей стороны, так и с противоположной. Почему Япония ставит вопрос о северных территориях и никто не маргинализирует японских политиков, пытающихся отстаивать свои права на эти острова? Так что бояться «международной реакции» России совершенно не нужно.

Михаил Леонтьев, тележурналист

[Migrant]

Кохтла-Ярве незаконно отремонтировал памятник
DELFI
15 мая 2008 19:14
Кохтла-Ярвеское горуправление нарушило Закон об охране памятников старины, отремонтировав находящееся под защитой надгробие погибших во Второй мировой войне в старом городе.


"Поскольку речь идет о находящемся под охраной государства памятнике, там ничего нельзя предпринимать самостоятельно", — сообщил "Северному побережью" ида-вирумааский старший инспектор Департамента охраны памятников старины Тынис Таавет, отреагировав на новость, что возле построенного в 1948 году монумента в честь Великой Отечественной войны проводятся строительные работы.

Ранее Кохтла-Ярвеское горуправление сообщило, что "находящийся в старом городе памятник воинам, погибшим во Второй мировой войне, получит новый облик". По словам Тыниса Таавета, департамент никто даже не предупреждал о работах и тем более не ходатайствовал о разрешении на них.

"В зависимости от объема работ, необходимо либо представить проект, либо просто ходатайствовать о разрешении на них, если речь идет о простых работах по уходу. Также у проводящей работы фирмы должна быть полученная в Департаменте охраны памятников старины лицензия или по крайней мере на месте должен находиться представитель департамента", — пояснил Таавет.

Мэр Кохтла-Ярве Евгений Соловьев сказал "Северному побережью", что речь не идет о находящемся под охраной объекте. "У нас нет никакого разрешения, и оно не нужно", — утверждал мэр, несмотря на факт, что объект "братская могила погибших во II мировой войне и жертв террора" по адресу "город Кохтла-Ярве, Ярвекюла теэ, 9" занесен как памятник культуры в Государственный регистр памятников культуры уже с 1 июня 1995 года.

"Мы взяли в свое распоряжение все эти памятники, и никто нам не говорил, что речь идет о находящихся под охраной объектах, — пояснил мэр. — Мы признали их [памятники] бесхозными и взяли их в свое распоряжение".

По словам Тыниса Таавета, Кохтла-Ярвеское горуправление, самовольно осуществляя деятельность вокруг памятника, нарушило целых пять пунктов Закона об охране памятников старины.

Таавет вспоминает похожую ситуацию, когда в декабре прошлого года город Нарва начал, не согласовав действия с Департаментом охраны памятников старины, ремонтировать находящийся на братской могиле погибших во Второй мировой войне памятник.

http://rus.delfi.ee/daily/estonia/ar...hp?id=18906578

[Migrant]

От тюрьмы и от сумы не зарекайся

Инфляция в Эстонии бьет рекорды. За год индекс потребительских цен вырос почти на одиннадцать с половиной процентов. Больше всего подорожали продукты питания, жилищные расходы и транспорт. Стремительный рост цен отмечается именно в тех сферах, которые просто необходимы для жизни.

Продукты питания еще год назад стоили на 17 процентов дешевле. Как и всегда бывает в случаях резкого экономического спада, инфляция больше всего ударила по тем, кто и так с трудом сводит концы с концами.

Нынешние экономические показатели заставили содрогнуться даже самых оптимистичных эстонских политиков. В понедельник министр финансов направил в правительство на согласование документ, предусматривающий изъятие из государственного бюджета более трех миллиардов крон. Заморозка зарплат грозит уже практически всем работникам общественного сектора, а частные предприятия, если еще не присоединились ко всеэстонской акции сокращения сотрудников, то уже задумались над тем, как оптимизировать расходы. Трещат по швам и семейные бюджеты. Даже те, кто еще несколько месяцев назад считали, что получают приличную зарплату, теперь задают себе вопрос: сколько можно продержаться на прежнем социальном уровне и как скоро придется признать, что средний доход остался позади, здравствуй, бедность. Именно с вопросом — как скоро на вашем горизонте замаячит нищета — мы обратились к жителям Таллинна.

Ирина, 48 лет, бухгалтер

Не хочу опускаться до такого уровня. И я не знаю, сколько мне лично осталось до него, но уверена, что все мы в один день можем оказаться и в долговой яме, и на улице без средств существования. Так что до бедности всего один шаг, и это может произойти с любым.

Людмила, 48 лет, директор

До уровня бедности еще далеко. Всё-таки я — технический директор фирмы, которая активно сотрудничает с российскими предприятиями. А следовательно, общий спад экономики в Эстонии на нашем бизнесе почти не отразился. Поэтому я чувствую себя достаточно спокойно и уверенно. Вообще же в одночасье невозможно обеднеть.

Реет, 25 лет, домохозяйка

А мне до бедности остаётся совсем немного. Но надо постараться удержаться на плаву. Вот мы и боремся с этим кризисом. Муж, например, поехал на заработки в Финляндию. Но и там платят не так много, как хотелось бы. А ещё и проблемы с паспортом.

Нина, 55 лет, работница

Жизнь становится всё тяжелее и тяжелее. Небогатые люди сполна ощущают приближение экономического кризиса. Мне в моём возрасте работу найти уже очень сложно. Поэтому приходится перебиваться случайными заработками. Так и живу.

Андрес, 25 лет, строитель.

Вряд ли в обозримом будущем меня ждёт прямо-таки бедность. Инфляция сейчас, конечно, составляет аж 11.9 %, но думаю, серьёзный экономический спад начнётся лишь через пару лет. Точнее сказать не смогу.

Роман, 19 лет, ученик.

В принципе, до черты бедности я вряд ли опущусь, поскольку человек я достаточно перспективный, своего в жизни точно добьюсь. Если же анализировать наше нынешнее экономическое положение, то думаю, что оно особенно ухудшится через полгода, и тогда многие семьи ощутят сильный недостаток денежных средств для нормальной жизни.

Ирина, 47 лет, домохозяйка

Честно говоря, я надеюсь, что этого никогда не случится. Если человек вообще силён духом, имеет силу воли, то он в любой ситуации, во время самого страшного кризиса, сможет пробиться. Ведь в конце тоннеля нас всегда ждёт свет.

Юрий, 36 лет, предприниматель.

Год. По-моему, именно за это время наша экономика окажется в наиболее низкой точке своего падения. Соответственно, произойдёт резкое подорожание продуктов питания, коммунальных услуг, замедлится рост зарплат. А отсюда и обвальное снижение уровня жизни.

Александер, 36 лет, электронщик

Хоть зарплата у меня и невысокая, до бедности я опускаться не собираюсь, даже если впереди нас ждёт ещё больший спад в экономике. Просто нужно разумно тратить деньги, часть из них откладывать, пускать в рост. Тогда, при грамотном распределении своих финансов, можно пережить многие экономические неудачи страны.

Екатерина, 33 года, работник общественного сектора

Знаете, в последнее время нам стали платить нормальную зарплату. Денег стало хватать не только на самое необходимое, но и на какие-то более приятные вещи. Теперь вижу, что от многого придется отказываться. Цены растут, как на дрожжах, всякий раз, приезжая на заправку, испытываю настоящий шок. А ведь уже привыкла к хорошей жизни. Понимаю, что с такими темпами вот-вот вернусь на уровень строгих ограничений: только еда и коммунальные платежи. А там и до бедности недалеко…

[Юрий Ганков]

Сообщение от migrant

О, я узнал вас! Вы между ними в белой рубашке с галстуком...

Это наш председатель УИК, я внутри - голосую...

[Юрий Ганков]

Мельком увидел празднование Дня Победы в Чехословакии ?, так там поднимали флаг США ?? - типа они освободили Чехословакию ??? Не понял почему так. Насколько помню именно советсткие войска освободили Прагу где-то 10 мая.....??

[Michael]

Да они там в Европах давно уже неадекватны на почве ненависти к России. Поляки заявляют, что польская армия брала Берлин. ... Речь больше о правящих верушках.