Ленин

[irene]

Ошибка

[Нарада]

Сообщение от Элайя

Николай Платошкин о фильме «Мумия»: что не так с версией Корчевникова о Ленине?

Это не версия. Это приговор церкви.

[irene]

Мнение Е. Спицина:
https://www.youtu.be.com/watch?v=uHRfnvxz08M

Я думаю, что тут символический акт отречения от Будущего, ведь Мавзолей свидетельствовал о принятии Ленина как Учителя этого Будущего.

Ещё раз обращаю внимание на фигуру А. Афанасьева, его ложь на лжи. Он - опасен. Он раздувает крайний национализм, о чём так заботятся за границей, в т.ч. на Украине. Одним словом, смотрите, кому выгодно.

https://www.youtu.be.com/watch?v=HfwNzUS2wd8&t=4869s

Как вам? Разве можно строить с такими что-то светлое? Вот и имеем эпоху Разделения.
Смотри-не хочу!

[irene]

https://www.youtu.be.com/watch?v=K_aJ1p0KNig

Интернет откликнулся на фильм «Мумия» многочисленными выступлениями с оценкой «мерзость» и требованием «Руки прочь от Ленина». Конечно, для многих Ленин - символ возможности другой жизни, Нового Мира.

Вчера посмотрела три выступления из ролика выше, сегодня очень хочу досмотреть, т.к. полезно.

Напр., выступивший в передаче член ЛДПР называет выход «документального» фильма настоящей военной операцией против России и В.В. Путина, который в декабре прошлого года уже говорил, что вопрос выноса тела из Мавзолея рассматриваться не будет.

Е.Ю. Спицин говорит о том, что после слияния РПЦ с зарубежной русской .церковью, финансируемой из США, становится понятным выход фильма и другие выступления православных, являющиеся провокацией для начала хаоса в стране.

Также мне встречалась информация, что «афанасьевы» вполне могут работать на британцев, а также Украину, чьими руками воюет Запад против нас. Кстати, Афанасьев и в Русской Общине. Я не знаю про организацию в целом, но проникающие провокаторы в ней вполне могут сделать всё для того, чтоб поссорить Россию с мусульманскими республиками.

В общем, дело серьёзное.

И что ещё настораживает меня. Как пишется в Учении, тьма не действует единой организацией, но проникает везде. И... сколько раз я думала о том (читая материалы того сайта, за которым наблюдаю), что и к рериховцам они проникли. Уж слишком антисоветская позиция у некоторых. И ещё крайне националистическая, ссорящая с нашей многонациональностью, заложенной свыше.

Так что... Фильм - это эпизод войны против России и Нового Мира. Войны всеми способами.

[Nyrh]

Сообщение от Речник

А что же дети ? Их надо было уже заставлять работать, заставлять учиться, собирать макулатуру, металлолом, школьные заводские практики и пр. Потом они посмотрели американские фильмы и ВСЁ. Захотелось "свободы."

СССР погиб потому, что люди не знали как решить эту проблему. Не потому, что марксизм-ленинизм не работает, а потому, что педагогика не могла справиться с этой возникшей проблемой — тогда люди не осознавали, что проблема есть. Только совсем недавно началось трезвое рассмотрение того, что в СССР (и в других социалистических странах ) было. Так что, СССР 2.0 вполне возможен после того, как на этот газ будет найден противогаз. Воспитание — это вопрос культуры. Это может быть основой для союза марксизма-ленинизма и Живой Этики.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

тогда люди не осознавали, что проблема есть

Люди не воспринимали это как экзистенциальную угрозу, а оно вот как вышло: СССР скончался.

[gog]

Сообщение от Nyrh

Люди не воспринимали это как экзистенциальную угрозу, а оно вот как вышло: СССР скончался.

В принципе и не могли воспринять . Ибо не выше этих проблем и сами же авторы этих проблем .

[irene]

Если внимательно читать Учение, то становится понятно: Какая община, какой коммунизм, если говорится, что Земля потеряла Путь? Что она несколько раз уже была спасена от участи пояса астероидов, как предыдущая или даже две планеты? Община требует высокого сознания. Где оно? Она требует Знаний. Даны они. А в ответ?

Только на днях слушала музыку и по привычке просматривала комментарии. Много хороших лозунгов. Всё на них и застревает. Ну и что, если желают прекращения войны? Сам капитализм, старый мир порождает войны. Но даже рериховцы, в т.ч. ЛВШ, не хотят расставаться с частной собственностью - необходимым условием существования истинной общины по Учению.

Нет, я насмотрелась рериховских сайтов. Сотрудничают с отжившим! В т.ч. с А. Афанасьевым! Сами распространяют старый взгляд на мир.

Надежда на некоторых левых остаётся. У кого мозги и сердце не отсохли.

Да, сейчас много говорят о том, чего мы и не знали. Но этого же мало!

[irene]

Конкретно, комментарии были такого рода: «Пусть Вселенная (нововведение, раньше сказали бы бог) остановит войны!» Читаешь и думаешь: Мы сами уже должны были научиться такому мироустройстве, которое не рождает войны. Но для этого нужно понимать, что Бог - благ, а добро рождается от принятия нового сознания, нового уровня качеств, которые исходят от этого благого Бога. Добро в этом созвучии, в этой гармонии и рождается! Если нет гармонии - то зло неизбежно придёт. Без этой основы ничего не получится, хоть как себя называй.
Нет, пусть добренький бог нас спасает! - Такого бога нет в природе. Есть Карма. Есть взрывы планет, целых миров, что не проходят испытания.
Ну ладно невежественные, а рериховцы почему в таком же духе?
Да, Высшие силы чего не делают, чтоб помочь. В Учении встретила не одно, а несколько обращений к находящимся на Земле представителям других миров. А земляне? Или кто останется на Земле, если хватит энергий принятия Новой Эпохи?

[Nyrh]

Говорят о Сталине как об ученике Ленина. Когда Владимир Ильич скончался, было кому присматривать за страной. Когда же скончался Иосиф Виссарионович, не оказалось у него учеников, страна оказалась беспризорной. Вот, как я вижу, и стоит вопрос о появлении желающих учиться у Сталина, чтобы было истинным высказывание "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить".

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

стоит вопрос о появлении желающих учиться у Сталина, чтобы было истинным высказывание "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"

На Востоке это называют Парампара — "цепь ученической преемственности". Можно ли учиться у уже умершего человека? Таки да, в Хрониках Акаши всё запечатлено.

[gog]

Сообщение от Nyrh

На Востоке это называют Парампара — "цепь ученической преемственности". Можно ли учиться у уже умершего человека? Таки да, в Хрониках Акаши всё запечатлено.

Ленин и его дела, само возможность Общины и идея Коммунизма именно из за Сталина очернены . Вернее внес немало вклада внес . Смотрите кругом . Где обыватель (народ) вспоминает об идее Коммунизма ? Если даже в душе и симпатизирует , то снаружи в растерянности . Куда пришли то ? Кто посмеет оспаривать итог последствий ? Победили фашистов со Сталиным и подняли страну ? А не вопреки ? Чему учится у Сталина ? Красивым лозунгам ? Бальзамированию ,как символа эпохи рабовладения ? Кстати ,сам метод манипуляции с телом Ленина был знаком его внутренней сути пред начала его правления . Но к сожалению не углядели и пошло поехало . Хотя , думаю тут сильно упрекать некого . Какие были , такие и были ."Каждый народ достоин своего правителя" . Не доросло еще сознание до принятия общинной формации у многих . На словах конечно красиво принимается , но на деле , или нутром не все так просто . И глупо вообще ссылаться на мешающих . Если побеждают они , значит мы слабы . В чем проблема ? Проблема в их наличии , или в нашей слабости ? Если слабые , значит не достойны . Никто не собирается за нас делать нашу работу . Чего достойны , то и получаем . Все по справедливости .

[Nyrh]

Сообщение от gog

Ленин и его дела, само возможность Общины и идея Коммунизма именно из за Сталина очернены . Вернее внес немало вклада внес .

Очернить можно всегда лишь в чьих-то глазах. Кто не хочет действительно жить при коммунизме, те пусть плюют на Сталина. Государство диктатуры пролетариата — это государство, защищающее этот самый пролетариат в классовой борьбе, которая продолжается всю дорогу до полного коммунизма. «Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества». (В. И. Ленин, «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920))

[Nyrh]

Коммунизм имеет две фазы, первая из которых именуется с некоторых пор социализмом, а вторая так и осталась полным коммунизмом.

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

В. И. Ленин, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" (1917)

Стоит сделать лишь маленький шаг назад и мы уже не в социализме, а в государственном капитализме. Что и случилось после смерти Сталина, когда власть захватил Хрущёв. Социализм закончился в 1953 году, в Перестройку ломали государственно-капиталистическую монополию.

[irene]

Историк Евгений Спицын и секретарь ЦК КПРФ по научно-просветительской работе, председатель Центрального совета РУСО Игорь Макаров обсуждают решение КПРФ о восстановлении полноты исторической справедливости в отношении И.В. Сталина и другие резолюции XIX партийного съезда.

https://www.youtu.be.com/watch?v=pbM6p_8IeZk
Почему Сталин — верный ученик Ленина и самый главный антисталинист

Некоторые интересные факты слышала впервые. Но в целом могу сказать , что читая уже много лет комментарии к разным роликам, я встретила самое лучшее отношение к Сталину в народе. Даже от тех, кто пострадал.

В Учении так же вижу прекрасные оценки того периода несмотря ни на что происходившее. Мне это говорит всё.

[irene]

С просторов интернета:

Знает школьник!
Знает дед!
Ельцин умер.
Ленин - нет!!

Кстати, замцровцы обошли молчанием выход фильма Мумия...

[Nyrh]

Подавляющее большинство рериховцев чтит Владимира Ильича Ленина только для виду, неискренне. Для них герой таки Хрущёв, который Юрия Николаевича Рериха в СССР пустил.

[irene]

Куда «героистее» был Горбачёв. Он доблестно завершил ползучую контрреволюцию, передав власть «кому надо», вернее, завершили те, кто много лет готовили этот буржуазный переворот, использовав глупую, но раздутую от своей «культурности» пешку Горбачёва.

И если народ достоин своего правителя, то мы увидели этот «народ» во всей красе его деяний в девяностые. В т.ч. «рериховский народ».

Начиталась я. Одна дамочка, к примеру, и сейчас утверждает, что бедняги крестьяне СССР не имели паспортов аж до 70-х годов, чтоб их прикрепить к колхозам-совхозам, как крепостных, и при проверке документов упечь в тюрьму, если появились в городе. Тогда вопрос: А кто ж пополнял старые и наполнял новые города, особенно в эпоху индустриализации? (Кстати, из комментариев в интернете можно узнать «из первых рук», что паспорт, удостоверяющий личность, не требовался в деревне и на это мероприятие не тратили время и деньги. При нужде выдавали справки.)

Но наш «народ» возмущался проклятыми большевиками, не пытаясь докопаться до истины ни в чём. Я думала просвещение может помочь. Но поняла, что это накопления говорят в людях. Кому-то просто не хочется знать. Они сейчас солидаризуются с андреями афанасьевыми, которых противники их уже именуют «ивашек надо дурить».

Заметила в Учении:

Если в общине не творится Мое Учение, значит, явлен кто-то прикрывающийся.

Вы не задумывались?

[gog]

Говорят

На могиле Карла Маркса появилась игрушка Лабубу — символ капитализма.

[Nyrh]

Во времена Ленина дураков в России было достаточно мало — условия жизни рабочих и крестьян были суровыми. Потому большевики при нём и в Гражданскую войну победили, и в СССР почти все территории Российской империи собрали. Сейчас же дураков богато и уместно вспомнить высказывание "У России две беды: дураки и дороги".

Новому Ленину предстоит ответить на вопрос "Что же делать с дураками?". Так и до СССР 2.0 доживём.