Свобода или ощущение свободы в большинстве случаев иллюзорна. Сформированная личность это программа с принципами поведения и оценки окружения. Если окружающая среда согласуется с этой программой, то человек чувствует себя свободным. Если нет, то начинаются противоречия внутренней программы и внешних факторов. Человек и в тюрьме будет считать себя свободным, если правильно, условно говоря, его воспитать. Это и есть иллюзия свободы. На этой планете истинно свободных людей нет. Будь то элита или неэлита.
Пока вы в теле -да, иллюзорна, если строго говорить. Но ощущение роста этой свободы имеет смысл...так же как и ее уменьшение. И да, согласен, что начинать надо с основных представлений. Например, вы и внешний мир. Если ваше понимание не согласуется с "окружающей средой" - у вас точно проблема. Попробуйте для начала стать частью "окружающей среды", а не ее противником. Будут очень интересные инсайды. Если найду, выложу с ютюба точку зрения йогов на эту тему.
огда нет разговора и все вопросы к тому, кто сформировал эту программу. Человек свободен (всегда)...в вопросах этики поступков...и существование Закона Кармы это подтверждает (имхо)
Эту программу сформировал ни кто то, а целый комплекс влияний. Первый фактор - душа, дух и остатки памяти. Второй - подражание окружающим или воспитание. Третий - образование или отсутствие его. Четвёртый - личные выводы или окончание программирования. На основе всего этого формируются убеждения. Клиент готов. Он свободен и счастлив. На основе всего этого мы и совершаем свой свободный выбор. А свободный ли он? Нам внушили искажённую картину мира, но мы считаем её истинной. И поступки свои правильными, основываясь на искажённом представлении о Вселенной. А правильные ли они? Такой вопрос нас не беспокоит, так как мы считаем себя свободными и праведными. И редко кто задёт себе вопрос: "Всё это, случайно, не иллюзия, кем то умышленно созданная?"
Знаете что Вас отличает от этого Садхгуру? Я знаю. Он существует во Вселенной. В Вашем случае Вселенная существует внутри Вас. Это Ваша сущность. У Вас ест Ум. У него он ворованный. Надеюсь не оскорбил Ваши чувства. Если что, заранее прошу прощения.
огда нет разговора и все вопросы к тому, кто сформировал эту программу. Человек свободен (всегда)...в вопросах этики поступков...и существование Закона Кармы это подтверждает (имхо)
Эту программу сформировал ни кто то, а целый комплекс влияний. Первый фактор - душа, дух и остатки памяти. Второй - подражание окружающим или воспитание. Третий - образование или отсутствие его. Четвёртый - личные выводы или окончание программирования. На основе всего этого формируются убеждения. Клиент готов. Он свободен и счастлив. На основе всего этого мы и совершаем свой свободный выбор. А свободный ли он? Нам внушили искажённую картину мира, но мы считаем её истинной. И поступки свои правильными, основываясь на искажённом представлении о Вселенной. А правильные ли они? Такой вопрос нас не беспокоит, так как мы считаем себя свободными и праведными. И редко кто задёт себе вопрос: "Всё это, случайно, не иллюзия, кем то умышленно созданная?"
Интересный пост.
Стало любопытно и я зашел к вам в профиль. Там сообщения начинаются с 2014 г., а регистрация с 2005
На мой взгляд, у человека его мировоззрение основывается на личном опыте...и параллельно формируется система жизненных ценностей. Как вы полагаете, что могло бы послужить причиной того, что человек задаст себе этот вопрос?
Знаете что Вас отличает от этого Садхгуру? Я знаю. Он существует во Вселенной. В Вашем случае Вселенная существует внутри Вас. Это Ваша сущность. У Вас ест Ум. У него он ворованный. Надеюсь не оскорбил Ваши чувства. Если что, заранее прошу прощения.
Ничо не понял. Ну да ладно - вы регулярно постулируете, что все знаете. Пусть будет так. Я, правда, знаю только, что и мне, и вам до него далеко. еще.
что могло бы послужить причиной того, что человек задаст себе этот вопрос?
Остатки памяти и чувство - что то тут не то.
Тут...это где? Попробуйте проанализировать это чувство, на мой взгляд, оно должно иметь некую конкретную причину. Полагаю, что это чувство должно появляться не единожды. Сомнение всегда имеет конкретный объект (имхо)
Последний раз редактировалось яБорис, 27.10.2021 в 16:17.
огда нет разговора и все вопросы к тому, кто сформировал эту программу. Человек свободен (всегда)...в вопросах этики поступков...и существование Закона Кармы это подтверждает (имхо)
Эту программу сформировал ни кто то, а целый комплекс влияний. Первый фактор - душа, дух и остатки памяти. Второй - подражание окружающим или воспитание. Третий - образование или отсутствие его. Четвёртый - личные выводы или окончание программирования. На основе всего этого формируются убеждения. Клиент готов. Он свободен и счастлив. На основе всего этого мы и совершаем свой свободный выбор. А свободный ли он? Нам внушили искажённую картину мира, но мы считаем её истинной. И поступки свои правильными, основываясь на искажённом представлении о Вселенной. А правильные ли они? Такой вопрос нас не беспокоит, так как мы считаем себя свободными и праведными. И редко кто задёт себе вопрос: "Всё это, случайно, не иллюзия, кем то умышленно созданная?"
Интересный пост.
Стало любопытно и я зашел к вам в профиль. Там сообщения начинаются с 2014 г., а регистрация с 2005
На мой взгляд, у человека его мировоззрение основывается на личном опыте...и параллельно формируется система жизненных ценностей. Как вы полагаете, что могло бы послужить причиной того, что человек задаст себе этот вопрос?
Ну да...а кто отвечать будет если что? Например, по причине "искаженной картины мира" украл у товарища. Так можно договориться, что и товарищ в этом виноват сам...тем более, что считаем себя, как я понял, "праведными". Хотя всегда можно сослаться на утерю остатков памяти, потерю души, например...или духа. ЗЫ: Становится весело уже.
Последний раз редактировалось Сидхартa, 27.10.2021 в 16:21.
огда нет разговора и все вопросы к тому, кто сформировал эту программу. Человек свободен (всегда)...в вопросах этики поступков...и существование Закона Кармы это подтверждает (имхо)
Эту программу сформировал ни кто то, а целый комплекс влияний. Первый фактор - душа, дух и остатки памяти. Второй - подражание окружающим или воспитание. Третий - образование или отсутствие его. Четвёртый - личные выводы или окончание программирования. На основе всего этого формируются убеждения. Клиент готов. Он свободен и счастлив. На основе всего этого мы и совершаем свой свободный выбор. А свободный ли он? Нам внушили искажённую картину мира, но мы считаем её истинной. И поступки свои правильными, основываясь на искажённом представлении о Вселенной. А правильные ли они? Такой вопрос нас не беспокоит, так как мы считаем себя свободными и праведными. И редко кто задёт себе вопрос: "Всё это, случайно, не иллюзия, кем то умышленно созданная?"
Интересный пост.
Стало любопытно и я зашел к вам в профиль. Там сообщения начинаются с 2014 г., а регистрация с 2005
На мой взгляд, у человека его мировоззрение основывается на личном опыте...и параллельно формируется система жизненных ценностей. Как вы полагаете, что могло бы послужить причиной того, что человек задаст себе этот вопрос?
Ну да...а кто отвечать будет если что? Например, по причине "искаженной картины мира" украл у товарища. Так можно договориться, что и товарищ в этом виноват сам...тем более, что считаем себя, как я понял, "праведными". Хотя всегда можно сослаться на утерю остатков памяти, потерю души, например...или духа. ЗЫ: Становится весело уже.
Самооправдание всегда идёт в ответ на что-то ...внутреннее или внешнее. В таком случае это что-то...должно быть обозначено.
Тут...это где? Попробуйте проанализировать это чувство, на мой взгляд, оно должно иметь некую конкретную причину. Полагаю, что это чувство должно появляться не единожды. Сомнение всегда имеет конкретный объект (имхо)
Тут - это этот мир. А конкретная причина есть. Было всё по другому, наверное в другой жизни, до амнезии. Точно помню. Но без подробностей. Но я вспомню. Не сомневаюсь.
Тут...это где? Попробуйте проанализировать это чувство, на мой взгляд, оно должно иметь некую конкретную причину. Полагаю, что это чувство должно появляться не единожды. Сомнение всегда имеет конкретный объект (имхо)
Тут - это этот мир. А конкретная причина есть. Было всё по другому, наверное в другой жизни, до амнезии. Точно помню. Но без подробностей. Но я вспомню. Не сомневаюсь.
Но система жизненных ценностей есть абсолютно у каждого человека (как только формируется осознанность). Ваше, даже интуитивное чувство должно как-то соотноситься с этой системой. Что недостаёт ?
Надземное, 778 Урусвати знает, что свободная воля ценна, если она свободна. Плачевно зрелище безумца, когда он воображает себя свободным, но, на самом деле, отягощен всевозможными оковами. Может ли воля назваться свободной, когда она слепа, и глуха, и ползет в грязи предрассудков? Скажут: «Как же жить, если каждый человек на каждом шагу встречает невежество в самых преступных проявлениях?» Конечно, человечество оковало себя тяжкими оковами. Начиная от колыбели, человек слышит выдумки, неимеющие ничего общего с действительностью. Сказки часто более мудры, нежели житейское мудрствование деятелей. Правильно, что человек, неминуемо, встретит отвратительных чудовищ, но свободная воля избавит его от страха и поведет выше таких препятствий. Психическая свобода есть вход в Мир Надземный. Можно преобразить всю земную жизнь проявлением свободной воли. Не будет свободный человек препираться с невеждами, но подаст им милостыню так, что они не заметят ее, но такой щедрый дар поможет на пути Надземного Мира. Каждый пройдет этим путем, и свободная воля будет мудрой водительницей, только озаботьтесь, чтобы воля была свободной. Мыслитель предупреждал: «Не обратите светлый дар свободной воли в безумие».
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Пандемия коронавируса 
Линейный вид
