Ситуация в МЦР

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как-то довелось быть на конференции МЦР. Каждый выступающий с гордостью рассказывал сколько жалоб и куда написано. Что касается списков и информирования СМИ и госорганов, то никто этого не скрывает и даже гордятся этим.

По этой ссылке приведен фрагмент решения МСРО 2004 года о предложениях и просьбах к Инициативной группы в Украине в связи с ситуацией, которая сложилась в Рериховском движении Украины. Есть также просьба МСРО к РО "в проведении мониторинга Рериховских организаций в РФ и других странах". Просьбы МСРО, но не обязанности "каждого общества, подконтрольного МЦР". И во-вторых, МСРО, но не МЦР (это разные общественные организации). Сможете найти подобную резолюцию с конференций МЦР? Зато материалов, которые клеветали в то время на МЦР и настраивающие РО против МЦР уже было премножество в интернете, были и письма в государственные органы с различными мифическими обвинениями в адрес МЦР. Почему же такое внимание только действиям сторонникам МЦР?

РЕШЕНИЕ

Международного Совета Рериховских организаций

Москва 10 июля 2004 г. В Международном Центре Рерихов 9-10 июля 2004 г. состоялось заседание членов Международного Совета Рериховских организаций из России, Украины, Республики Беларусь, Эстонии при участии председателя Симферопольского городского Рериховского общества Л.В.Кудряшовой. Тема встречи: «Проблемы Содружества Рериховских организаций на Украине и пути их решения. Защита наследия Рерихов». Участники заседания высказали в своих выступлениях озабоченность по поводу ситуации, которая сложилась в Рериховском движении Украины.
Надо отметить, что за последнее время Рериховские общества Украины, подписавшие 12 февраля 2003 г. Соглашение о Содружестве и Декларацию РД, значительно ослабили согласованные действия с Украинским отделением МЦР и Международным Советом РО по защите имени и наследия Рерихов. Отсутствие единения привело к усилению на Украине псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов. Невежество и безответственность, которые процветают в такого рода организациях, приводят к дискредитации идей Рерихов, их имени, символики и созданных Рерихами организаций. Акция «SOS Культуры – наследие Рерихов в опасности» не получила широкого общественного резонанса. Для осуществления более четких защитных действий на заседании Совета была создана Инициативная группа по защите имени и наследия Рерихов и МЦР под руководством Украинского отделения МЦР. От Рериховских организаций Украины в Инициативную группу вошли:
Чистякова Э.П. – член Международного Совета РО, председатель Днепропетровского Рериховского общества,
Кудряшова Л.В. – председатель Симферопольского Рериховского общества,
Герасименко Л.Н. - председатель Кременчугского Рериховского общества.
Возглавляет работу Инициативной группы Козар В.А. – председатель Украинского отделения МЦР, член Международного Совета РО.
Участники заседания Международного Совета Рериховских организаций выработали основные направления действий Инициативной группы в Украине:
1.Подготовить и провести торжественные мероприятия, посвященные 100-летию со дня рождения С.Н.Рериха. Провести акции по Программам Международного Совета Рериховских организаций – «SOS Культуры – наследие Рерихов в опасности», «Надо вернуть миру облик красоты», в которых поднимается проблема незаконно удерживаемых более 14 лет 288 картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха и нарушения завещания С.Н.Рериха Государственным музеем Востока при поддержке Министерства культуры РФ. Оформить стенды «SOS Культуры – наследие Рерихов в опасности», используя статьи в газетах и на сайтах, публичные выступления, круглые столы, пресс-конференции о циничном растаптывании воли С.Н.Рериха и произволе чиновников Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока.
2.К 1 сентября 2004 г. Инициативной группе выработать программу действий.
3.Предложить Рериховским организациям Украины выступить активно и действенно в защиту Рерихов, их наследия и МЦР, организуя совместные акции и программы.
4.В связи с тем, что Международный Центр Рерихов зарегистрировал знак «Знамени Мира», Рериховским организациям Украины провести в своих регионах мониторинг всех организаций и групп, использующих имя и символику Рерихов, результаты передать в Отдел по связям с Рериховским движением МЦР, копии – в Международный Совет Рериховских организаций и Украинское отделение МЦР.
5.Совет просит отделения МЦР и Рериховские общества помочь МЦР в проведении мониторинга Рериховских организаций в РФ и других странах. Списки предоставить до 20 сентября в Отдел по связям с РД Синенко С.П.
6.Составить списки организаций, которые в своей деятельности следуют принципам, изложенным в документах Международного Содружества Рериховских организаций и Декларации Рериховского движения, для подтверждения со стороны Украинского отделения МЦР прав Рериховских организаций на имя и символику Знамени Мира.
7.Составить списки псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов. Предпринять необходимые действия по освещению негативной деятельности этих организаций в СМИ, а также, извещая о них регистрирующие органы и администрации городов, поставить заслон по использованию ими имени и символики Рерихов.
8.Провести акции, программы, круглые столы «SOS культуры – наследие Рерихов в опасности» по программе Международного Совета Рериховских организаций в Крыму (ноябрь 2004 г.), в Донецке (март 2005г.) и других городах Украины.
Сегодня главная задача Рериховских организаций, подписавших Декларацию Рериховского движения и Соглашение о Содружестве – средствами культуры защитить Центр-Музей имени Н.К.Рериха и наследие Великой Семьи Рерихов от посягательств чиновников ГМВ и Министерства культуры РФ на 288 картин, а также от организаций, профанирующих Учение Живой Этики, самовольно использующих имя Рерихов и символику «Знамени Мира».

Международный Совет Рериховских организаций
http://www.roerichs.com/Publications/About_Council/2004/July_Reshenie.htm

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

И во-вторых, МСРО, но не МЦР (это разные общественные организации).

Действительно разные организации. Только один из руководителей - в правлении МЦР, а остальные - его члены. И заседание этой самой организации прошло непосредственно в МЦР. И даже адрес этой организации до недавнего времени совпадал с адресом МЦР.




Николай, сколько можно вводить в заблуждение людей?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересно, что сам же Атаманенко в эти списки "псевдорериховцев" и попал. Где-то между Аблеевым и Горчаковым:
...

Для меня это не новость. Это просто показывает, что внутри МЦР была противоречивая обстановка и разные мнения еще в то время.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Действительно разные организации. Только один из руководителей - в правлении МЦР, а остальные - его члены. И заседание этой самой организации прошло непосредственно в МЦР.
Николай, сколько можно вводить в заблуждение людей?

Не уводите дискуссию в сторону (это отдельный разговор). Вы лучше покажите где в этом решение было требование по обязательству РО?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Не уводите дискуссию в сторону (это отдельный разговор). Вы лучше покажите где в этом решение было требование по обязательству РО?

Почитайте претензии МЦР к Белорусскому фонду. Они именно в том, что Фонд уклонялся от подобных мероприятий. И лишился права использовать товарную марку МЦР.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Для меня это не новость. Это просто показывает, что внутри МЦР была противоречивая обстановка и разные мнения еще в то время.

Надо было свою лояльность активный демонстировать. Глядишь, избежали бы участи псевдорериховца.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Надо было свою лояльность активный демонстировать. Глядишь, избежали бы участи псевдорериховца.

Никому я ничего не собирался демонстрировать. Учитель лишь все оценит. Может поэтому что-то там на 2 тома и насобирали.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

А теперь откройте сайт МЦР и МСРО и почитайте, что писали идеологи МЦР об этих организациях.

Правду писали.
Между прочим, Одесский дом-музей встал на защиту МЦР несмотря на разногласия и былые недопонимания. В отличие от некоторых (не будем показывать пальцами ).

Сообщение от Владимир Чернявский

Вспомните тот же Белорусски фонд, которому запрещали использовать товарный знак МЦР. За какие провинности?

Да, для вас Знамя Мира - это товарный знак. По сознанию.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы просто путаете музей, который освещают картины Рерихов и организацию МЦР.

Музей неотделим от МЦР. Именно поэтому вы и ваши подельники уничтожают в первую очередь именно Музей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Никому я ничего не собирался демонстрировать. Учитель лишь все оценит. Может поэтому что-то там на 2 тома и насобирали.

Но еще не заработали получить от МЦР предписание через прокуратуру Не старались.

[irene]

Если общественные обвинители МЦР так уверены, что они бы безупречно провели свою линию и не нашлось бы никого, кто б остался недоволен чем-то или истолковал их поступки навыворот, то они просто ещё себя и других не знают. Особенно учитывая воздействия можно ожидать чего угодно.

Правда, чем меньше света, тем меньше сопротивления с Тонкого плана и обывателя. А то и поддержка будет, если поперёк планов Вл.
__________________________________
Всё это так сложно с нашим уровнем сознания... Единственный приемлемый выход - не организовывать больших коллективов, но объединять единомышленников.

И ещё такое наблюдение. На одном из КС кто-то пожаловался на Мкртычева. Тот ответил: "какой есть!" И это так. Невозможно угодить всем.

Мне искренне жаль ЛВШ. Думаю, она знала, во что это выльется, но приняла ношу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Да, для вас Знамя Мира - это товарный знак. По сознанию.

[Iris]

Вот и говорю - товарный знак.
Только это вас интересует.

А главное - Пузикова обидели.

[Iris]

Сообщение от irene

Если общественные обвинители МЦР так уверены, что они бы безупречно провели свою линию и не нашлось бы никого, кто б остался недоволен чем-то или истолковал их поступки навыворот, то они просто ещё себя и других не знают.

Да всё они прекрасно знают и понимают. Им дали команду - "мочить" МЦР - вот и отрабатывают. Отсюда столько лжи, злобы и невежества.

[irene]

Ну ведь правильно сделали, что не разрешили пользоваться ЗМ Пузикову! Неужели надо было снабжать им все сайты без разбору?

[Анатолий Л.]

Сообщение от LuckyStrike

Это хорошо конечно!

Но Эволюция, как бы абстрактная, тем не менее всегда идет конкретной дорогой!

Да, но только НЕ дорогой рейдерских захватов Центров Культуры.

___

[Анатолий Л.]

Сообщение от LuckyStrike

То что мцровцы хотят провести линию связывающую Хорша с нынешними событиями вокруг МЦР, это можно понять – боль человеческая.. ищет предмет для разрядки

Но!

Позади Хорша никого не было кроме его эгоизма ну и конечно Того, главного оплота эгоизма планетного.

Сейчас, позади всех кто на стороне ГМВ, стоит РОССИЯ и пусть даже кто-то на этой стороне кажется грубым, а кто-то более утонченным… НО!.. это линия СВЕРХЛИЧНАЯ!

PS
Говорят после августа уже нельзя будет перейти на другую сторону

Вы ручаетесь за всю Россию?

___

[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как-то довелось быть на конференции МЦР. Каждый выступающий с гордостью рассказывал сколько жалоб и куда написано. Что касается списков и информирования СМИ и госорганов, то никто этого не скрывает и даже гордятся этим.

Про гордость это ваши очередные подмены.

___

[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

А в каких терминах Вы бы предложили изложить обращение к прокурору?

___

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но еще не заработали получить от МЦР предписание через прокуратуру Не старались.

Что вы хотите в связи с этим от меня услышать? Я не в обиде на МЦР. Каждый может заблуждаться. Мнение отдельной сотрудницы, которая собирала по мне "дело" еще не есть мнение всего МЦР. А для предписания прокуратуры требуется повод, а его нет, так как я уважаю законы. Например, на использование знака ЗМ на своих сайтах я делал запрос к ЛВШ и добро было получено. Мне этого было достаточно, а что там кто-то когда-то собирал про меня ... мне и сейчас это неинтересно.

[Ллес]

Сообщение от irene

Вот я там прочла:

А разве нет таких и не надо открестится от них?

А как вы различите, как кто профанирует?

Многие считают, что главный профанатор - ам мцр.

это же всё ИМХО - личное мнение каждого
а не объективная данность