Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[gog]

Ллес,есть такая тема о вере. Там уже сказано пересказано

[Ллес]

Сообщение от gog

Зря. Такие сообщения мимо меня не проходят. Зря старались. Кстати,до официального признания о не причастности Ленина к расстрелу царской семьи каких только ,,подлинных документов ,,не вытаскивали на свет в доказательство причастности.

Не зря.
Наконец-то Вы хоть сам пост Ниннику прочитали и признали его наличие.
А то с этим проблемы были, хоть Вы и говорите, что мимо не проходят.

Я правильно понимаю, что Вы просто не верите в способность Ленина отдать приказ мочить детей?

Я тоже охотно допускаю такое.
Но нужны доказательства.
А Ниннику у нас профи - и на ложные документы не стал бы ссылаться.
Не так ли?

[Ллес]

Сообщение от gog

Ллес,есть такая тема о вере. Там уже сказано пересказано

Тем более.
Чего ж тогда старожилы по новому кругу-то пошли, раз всё давно решено и обговорено.
Может ли атеист быть Махатмой и т.д.

[Nyrh]

Сообщение от Ллес

Что выбираете? Какое объяснение этих несостыковок?

Всё это — "гадание на кофейной гуще". Нет ДОКУМЕНТА — нет проблемы.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

Поэтому, Махатмы клонировали сами себя, создав свои уменьшенные копии для земных эволюционных задач. Эти клоны - и есть сотрудники Братства. Эти клоны не проходили, разумеется, лунно-земную цепь эволюционных метаморфоз. Это сыны Ангелов(Пришельцев) - их потомство от земных жен. "Бог Создал человека по образу и подобию Своему"...

Я понимаю желание максимально приблизить к земному и сказать на языке, который понятен среднему обывателю. Но, если опираться на Сокровенные Знания, которые даны нам свыше, то никаких клонов нет, а есть такое понятие, как "делимость духа".

К тому же, если исходить из того, что человек - представитель 4 Круга, а члены Братства - это представители 6 Круга, то есть ещё и наши наставники, представители 5 Круга, так называемые "Гении". Впрочем, обозначения могут быть очень разными, в зависимости от той или иной школы.

[Ллес]

Сообщение от Nyrh

Всё это — "гадание на кофейной гуще". Нет ДОКУМЕНТА — нет проблемы.

Вы сомневаетесь в честности источников Ниннику?

Или в его интуиции на достоверность?

[Nyrh]

Сообщение от Ллес

Вы сомневаетесь в честности источников Ниннику?

Или в его интуиции на достоверность?

ninniku в восторге от творчества Фоменко. Еще что-то пояснять нужно?

[Migrant]

Сообщение от Ллес

Вы сомневаетесь в честности источников Ниннику?

Или в его интуиции на достоверность?

Ниннику живой человек и он, что называется "продал то, что купил", то есть высказался по некому своему источнику.
Кстати, Махатмой Ленина назвал Учитель. И это факт. Но цитату искать не буду - сами находите, если у вас вообще есть книги по Учению.

[Ллес]

Сообщение от Nyrh

ninniku в восторге от творчества Фоменко. Еще что-то пояснять нужно?

То есть Вы:

1 - сомневаетесь в источнике,
2 - уверены в том, что приказа мочить детей Ленин не отдавал.

Верно?

[Ллес]

Сообщение от Migrant

Ниннику живой человек и он, что называется "продал то, что купил", то есть высказался по некому своему источнику.
Кстати, Махатмой Ленина назвал Учитель. И это факт. Но цитату искать не буду - сами находите, если у вас вообще есть книги по Учению.

А где гарантии, что в книгах нет ошибки?
Вы уверены, что в типографии наборщики не могли чего-то исказить или напутать?

Хорошо, допУстим, что Учитель назвал Ленина Махатмой.
А другие основания считать Ленина Махатмой есть?

А именно - какие дела, ПРИКАЗы, решения нужно признать махатмическими?

Брестский мир - это выгодно было для России?
Или хотя бы благородно и благостно для планеты?

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Я понимаю желание максимально приблизить к земному и сказать на языке, который понятен среднему обывателю. Но, если опираться на Сокровенные Знания, которые даны нам свыше, то никаких клонов нет, а есть такое понятие, как "делимость духа".

об чём речь и была.
Но, термин клон для нашего земного ума более понятен.

[Nyrh]

Сообщение от Ллес

То есть Вы:

1 - сомневаетесь в источнике,
2 - уверены в том, что приказа мочить детей Ленин не отдавал.

Верно?

Логика: если бы существовали надежные источники, доказывающие, что Ленин был форменным упырем, то наши "партнеры" тыкали бы нас носами в это регулярно.

[Ллес]

Сообщение от Nyrh

Логика: если бы существовали надежные источники, доказывающие, что Ленин был форменным упырем, то наши "партнеры" тыкали бы нас носами в это регулярно.

А Вы со всеми приказами Ильича познакомились в архивах?

Как Вам расчудесное решение включить русские области в состав УССР?
Как Вам брестский мир?
Это мудрые решения?

[Migrant]

Сообщение от Ллес

А где гарантии, что в книгах нет ошибки?
Вы уверены, что в типографии наборщики не могли чего-то исказить или напутать?

Хорошо, допУстим, что Учитель назвал Ленина Махатмой.
А другие основания считать Ленина Махатмой есть?

А именно - какие дела, ПРИКАЗы, решения нужно признать махатмическими?

Брестский мир - это выгодно было для России?
Или хотя бы благородно и благостно для планеты?

Ллес, форум предполагает, что в дискуссии участвуют люди, знающие Учение Живой Этики. Если вы не читали, не изучали и не собираетесь этого делать, то зачем я вам буду объяснять то, что для нас очевидно. В обществе математиков 2х2=4, а среди литераторов свои нормативы и свои знания, как они есть среди каменщиков или кондитеров. Вы пришли к последователям Учения, а у нас ведь тоже есть некоторые Знания, разжёвывать которые нам не обязательно. Учитесь, читайте, общайтесь, но на самые простые вопросы мы всё же будем вас отсылать к букварям Учения.
Да, а Ленин - Махатма!

Маха́тма (дев. महात्मा, mahātmā IAST, букв. «великая душа»[1]) — в индуистской мифологии и теософии одно из наименований мирового духа[1]. В индуизме этот эпитет применяется к высокодуховным, сверхмирским личностям — риши в эпосе, Кришне в «Бхагавад-гите», некоторым божествам и пр.[2]
В современной Индии — уважительный титул, добавляемый к имени особо почитаемых лиц, выдающихся общественных деятелей[1][3]. Этим термином называли таких заметных людей, как Мохандас Карамчанд Ганди и Джотиба Пхуле (Jyotirao Phule). Применительно к Ганди понятие популяризовал индийский писатель Рабиндранат Тагор[4].
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...82%D0%BC%D0%B0)

Поэхтому В.В. Путин, человек, который уже был признан как человек года даже не в России, а и в США - тоже Махатма. Ибо тоже был признан мировой общественностью и поэтому может носить этот "уважительный титул, добавляемый к имени особо почитаемых лиц, выдающихся общественных деятелей".

[Ллес]

Сообщение от Nyrh

Логика: если бы существовали надежные источники, доказывающие, что Ленин был форменным упырем, то наши "партнеры" тыкали бы нас носами в это регулярно.

Допустим, нет источников.

Но тут интересно другое.
Значит, лично Вы уверены, что приказ стрелять в детей мог дать только очень плохой человек, но никак не Махатма?

Тем более что детей-то миллионы были. Беспризорных.

И кстати Ниннику считает, что размножение беспризорников - вина Ленина.
То есть не вина конечно а просто следствие его деятельности.

[Nyrh]

Сообщение от Ллес

Это мудрые решения?

А Вы так не думаете?

[Nyrh]

Сообщение от Ллес

Но тут интересно другое.
Значит, лично Вы уверены, что приказ стрелять в детей мог дать только очень плохой человек, но никак не Махатма?

Умствуете.

[Ardens]

[Ллес]

Сообщение от Nyrh

А Вы так не думаете?

А я пока изучаю вопрос и изучаю общественное мнение по нему.

Вы-то что предлагаете?
Счесть передачу русских областей Украине мудрой?

Русское население восточной Украины счастливо, что оторвано от России и умирает за нежелание забыт русский язык и подвиги предков в ВОВ и ранее?

Вообще это нормально - перекидывать территории и ЛЮДЕЙ, СЛОВНО ОНИ КРЕПОСТНЫЕ?

[Migrant]

Сообщение от Ллес

Может, Вы имели в виду всё же не сознание русского народа?

А именно деятельность Ленина в качестве главы государства?

Тогда можете рассказать, какие именно подвижки в жизни именно государства при жизни Ленина и по его приказам (или позже, но его же заветам) Вы считаете достойными Махатмы?

Может, расчудесное отрывание женщин от воспитание детей и выход на работу вскоре после родов?
Нет, наверное?

Тогда что?

Может, из собрания сочинений какие-то жемчужины процитируете?
Почему на форуме нет темы о сокровищах мысли Ленина, раз он считается Махатмой?
Неужели в десятках томов ПСС нет ничего, что захотелось бы процитировать?

Поделитесь любимыми цитатами из ПСС.
Или никито даже не одолел более сорока томиков ПСС любимого вождя?

Так - делитесь.
А то одни радуетесь гениальности вождя.
Народ тоже хочет знать.

Можете называть народ обывателями, быдлом и т.д., но делитесь.
Кстати, быдлом вначале называли просто крестьян.
Ну что поделаешь - не уважали труженика.

Кстати, а чего это студенты вузов советских так не любили писать конспекты максизму и ленинизму?

Вы должны понимать, что пришли на форум последователей Учения. То есть здесь участвуют в дискуссии люди, для которых многие вопросы элементарны и не требуют доказательств. Допустим, вы пришли на форум математиков и начали задавать вопросы:
- И что, а вы действительно считаете, что 2х2=4? Если это так, то поделитесь своими представлениями!
...
Никто с вами не будет вести обсуждение по простым и примитивным вопросам. Мы, последователи Учения никого не зазываем, никого не агитируем и никого ни о чем не просим. Хотите тоже стать последователем - хотя бы почитайте Учение.