Агни Йога, 324. Должен советовать отменить страх за будущее

[Восток]

Сообщение от элис

Думается, было бы актуально углубиться в понятия "побуждение" и "намерение" , и их взаимосвязь.

Мне думается это по большей части синонимы - хотя русский даёт некую смысловую разницу. Побуждение - это скорее некий "активирующий" инициирующий к действию импульс-тенденция. А намерение слышится как некий план к воплощению. Имхо конечно.

[StasM]

Семь лет занимаюсь одним уникальным стилем БИ. Акцент сделан именно на изменения. Даже такой слоган есть - "Я изменяюсь и это хорошо"

Что есть изменение в данном случае? Это следование изменениям Дао, как у нас говорят. Вы должны в каждый момент соответствовать текущему состоянию Дао.

ЧЧтобы это могло осуществиться, вы должны это изменение Дао отслеживать. Известна притча когда Будда учил учеников таков отслеживать эти микроизменения Дао.

Если вы хотте все время соотвтствовать ДАО, вы должны как можно ранее отслеживать это изменение, иначе вы всегда будете опаздывать. В идеале этого запаздывания вообще не должно быть. Но для этого вы должны быть бдительны в текущем моменте, иначе куда вы будете изменяться?

Самое интересное здесь то, что момент рассогласования по мере тренировки уменьшаясь, переходит на "квантовый" уровень - это то, в дзене называют просветлением.
С этого момента вы начинаете использовать свой ум по назначению. Что это такое - в другой раз.

[элис]

Сообщение от StasM

Семь лет занимаюсь одним уникальным стилем БИ. Акцент сделан именно на изменения. Даже такой слоган есть - "Я изменяюсь и это хорошо"

Что есть изменение в данном случае? Это следование изменениям Дао, как у нас говорят. Вы должны в каждый момент соответствовать текущему состоянию Дао.

ЧЧтобы это могло осуществиться, вы должны это изменение Дао отслеживать. Известна притча когда Будда учил учеников таков отслеживать эти микроизмения...

подумалось,что в обычной жизни таковое начинается с соответствия слова и дела, что в итоге обеспечит чистоту мысли и отсутствие "потерь" на различные "погрешности"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Мне как-то вдова Смирного-Русецкого рассказывала, что они уже сидели как бы на чемоданах и ждали событий.

При том, что Смирнов-Русеций пережил свою супругу примерно лет на 15-ть.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

При том, что Смирнов-Русеций пережил свою супругу примерно лет на 15-ть.

В последние годы они жили на Шипиловской улице с женой втроем - с сестрой жены.
Какая по счету была жена - никогда не интересовался. Часто приезжал к ним после ухода СР до ее ухода.

Чернявский, а что вы хотели сказать своим замечанием?

[StasM]

Осталась неразобранной одна цитата:

Зов, Август 1, 1922 г.

Радость! Нет часа счастья настоящего.
Есть час счастья прошедшего, и есть час счастья будущего.
Прошедший час отдаляет.
Час будущего приближает.
И Я дал вам часы счастья будущего.
----------------------------
Задавал вопрос о счастье тому,кто эту цитату тут опубликовал, полагая, что чел разобрался, прежде чем ее представлять...но не тут то было. Лана.


Радость - одно из высших состояний - отдельная тема.
А вот счастья в общепринятом смысле как бы и нет. Или надо определять что это такое.

Тем не менее,по контексту такой вариант. Собственно, всегда пишу из личного опыта - я не теоретик, практик.

Час счастья прошедшего - для меня это был период в конце 70-х начале 80-х, когда читал ДЖ в ксероксе еще и знакомство с АЙ, тож в ксероксе. В тот период на фоне отсутствия книг по йоге - это был очень сильный контраст. Сродни шоку.В хорошем смысле. Но это уже в прошлом и...отдаляет. Потому как надо смотреть вперед. Ну про будущее уже говорил - ждемс нового счастья.
Часы счастья будущего - собственно смотрим всякие расы, подрасы, их длительности. Это если буквально переложить. Но могут быть и варианты. Хотелось бы услышать здесь что-то свежее.

[Восток]

Сообщение от StasM

Поэтому ничего не поняли и опять привели цитаты не к месту.

Что ТУТ может быть непонятно?

Сообщение от StasM

Доходит до абсурда - кто то начинает только "жить в будущем" (исполняя "заветы АЙ" ) , игнорируюя настоящее. Тут на форуме были такие посты.

И КАКИМ образом ответ и цитата оказались не к месту?

Не стоит придумывать - ни за Учение ни за людей.
......

[Дамин]

Раз мы тут пытаемся идти по пути Учения, то очень важно научиться чувствовать собеседника. Клавиатура и буковки сами по себе ничего не означают. Но мы пропускаем написанное через наше сознание, проводим экспресс-ревизию на соответствие своему мировоззрению и далее рождается либо согласие, либо протест или ничего не рождается. Бывает, что мы просто не понимаем.
И еще мне хотелось бы хоть что-то понять о механике мыслестолкновений. Человек пишет ответ оппоненту и вкладывает в него свою суть, свое отношение, свою неприязнь и неприятие и несогласие. Правильно ли думать, что его негативная ментальная энергия достигает оппонента и воздействует непосредственно?
То есть я хочу спросить можно ли ничего не писать оппоненту, но мысль-энергия сама дойдет до адресата и произведет нужное воздействие? Если это так, то можно представить что творится в мире незримом!

[Восток]

Сообщение от Дамин

но мысль-энергия сама дойдет до адресата и произведет нужное воздействие?

Наверное это само по себе происходит. Собаки лают - караваны идут. Но иногда почему-то так чувствуется, что отвечать нужно. Не ради мести или доказательств - ради самого прецедента - "иначе затопит..."

[Речник]

Пуруша представлен как свет (джиотис – jyotis), потому что свет символизирует Знание; и он является источником всякого другого света, который, в конечном счете, есть лишь его отражение, поскольку относительное знание может существовать лишь через причастность, пусть даже самую отдаленную и опосредованную, к сущности высшего Знания. В свете этого Знания все вещи и явления абсолютно единовременны, ибо на уровне Первоначала не может быть ничего, кроме "вечного настоящего" и незыблемость исключает всякую последовательность. И лишь на уровне проявленного переводятся в последовательных (не обязательно временных) соотношения возможностей, которые, в самих себе, вечно содержатся в Первоначале.

[StasM]

Сообщение от Речник

Здешнее воинствующее невежество не примет этого - скажет, оно не есть последователь цитат Пуруши. и, должно быть "всё-всегда-везде". Откуда оно это взяло - загадка...хотя нет - вот откуда : http://langobard.livejournal.com/3215605.html или отсюда https://plus.googleapis.com/+ВсеВсегдаВезде/posts.
Крутая эзотерика, кароче.

[Восток]

Сообщение от Восток

Для того же, кто находится непосредственно вблизи молнии - нет никакого промежутка и ожидания грома.

Ещё раз внимательно читаем матчасть)))))

Между тем, так называемое настоящее есть лишь промежуток между видимой молнией и слишимым громом. Молния уже произошла и гром неминуем, что же может значить условный промежуток между связанными явлениями? Так настоящее лишь смущает людей, ибо представляет собою лишь мираж.