Воплощение в прошлом?

[Танец]

Не за что.
Да и правильное понимание - это в большей степени - формулы , анализ , 3D графика, сопоставление с источниками, данными свыше и научными открытиям и многому другому .

[tayna]

Сообщение от Анна Голубева

Задавшему ТАКОЙ вопрос искренне советую вдумчиво прочесть "Космогоническую концепцию Розенкрейцеров" Макса Генделя. Книга написана доступным языком и поможет четко разграничить Космические Законы эволюции и "вариации на тему" из области научной (и не-научной!) фантастики

Советовать "Космогоническую концепцию Розенкрейцеров" Макса Генделя надо осторожно!!! Есть много разногласий с ТД.

[Selen]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?
Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

если дух пребывает вне времени, а время это некий вектор потока событий, то естественно дух пребывает ВНЕ этого вектора, а это значит что дух равно пребывает как вне нашего нынешнего настоящего так и вне того что нами ныне определяется как прошлое по отношению к нынешнему настоящему.

Исходя из этого можно сделать вывод что дух может воплотиться в прошлом но при одном условии – его воплощение не должно повлиять на уже свершившуюся цепь событий, а это возможно лишь в тех случаях когда он занимает тела НЕ способные влиять на внешнее окружение, а значит не способен изменить ничего в принципе… к примеру… воплощение в полностью парализованное тело не способное говорить... или скажем в тело заключенного пребывающего в одиночке…… т.е. смысл для духа в таких воплощениях может быть лишь в том чтобы ТОЛЬКО ВОСПРИНИМАТЬ сигналы идущие от тела… то ли для опыта, то ли для наказания, то ли для тренировки через преодоление боли.

Если такое воплощение в прошлое возможно, то чем оно отличается от способности духа читать сопереживая следы событий в свитках Акаши? – по идее отличие должно быть в отсутствии свободы выбора… т.е. изучающий свитки может в любой момент покинуть те переживания… воплощенный в тело будет пребывать до самой кончины этого тела.

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

его воплощение не должно повлиять на уже свершившуюся цепь событий, а это возможно лишь в тех случаях когда он занимает тела НЕ способные влиять на внешнее окружение, а значит не способен изменить ничего в принципе…

Человек творит каждой мыслью, каждым зрительным образом. Каждым дыханием.
Так что это тот редкий случай, когда спокойно можно произнести слово "невозможно".

[Selen]

Сообщение от Иваэмон

Человек творит каждой мыслью, каждым зрительным образом. Каждым дыханием.
Так что это тот редкий случай, когда спокойно можно произнести слово "невозможно".

творчество которое доступно тому духу это скорее всего то что Учение называет ментальная слизь... хотя... возможно Вы и правы... но тем не менее в ОБЩЕМ ПОТОКЕ такой творец это меньше чем микроб... поэтому - ВСЁ ВОЗМОЖНО

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

творчество которое доступно тому духу это скорее всего то что Учение называет ментальная слизь...ОБЩЕМ ПОТОКЕ такой творец это меньше чем микроб...

То есть, воплощаться в прошлом могут только "микробы"? Человеку с сильным и ясным мышлением эта возможность закрыта? Кто будет определять - кому можно "назад, а кому нет? А если "слизи" будет много - думаете, она ни на что не повлияет? А думаете, даже маленькое количество "слизи" ни на что не влияет? - и т.д., и т.п. Десятки вопросов, возникших из абсурдного допущения - "воплощаться можно, но с условием не творить".
"Все возможно"- это утверждение, касающееся возможностей духа в процессе эволюции, а никак не в установлении анархии в законах природы.

[Selen]

Сообщение от Иваэмон

То есть, воплощаться в прошлом могут только "микробы"? Человеку с сильным и ясным мышлением эта возможность закрыта? Кто будет определять - кому можно "назад, а кому нет? А если "слизи" будет много - думаете, она ни на что не повлияет? А думаете, даже маленькое количество "слизи" ни на что не влияет? - и т.д., и т.п. Десятки вопросов, возникших из абсурдного допущения - "воплощаться можно, но с условием не творить".
"Все возможно"- это утверждение, касающееся возможностей духа в процессе эволюции, а никак не в установлении анархии в законах природы.

из моего допущения ясно следует что дух сей конечно же микроб и человеку с сильным и ясным мышлением это просто ни к чему.
Кто будет определять - кому можно "назад, а кому нет? - конечно же Владыки кармы

[tayna]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное во-площение в прошлом? Например, жил человек "сей-час", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?
Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

МО2. 70. Человек должен быть постоянно на пороге к будущему. Человек нов каждое мгновение. Человек не может утверждаться на бывшем, ибо его больше не существует. Человек может знать прошлое, но горе ему, если он захочет применить меры прошлого. Несовместимо прошлое с будущим. Мудрость сознания новых комбинаций соединяет прошлое с будущим. Нелегко постоянно мужественно знать, что каждое мгновение обновляет миры, но из этого источника родится неисчерпаемая бодрость. Можно собрать Совет мудрых, но не придет туда дряхлый духом, построивший себя лицом к прошлому. Свет будущего есть Свет Иерархии.

ГАИ-55г., 8
Движется время и тоже помогает сознанию оставлять позади пройденные вехи. Можно находить утешение в беге времени, оставляющем позади пройденные этапы пути.

ГАИ-55г., 11
Законы жизни – это рамки, в которых проявляется жизнь и которым она подчиняется. Зная эти Законы, можно предугадать течение потоков, любого из трех. Закон спирали, закон циклов, закон семеричности – много этих вечных неизменных форм выражения космической жизни, подчиняясь которым течет Великий жизненный поток, река жизни Мира. Вечное во временном будем искать в выражении космических законов, ибо законом обнимается все и все проявляется, подчиняясь ему.

ГАИ-55г., 45
Нить жизни надо протянуть из бесконечного прошлого в бесконечность будущего и понять, что малая земная жизнь есть лишь малый отрезок одной бесконечной жизни, на протяжении которой умирают и сменяются ее отдельные проявления – личности, но бессмертной остается Индивидуальность человека, временным выражением которой и является личность земная. Объединиться с этой Индивидуальностью, слиться с нею в сознании можно, лишь личность свою, то есть душу свою, то есть себя, отвергнув. Отвергнуть себя значит понять смысл, цель, сущность и назначение личности как инструмента, или орудия Индивидуальности, посылаемого этой Индивидуальностью в мир земной для прохождения, приобретения и накопления опыта, нужного для роста и обогащения Индивидуальности. Бессмертная Индивидуальность человека растет, расширяется и собирает Сокровище Света путем отложения в Чаше высших нетленных энергий, накапливаемых в ней в виде кристаллов огня. Индивидуальность человека с накопленным огненным Сокровищем в Чаше есть действительность, истинно сущая, в то время как личность земная умирает и исчезает, закончив цикл отдельной земной жизни. Римский легионер, умерший две тысячи лет тому назад, умер действительно, ибо римский легионер не есть явление космическое. Его время прошло, и нет ему больше на Земле места. В космосе нет легионеров. Легионер, вооруженный мечом, копьем и щитом, живущий в Космосе, есть нелепость.
<…>Кому нужны жалкие лохмотья изжитых форм жизни и сметенных с Земли ходом эволюции.

ГАИ-55г., 283
В новом воплощении будет все новое: и тело, и жена, и мать, отец, и все окружение. Старые знакомые под новыми ликами явятся, но новым будет дом, семья, местность, народ, страна. К старому нет возврата – таков закон эволюции.

ГАИ-55г., 319
Мы будущим Строим и в будущем. Построение в огненных сферах, которые вне времени, для Земли есть построение в будущем.

Сообщение от Michael

С.Н. Рерих. Искусство и жизнь / Вестник Ариаварты. 2004, 1 – 2, № 65
И так перед нами встает великое Сейчас, непосредственная реальность, окружающая нас, и, несмотря на то, что мы можем думать о будущем и вспоминать прошлое, наше непосредственное восприятие ограничено тем неощутимым переходом из прошлого в будущее, которое мы называем настоящим. Эта постоянно движущаяся граница олицетворяет собой наше осознанное восприятие, в котором для нас заключается жизнь и сознательное существование.