Справедлив ли Бог в Христианстве?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Кайвасату

Это есть прямое доказательство садизма христианского бога. Ведь когда кто-то получает удовольствие от незаслуженного страдания других - это садизм в чистом виде. И, замечу, что то никак не вяжется с милосердием, всепрощением и т.п., которые приписываются богу наряду с подобным садизмом...

Даже эта цитата говорит в пользу реинкарнации и справедливости Бога.

Если взять слова: Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро" РАЗДЕЛИТЕЛЬ "страдая, терпите, это угодно Богу.
Это две отдельные вещи. Зная закон кармического воздаяния мы знаем, что в основном причины и следствия разделены в воплощениях и людям не показываются причины, которые породили их страдания, чтобы люди не воспринимали их как наказания. Именно поэтому человек может одновременно творить добро и страдать, ибо творить добро это задел на следующую жизнь, а страдания это причина предыдущей. И именно в этом свете можно увидеть справедливость Бога, когда он призывает христиан смирено принимать испытания.......Если бы не было реинкарнации, кармы и справедливости трудно было бы объяснить жизнь тех людей, кто страдает и логически объяснить необходимость их страдания только грехами в текущей жизни......А уж если у человека нет грехов в текущей жизни и заставлять его терпеть и страдать, это уж точно мазохизм.

[Юрий Ганков]

В данной теме нужно прежде всего помнить одно - БОГ ЕДИН. Для всех, христиан, буддистов, кришнаитов и пр......Разные лишь теории, религии, которые даны разным народам в соответствии с металитетом народа, временем передачи знаний, ступенью развития общества......

И если старейшие религии мира, которые являются настолько стройными и подробными знаниями дают нам понимание реинкарнации, кармы, справедливости, а в христианстве этого явно не написано, то не значит, что этого нет...Если остальные религии говорят, что Бог любит каждого своего человека, каждую сотворенную душу, любит настолько, что готов ждать сотни тысяч лет пока душа встанет на правильный, угодный Ему путь, то не значит, что христиане не встанут а буддисты встанут....Бог не может быть справедливым и терпеливым к Буддистам, индуистам и нетерпеливым и жестоким к христианам только по тому, что люди, получив знания переиначили, извратили и по разному истолковали их....

Не забывайте, что церковь была создана 300 лет после убийства Иисуса Христа - носителя этих знаний, потом на протяжении тысячелетий переписывались эти знания и книги писцами, пересматривались Соборами и Синодами......

У ОШО была мысль, что Знание живо, пока жив тот, кто принес его, а потом оно умирает, застывает, переиначивается.....

Хорошо, когда передача знаний была недавно и все еще свежо и неизменено, но когда на протяжение веков переписявается в угоду сиюминутных интересов, то чего можно требовать?

[Юрий Ганков]

Из поста Кайвасату видно, что эта тема ветка темы о реинкарнации и смыслово они связаны, поэтому хотелось бы сказать Александру, что дискссия однозначно не в его пользу. Если сравнить позицию христьянина отрицающего АЙ (отрицающего Буддизм Индуизм), то позиция Агнийоговца принимающего Христианство и Христа намного правильнее......

У кого-то в подписи есть хорошее высказывание насчет своих и чужих Богов....

Я бы понял, если бы в Христианстве было написано явно, что реинкарнации нет, а спорить только потому, что не написано, что она есть???

[Кайвасату]

Сообщение от Сотрудник

Даже эта цитата говорит в пользу реинкарнации и справедливости Бога.

Если взять слова: Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро" РАЗДЕЛИТЕЛЬ "страдая, терпите, это угодно Богу.

Также можно было бы понять этот фрагмент, если бы в первой фразе
под несправедливым страданием понималось не действительно несправедливое страдание (а именно в этом значении мы сейчас говорим), а несправедливое в понимании человеческом, но справедливое в действительности. Это бы не отнимало справедливость у Бога и не уничтожало бы карму.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Это есть прямое доказательство садизма христианского бога.

Подерживаю Александра83.
Невижу тут никакого садизма или чего-то в этом роде..
"Переносит скорби, страдая" это говорит об очищении страданием.
Разве нет? И это именно очищение потому что "помышляя о Боге".
И почему очищение человека не должно быть угодно Богу?

Вообще употреблять слово "садизм" по отношению к Богу не есть хорошо (имхо)


"20 Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу. "

Получил свое за проступки это карма. И если страдаешь за свои
нехорошие поступки за что же хвалить?
а вот "страдать делая добро" чем не самоотверженный труд на Общее Благо? Разумеется "это угодно Богу"..