Приглашаю в эту тему товарищей строго верящих в открытия и утверждения науки.
Предлагаю им попытаться совсместно обьяснять (с научной точки зрения) некоторые явления.
Заранее говорю, что не имею цели их провоцировать невежественными утверждениями и выводами основанными лишь на личном желании выдавать желаемое за действительность.
Также, предлагаю нашим друзьям, Сергею Белякову(когда его опять подключат) и Equinox(у), показать (доказать возможность оного) всем здешним пример истинного, конструктивного диалога между
наукой и
верой.
Цитата:
Убедительно прошу, всех, кто не в состоянии вести исследования на уровне этического общения, тех кто не в состоянии сдерживать свои эмоции от невмещения противоположного мнения собеседника и не в состоянии синтезировать субъективно-познавемое с объективно-доказуемым - воздержаться временно от участия в диалоге. За что, заранее благодарна! |
И так
Как известно, есть разные свето-цветовые контрасты. Один из них -
Sukzessivkontrast Что это такое?
Всё дело в восприятии нашей глазной оболочки, которая реагирует на комплиментарный контраст (есть 3 компл. контраста). Чтобы долго не обьяснять, предлагаю вам проделать один маленький опыт, который лучше всего обьяснит это явление. Раскройте эту сраницу
http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3% и с полминуты смотрите непрерывно на зелёный квадрат. Потому отведите взгляд на стену или на любую одноцветную поверхность и вы увидите этот же квадрат только уже красного цвета. Это и есть контаст который создаёт оболчка нашего глаза. Точно такой же результат будет получен если смотреть на сине-оранжевый или на жёлто-фиолетовый пары цветов.
Вобщем, это давно проверенная наукой закономерность.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sukzessivkontrast Вобщем, в этом направлении давно наблюдаю разные пока не обьяснимые явления видимые глазом. Например, один из самых элементарных:
Позавчера, лёжа в ванной

наблюдала следующий эффект:
Прочтя с полстраницы АЙ и погрузясь в размышления вскользь взглянула на арматуру (водный смеситель) и так же дальше вскользь на стену находящуюся напртив меня.
Неожиданно увидела следующий эффект на стене.
Естественно, глаза воспроизвели по принципу Sukzessivkontrast то, на что упал взгляд (непроизвольно, ибо специально не смотрела ни на какой предмет).
Предлагаю вместе подумать и найти то, что могло стать причиной, вернее, вызвать видение глазом именно такой формы (предмета или части предмета) на стене.
Можно было бы предположить, что причиной являлся металлический шланг сместиеля......

..... уже предполагала это, но! ....тогда видимая форма должна была бы быть как минимум прервана справой стороны, ибо в этом месте шланг закрыт самой арматурой (краном). Да и он на много длинее чем на фотографии - вся длинна шланга не вошла в кадр, а виденная форма на стене была именно такой длинны как нарисовала (на фото 2)
К томуже, почему бы тогда глаз воспринял именно шланг (по каким особенностям?), когда вся арматура состоит из идентичного покрытия - металл?
Ах, да....ещё забыла добавить - когда увидела этот эффект, почему-то сразу (молниеносно) родилась мысль, что увидела этот эффект именно для того чтобы привести его для общего обсуждения здесь, на форуме и именно с ребятами убеждёнными материалистами. А таким мыслям обычно очень доверяю, ибо они мне уже не раз оказывали немалые услуги в жизни если их не игнорировала

Но, это было небольшим отступлением в область сугубо личного и потому не стану никого этим обременять.
И так! Кто может предположить что-либо из области реального и доказуемого относительно описанного мною выше?
Также, прошу обратить внимание, что выданная глазом форма была на верхушке более острой чем у шланга.
На фотографии есть ещё похожее на эту форму отверстие в большой пластиковой бутылке (проём в ручке), но у неё одинаковое округление и внизу (не попало в кадр), что должно исключить бутылку из списка "подозреваемых"
