Научное подтверждение затонувших материков

[Д.И.В.]

Во втором томе Тайной Доктрины говорится буквально следующее:

высокий горный кряж в бассейне Атлантического Океана, вышиною в 9000 футов, и который простирается на две или три тысячи миль в южном направлении от точки вблизи Британских островов, сначала опускается к Южной Америке, затем изменяет направление почти под прямыми углами, чтобы продолжиться в юго-восточном направлении к Африканскому берегу, откуда он продолжается к югу до Тристан Д'Акунья. Этот кряж есть остаток Атлантического материка и если бы можно было проследить его дальше, то действительность существования под водою точки соединения, в виде лошадиной подковы, с более древним материком в Тихом Океане , была бы установлена.

Эта поражающая цитата. Она говорит о том что стало известно только лишь через несколько десятилетий. Во времена Блаватской не было ни эхолокации ни других современных средств изучения океанического дна. Его изучали только лишь примитивным погружением обычного лота - привязанного к длинной веревке предмета. ТАким образом можно обнаружить только глубину в данном месте океана. Но ЗНАТЬ, а в этом фрагменте дано именно конкретное ЗНАНИЕ, так вот знать что глубоко под водой расположен высокий горный кряж (океанический хребет) высотой 9000 тыс. футов (около 3 км) - это нужно иметь сверхчеловеческие возможности исследовать морские глубины. Я знаю, что первые карты на океана стали появляться с изобретением эхолокации - в 50 годах 20-го века. То есть, через 70 лет после написания Блаватской этих строк. Что же в них сказано? А в них именно описано подробно расположение гигантского океанического хребта, хребта, который будет открыт лишь через несколько десятилетий. Вот он:



И еще что поражает. Блаватская дальше записывает слова Учителей (ведь это же не она сама писала "Тайную Доктрину"), которые добавляют:

Следует отметить, что Лемурия, служившая колыбелью Третьей Коренной Расы, не только охватывала обширную область в Тихом и Индийском океанах, но простиралась в форме лошадиной подковы за Мадагаскар вокруг Южной Африки (тогда лишь ничтожной части в процессе образования), через Атлантический океан до Норвегии.

То есть, то что лежит перед нами тут на картинке - это то что осталось от бывшего гигантского материка.

[EXILE]

Вот цитата из Википедии:

"Существование хребта под Атлантическим океаном было впервые предположено океанологом Матью Фонтайн Маури в 1850 году. Обнаружен хребет был в 1872 году учёными экспедиции на корабле «Челленджер», которые изучали возможные пути прокладки Трансатлантического телеграфного кабеля. Подтверждение существования подводной горной цепи было получено в 1925 году в результате сонарных исследований.

Картографирование дна мирового океана в 1950 году выявило сейсмическую активность центральных областей хребта. Было обнаружено, что Срединно-Атлантический хребет является частью протяжённой системы срединно-океанических хребтов длиной 40 тысяч км. Это открытие привело к возникновению теории о спрединге морского дна и общему признанию теории дрейфа материков Альфреда Вегенера."

[Д.И.В.]

Сообщение от EXILE

Блавасткая и не претендовала на то, что это она открыла этот подводный хребет. Но смотрите в первом сообщении детали того, что было написано ей в "Тайной Доктрине" - про расположение этого подводного образования и про то что это вообще такое. А так да, простым лотом - то есть грузом, привязанным к веревке люди исследовали морское дно и до 1850 года. Берешь груз, привязываешь к тросу и опускаешь на дно. Потом подымаешь и измеряешь длину троса - это глубина до дна.

Сообщение от EXILE

Первые карты дна Атлантического океана появились в 50-х годах 20-го века. Тогда стала развиваться эхолокация.

[EXILE]

Ну в общем-то я изначально был с Вами согласен, и хотел подтвердить , что современники Елены Петровны не могли знать точного расположения и размеров этого хребта.
Вот только где там " точки соединения, в виде лошадиной подковы"? не могу разглядеть.

[Д.И.В.]

Сообщение от EXILE

Ну в общем-то я изначально был с Вами согласен, и хотел подтвердить , что современники Елены Петровны не могли знать точного расположения и размеров этого хребта.
Вот только где там " точки соединения, в виде лошадиной подковы"? не могу разглядеть.

Во-первых - спасибо, а во-вторых - найдите в Википедии карту Индийского океана. Туда уходит этот хребет, огибая Африку. Это имелось в виду

[Д.И.В.]

Вот карта мирового океана крупным планом:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...k-large-2m.jpg

Не буду выкладывать как фото, чтобы не сбивать страницу. Вот малая копия:



Посмотрите куда идет этот хребет из Атлантического океана в Индийский огибая Африку. Это имелось в виду под "лошадиной подковой".

[виктор к]

Это открытие привело к возникновению теории о спрединге морского дна и общему признанию теории дрейфа материков Альфреда Вегенера."

как согласовать официальную науку с её спредингом, дрейфом материков и опусканием Атлантиды под воду согласно Тайной Доктрины? а то по официальной версии вся Атлантида ( если они допустят её)должна куда-то под материковую плиту задвинутся или наоборот наехать сверху? но тогда это место д.б. в Тихом океане, если Америка откололась от Пангеи( так тогда кажется звали материк от которого всё и поползло в разные стороны) и пошла своим путём.

[Терсей]

Сообщение от виктор к

как согласовать официальную науку с её спредингом, дрейфом материков и опусканием Атлантиды под воду согласно Тайной Доктрины? а то по официальной версии вся Атлантида ( если они допустят её)должна куда-то под материковую плиту задвинутся или наоборот наехать сверху? но тогда это место д.б. в Тихом океане, если Америка откололась от Пангеи( так тогда кажется звали материк от которого всё и поползло в разные стороны) и пошла своим путём.

Точно такой же вопрос засел и у меня в голове, действительно, офиц. наука утверждает что нынешние материки были всегда, но менялось лишь их местоположение на глобусе. (то склеивались вместе, то опять распадались). А по эзотерическим источникам выходит, что материки «стоят» как бы всегда на одном и том же месте, просто в нужный момент какие-то из них или приподнимаются, или опускаются под воду.

Всем нам знакома ещё школьная картинка из учебника географии, изображающая материк Гондвану (часть ещё большего материка Пангеи). И ведь действительно, когда смотришь как «Нос» Южной Америки почти идеально входит в «Затылок» восточной Африки, то полностью соглашаешься с теорией дрейфа материков Вегенера.

Но если Южная Америка и Африка когда-то были одним целым, то, в самом деле, где же был материк Атлантида (который сейчас находится между ними)?

Как мне это всё представляется.

150 миллионов лет назад Гондвана начала раскалываться на современные нам материки Южную Америку и Африку, и 80 миллионов лет назад этот процесс завершился.
Причём, не суть важно имели ли эти материки текущие очертания или же были чуть притоплены(или наоборот вздымались над водой чуть выше нынешнего уровня).

Чтобы примирить теорию Вегенера с эзот. источниками, мы должны допустить, что Лемурия и Атлантида должны были возникнуть (и потом исчезнуть) именно в современный нам период 80 миллионов лет.

Т.е. за последние 80 млн. лет больше не было значительных движений материков (земля сформировалась), а происходили лишь процессы поднятия морских доньев и опускания под воду суши.

[Michael]

Атлантида вроде как была между Европой и Северной Америкой, а вы нарисовали Африку и Южную Америку. С движением континентов всё хитрее, как мне кажется. Скорости измерили сейчас, но каковыми они были в прошлом судить точно по этим современным измерениям нельзя, т.к. менялись степени уплотнения материи.

[Терсей]

Сообщение от Michael

Атлантида вроде как была между Европой и Северной Америкой, а вы нарисовали Африку и Южную Америку.

Уважаемый, если бы Вы прочли хотя бы первый пост этой темы, а ещё лучше брали бы иногда в руки томики ТД, то знали бы об истинных размерах материка Атлантиды.

Да, многие путают Большую Атлантиду, погибшую 850000 лет назад с островом Посейдонис (остатком большой Атлантиды), погибшим 12000 лет назад, но думаю в данной теме не нужно отдельно указывать, что мы говорим именно о Большой Атлантиде.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

То есть, то что лежит перед нами тут на картинке - это то что осталось от бывшего гигантского материка.

Что именно на картинке являет собой остатки Лемурии?
Кроме того это утверждение априори неверно, т.к. карта охватывает лишь часть земной поверхности и не охватывает другие части, на которых доподлинно находятся остатки Лемурии, описанные в ТД.
Примерное расположение Лемурии можно посмотреть тут.

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Что именно на картинке являет собой остатки Лемурии? Кроме того это утверждение априори неверно, т.к. карта охватывает лишь часть земной поверхности и не охватывает другие части, на которых доподлинно находятся остатки Лемурии, описанные в ТД.

Смотрите первое сообщение, где я привел цитату из ТАйной Доктрины:

Следует отметить, что Лемурия, служившая колыбелью Третьей Коренной Расы, не только охватывала обширную область в Тихом и Индийском океанах, но простиралась в форме лошадиной подковы за Мадагаскар вокруг Южной Африки (тогда лишь ничтожной части в процессе образования), через Атлантический океан до Норвегии.

Из этой цитаты видно, что Лемурия была более ранним материком чем Атлантида и все существующие ныне материки. И что части Лемурии сначала вошли в состав Атлантиды - в состав 4-го материка, а потом остатки Атлантиды и Лемурии вошли в состав уже нынешних материков. Те части, что не опустились под воду - теперь в составе Африки и остальных материков. Лемурия была гигантским материком, если (внимание!) простиралась от Тихого океана через Индийский вокруг Южной Африки в Атлантический океан и через него на Север аж до Новегии.

Что касается карты, то выше я привел карту всего мирового океана. С расположением подводных хребтов. Потрудитесь посмотреть

[gog]

Google Earth
Google планета Земля

[Терсей]

Сообщение от gog

Google планета Земля

Ну Вы бы хоть потрудились к фотографиям из Google Earth прикрепить и комментарии от самой Гугл!

"Представитель компании Google объяснила природу странного объекта, обнаруженного в Атлантическом океане при помощи сервиса Google Ocean.

Об этом сообщает портал TechRadar.

Прямоугольная структура, которую газета The Sun назвала возможными остатками Атлантиды, на самом деле является артефактом, полученным при сборе топографических данных.

Информацию о поверхности океана часто собирают, используя корабли с установленными на них сонарами. Сонары используются для определения рельефа морского дна. Ровные линии соответствуют траекториям движения кораблей в то время, когда сонары на них включены, объяснила Лаура Скотт, представляющая Google. "

[gog]

Сообщение от Терсей

Ну Вы бы хоть потрудились к фотографиям из Google Earth прикрепить и комментарии от самой Гугл!

"Представитель компании Google объяснила природу странного объекта, обнаруженного в Атлантическом океане при помощи сервиса Google Ocean.

Об этом сообщает портал TechRadar.

Прямоугольная структура, которую газета The Sun назвала возможными остатками Атлантиды, на самом деле является артефактом, полученным при сборе топографических данных.

Информацию о поверхности океана часто собирают, используя корабли с установленными на них сонарами. Сонары используются для определения рельефа морского дна. Ровные линии соответствуют траекториям движения кораблей в то время, когда сонары на них включены, объяснила Лаура Скотт, представляющая Google. "

Вы считаете ,что я намеренно ввёл в заблуждение?