Анастасия

[Татьяна Белан]

Сообщение от Elentirmo

http://www.skeptik.net/mirror/ananas/

Cергей, а что Вас кроме форума в жизни интересует?
У меня складывается такое впечатление, что если бы здесь обсуждалась сказка про курочку рябу и колобка, то Вы бы критиковали их, а если бы обсуждали другую, то критиковали и ее.
А Вы пробовали хоть раз увидеть в чем-либо что-то хорошее и полезное, пробовали смотреть на Мир иначе, без враждебности, а с любовью?
А Вы сами читали Мегре, а если читали, то пытались ли понять суть сказанного, я уже не говорю об Учении? Знаете, представте ситуацию, что Вы с искренностью и любовью учите чему-то своего ребенка, а кто-то упорно Вас осуждает и мешает и Вам и ребенку воспринимать истину, неужели Вам это будет по душе? Неужели Вы думаете, что можете плюнуть, да уж все равно на чо, на Учение или на книги Мегре, или еще на что-либо, неужели думаете, что так можно самоутвердиться?
Может Вы и умны, но попробуйте и сердце свое слушать, многому оно может научить. Что есть человек у которого сердце спит, а бодрствует только ум?
Не сочтите за наезд, а просто подумайте и посторайтесь понять.

[Elentirmo]

Представьте, интересует. И интересы мои очень разнообразны. Здесь не место рассказывать обо мне (тема посвящена книжкам Пузакова). Если хотите, я Вам напишу в ЛС.
А критикую, потому что если кругом извините дерьмо, то сколь не хвали и не восхищайся им, дерьмо дерьмом и останется. А многие не замечают, во что вляпались (нюх потеряли ).
А восхвалителей и радующихся на форуме и без меня хватает.

[Elentirmo]

Никого не хочу оскорбить и прошу не принимать эти жесткие слова к свой адрес и адрес форума вообще.

[Татьяна Белан]

Сообщение от Elentirmo

Представьте, интересует. И интересы мои очень разнообразны. Здесь не место рассказывать обо мне (тема посвящена книжкам Пузакова). Если хотите, я Вам напишу в ЛС.
А критикую, потому что если кругом извините дерьмо, то сколь не хвали и не восхищайся им, дерьмо дерьмом и останется. А многие не замечают, во что вляпались (нюх потеряли ).
А восхвалителей и радующихся на форуме и без меня хватает.

Знаете, Вы просто не замечаете красоту всего вокруг .
А если бы заметили и отразили ее в себе, то приятно удивились бы .

[Татьяна Белан]

Сообщение от Elentirmo

Представьте, интересует. И интересы мои очень разнообразны. Здесь не место рассказывать обо мне (тема посвящена книжкам Пузакова). Если хотите, я Вам напишу в ЛС.
А критикую, потому что если кругом извините дерьмо, то сколь не хвали и не восхищайся им, дерьмо дерьмом и останется. А многие не замечают, во что вляпались (нюх потеряли ).
А восхвалителей и радующихся на форуме и без меня хватает.

Знаете, Вы просто не замечаете красоту всего вокруг .
А если бы заметили и отразили ее в себе, то приятно удивились бы .

[Lery]

Сообщение от Elentirmo

Представьте, интересует. И интересы мои очень разнообразны. Здесь не место рассказывать обо мне (тема посвящена книжкам Пузакова). Если хотите, я Вам напишу в ЛС.
А критикую, потому что если кругом извините дерьмо, то сколь не хвали и не восхищайся им, дерьмо дерьмом и останется. А многие не замечают, во что вляпались (нюх потеряли ).
А восхвалителей и радующихся на форуме и без меня хватает.

Дерьмом, как Вы изволили выразиться, как раз разит от этих "комментариев"!
"Гоблин" -- отдыхает.
Уровень "гы-гы, га-га", как раз на молодых людей, близких к инету, охмурённых системой рассчитано.

Только автор не подумал, что мало кто из его целевого контингента "асилит" хоть четверть его глупой писанины.

Я не стал всё перечитывать, т.к. по нескольким параграфам сразу становится ясен уровень этого "крЫтика".

Немного о себе. Я по профессии педагог, психолог, программист, и профессиональный скептик. Я также атеист и любую религию воспринимаю в штыки, тем паче такую бездарную как "Анастасия". Ничто из моих комментариев, конечно, не является истиной в последней инстанции, но я надеюсь что моих логических доводов вполне достаточно, чтобы выставить это писчебумажное издание под названием "Сотворение" в далеко не лучшем свете.

Мои комментарии предназначены для молодого интернет-поколения россиян и прочей русскоговорящей братии, разбросанной по миру. Моя речь наполнена жаргонизмами понятными этому поколению и я не собираюсь это менять. Если вы из тех кто ратует за чистоту русского языка, то вам не следовало брать книги Мегре в руки в первую очередь. Может быть настанет время и кто-то (может даже я) опубликует серьезную работу критикующую идеологию Анастасии. Мной же двигало в первую очередь стремление "оттянуться по полной программе", и я надеюсь что мои комментарии послужат хорошим сочетанием приятного с полезным.

О распространении. Все что написано мной может быть распространено где угодно, какими угодно средствами, и сколько угодно раз. Желательно, чтобы мой авторский псевдоним, Графъ Гуманный-Веточкинъ, остался в работе. "Труды" Мегре защищены законом об авторском праве, ну и х** с ним.

Но мы, молодые люди, которых с детства не учили долбиться лбом об стену, и у кого еще не образовались на лбу неизлечимые коросты -- неужто и наш удел найти себе какую-то стену и биться об нее головой, сбивая себе мозги в ту кашу, на которую действуют книги навроде "Анастасьи"? Ведь сами подумайте -- если следовать тому, к чему призывает Мегре, то через несколько поколений Россия превратится в своего рода вселенскую необразованную деревню. Это ли то будущее, в котором мы хотим жить?

Нет, это не то будущее которое я бы хотел видеть! Я вижу Россию, которая является сильным и уважаемым членом мирового сообщества. Уважаемую в первую очередь не за развитость лба и наше умение годами биться о ту стену, на которую нам покажут "сверху". О, нет! Я вижу Россию, которую уважают за наш ум, за наш артистизм, за нашу смекалку, и за наше умение использовать наши интернациональные корни и наше уникальное положение между Европой, Азией, и ближним Востоком.

Здравый смысл, умение самостоятельно и критически мыслить, -- вот те вещи, которые помогут нам в этом, а не гнилые идеологии, будь то марксизм-ленинизм, нацизм, ананизм, или скопище религий. Нам не нужна еще одна стена, в которую мы бы поколениями бились. Нам необходим свежий воздух и умение двигаться без идеологических марионеточных ниток, которыми управляют "сверху".

Ну понятно, что данный "старший товарищ" совсем не пытается "загрузить" братьев-интернетчиков, просто так "информацию к размышлению" выдает.

[Elentirmo]

Автор в приколистской форме показывает весь примитив и бездарность опусов Пузакова (когда я сам его книжки читал, это было покрепче Аверченко, смеялся до слез). А если читатели ведутся на этот примитив и принимают эту бездарную утопию за высокую истину и руководство к действию, то таким читателям остается только посочувствовать.

[Lery]

Сообщение от Elentirmo

Автор в приколистской форме показывает весь примитив и бездарность опусов Пузакова (когда я сам его книжки читал, это было покрепче Аверченко, смеялся до слез). А если читатели ведутся на этот примитив и принимают эту бездарную утопию за высокую истину и руководство к действию, то таким читателям остается только посочувствовать.

1) Фамилия автора -- Мегре. (а хотя бы была и Пупкин -- это к сути книг не относится)
2) Не всем дано осознать хотя бы часть Истины в этой жизни. (Это относится не только к книгам Мегре)
3) "Каждому воздастся по вере его".

[Elentirmo]

1) Фамилия автора - Пузаков. Мегре есть псевдоним. Но дело Ваше, пусть будет Мерге.
2) Действительно, не всем. Особенно трудно это сделать там, где никакой Истины и нет. Есть примитивная солянка из верхушек религиозных учений, пересказов сюжетов из разных фильмов, куча внутренних и внешних противоречий. И цель - сделать кучу бабок на тех, кому это покажется истиной (а таких у нас много).
3) Согласен.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Elentirmo

Представьте, интересует. И интересы мои очень разнообразны. Здесь не место рассказывать обо мне (тема посвящена книжкам Пузакова). Если хотите, я Вам напишу в ЛС.
А критикую, потому что если кругом извините дерьмо, то сколь не хвали и не восхищайся им, дерьмо дерьмом и останется. А многие не замечают, во что вляпались (нюх потеряли ).
А восхвалителей и радующихся на форуме и без меня хватает.

Сергей!

Мне искренне жаль, что у вас такое понимание и восприятие жизни. С такой точкой зрения трудно жить и еще труднее умирать (читайте Бардо Тодол).
Жизнь формируем мы, соответственно и думайте...... Критикой вы не исправите. Каждое действие (критика) родит противодействие. Дело не в восхвалении, а в устремлении. Много устремленных быть не может. В Устремлении и единении устремленных сила. Добротой, дружбой можно сделать эту жизнь лучше. Глядишь станет меньше "дерьма"....

С уважением,
Сотрудник.

[Constante]

Сообщение от Кайвасату

Господа, выскажитесь, кто что думает по поводу так называемой Анастасии и её книг.
Насколько это увязывается с АЙ. ИМХО это очередная муть.

Быть может, лучше понять смысл и значение книг В. Мегре даст эта цитата, пусть и несколько длинновата:
«Бум сект есть закономерный результат неспособности конфессий исправить человека, мир и старыми догмами дать ответы на вызовы времени. Потому люди ищут и будут искать спасения вне конфессий, в духовном мире Востока, где и у кого угодно, чтобы найти Истину и новые возможности и резервы для того, чтобы наконец-то обеспечить себе и детям Красивое Будущее, которого не смогли дать все нынешние веры и учения. А в секты не идут те, у кого высокое сознание, кто живет красивой и гармоничной жизнью. Туда идут люди с неудавшейся жизнью, по своей же собственной вине, и не сумевшие найти помощь в своих конфессиях. На Земле создается много движений, объединений, центров, которые способствуют приближению к Истине, к познанию Вселенских Мудростей, призывают к жизни по Вселенским Законам Природы и в сотворчестве с Природой и Вселенной, пусть и идут они все своим путем. Возобладает все равно тот, кто ближе всего к Истине, в ком сама Истина. Ведь, анастасийцы с В. Мегре, несмотря на все попытки причислить их к тоталитарной секте, все же сумели положить начало движению к экопоселениям и познанию Истины о материальности мысли и слова, о том, что люди сами могут и должны восстановить в себе образ и подобие Божие – Творцов-Созидателей и сами творить хороших детей и Красивое Будущее. И в этом – главная заслуга автора и его книг. Вторая заслуга в том, что он помог людям вернуть знание о Естественном земледелии и о библейском дереве – кедре, о кедровом масле, что подтолкнуло людей к посадкам этого чудесного дерева в своих усадьбах, селениях, городах, краях. А что касается книг претендентов и плагиаторов, их будет немало, и любых книг вообще, то есть простой способ определения своего отношения к ним. Первый, зрите в корень: несут ли они Истину, или кто находится ближе всего к Истине, кто помогает людям обрести и понять Истину? Второе, Истина не требует доказательств и борьбы, не следует вообще ввязываться в борьбу и дискуссию с такими людьми. Если их книги не помогают приближать людей к Истине, то они и их авторы сами уйдут в небытие. Третье, может ли нести Истину тот, кто называет бредовой идеей усадебный способ жизни наших далёких предков, Пророчества Ф. М. Достоевского о переселении людей в Сад и выправлении в нём людей через детей? Четвёртое, может быть Истина у того, кто добивается признания своих книг, упоминая о высших мировых премиях, возвышая себя до божества, и пытается опорочить других? А что касается претензий на имя, то настоящее имя даётся от рождения, и у тебя будет право использовать имя Анастасия, реальное, хотя решение примите на Белом Лугу. Вот и всё. Да, В. Мегре далеко не ангел. Но в том и особенность наступившего времени перемен, что ныне через всех людей может передаваться Знание. И разве в Библии не сказано, что и последние будут первыми? Это хорошо бы вспомнить штатным нападателям от церкви. И всем другим. Вглядитесь очень внимательно в их лица и облик – всех(!?), с аргументами из старого арсенала: копание в прошлом В. Мегре, ссылки на его старую фамилию, чем занимался раньше, будто забыли о библейской истории Петра, о том, кто основал Оптину Пустынь и Рильский монастырь на Балканах, и будто совсем забыли о том, какие люди есть в самой церкви… Ничтожными кажутся и попытки некоторых бесцветных приземлённых корреспондентов говорить о «каком-то контроле за людьми», в частности на слётах анастасийцев «со стороны кого-то», кто всех организовывал, водил хороводы, будто бы рекомендация разойтись всем по кустам и заниматься, чем хотят, была бы лучше... А как проводятся религиозные, партийные, молодёжные слёты? Конечно, в движение, как в партии, могут проникать проходимцы и даже засылаться провокаторы, но сами его члены должны проявлять бдительность. Странными является и жалобы на то, что кто-то рассчитывал на излечение своего ребёнка, но ожидания не оправдались, будто В. Мерге и его книги представляют лечебницу. Для таких в «Белой Книге Жизни» будет отдельная книга о том, как каждому победить причину болезни и самому справиться с ней, даже с самым страшным недугом, простыми природными средствами. Но самое удивительное то, что церковь, её штатные нападатели, учёные-богословы вместе со светской даллесовой агентурой выступают против развития родовых усадеб, восстановления связи людей с землёй, называют такое движение «тоталитарной сектой». Да ещё с таким юридическим невежеством пытаются притянуть статью писателю за форму изложения…!? Разве это не продолжение курса прошлого на раскулачивание и коллективизацию, который был направлен на уничтожение корней человека с землёй, а, значит, прерывание восходящей эволюции человечества? Ибо без контакта и связи с почвой, Землёй, Природой и Вселенной человечество выродится. И почему церковь молчит о тоталитарном уничтожении молодёжи на дискотеках и не выступает за их закрытие, и не предлагает молодёжи иного досуга? Почему молчит по поводу массы беспризорных, неустроенных детей. Почему молчит по поводу того, что люди рожают инвалидов, бросают детей на содержание общества, и не решается вопрос о введении ответственности родителей за то, кого они рожают, а потом бросают? И почему церковь промолчала и продолжает молчать по поводу принятого закона, разрешившего секс с 14 лет? И почему православная церковь не реагирует на возникновение в США молодёжного движения за воздержание до брака и не пытается запустить в России, Беларуси, Украине движение «Белого кольца»? ПОЧЕМУ? Не означает ли это, что церковь вместе с властью начала 21 века соучаствует в сценарии пробивания даллесовой доктрины смерти в Россию, пусть и безуспешном? И почему церковь нападает на проект Вселенской важности – создания параллельной Гуманитарно-Природной Садово-Парковой цивилизации из родовых поместий – Белой, то есть, Красивой Цивилизации? Неужели у всех церковных иерархов не срабатывает элементарное мышление, элементарный анализ о цивилизационной, Вселенской важности этого проекта, и полной провальности своего исторического опыта веры без Истины, хоть и Красивой веры? Почему церковь так цепляется за свои старые, полностью выдохшиеся и совершенно неработающие, даже вредные догмы, лишённые Истины и так неистово, воинствующе выступает против любых новых позитивных идей? Почему бы в книгах В. Мегре, любой новой книге, в том числе и «Белой Книге Жизни» ни взять рациональную суть, крупицу Истины, саму Истину, оставив в стороне форму изложения, и то, на что церковь сегодня ещё не готова? И почему в отношении идеи родовых усадеб и молодёжного движения в усадьбы церковь не видит главного – того, что они несут спасение человечеству от мутации и вырождения в городах, и с обретением Истины постепенно возвратят человечество, хотя бы часть его, к восходящей эволюции в Божественный Прогресс, такое молодёжное движение возглавить бы, но вместо этого цепляется за частности, за форму подачи идеи, за то, что она вышла из тайги, от таёжной затворницы, и за то, какое у автора прошлое, какая была фамилия, какие у него лицо, какие штаны, какое бельё? Вы бы на свои лица и в свои штаны посмотрели…!? Это относится и ко всем светским нападателям… Так предложите что-то лучшее, более великое! Вы и над «Белой Книгой Жизни» долго будете размышлять, возмущаться теми её разделами, которые неизбежно заденут вас и будут расценены как выпады. Но «выпады» эти идут не от тех, кто принесёт книгу людям, а из ИСТОЧНИКА! Да, да, того самого, БЕССМЕРТНОГО, который церковь взяла на себя право представлять на Земле. Но представляет неверно! И на протяжении тысячелетней истории уводит людей от Истины, внедряя в людское сознание психологию рабов».
Из «Белой Книги Жизни», последняя версия от 07 01 2007 Свод изменений помещён на этом форуме
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...=asc&start=210
http://www.vedruss.ks.ua/modules.php...opic&p=522#522 Мечты

[pustynnik]

Из 22-го параграфа «Агни-Йоги»:

«Определенные периоды планетного существования подвержены натиску стихий. Можно им противопоставить лишь упорное устремление народов к обновлению жизни, и это насыщение мысли даст концентрацию Учения и, как разящий меч, разрубит клубы неосмысленного хаоса».

Всё-таки интересно, почему книги Мегре так резко и эмоционально отвергаются некоторыми поклонниками Агни-Йоги. Никаких полезных контраргументов.

Сколько у Учителей учеников реализующих План? Сотня? Две? Несколько десятков?
Или всё рериховцы, буддисты и мощные теософы и бейливцы вместе взятые, как раз чтоб миллиард набрался?
И чем эта горстка Учеников занимается среди многочисленных миллиардов стонущих и страдающих представителей человечества? Делает всё возможное для просвещения и вывода их сознания из мрака невежества? Каким образом?

Может оттого кроме Красоты и Бесстрашия, необходима Простота.
Может именно Простота отворачивает лик мыслителей от слов Анастасии.
Может именно экзамен Простоты так труден.
Может нужна Простота, чтобы коснуться сердца народа?

Сотрудник должен работать для народа.
Кому-нибудь из нас удалось вдохновить миллионы людей на активную деятельность по обновлению и оздоровлению собственной жизни? Кто смог доходчиво разъяснить пагубность вредных привычек? Кому удалось раскрепостить творческую мысль народа? Кому удалось вдохновить народное сердце на доброе созидание? Кому из нас удалось вложить в грудь народа девиз «А на Земле быть Добру!»? Это удалось Мегре.
И с немалым размахом.

В книгах Мегре Анастасия говорит, что когда человечество овладеет коллективной мыслью и пройдёт испытание этой мысли на осознанность и чистоту помыслов, то ему [человечеству] откроются пути творчества и созидания на других планетах и галактиках.

И мы знаем из Агни-Йоги, что Община есть врата и неминуемая ступень к Дальним Мирам.


Кто из нас объяснил миллионам людей пользу и необходимость светлых образов насыщающих творящую мечту о Новом, Чистом и Прекрасном Мире? Кто из нас призвал миллионы к коллективному сотрудничеству в разработке идей о новых формах общежития?
Это сделал Мегре.

Кто из нас убедил множество людей посадить с добрыми чувствами тысячи, миллионы деревьев?
Кто из нас вдохновил многие сотни простых, зачастую необразованных людей, сочинять стихи, петь песни, рисовать картины? Рисовать с Душою, петь Душою, творить Любовью и делать всё это неотрывно от жизни, делать это не в бетонных квартирах в мечтах о далёком, а в личном труде по облагораживанию небольшого кусочка планеты.
Мегре смог. А мы?

Мы помогли своему народу?

Да и, в конце концов, перечитайте главу о Сотворении мира Богом.
Чем вам этот Бог не Логос Манвантары?
Кто из нас способен создать Тайную Доктрину для дачников?


Удивительно, как некоторые мыслители, критикующие книги Мегре, выдвигают своим оппонентам такой аргумент: «Эти книги такое дерьмо, что я не в силах прочесть боле страницы!»
Зачем тогда вмешиваться в дискуссию? Вы же не имеете понятия, о чём говорить.
На что Вы полагаетесь, на своё чувствознание? Но на него и православные сектоведы полагаются.
И чем отличается чувствование от чувствознания?
Чувствознание - это чувствование осенённое искрами разума, следовательно, оно способно породить здравые аргументы.

Если Вы считаете книгу никчёмной, это хорошо, что Вы её не читаете.
Если Вы считаете книгу вредной, Вы могли бы её прочитать, чтобы вооружиться и помочь несведущим.
Если Вы не в состоянии эту книгу прочесть, значит это не Ваша работа.

Можно спросить, почему Анастасия говорит о Боге как личности.
Можно спросить, почему Анастасия делает такой акцент на Земле, принижая жизнь на других планетах.
Можно высказать своё мнение об этом, и открыть новые возможности к вмещению противоречий.
Вместо этого говорят: “Дерьмо и в Африке дерьмо!”, тем утверждая белизну собственного костюма, как в том анекдоте, когда Шварцнегер устраивался в цирк.

[SvaRod]

По паспорту он Мегре!
Говорил я с людьми знающими его до книг- ну тупой он был, ну не мог такое написать сам!

[Migrant]

Получилось так, что мне пришлось нос к носу столкнуться с анастасиевцами. До этого я читал книги Мегре и не нашёл для себя большой глубины. Но случай, приведший меня к ним задал мне вопрос:зачем я здесь? И я долго смотрел, пытаясь понять, ибо понимал, что не просто так я здесь - надо уметь читать знаки и понимать их. Я не понимал, а потому не делал никаких поспешных выводов. И я стал знакомиться с анастасиевцами. И узнал очень много хорошего. И понял для себя главное, что рериховцы часто практически ничего не делают, а тут просто котёл активности. Впрочем, НК тоже говорил, что эзотерики чаще всего не активны в жизни и делателей Общего Блага надо искать в другом месте.

Так что снобизм членов рериховского движения давно побит анастасиевцами, которые продуктивны и делают очень много прекрасных дел. Очень много. И большое число рериховцев вошло в движение анастасиевцев, стало там активно работать, помогать, вносить свои предложения и свои энергии. Ведь как ни крути, но по делам их судите о них.

Маленькая ремарочка. В анастасиевское движение входят очень и очень многие люди. Есть и такие, кто с долей иронии относится к некоторым выкладкам самого Владимира Мегре, а есть и такие, кто вообще не понимает о чём речь. Я бывал на встречах - в клубах анастасиевцах, т.е. на их тусовках, так там некоторые старушки приходили как в церковь и заряжались энергией. Естественно, что на бессознательном уровне, но их было немало. И юродивых там не счесть, и блаженных, но не они суть и зерно движения анастасиевцев. Суть их в огромной практической пользе. И не важно как это было сказано В. Мегре, важен результат. Если судить по количеству зажженных им людей, то он достойный ученик своего Учителя.

И не надо судить его. В своё время очень одаренные последователи Теософского движения стали высокомерно относится к мадам Блаватской, что из этого вышло - мы знаем. Коли им доверено, поручено, то не наше дело судить их. Можешь - помоги, а нет - не мешай. У Господа Бога нет других рук, кроме наших, поэтому не бейте по этим рукам, пусть творят так, как умеют. Ведь и мы с высоты более духовно продвинутых строителей выглядем порой смешно.

[Elentirmo]

Мигрант, а может Вы знаете Екатерину Тихоновну? Такая высокая и авторитарная старушка. Мы у нее несколько часов провели, когда вот тут на той неделе в СПб ездили. Она из таких рьяных анаставиевцев! Я когда с ней пообщался (не по своей воле, просто спутник, с которым ездил в СПб, летом был у нее, вот и ужинать мы поехали перед поездом). Так вот, видел я сумасшедших, но чтобы до такой степени... Извините...

[Migrant]

Сообщение от Elentirmo

Мигрант, а может Вы знаете Екатерину Тихоновну? Такая высокая и авторитарная старушка. Мы у нее несколько часов провели, когда вот тут на той неделе в СПб ездили. Она из таких рьяных анаставиевцев! Я когда с ней пообщался (не по своей воле, просто спутник, с которым ездил в СПб, летом был у нее, вот и ужинать мы поехали перед поездом). Так вот, видел я сумасшедших, но чтобы до такой степени... Извините...

Во-первых, не прощу, что был в Питере и мне даже не сообщил. Я б тебе телефон хотя бы скинул.
А насчёт Ек.Тих-ы, так их, таких старушек везде много. Не они показатель.
А вот мне, к примеру, понравились Харьковские анастасиевцы. Они решили строит свои родовые поместья на новом месте, долго выбирали, изучали строительное дело, технологию строительства, а по результатам создали для этого дела даже CD с материалами по этим вопросам.

Они изучили и перелопатили огромнейший объем материалов, но нашли самые экономичные технологии, а в материалах на СD дали уже чёткие указания по своим изысканиям. Причем умудрившись не только в историю градостроения, но и в разные строительные культуры влезть. От Англии до Индии. Думаю, что их наработки, их накопленные материалы могут пригодится теперь уже многим. И изучили они не только архитектуру, но и разные аспекты сосуществования с природой. Как, например, избавляться от комаров, от мух. Много места уделено растительным культурам. Изучали они и системы обогрева, вентилирования и прочие инженерные мудрости.

Так что, Серёжа, не все меряется количеством психов на квадратный метр. Впрочем, ты ж знаешь: "По делам их узнаете их".

[Elentirmo]

Блин, ну Мигрант, ну я извиняюсь. Ну забыл, что есть знакомые люди в Питере!
А то нам опять пришлось напрягать людей с ночевом (семинар был два дня, т.е. одну ночь провели у Андрея Исакова, а это его напрягает).
В следующий раз, когда поеду в СПб, заночуем у Вас. Согласны?

[Elentirmo]

Тем более у меня сопровождающий - Юрий Мигунов, рериховец, предсовета Лиги защиты Культуры. На сайте в моем профиле можно в разделе Совет его фото посмотреть.
В общем, поговорить было бы о чем.

[Migrant]

Ладно, но мог бы и запомнить. Приезжай летом. Тут летом всё по-другому.
Кстати, рериховцев в Питере (молодых девушек тоже) очень много, несколько организаций.
Правда, я со всеми организациями не знаком, но вот и будет повод...
А съездить на Ладогу... Это тебе не то озеро в Новгородской губернии, это Ладога, понимаешь, это "Страна 1000 Духов" - по определению П. Глобы. И не только Валаам.
Мой друг все пытается найти замечания Вл. об Острове. Он упоминается вскользь, так вот не про о. Тулолансааре ли? Где жила семья Рерихов в период своего пребывания в Финляндии?
Так что готовь рюкзак и палатку... Но можно и без палатки.

[Ангел смерти]

Сообщение от EE

Не знаю, м.б. опять не в тему, да и времени нет обговаривать.
Прочитал первые три книги с удовольствием. Прочитанное можно четко разделить на две половины. Слова Анастасии написаны белым стихом - они мне понравились. А дальше читать стало все труднее. А после описания столкновения с бандитами (не помню уже в какой книге) стало совсем не интересно и дальше читать не стал.
Кстати, где-то полгода назад попалась ссылка о реальной Анастасии. (если найду - сообщу)

Мне стало неинтересно после того как она переспала с Мегре в берлоге медведя! Нормальный бы мужик не стал бы писать подобное!

Но дело не в том У этой свято даже своя космогония есть и причем такая нелепая! В общем как всегда расчитаны книги на массы и тусовки! и как можно доверять книгам купца??? Соотношение полезного к вредному 30% к 70% вреда!

Все сводится к банальному семейному счастью на своем гектаре земли ...если кто помнит притчу о двух братьсях и о том как они искали счастье! Помоему этого достаточно что б понять насколько чист источник!

Я вообще не понимаю как может АГНИ ЙОГ читать подобную чушь и многое другое? Но покрайней мере так можно отличить тех кто действительно люби пить ЧИСТУЮ ВОДУ!