Послания Старших Братьев Человечества

[Elentirmo]

Для Вас, Мигрант, в любой мусорине на снимке будет проявление ауры, в любом битом пикселе будет проявление темных сущностей.
Следуя таким путем, можно утонуть в болоте неопределенности.

[Wetlan]

Эта фотография Е.И. напоминает фотографию Е.П. с аурой.
Обе сидят и обе в комнате. Почему так?

[Elentirmo]

Потому что иногда некоторые люди сидят в комнатах, предпочитая сидеть у окна (там светлее).
Кстати, приведите фото ЕПБ для сравнения. Мы и посмотрим.

[Wetlan]

Сообщение от Elentirmo

Потому что иногда некоторые люди сидят в комнатах, предпочитая сидеть у окна (там светлее).
Кстати, приведите фото ЕПБ для сравнения. Мы и посмотрим.

Хотела приветсти для сравнения, но не нахожу в инете.
Самой интересно сопоставить эти фотографии.

[Wetlan]

Mangi, относительно АЙ и вообще Махатм, есть еще и другие, более атомные размышления и выводы. Но они могут просто "испепелить" неподготовленные сознания, которые в свою очередь, защищаются отторжением при помощи предчувствия или интуиции ради самосохранения. Да и для тех, кто прошел эту стадию познания, такая информация не из легких (дело в психической стабильности познающего). Но она опять таки приносит более широкое понимание о невозможности распостранения - в пропорциональном возростании - чем больше само познание инди-ви-дуальное, тем больше понимание о невозможности понимания его познанием об-щи-м и не распотранении опознанного. Хотябы ради сострадания ко всемузащищающемуся.
Хотя ...

[Вэл]

:-)

дурак [идиот] не в состоянии понять ничего, migrant, но его мозговые инстинкты [ментальные элементалы] способны воспроизводить и бесконечно повторять любую услышанную ранее речь, если для них эта речь близка вибрационно и стимулируется извне. Поэтому если у него , дурака, на языке есть что-нибудь осмысленное, то это всего лишь результат обыкновенного внушения [зомбирования].

Таким образом, если дурак и не кажется таковым, то значит кто-то разумный ему что-то там нашептал.

:-)

[Алекс1]

Манихара, а что писали Рерихи по поводу того, как следует бороться с умалениями, кощунством, поношением? Разве затыканием рта врагам, или их уничтожением? Так и до костров инквизиции недалеко…

[Алекс1]

Вэл>>> Таким образом, если дурак и не кажется таковым, то значит кто-то разумный ему что-то там нашептал.

- Тогда выходит, что все дураки, поскольку любое большее или меньшее «разумство» всегда есть следствие более или менее разумных «нашептываний»…

[Вэл]

Сообщение от Алекс1

Вэл>>> Таким образом, если дурак и не кажется таковым, то значит кто-то разумный ему что-то там нашептал.

- Тогда выходит, что все дураки, поскольку любое большее или меньшее «разумство» всегда есть следствие более или менее разумных «нашептываний»… :)

верно. почти.
Ментальная оболочка человека и есть дурак, которым обязательно кто-то управляет - либо заключённая в неё индивидуальность, либо другая индивидуальность, либо то, что называют эгрегором [коллективный ментальный элементал]

Что вы предпочитаете?

:-)

[Kay Ziatz]

Отвечаю на всё сразу понемножку, т.к. читаю это по диагонали и в основном из-за обязанностей модератора.

m> Дураку уже понятно, что вы последователь Чёрной ложи и один из слуг Люцифера!

А вы... ну просто не очень воспитанный человек. Предупреждаю предпоследний китайский раз, а потом буду ставить вопрос о вашем отключении.
Впрочем, для любого последователя Блаватской это скорее комплимент, потому что согласно ей Люцифер — это светлый дух планеты Венера. Но пункт про чёрную ложу всё равно остаётся, что сохраняет за мной право считать ваше высказывание агрессивным и переходом на личности.

L> А что это за Бодхисаттва, которого можно обидеть?
ВЧ> Не смешно. Вы знаете историю Христа?

Но ведь она мифологична. В неё верят только христиане. Ни наука, ни теософия её буквальной историчности не признают.

[моя деятельность]
S> Как далеко публично?

Ну я же объяснил — вплоть до радио. Правда, это была небольшая городская радиостанция.

Kay>>> Я не сталкивался ни разу. Ни после чтения ПМ, ни Кастанеды, ни АЙ, ни Бэйли.
A1> - А вот ЕПБ и многие теософы сталкивались с множеством нападок. Как Вы это объясните?

Полным отсутствием какой-либо корелляции. К тому же они сталкивались именно с нападками (в прессе и т.п.), а не с астральными нападениями. Может быть, и такие были, но мне о них неизвестно.

Что касается фотографий, это конечно мог быть не только блик, но и настоящая аура (хотя почему только в верхней части тела?). Только вот сильная энергетика не обязательно — свидетельство высокого духовного уровня.

[paritratar]

Вэл, вы как истый софист, обыкновенно трактуете все в свою, удобную, вам сторону. Трактуете то, что понимаете только ментально, а куда-то выше вы не поднялись. Вы так же слепы в этой своей трактовке нарушения завета, как и многие здесь кощунствующие.

Завет не нарушен, а именно исполнен, но понять это - выше ваших сил... Уже вам объяснили в соотв. теме, что Распространение Учения, т.е. по 4.670 Давание - без имени, а вот следование и применение Учения - с Именем. Забываете, Вэл, сознательно это забываете, что характерно.

Учение Живой Этики, вопреки вашему желанию и хотению, давалось именно через Рерихов и через Учителей, и через Махатм и выше цепочка. Ближайшее звено - Рерихи. Вы не можете это своим умом признать, уяснить и усвоить накрепко, как и многие здесь. Это обыкновенная ученическая преемственность - от Учителя к ученику.

Здесь, обалваненные вами Джулей и Алекс, поддались на ваши хитрые уловки и согласились с вашими пустыми суждениями. А согласились потому, что сами не думают и сами не рассуждают, почему следует защищать то, что Дорого и Ценно.

Алекс, ваша эта аморфность боком только вам и выйдет. Я не лучше вас, но у меня как-то мозгов хватает высказать слово в защиту тех, Кого поносят и на кого кощунствуют. Это естественно.

Вместо этого, вы полагаете, что я предпочитаю сжечь всех оппонентов Учения на кострах. Какая неоригинальная тупость!!! Сколько раз повторить, чтобы вы поняли, что Имена и Авторитеты защищаются теми, кому они дороги и ценны, а для кого это не так, то мы не с вами. Сгиньте во тьме кромешной, поносящие и кощунствующие!!!
И все не горячие, и не холодные так же в космические отбросы.

Не вижу я ничего нового в уловках Вэла. Цель его - унизить Имена Рерихов и принизить их вклад. Такая же цель у но вана - манги, такая же цель у Вэтлян со своими мелкоатомными пустыми мыслями, такая же цель у всех, кто по своей умности или же глупости поддакивает, попустительствует и соглашается с этими действиями.

Не заблуждайтесь, Бог поругаем не бывает.

Вэл, занимайтесь безбожием в других местах. Батюшка вас изгоняет вон. Гуд бай, чернокнижие и безбожие с этого форума.

Уважаемые модераторы, почему вы бездействуете и не предпринимаете никаких мер по остановке умалений и кощунства в этом разделе?

[Djay]

Сообщение от Вэл

Ментальная оболочка человека и есть дурак, которым обязательно кто-то управляет - либо заключённая в неё индивидуальность, либо другая индивидуальность, либо то, что называют эгрегором [коллективный ментальный элементал]
Что вы предпочитаете?

Ходят упорные слухи, что "коллективным ментальным элементалом" обычно пользуется какая-то (какие-то) индивидуальности. Зачем такому добру пропадать?
Кстати, а кто управляет Вашим "дураком"?

[paritratar]

Сообщение от Djay

Ходят упорные слухи, что "коллективным ментальным элементалом" обычно пользуется какая-то (какие-то) индивидуальности. Зачем такому добру пропадать?
Кстати, а кто управляет Вашим "дураком"?

Ну это известное дело - Госпожа Платонова Т.Ю. собственной персоной.

[Lery]

Сообщение от Владимир Чернявский

В буддизме множество примеров, когда бодхисатвы и святые переносили страдания от людей.

Для понимания, ответьте на вопрос: "Может ли Бодхисаттва обижаться"?
Если вы рьяно бросаетесь на тех, кто якобы по вашему мнению "обижает" Бодхисаттв, то вы мало что поняли из того, что Они пытаются нам напомнить...

[Вэл]

Чуть терпения, батюшка manihara, и я услышу от вас: "брат мой, Вэл! ведь ты же всё понимал во мне от самого начала, и кто бы тебе ещё сделал такой пиар, как не я, паяцтвующий мудро!"

:-)

[paritratar]

9.545. Сердце может болеть, когда Иерархия затрагивается недостойно. Сердце – центр, Иерархия тоже центр; от самого главного передается в самое Высшее и обратно. Когда люди невежественны в чем-то, они не должны грязнить это им недоступное. Они должны иметь достаточно человеческого чувства, чтобы понять, где начинается Непроизносимое. Не надо надеяться, что можно бросать камни в лучшее Изображение. У некоторых невежественных людей живет самомнение, что им все позволено. Но когда они обеззубели, то пусть не удивляются, но поищут причины поближе.

[paritratar]

Сообщение от Вэл

Чуть терпения, батюшка manihara, и я услышу от вас: "брат мой, Вэл! ведь ты же всё понимал во мне от самого начала, и кто бы тебе ещё сделал такой пиар, как не я, паяцтвующий мудро!"

Не стоит брать на себя больше, чем есть на самом деле.
Вы для меня пока то, что называется умственный гигант. Это пройдет...

[Mangi]

Сообщение от Elentirmo

На этом фото "случайно" один из бликов сцентрировался на лице ЕИР. Не надо из мухи раздувать слона и из бликов сооружать доказательство наличия у ЕИР мощной ауры.

Я согласен. Все дело в устройстве старых фотоаппаратов и способах съемки. Я как-то видел передачу по Дискавери посвященную многочисленным съемкам в начале 20го века всевозможных потусторонних явлений, лиц, фигур которые оказывались на фото при проявлении. Но когда техника полша вперед, все это пропало. Современное объяснение подобных явлений (они легко воспроизводятся при съемке даже сейчас, если знать какие нужны условия) - это дефект съемки. В кадр попадали отражения от разных поверхностей людей, находящихся даже позади фотографа, случайно проходивших по улице мимо окна за кадром и т.п. Покажите эту фотку нынешним специалистам, и они отнесут ее к этой категории именно из-за поведения светотени и изображения на более светлом участке.

Я видел недавно один такой эффект снятый случайно на цифровик. Причем не где-нибудь, а в тибетском монастыре. На одной из фоток, сделанных внутри монастыря, оказался человек, идущий по воздуху. Обратившись за разъяснениями к местным ламам, фотограф получил ответ, что видали тут какого-то ламу в тонком теле, разгуливающим по воздуху и ранее. Но при ближайшем рассмотрении, фигура оказалась в спортивном костюме и явно идущей по земле, хоть и оказалась на снимке в воздухе и под углом. Это было кто-то из туристов, чье отражение от чего-то попало в объектив. К сожалению не помню сайта, где ее вывесили. Так что даже ламы с радостью выдают лоховские "экспертные" заключения.

Если же говорить об ауре, есть снимки лам, индийских йогов, святых, далай-ламы и прочее, нигде ауры нет. К тому же аура как мне кажется, вела бы себя иначе в плане и светотени, и перекрывания участков изображения позади. Это дефект съемки. Я даю 100%.

И если это "аура", и все в этом так убеждены, то почему же никто до сих пор не пожелал проконсультироваться со специалистами, чтобы они подтвердили этот факт? Ведь есть же случаи снимков, которые считали монтажем (водяного чудовища, йети), подлинность которых подтверждали эксперты. Но ведь в этом случае эти специалисты посмеются, не так ли?

[Wetlan]

А разве зеркало заднего вида современного автомобиля не может обьяснить некоторые эффекты?
Напримре, когда его переключаешь чтобы тебя не слепил следующий за тобой автомобиль. Если при дневном свете посмотреть в переключеное зеркало, то в нем одновременно видны две плоскости видения - то что сзади автомобиля и заднее сидение автомобиля.

[Редна Ли]

Сообщение от Kay Ziatz

Что касается фотографий, это конечно мог быть не только блик, но и настоящая аура (хотя почему только в верхней части тела?). Только вот сильная энергетика не обязательно — свидетельство высокого духовного уровня.

Дело не силе, а в расположении в верхней части тела. У обычных людей она располагается вокруг всего тела.

Хотя, согласен, все наши рассуждения по поводу блик или не блик делетантские, в т.ч. и Но Вана. Нужен эксперт в этом деле.