Анализ книг света Константина Устинова

[Вера Тевс]

Сообщение от Vetlan

Так вижу, что прокол с наслаждениями везде, во всех Учениях.
Разве мало народа пышится тем, что читают Великие Истины в захлеб.
Для многих хэто является критерием определения истинности ... по чувствам.
Вот именно, превращая в наркотик.
Многим это предлагают, заведомо настраивая их на это, всяческие самозванные гуру или учителя.
Что поделаешь, все существа таковы - хотят, ожидают, требуют наслаждения от всего и от всех.

Ну, ребята, прокол, думаю, у вас
По поводу именно этого случая с "наслаждением". Может у писавшего эту книгу несколько личные оценки, да и известно, что любое Откровение проходит через тонкие тела писавшего, через его накопления и потому могут несколько искажатся.
Допустим, одну и ту же информацию люди разного уровня накоплений, будут записывать по разному.
А вот конкретно по случаю ""Бездна боли - не вершина ли наслаждений".
Даже в Учении есть о том, что приближение Огненной Сущности к человеку сопровождается непередаваемым состоянием сердца - это боль совмещённая с наслаждением. Тут и радость от такого Посещения..., но очень трудно правильно "настроить" сердце, чтобы оно не разорвалось, а трансмутировать вибрации в приближённые вибрациям Огненным.
Может быть автор имел это ввиду?

[Андрей Пузиков]

Вера, наслаждение это от третьего принципа, эмоционального тела и нижних чакр.
Радость от сердца, пятого принципа.
Наслаждение конечно пресыщением.
Радость беспредельна.
Автор этих записей не понимает этой разницы.
К тому же, наслаждение от боли это уже мазохизм.

[Tef]

Сообщение от Наталья Калинина

Добрый день всем участникам форума!
Очень хорошо, что эта тема дает возможность для проведения глубокого анализа проблемы распознавания источников информации.
Иногда бывает достаточно одной-двух фраз (как ложки дегтя в бочке меда), чтобы понять, с чем имеешь дело. Например, Учитель никогда не Употребил бы выражения, имеющие предположительный смысл.
У К. Устинова читаем (подчеркнуто мною): "Есть предположение, что символ Свастики произошел именно благодаря этому феномену" ("Пирамиды Света", 17). "И что скрыто в этих волшебных звуках? Наверное, Гармония и Порядок. Ведь красота удерживает мир в состоянии покоя и счастья". Что-то не припомню, чтобы в Учении шла речь о покое, счастье. Говорится о Радости, Устремлении, так как покой - символ хаоса, смерти.
.........
Будем бдительными. Пусть подскажет сердце.

Сообщение от ЧОН

Замечателен сам ход направленности рассуждений Калининой относительно ритма записей К.Устинова (В.А.Павлюшина). Но я,скорее всего, отметил бы огненность ритма, нарушаемый непредсказуемыми эмоциональными всплесками. Кто уж какие строки прочитает! Но хочу выразить свои соображения относительно понятия покоя.

Вы пишите:"Что-то не припомню, чтобы в Учении шла речь о покое, счастье.Говориться о Радости, Устремлении,так как покой символ хаоса,смерти." Можно согласиться с Калининой, если под этим термином воспринимать всё, что касается бытового его (покоя) звучания.

Но в Учении Живой Этики Покой это наивысшее напряжение, ведущее к равновесию. Покой это корневая основа Спокойствия. Спокойствие - С-покой-ствие. Для убедительности приведу две выдержки из Учения.

Покой есть не что иное, как равновесие" ("Братство",44)

Покой называем моментом молчания, столь нужным перед всяким действием для собрания сил в фокус" (Грани Агни-Йоги,кн.1.9.09.60)

[Migrant]

Продолжу свою мысль по поводу беспочвенного обвинений автора книг света Константина Устинова в одержании.
Для этого приведу другое высказывание:

Сообщение от Наталья Калинина

...
По моему, характер источника записей К.Устинова ясно отражен в следующей цитате из У.Ж.Э.: "Еще скажите врачу - не все одержания безусловно темные. Могут быть воздействия средних сфер, направленные, по мнению одержателей, во благо. Но особенно хороших следствий не получается. Одержатели таких невысоких степеней и вместилища, им доступные, не большего развития - получается двоемыслие, неуравновешенность и неумение владеть собою. Много таких людей, которые зовутся слабовольными, при этом обе воли уменьшают друг друга. Лечить таких людей можно, лишь предоставляя труд по их избранию, но в большой мере. При сосредоточенности труда одержателю наскучит оставаться без выявления, ибо каждый одержатель стремится к выявлению своего "я"". (М.О.,I,283).
Всего доброго.
Будем бдительными. Пусть подскажет сердце.

Это что, опять размышления по поводу отвлеченного? Фантазии на тему одержания, случайно попавшие в выступление?

И что отвечает ей наш уважаемый критик? Да чем и следовало бы ожидать - радостной поддержкой:

Сообщение от Tef

Сообщение от ЧОН
Замечателен сам ход направленности рассуждений Калининой относительно ритма записей К.Устинова (В.А.Павлюшина). Но я,скорее всего, отметил бы огненность ритма, нарушаемый непредсказуемыми эмоциональными всплесками. Кто уж какие строки прочитает! Но хочу выразить свои соображения относительно понятия покоя.
]

Так что Андрей, будь столь же внимателен не только ко мне.