Решила продолжить разговор в новой теме, чтобы не переполнять тему 
Спецвыпуск журнала «Восход» № 5, 24 января 2006 НЕ ЗАМАЙ!   Цитата:
   |    Сообщение от ninniku   Если Белокурая четырежды предавала смерти ЕИР и НКР, но тем не менее была ДОПУЩЕНА, это говорит о том, что некой ЧЕРТЫ ей многое прощалось. И враг может быть сотрудником, но вот не предатель. Уж лучше врагом, чем предателем.   Но ещё лучше уж тогда и не подходить, коль уверенности нету. Но искушение оправдания Предательства лучше преодолеть. Нет в нем ни красоты, ни подвига и даже ярости вражьей и то нет.   |  
 
  Тут дело всё в том, что именно есть предательство. 
 Понимаемое нами (людьми) как предательство, скорее имеет не одну строну медали или ступенчатость.  
 Рассмотрите предательство как эволюционный процесс и от привычного его понятия ничего не останется, ибо для эволюции нужны толчки ведущие к развитию, не дающие утихнуть и расслабиться в негое и бездействии, всему живому и живущему. 
 А что именно ведёт всеми процессами познания как не дуальность мира? И если существует вера, то ей равнозначно неверние, преданности - предательство. Одним положительным полюсом жизнь не построить и обе крайности были и будут вести сознания непрерывному развитию и обе останутся необходимыми.  
 Так понимаю, что предательство это лишь условное обозначение одного из проявлений кармической справедливости. А именно. Например, человек в прошлых существованиях наработал себе (познал кое-что через впадание в крайность) определённую карму и в этом воплощении его ожидаёт очередное очищение (усвоение ранее опознанного) от этого через страдание. Иначе с нами лентяями нельзя  
  И вот тут, есть разница в том, насколько человек в состоянии принять это страдание добровольно и сознательно. Вот это и есть решающий момент до которого человек или успел дорости духовно (а) или не успел (б) 
 (а) Если успел, то и здесь образуются новые варианты возможностей и человек или примет добровольно это страдание (а-1) или закон приложения (или кармы) повернёт события к более эффективному приложению на пользу эволюции, что приведёт к большим познаниям есамого человека (а-2) (закон рациональности развития). 
 (а-2) Такие случаи можно наблюдать, когда человека вроде как спасло чудо из вроде бы безвыходной ситуации или уберегло от аварии и пр. 
 (а-1) Если же человек в этом назаначенном моменте искупления достигнет найвысшего для себя и для эволюции познания, то он событие произойдёт и искупление (очищение, освобождение, усвоение, синтез) наступит.  
 (б) Если человек к этому моменту не доразвился духовно, он просто примет всё происходящее за случай или предначертаную судьбу. 
 Но и здесь тоже будут ступени разных возможностей.  
 Но разговор у нас шёл именно про вариант (а-1). 
 Возможно, что именно этот вариант можно приложить к Эстер и ей подобным, которые по закону рационального развития в определённой точке эвол. прцесса принимают страдание добровольно с целью дать большую вспышку, как очень эффективный толчок развития для остальных. Эта спышка должна быть очень большой и важной, ибо стоит она очень больших накоплений энергий и познание через неё будет иметь действие не в продолжении одной жизни, а многих существований.   
 Вобщем, для того чтобы разобрать всю эту кашу, надо посидеть несколько дней и всё разложить по косточкам. 
 Это даже можно авразить цвето-форменной моделью...если не полениться.   
 P.S. Помоему, глупо считать, как привычно, что когда-то настанет вечный раай или вечное добро. Обещаемый нам всеми предсказаниями и писаниями, период благополучия, добра и любви, это лишь всего отрезок времени, виток спирали, дуальная половинка сегодняшнего времени после которой опять наступит период ещё более жестокий и жосткий чем сейчас. Это неизбежность и необходимость в процессе познания и развития.