Анастасия В.Н.Мегре в письмах Е.И.Рерих?

[Алекс1]

Lery>>> Да не бороться нужно с государством, а понимать его суть и не делать из него себе кумира, объявлять истинной Родиной и т.п.

"Государство - инструмент сохранения власти правящего класса и подавления угнетенных классов." (с) классики марксизма.
Тут нужно подумать что же такое государство, а не рассуждать абстрактно? - Это люди, стоящие у руля и заботящиеся сейчас прежде всего о собственном благе, пользуясь своей властью.
Людей загнали в рабство, именуемое "демократическим обществом", и не дают возможности даже задуматься об истинном положении дел.
Во истину прав был Оруэл - "Свобода - это рабство" для большинства...

- Верно, давайте подумаем, что же такое есть государство. Думаю, прежде всего, это система отношений между людьми. Следовательно, если что-то и препятствует духовности извне, так это отношения между самими же людьми. Характер которых, в свою очередь, зависит от уровня сознания людей. Так вот не коммуникации тут во всем виноваты и не медицина, и даже не армия. Корень всех проблем сидит в сознании КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. И лишь исходя из этого можно начать реально что-то менять в обществе. И когда мы говорим о Родине, следует в первую очередь подразумевать помощь окружающим нас людям в сдвиге их сознания и пробуждении Души. В этом и заключается корень всех зол.

До тех пор, пока мы будем винить во всех смертных грехах «людей, стоящих у руля» вместо того, чтобы подавляющую часть своих усилий затрачивать на поднятие духовного уровня окружающих, способных отозваться на наш призыв, ситуация не сдвинется с мертвой точки.

Алекс >>> Просто существующий ВНЕШНИЙ порядок вещей меня занимает в значительно меньшей степени чем ТО, что стоит за этим порядком. Внешние действия являются всего лишь отражением сознания человека. Измени сознание, и все вокруг настолько быстро преобразится, что мы этого даже не заметим.
Измени внутренний подход к жизни, и это сразу проявится и во внешних формах.

Lery>>> Это похоже на самообман и потерю связи с реальностью.

- Почему Вы так думаете?
Мне кажется, что на самообман и иллюзию больше похоже то, что мы, пытаясь изменить внешний порядок вещей и полагая, что занимаемся полезным делом, в действительности не видим сути проблем и тем самым сводим полезность своего труда для человечества к нулю. По сути, это то же самое, что биться лбом в стенку. Практические действия казалось бы есть, а результат печальный.

И очевидно, что связью с реальностью тут далеко не пахнет. Это миф, который мы сами себе создали, в нем же и живем, и называем это «реальностью».

Lery >>> Да, слудует над этим поразмышлять хорошенько, потому что теми словами, что Вы сказали выше, можно оправдать себя за совершение практически всех смертных грехов.

- Найти себе оправдания для совершения грехов – не составляет большого труда. Для этого не требуется серьезных размышлений.

Кроме того, ничуть не меньше смертных грехов можно оправдать страхом совершить тот или иной мужественный поступок в опасении взять грех на душу за т.н. «насилие» (ведь некоторые отождествляют с последним и добрый набор положительных, божественных качеств человека, таких как мужество, воля и т.п. ).

Lery >>> И я бы не стал так сосредотачиваться на _возможных_ своих будущих воплощениях в ущерб текущей жизни.

- Речь идет несколько о другом. О том, что не следует слишком сосредотачиваться на текущем физическом воплощении в ущерб ЖИЗНИ ДУШИ. Проявление трусости есть предательство Души, а значит, и всех своих прошлых и будущих воплощений. Когда говорится об устремлении в будущее, в беспредельность, имеется в виду особое акцентирование на жизни Души. А Душа принадлежит не только одному данному воплощению, но всем жизням ОДНОВРЕМЕННО, поскольку на тонких планах не существует настоящего или будущего. Главное – не оторваться от жизни Души. Этим самым мы сосредотачиваемся и на нынешнем воплощении, и на всех последующих. Наивно полагать, что слишком большое сосредоточение на данном воплощении есть реализация текущей задачи. Личности – да, но не Души. Для Души тем прекраснее, чем выше уровень нашего сознания. Убежден, что и у Анастасии на самом деле, вопреки ошибочным толкованиям как недоброжелателей, так и многих последователей, акцент сделан на жизни Души. Надо просто меньше зацикливаться на внешних формах деятельности, а больше на внутренней сути. Тогда и с А.Й. можно найти очень много общего.

Lery >>> Анастасия говорит о том, что человек может достойно воплотиться на Земле только если сам подготовит для этого условия. Очень хорошим фактором в этом будет то, что ты оставил после себя потомкам, то же РП с созданным Пространством Любви, например..

- Но ведь Пространство Любви – это прежде всего внутреннее понятие, которое внешне может быть выражено в чем угодно. Например, какое прекрасное Пространство Любви оставили после себя Будда, Христос, доверенные Махатм – семья Рерихов и т.п. Можно ли хоть как-то измерить ТО, что они оставили своим потомкам (как кровным, так и духовным)? Разве может быть что-то более ценное и вечное, чем такое Пространство Любви?

Замечательно, если и обычные люди начнут создавать такие Пространства, начиная хотя бы с небольших. Но идея носит внутренний характер. Пространство Любви – это особое нагнетение духовных энергий, способствующих эволюционному развитию твоих потомков (не только кровных). Вы разве с этим не согласны?

Lery >>> что ждет в будущем человека без корней и близких? Кто поможет ему воплотиться?.

- Родственные Души всегда и везде найдут друг друга, в любой части земного шара, на любой планете и в любом измерении. Если же нету духовного родства, никакие прежние земные связи не будут иметь никакого значения. Земные узы – иллюзия, и могут стать реальностью лишь в случае их подъема до уз духовных.

Lery >>> Да, трусость - один из самых сильных пороков. Но не нужно путать трусость с любовью к людям и прощением их дурных поступков.

- Не нужно. С этим никто не спорит. Нужно иметь вместить прощение и борьбу со злом таким образом, чтобы достичь внутренней гармонии и научиться всем тонкостям распознаванию одного от другого.

Lery >>> Иконы пишут люди. И от их духовности зависит увидим ли мы на них поднятый меч или руку в благословении...

- Это безусловно. Только мудрые поймут, что меч – это прежде всего внутренний символ некоторых важнейших качеств духовного воина. Зачастую в руке с благословением можно увидеть больше мужества и разящей силы меча, чем в сражениях на физическом плане.

Главное, следует понять значение МЕЧА и ВОИНА. В этих понятиях лежит глубокий оккультный смысл.

Lery >>> Это вообще мелкий эпизод с совсем другим смыслом. - В нем Анастасия просто хотела показать одичавшим собакам, что человек сильнее их и ловче, чтобы они впредь не думали нападать на других людей.

- Вот и смысл борьбы со злом состоит в том, чтобы показать последнему, что истинный небесный человек (Душа) сильнее и ловчее зла, и чтобы впредь оно не думало на него нападать.

Lery >>> В крайнем случае можно записать в книгах признаки зла, чтобы потомки могли различать его ростки, если они вдруг появятся.

- А если серьезно и попробовать приблизиться к реальности. Если не будет черного, как мы сможем распознать белое? Если не с кем будет бороться, где найдется место мужеству и подвигу? Если не будет препятствий, как мы будем развиваться?

Lery >>> А почему бы не собрать в одном учении все части Истины? Что мешает?

- Сознание самих же людей прежде всего. Вы же не станете, к примеру, смешивать в школе в одном предмете математику, русский язык, историю. Всему свое место, свое время и свое сознание. Каждое Учение приоткрывает очередную необходимую грань общей системы мироустройства.

Lery >>> Это правильно, НО можно или долго ожидать появления поблизости подходящего "приемника", а можно самому искать его, или провести небольшой "ликбез" с не-приемником, дав ему шанс и время осмыслить часть истины и научиться принимать, если он способен на это - Почему нет?

- Согласен. Так вот вопрос изначально заключался в том, что во многих случаях уровень передатчика и приемника будут объективно различны. Потому полной гармонии в данной жизни достичь не удастся. Хотя это не исключает возможность взаимной помощи друг другу. Но полной гармонии не будет.

Lery >>> Это зависит от человека принимающего и передающего.

- От первоклассника зависит, сможет ли он понять высшую математику или нет (в первом классе=нынешнем воплощении)?

Lery >>> Никогда не узнаешь ,способен ли человек принять истину, если не попытаться передать ему хотя бы малую часть ее. Иначе мы рискуем оставить прозябать в неведении людей, которые могли бы раскрыться и достигнуть успехов в духовном росте. А это уже скажется на карме...

- Поддерживаю!

Lery >>> А если задаться вопросом - а для чего служит знание математики человеком? - Вместо того, чтобы постигать космические истины, идеи забивают голову вещами, которые потом помогут им преумножать зло на Земле...

- Космические Истины включают и математику и еще бесконечное количество областей знаний. То или иное знание становится злом лишь в отрыве от других частей Целого. Но в рамках целого все служит во благо. Не математика забивает голову, а односторонний подход педагогов и воспитателей. А то если все так абсолютизировать, можно и ребенка вместе с водой из корыта выплеснуть.

Lery >>> Если человеку внушить ложную цель в жизни и занять его работой и др. посильнее, то он за всю жизнь ни разу и не задумается правильно ли живет. - Это реальность. Причем для большинства людей ныне живущих.

- А кто внушает человеку ложную цель? Разве не сам же человек?

И ведь к примеру мы же с Вами не поддались на эту уловку? Значит, в принципе в человеке, в глубине его Души от рождения уже присутствуют некоторые задатки, соответствующие его нынешнему уровню развития?

Lery >>> Для этого Анастасия и призывает создавать свои РП и в них творить Пространства Любви, чтобы выношенный там и родившийся ребенок с момента зачатия имел связь с Природой и Богом. Это позволит ему самому постепенно раскрыть в себе скрытые возможности.
Родители должны оберегать ребенка и давать ему по мере надобности подсказки в виде "пищи для ума", находя ответы на которые ребенок быстрее сможет разогнать свою мысль и укрепить дух...

- С основной идеей, что ребенка надо воспитывать в Пространстве Любви (по поводу последнего см. выше), с этим я согласен. И пусть для кого-то это будет происходить в РП. Мне просто хотелось, чтобы Вы наполнили общие слова из книг Анастасии каким-то содержанием (именно, приблизились к «реальности»).

Вот смотрите. Ребенок растет в Пространстве Любви. Как его можно создать? Очевидно, дело не только в физической природе, иначе все животные, живущие в естественной среде обитания, давно бы уже обошли человека в своем уровне развития (ведь им то государственная машина не мешает, верно?). Видимо, пространство должен творить сам человек, в этом и суть идеи. Как он может создать условия для ребенка, если он никаким образом не будет на него влиять? Ведь родителей же кто-то воспитывал? Вы верно заметили, что в любом случае необходимо давать какую-ту пищу для ума. Разве это не есть воспитание?

Возьмите любого духовного подвижника, святого, и Вы увидите, что у него всегда были Учителя. Вопрос лишь в том, что это за учителя и как они будут воспитывать.

Смотрите. Даже если взять Анастасию. Ее тоже учат какие-то существа более высокого уровня развития, поскольку в Космосе все одушевлено, и любая космическая Сила есть некая живая сущность. Анастасия могла учиться у «природы», поскольку у нее уже были развиты соответствующие качества на протяжении эволюции ее Души. У обычных людей нету таких способностей, и просто так на пустом месте, без работы над собой, обучения, периода ученичества, они никогда не смогут приблизиться к более высоким сферам бытия.

Вы считаете, что А.Й. дальше от жизни?
Так А.Й. именно нацеливает на достижение такого уровня, чтобы научиться воспринимать волну Бога путем САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.
А Вы говорите о результате, не раскрывая того, каким образом этого можно добиться. Вы забегаете слишком далеко и не предлагаете конкретных методов достижения результатов.

А.Й. предлагает такие методы. Анастасия дает правильное направление, но это не значит, что все из ее книг надо воспринимать буквально, не так ли?

Lery >>> Человек - часть Божественного мира, поэтому все взаимосвязанно и влияние идет как от человека в окружающий мир, так и наоборот

- Только идет через Душу. Через внутреннего человека. А чтобы Душа научилась воспринимать космическую Душу, ее необходимо прежде раскрыть. Отсюда и тезис о том, что все начинается и заканчивается внутри человека.

Lery >>> Одно другому не мешает, главное - помнить о всех составляющих и работать над ними в процессе. Тогда и эволюция духа не приведет к проблемам на уровне физического тела или отношений в семье, и наоборот.

- Если не пробужден внутренний человек, объединения быть не может, поскольку Душа – это единственный механизм единения.