Медиумы, медиаторы и йоги.

[paritratar]

Чем различаются медиумы, медиаторы и йоги? Эта тема была всегда актуальна и мне бы хотелось поговорить об этом. Например, в Гранях Агни Йоги в этой связи говорится о чистоте так называемой эктоплазмы и ее загрязнении при контактах с миром астральным:

1964 г. 441. (М. А. Й.). Понимание того значения, которое имеет эктоплазма в жизни человека, и содержание ее в чистоте откроет новые возможности приближения к Свету. Понимание это даст силу утвердить в себе то, что до настоящего момента казалось трудным или непреодолимым. Преображение человека очень тесно связано с очищением сознания от всякого сора, а это последнее условие – с чистотой и незараженностью эктоплазмы. Можно представить себе, насколько оно заражено у нечистых психистов или медиумов низкого сознания. Невежественные, не знающие о Свете, соприкасающиеся только с низшими слоями астрала, что могут они почерпнуть от общения с Невидимым Миром? Невежество в сочетании с низшим психизмом порождает самые уродливые и недопустимые явления, вред от которых распространяется весьма широко и далеко. Тем более знающие должны оберечь и других и себя от малейшей возможности соприкосновения с разного рода пришельцами из Тонкого Мира из невысоких или средних слоев. Они ничего дать не могут – это в лучшем случае, даже если бы и хотели, ибо не знают. В худшем же – они просто опасны. Нечистые мысли, склонности, вожделения, поступки и действия – все они создают свои, соответствующие их сущности каналы связи с созвучными им слоями астрала, и что самое важное, с их обитателями, которые яро и упорно стремятся к Земле, чтобы как-нибудь и чем-нибудь проявить себя в действии. И так как они лишены этой возможности, то психисты и медиумы являются для них единственными посредниками, пользуясь эктоплазмой которых могут они себя проявить или в непосредственных образованиях или в действиях своих жертв, вдохновляемых ими на самые позорные деяния. Только сильная чистая заградительная сеть, здоровая и сверкающая искрами света, может надежной защитой служить от этих адовых полчищ. Помыслим упорно и крепко об усилении заградительной сети и поддержании ее в должном порядке. Это есть сеть отражающая, отражающая тьму и служителей ее ярых.

Хотелось бы услышать разные точки зрения и увидеть свидетельства непредвзятые. Хотя, возможно, это и не получится, потому что тема очень спорная (в смысле вызывает споры). Тем не менее, прошу всех быть объективными

[Истин]

Медиумы и Психики

[paritratar]

Истин, тема далеко не раскрыта. Ты сам как понимаешь это различие между медиумами и медиторами? У тебя есть конкретный опыт?

Думаю, что теоритически многие знают, что дескать какие принципы у кого и когда работают, но вот практического знания как всегда маловато. Все базируется на каких-то личных субъективных переживаниях, часто основанных на принципе приятно- не приятно общаться, находится, соприкасаться и т.д. Это совсем не объктивные аргументы в том смысле, что многие такие переживания вызваны личными ограниченными восприятиями и чувствами.

Сейчас многие могут повесить ярлык "психист или медиум" на любого сверхчувствительного человека и только потому, что тот якобы принимает запрещенную информацию и распространяет ложное знание. Конечно, достоинство такой информации ждет еще своего изучения и исседования, но если прямо сию же минуту эта информация отвергается как ложная без всяких аргументов за и против, то это странно...

Я не настаиваю на всеобщем признании и соглашательстве со всем, это было бы катастрофично, но я за тот подход, когда каждый может индивидуально ошибаться и высказывать такую точку зрения, которая ему ближе всего, но при этом не навязывая своего "Истинного Знания" никогда и никому. Люди, пожалуй, сами уже выбирут, что им нужнее и что поможет именно им. В конце концов, как мы знаем:

... 9.433....Истина не боится никаких исследований. Наоборот, при наблюдениях Истина приближается и сияет.

И тогда, возможно, индивидуальные ошибки станут индивидуальными находками. Кто знает?

[Kim K.]

Мanihara, а ты сам можешь описать как понимаешь?
Я бы мог сказать в нескольких словах свое понимание, но не хочется прыгать впереди паровоза.
Паровоз (автор темы ) у нас ты... выскажешься?

Лчно мне весьма интересно твое мнение.

[Djay]

Н. Уранов, РНБ

«МЕДИУМ, ИСТИННО, НЕ ИМЕЕТ ОТКРЫТЫХ ЦЕНТРОВ».
Кто такой медиум? Само слово указывает на медиума как на ПОСРЕДНИКА между видимым и невидимым мирами. С помощью медиума невидимые сущности общаются с людьми. Около медиума часто происходят манифестации оккультных сил малых или низких ступеней.
Агни Йог и Архат также являются соединителями земного плана с Высшими Мирами. Агни Йог также является Посредником между [людьми и] Высшими Духами, Руководителями эволюции и Строителями Космоса.
В чем же разница? Разница огромна: медиум есть посредник между земным и астральным мирами, Агни Йог есть посредник между земным [миром] и Огненным Миром. Астральный, или Тонкий, Мир велик. Он имеет слои ближайшие к земному плану и более высокие, более удаленные от последнего. Чаще всего медиум общается с самыми низшими, ближайшими к земному плану слоями. Эти сферы населены невысокими, а часто очень зловредными сущностями...
Ближайшие к земле, низшие сферы Тонкого Мира являют некоторое подобие земного плана. Здесь может возникать некоторая иллюзия земного провождения времени: действия, правда, не дающие удовлетворения. Но самое главное – это то обстоятельство, что пребывание в низших, ближайших к Земле слоях дает возможность ОБЩЕНИЯ с ее обитателями, то есть с носителями физических тел, дает возможность ПИТАНИЯ эманациями земных вожделений, что, хотя и в малой степени, очень медленно позволяет таким не изжившим страсти духам изживать их и тем уменьшать муки своей неудовлетворенности. Кроме того, пребывание в ближайших слоях, при известных и благоприятных обстоятельствах, помогает развоплощенным на краткое или длительное время ЗАВЛАДЕВАТЬ ТЕЛАМИ землян, изгоняя из них хозяев. Это так называемое одержание, как и все в мире, требует ВЗАИМНОГО устремления, которое может быть сознательным и бессознательным. Сознательное, не трудно догадаться, есть сознательное стремление землянина к общению с развоплощенным. Бессознательное есть безнравственное, порочное поведение, подготавливающее для развоплощенного возможность овладения земным телом через эманации порока и ослабление воли, что неизбежно порождает падение защитных излучений. Всякое основательное погружение в порок есть ПРИГЛАШЕНИЕ одержателя.
Существует множество степеней одержания, от самых малых, едва ощутимых даже специалистами, до полного и окончательного овладения телом одержимого. В результате войн последних десятилетий массовые убийства наводнили Тонкий Мир неисчислимым количеством развоплощенцев, не изживших земные страсти, и создали опасность одержания для более чем половины человечества. Потому общение с Тонким Миром представляет собой СТРАШНУЮ ОПАСНОСТЬ. Именно, множество астральных сущностей жаждет проявиться, жаждет контактов с обитателями физического плана. И среди них имеется много не простых вожделенцев, но крупных темных духов весьма утонченных степеней, жаждущих удовлетворения не грубых пороков, но весьма изощренных страстей самости, относящихся к проявлениям кама-манаса, утратившего связь со своей высшей природой – с Высшим Манасом, Буддхи и Атмой. Эти духи часто являются медиумам в облике Великих Учителей и благостными речами ведут их к утонченным темным разрушениям.
Понятно, что отсутствие открытых высших центров делает невозможным для медиумов общение с Высшими Мирами и их Обитателями.
Чем объясняются способности медиумов? Во-первых, строением организма, во-вторых, кармическими обстоятельствами. Когда-то эти люди достигли каких-то способностей и приобрели высшие возможности. Но потом они опустились, может быть, вследствие неудачной борьбы с хаосом, но однажды приобретенная связь с невидимыми мирами остается, если и не навсегда, то на многие жизни даже в случае падения духа. Но так как дух пал, то есть жизнь его сознания переместилась на низшие планы, то и общение его с Невидимым перенеслось на соответствующие его сознанию низшие планы.

[Kim K.]

Вот товарища Уранова поддерживаю и даже очень!

Фактически, действия медиума, медиатора и Йога есть выявление одной и той же деятельности, просто разного уровня напряженности.

Как одна и та же нота может быть исполнена в разных октавах, так медиум, медиатор и Йог совершают одни и те же действия по сути явления, но разные по его напряженности.

Таки не утерпел и что думал, рассказал

[Aёй Мах-Мах]

а щас я расскажу, что думаю...
манихара, во-первых, я понимаю, что "суть" этого обсуждения заключается в горячем желании доказать себе и окружающим, что ты "медиатор", а не "медиум", коли уж пришло тебе что-то там "получать". вообще-то (это мое имхо), ты и ни то и ни другое и тем более не третье, а начинающий психик. но не торопись обижаться. я бы не рассматривал психизм (в том смысле в каком я его понимаю) как однозначно что-то плохое и требующее быть заклеймленным чем-то. потому что я считаю, что даже часть тех проявлений, которые описывала у себя Е. Рерих - это психизм. Это развитие и использование психических способностей. Правда там есть видимо некая грань, которая превращает просто способнсти в угрозу для здоровья.

но я не об этом хотел сказать. я хотел сказать, что, ребяты, мы рассуждаем о теме, в которой не рубим совершенно. мы нот не знаем и говорим друг другу где по нашему какая музыка. так нельзя. вот все эти ссылки - они это и показывают. у нас нет собственного знания предмета, только чьи-то цитаты, которые "что дышло". правда ведь?

поэтому я о другом хотел бы сказать. какое-то время назад смотрел я телек. и по Дискавери наткнулся на передачу о проблеме старения. не суть конечно к этой теме старение, но там было сказано нечто, что может быть найдено интересным именно здесь. там была представлена теория - не теория, вобщем, там было сказано, почему мы стареем. я попробую вкратце объяснить эту вещь. там было сказано что в начале существования там... эволюции, организмы на земле не использовали кислород. можно жить без кислорода, можно жить на азоте, но это очень медленно. и в какой-то момент эволции появился организм, который совершил вобщем-то переворот в эволюции, он начал использовать для получения энергии кислород. это была митохондрия. считают, что в то время она была отдельным организмом, а не как сейчас - частью клетки. частью клетки она стала в результате симбиоза организмов с этой маленькой электорстанцией. мы поставляем ей кислород, а она поставляет нам энергию, чтобы двигаться. но кислород - один из самых взыровопасных газов на земле. это очень опасное горючее. можно увеличить силу динамита, например, только лишь увеличивая количество кислорода. так вот, когда мы перерабатываем кислород, организму не удается эту "взрывчатку" как следует и безотходно доставить митохондриям. в процессе дыхания образуется н-ное количество свободных радикалов кислорода, которые не идут никуда - они просто разрушают все, что встречают на своем пути. а на своем пути они встречают ткани тела. в результате с возрастом процессы восстановления все хуже заделывают эти бреши и тело все больше "стареет". т.е. нас убивает то, что дает нам жизнь.
это было написано и в теософской литературе. можно понять, что йога занимается таким контролем за процессом дыхания, чтобы не образовывались эти свободные радикалы и "топливо" не рассеивалось ни на йоту. т.е. цель йоги - увеличение кпд до 100%. это сняло бы проблему старения, это позволило бы организму существовать неопределенно долгое время. есть еще один вариант, и он тоже обсуждается в йоге - не использовать кислород вовсе - не дышать. но это как и сказано, сильно замедляет процессы в организме. такой организм не сможет двигаться. зато его можно похоронить живьем, да. на н-ное количество лет. он не умрет.
так... вот это наука.

Не знаю откуда Джордж Лукас взял свою "теорию" о "мидихлорианах", как источнике психической силы. Но она совпадает с научной, при этом добавляя один важный момент. Энергия, получаемая в результате этого симбиоза, есть не только энергия, которая дает нам физическую жизнь, но это та же самая энергия, которая позволяет нам управлять некоторыми духовными вещами. это одна и та же энергия. прана, которая "разлита" в воздухе и т.п. я не могу сейчас охватить всю эту штуку во всех деталях. но, судя по всему, вот с чем мы имеем дело. огненные жизни, из которых состоит что-то там... короче, надо и пора создавать собственную точку зрения на все эти психизмы и медиумизмы на основе научных данных, каких-то да хоть легенд и т.д. надо шагать отсюда. как получается что при использовании этого что-то нарушается. что там за механизм может быть. хватит всю эту ерунду окольную об "элементалах" и т.п. мы не понимаем что это. но ларчик может открываться до безобразия просто. и самое удивительное что в этой простоте он тем не менее формально оказывается в точности повторяющим все эти эзотерические "истины", но на нормальном языке.

сначала надо решить эту проблему. и когда она будет решена, всей это болтовни и "определений" где у нас медиумы и медиаторы, удасться избежать. вот такое мое мнение короче.

кстати о теме. манихара, тебя касается. мне кажется я знаю немного больше по этому вопросу, чем ты. например, я знаю что если сесть возле эл.розетки, качество "посланий" может быть драматически улучшено... ты этого не знаешь? разные условия, места в квартире и на улице будут влиять не только на качество но и на содержание... иногда приводя к противоположным результатам. причем, это не значит что все это хрень. но правду более реально узнать вблизи от источников электричества, или вблизи тех мест на местности, где ты во сне видел каких-нибудь "братьев человечества". можно конечно это все и... но вобщем понимаешь, это все можно исследовать. я тебе говорю, что я пробовал и проверил. никакой это не медиумизм (разве что дух умершего Бабая в розетке) и не медиаторство. это психические спобности. но если тим пользоваться, то умеренно. потому что при жестокой эксплуатации ты начнешь терять контроль над качеством информации и над тем, где ее "получаешь". а это уже первый шаг к съезду крыши. там воля нужна та еще. либо сознание (йога), либо воля (психика). сознания у тебя в этом, я уверен, нет. я не знаю никого, у кого бы оно было при этих вещах. и на йога ты не тянешь никак. видишь ли, я могу не совпадать однако с определением "психизма" и его границ, включая сюда и некоторые опыты ЕИ, например. так что вот так.

[Miona]

Рискну предложить свою версию ответа.
Мне, кажется, различать можно - по способности сомневаться.
Когда начинают происходить необъяснимые на нынешний взгляд науки вещи. Первое, что может спросить человек у своих друзей, с которыми идет давно, но опыт их больше, ребята я не сбрендила, такого же не может быть , где найти этому объяснение. И оно как правило, находиться. Люди, встречи, книги и т.д.

[Aёй Мах-Мах]

не переоценивайте себя и пространство.
если "сделать запрос" - создать любую установку в себе на нахождение/понимание чего-то, то
1) "пространство" предоставит ответ, который есть у него в наличии, а это может быть и совсем не то, что вы искали, и даже вовсе не правда. что первое попалось - то и бросило.
2) каков вопрос, таков и ответ. качество полученного будет зависеть от вас и от того насколько чисто вы можете послать запрос, и нет ли в нем "примесей".

пример? воз и тележка. например, меня интересует какая-то тема. совершенно естественно через какое-то время (зависит от моей личной силы) я получу "ответ" от пространства - запрос вернется и принесет то, что нацеплял на себя, или скажем уперся в первое попавшееся по теме и вернулся. я получаю книги, мнения людей "случайно" по этой теме в общем, но ни одно не совпадает в точности с тем, что я спросил. они об этом, но не то. тем не менее подобное воспринимается как чудо. надо же, я подумал про котлетку, и мне всунули книжку о здоровой пище из морковки. выводы можно делать любые. то ли морковка полезнее и "братья"/"духи"/Боженька решили что мне стоит перейти на морковку, ну и т.д. иногда конечно можно получить ответ, а не отзвук. но для этого нужно ваше умение притягивать к себе "ответы из пространства", а оно может и по голове иногда дать, если глупость и любопытство пустое движет мною. проще говоря, все зависит от вашей личной силы. и больше ни от чего... вот так.

к моему сожалению, хотя я много сталкивался с этой темой и никогда ее не комментировал, те отзвуки, которые обычно получает на свои запросы человек - это беличье колесо. оно может вовлечь и закрутить и ты будешь прыгать как белка - куча совпадений, что-то происходит, но в то же время ничего не происходит. ходить и играть в это "ау". всю жизнь. есть такие умельцы. это игра. жизнь проходит, а знания как нет, так и нет. только "чудеса" и "совпадения". тебя дурят, а ты не понимаешь этого. тебе кажется, что на другой стороне провода, что-то есть, а там нет ничего. кроме твоего отражения. вот и все.

[paritratar]

Отступая от общих пересудов не в тему, хочу обратить внимание, что в самом начале обращается внимание на так называемую эктоплазму и это суть вопроса как такого. Проводить анализы различных посланий, основываясь на своих чувствах и мыслях, - дело самое бесполезное и даже запутывает еще больше. Поэтому не вижу смысла отвечать на личностные заблуждения...

По поводу медиумов, медиаторов и йогов вопрос не так однозначен и прост, как все думают. Если медиум действительно часто безволен и подчиняется любому влиянию со стороны, то это не навсегда, но как правило. Да медиум - флюгер и кукла в руках так называемых развоплощенных, но этот процесс поддается контролю как со стороны медиума, так и со стороны развоплощенных сущностей. Хотя последнее часто для каждого медиума правило и редкое исключение - сознательное взаимодействие! И очень иногда трудно различить, где чья воля проявлена и кто у кого находится в служении. Но единственный критерий различения здесь и всегда - это эктоплазма медиума. Исследуя ее качество и можно сделать вывод о тех слоях и их обитателях, с которыми общается медиум. Этот вопрос не изучен. Информации по нему мало и ее можно найти только в редких источниках.

например в Агни Йоге можно прочитать:

12.465. Эктоплазма есть хранилище психической энергии. Действительно, вещество эктоплазмы – середина между земным и тонким существом. Психическая энергия, которая присуща всем мирам, прежде всего, имеет сочетание с веществом, близким Тонкому Миру. Из этого можно видеть, что эктоплазма должна храниться в чистоте, так же как и психическая энергия.

Следует помнить, что, давая эктоплазму для случайных приходящих, медиум подвергается большой опасности. Нельзя предоставлять такое ценное вещество для непрошенных посетителей. Тем ценнее Собеседования Высшие, они не истощают наших сил, иначе говоря, дают новый приток силы. Нужно понять, что психические исследования должны производиться целесообразно. Нельзя выпивать чью-то сущность.

То есть, если следовать вышеприведенному, то получается медиум, отдавая (часто не по своей воле) часть своей эктоплазмы в безвомездное распоряжение, является всего лишь донором для вампиров из Тонкого Мира. Эти последние используют медиума в своих целях и естественно, что такой ценный сотрудник пользуется всеобщим вниманием всех развоплощенных. А если это так, то полчища его (медиума) служителей бесконечны, хотя, если посмотреть на это здраво, то еще неизвестно кто кому прислуживает...

Однако можно с уверенностью сказать, что только определенное состояние эктоплазмы притягивает определенных обитателей Тонкого Мира. Указывается, что только "чистота" или "загрязненность" эктоплазмы привлечет к медиуму чистых или темных сущностей и естественно, можно догадаться, что градации здесь бесконечны...

И после этого можно сказать точно, что медиатор отличается от медиума только состоянием их эктоплазмы и плюс к этому степенью волевого контроля за процессом общения с Тонким Миром. Ну очень редко медиум сознательно контролирует этот процесс, в то время как медиатор делает это постоянно.

Что касается йогов, то здесь сотрудничество в корне иное. Йог не общается с Астральным Миром как таковым, но избегая его низших и высших слоев, устремляет свою волю за пределы околоземных нагромождений и его обитателей. Тем самым он избегает влияния заблуждений и прельщений последних и получает достоверное знание. Естественно, главным инструментом этого космического сотрудничества могут быть только: полная чистота эктоплазмы йога, его сознательное пребывание за пределами Мира Астрального, что, конечно, предполагает ниличие определенно развитых проводников и оболочек. Плюс к этому воля йога полностью подчинена ему самому и взаимодействие происходит как совместное сотрудничество. Добиться всех этих достижений категорически невозможно в нечистых условиях городов, деревень и т.д. и тем более самостоятельным образом. В таких условиях, во-первых, эктоплазма никогда не сможет быть достаточно очищена для "Заастрального" сотрудничества, а во-вторых, созданы соответствующие "инструменты" для этого сотрудничества.

Об Архатах, Тарах, Махатмах и Боддхисатвах и дальше бесполезно и заводить беседу, потому что информация о них так же бесконечно искажена, как и представления о Мире Астральном и его обитателях, которые нам людям ближе всего.

[Djay]

Сообщение от no one

2) каков вопрос, таков и ответ. качество полученного будет зависеть от вас и от того насколько чисто вы можете послать запрос, и нет ли в нем "примесей".

к моему сожалению, хотя я много сталкивался с этой темой и никогда ее не комментировал, те отзвуки, которые обычно получает на свои запросы человек - это беличье колесо. оно может вовлечь и закрутить и ты будешь прыгать как белка - куча совпадений, что-то происходит, но в то же время ничего не происходит. ходить и играть в это "ау". всю жизнь. есть такие умельцы. это игра. жизнь проходит, а знания как нет, так и нет. только "чудеса" и "совпадения". тебя дурят, а ты не понимаешь этого. тебе кажется, что на другой стороне провода, что-то есть, а там нет ничего. кроме твоего отражения. вот и все.

Относительно того, что какой вопрос, такой и ответ - это 100-пудово.
А что, пространство нанялось отвечать на всякие, скажем, некорректные вопросы?
И про "беличье колесо" тоже правильно, но кто хочет чудеса, тот их и имеет. Ну, разве что не в том формате, в каком хотелось бы...
Может человек в этом воплощении должет задуматься о собственных проблемах, а ему чудеса надо..., ну и получает он их.

[Kim K.]

manihara, тут встает очередная сложность.
Я действительно не знаю, что такое эктоплазма. Можете пояснить мне?
Но, чем бы ни была эктоплазма, все качества, которые обретаются существом при схождении в более и более грубую материю зависят исключительно от "тончайших" накоплений его Духа -- тончайших "покровов" духа, самого Светлого, что обрел человек на Пути своего развития.
Чем более прекрасные и богатые Тончайшие Покровы, тем более чистая "грубая" материя покроет их.
Т.е., чем выше была духовность человека в прошлых воплощениях, тем выше будут свойства его эктоплазмы в воплощении нынешнем...

[paritratar]

1967 г. 526. (Сент. 14). Эктоплазма есть вещество, свободно и легко выделяемое медиумом, вещество, которым пользуются сущности Тонкого Мира для выявления себя в мире плотном. Эктоплазму имеют все люди. При унынии, раздражении и прочих чувствах она выделяется усиленно, чем и пользуются тонкие существа, чтобы питаться и активизироваться с ее помощью, но в мире земном. В состоянии отчаяния она выделяется особенно сильно, и темные твари буквально присасываются к ауре своей жертвы. Именно они с этой целью толкают жертву на пьянство и другие пороки. При этом усиленное выделение нечистой и зараженной эктоплазмы привлекает и соответствующих сущностей. Чистота – лучший щит от подобных вторжений, но все же медиумичность открывает двери для нежелательных посетителей. После вспышки сильного раздражения человек чувствует упадок сил. Это происходит потому, что он дал возможность темным тварям питаться его внутренними излучениями, выделив эктоплазму. Незащищенность ауры при этом ужасна. Заградительная сеть защищает, у медиумов она почти отсутствует. Эктоплазма, будучи веществом Тонкого Мира, тесно связана в своих выявлениях с заградительной сетью и аурой. Внутренние излучения защищены заградительной сетью. Вспышки некоторых чувств делают в ней как бы дыры, открывая человека всевозможным влияниям. Так, например, страх делает человека совершенно беззащитным именно против того, чего он боится. Поэтому бесстрашие – лучшая защита от всего пугающего и пугающих. При неправильном сочувствии людям, когда и сочувствующий, и тот, кому сочувствуют, оба падают в яму беспросветности, происходит заражение эктоплазмы благодаря приоткрытию внутренних излучений из-за ослабления заградительной сети. Правильное сочувствие помогает и поднимает другого человека, не погружаясь в его отемненное состояние и не заражаясь им. Даже и сочувствовать надо умеючи, иначе не помощь, но умножение тьмы. Нет никакой необходимости заражаться отемненным настроением собеседника из-за ложного чувства – симпатии или неправильного сочувствия, увлекающего в яму обоих. При сочувствии необходимо явить некоторую степень сдержанности и суровости, иначе невозможно помочь и вытянуть человека из ямы мрака. Каждым омрачением пользуются темные, чтобы подбросить свой вред. Эктоплазму следует содержать в чистоте, чтобы не привлекать темных сущностей. Вообще всякие неумеренные и излишне восторженные эмоции недопустимы. Неуравновесия этого рода вызывают усиленные выделения эктоплазмы. Лимфатики к этому особенно склонны. Можно ли отдавать свое тонкое вещество эктоплазмы на временное пользование неизвестно кому и тем подвергать его опасности заражения всем, чем угодно. Самозащита от тьмы нужна не только для себя, но и для блага окружающих и пространства.

[Истин]

Истин, тема далеко не раскрыта. Ты сам как понимаешь это различие между медиумами и медиторами?

Так же как и ты, и еще плюс свои раздумья по этому поводу. Ты тоже думаешь примерно в том же русле, так что ты примерно знаешь о чём мои мысли текли.

У тебя есть конкретный опыт?

Какой опыт тебе нужен?

И еще хочу обратить твоё внимание на восприятие. Когда ты прочитал мою приведену тему, то изходя из твоих слов могу зделать вывод, что ты вывел "отрицание", хотя там было принятиe, или скажешь не слышал о чём там сказано? . Тебе стоит над этим подумать т.к. мысль способствует излученияю и наслаиванию эптоплазмы. Если человек подумает так, то как его мысль сризонирует в пространстве?

Там где без лени там сложность мера продвижения.

[paritratar]

Давай свои раздумья на всеобщее обозрение, чтобы ничего от них не осталось!.. И опыт самый простой: если сталкивался в жизни, то и будет что сказать.

Насчет твоей темы. Ну послушай, чтобы разобраться с вопросом следует изучить все, что по нему есть и найти (самое главное), чего по нему нет, т.е. исследовать наши познания в этой области. Твоя тема раскрывает твое понимание и плюс некоторая информация тебя более всего заинтересовавшая при внимательном рассмотрении этого вопроса. Согласись, ты не можешь знать всего и видеть и чувствовать абсолютно ясно, также как и любой человек. Поэтому еще одно обсуждение с другими участниками полезно перспективой открытия новых горизонтов видения.

Смотри да не суди
сколько и
у кого какие грузди

[Kim K.]

Насколько я понял, эктоплазма есть некий "адреналин" эфирного тела, который вырабатывается эфирными аналогами желез.

Эктоплазму имеют все люди. При унынии, раздражении и прочих чувствах она выделяется усиленно, чем и пользуются тонкие существа, чтобы питаться и активизироваться с ее помощью, но в мире земном.

В этом случае, тонкие сущности будут тянуться к выбросу эктоплазмы так же, как "спортсмены" тянутся к стероидам, а наркоманы к наркотикам -- to feel rush.
Понятно, почему развоплощенцы толкают человека на пьянство, когда он пребывает в страхе -- чтобы еще больше ослабить волю и привести к новому, еще большему приступу страха.

В состоянии отчаяния она (эктоплазма) выделяется особенно сильно, и темные твари буквально присасываются к ауре своей жертвы. Именно они с этой целью толкают жертву на пьянство и другие пороки.

Все это, я так понял, базируется на низших свойствах эфирного тела активно выделять эктоплазму в страхе или другом эмоциональном возбуждении.
Вопрос -- для чего эфирное тело это делает?
Могу предположить, что при эмоц. возбужд. происходит "выгорание" "праны" (или других тонких энергоносителей) в организме человека с некоторым травмированием самого организма. Эктоплазма вполне может осуществлять роль некоей субстанции, которая связывает "прану" (словно гемоглобин связывает в себе кислород) и вместе с тем является базисным строительным материалом для экстренных восстановительных работ при "аварии" в организме человека... Поэтому через нее развоплощенцы могут получать доступ к человеческому телу.
Мне это кажется логичным.

[Истин]

manihara,

Давай свои раздумья на всеобщее обозрение, чтобы ничего от них не осталось!..

Нужно еще подумать, если что стоящeе и интeресное выявиться, тогда возможно порделюся раздумиями, дело еще в возможности, когда предоставится, и в необxодомости, когда проявится.

И опыт самый простой: если сталкивался в жизни, то и будет что сказать.

Когда встречаешь медиума или медиатора посылаешь иму добро и смотришь, что от него отрaжает - буквально улыбка например и тоньше.
Когда кака какая у него проводниковая тогда глючить такого человека начинает...тут уже стоит подумать в чём причина.

Насчет твоей темы. Ну послушай, чтобы разобраться с вопросом следует изучить все, что по нему есть и найти (самое главное), чего по нему нет, т.е. исследовать наши познания в этой области. Твоя тема раскрывает твое понимание и плюс некоторая информация тебя более всего заинтересовавшая при внимательном рассмотрении этого вопроса.

Там да, говорил о астрало-каше от которой земле душно и для звезд тесно.

Согласись, ты не можешь знать всего и видеть и чувствовать абсолютно ясно, также как и любой человек. Поэтому еще одно обсуждение с другими участниками полезно перспективой открытия новых горизонтов видения.

Агни Йога, 74. Каждая оболочка есть исказитель действительности. Можно напрягать всю зоркость, чтоб достигнуть меньшей степени ложного представления. Каждая зримость, каждая рефлекторность, каждая мысль проливают свою мнимую окраску.

Одно дело обсужадть, другое дело, когда открыто говоришь. Обсуждать многие могу, а открыто отвечать мало кто захочет.

Смотри да не суди сколько и у кого какие грузди

Судить и осуждать разыне вещи.
А так, да ты прав.

[Истин]

И еще к теме...

"Глаза светильники Души".

[Истин]

Сообщение от Истин

И еще к теме...

"Глаза светильники Души".

Так вот вопрос таков:
Как думаете, какие способности мне нужно было проявить (Медиумические, Психические, Медиаторские, Йогические),
чтобы эта фраза появилась тут в этой теме на этом форуме?

[Истин]

И еще вопрос для каждого:

Когда ты повторяешь чеи-то слова, будь то с фильма, с книги или услышаные где-то, как ты думаешь какая твоя способнасть провилась в этом случае (Медиумическая, Психическая, Медиаторская, Йогическая) и почему ты так считаешь, на чём основывается твоё расуждение, умозаключение и вывод?